杜知微,賈華宇,馬珺,李燈熬
一種基于流水線ADC的余量增益誤差校準(zhǔn)技術(shù)*
杜知微1,賈華宇1,馬珺2,李燈熬3
(1.太原理工大學(xué) 電氣與動力工程學(xué)院,山西 太原 030024;2.太原理工大學(xué) 物理與光電工程學(xué)院,山西 太原 030600; 3.太原理工大學(xué) 大數(shù)據(jù)學(xué)院,山西 太原 030600)
由于傳統(tǒng)流水線ADC的精度難以滿足實際應(yīng)用,在電壓域與時間域混合的流水線ADC結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,針對余量放大器的增益誤差,提出了雙通道環(huán)路校準(zhǔn)算法,引入輔助放大器,構(gòu)造一條新的估算增益路徑,使MDAC的輸出在放大器的增益誤差被消除之后再被流水線后級采樣。在采樣頻率為100 MHz、輸入頻率為40 MHz時進行仿真實驗,實驗結(jié)果表明流水線ADC的性能參數(shù)得到了優(yōu)化,達到了提升精度的目的,證明了該方法的有效性。
流水線ADC;兩域混合;余量增益誤差;誤差校準(zhǔn)
隨著消費類電子產(chǎn)品、通信系統(tǒng)等領(lǐng)域的發(fā)展,對ADC的性能參數(shù)以及數(shù)據(jù)處理速度提出了更高的要求,流水線ADC以其結(jié)構(gòu)方面的優(yōu)勢,成為了轉(zhuǎn)換器領(lǐng)域研究的熱點[1-2]。與此同時,流水線ADC的精度優(yōu)化問題也促使著研究人員探索越來越有效的校準(zhǔn)技術(shù)[3-4]
近年來,數(shù)字校準(zhǔn)技術(shù)變得越來越流行[5-6],往往是先將流水線ADC的后端結(jié)構(gòu)看為理想結(jié)構(gòu)或者假設(shè)后端結(jié)構(gòu)的精度足夠高,再使用后端結(jié)構(gòu)來測量整個ADC結(jié)構(gòu),以達到優(yōu)化ADC前段結(jié)構(gòu)誤差的目的。本文針對余量放大器的增益誤差提出了一種校準(zhǔn)技術(shù),引入輔助放大器,構(gòu)造一條新的估算增益路徑,使MDAC的輸出在放大器的增益誤差被消除之后再被后級采樣。以10位電壓域與時間域混合的流水線ADC結(jié)構(gòu)為模型進行仿真,實驗結(jié)果表明,雙通道環(huán)路校準(zhǔn)算法達到了降低ADC的余量增益誤差并且提升精度的目的。
對于放大反饋電路,輸出電壓o可表示為:
由式(1)可知,影響反饋精度的只是p的值。
在考慮放大器有限增益的情況下,理想余量輸出可以寫為:
本文提出了一種閉環(huán)校準(zhǔn)余量放大器增益誤差的技術(shù),通過引入輔助放大器,構(gòu)造了一條新的估算增益路徑,模擬量輸入通過第一級之后,分別傳入兩條并行的增益路徑,再將兩條路徑進行匹配,從而減小ADC的線性和非線性誤差,提升整體的轉(zhuǎn)換精度。
式(3)中:0為余量放大倍數(shù)。
從式(3)可以看出,如果兩個放大器的增益相等,則兩條路徑匹配。該校準(zhǔn)算法的校準(zhǔn)環(huán)路電路如圖1所示。
圖1中,誤差通過兩條不同的增益路徑后,在下一級采樣電容2上相減。隨著輔助放大器增益增加,傳輸函數(shù)的非線性誤差逐漸被校正。如果兩個放大器的增益相等,則兩條路徑相匹配,余量傳輸函數(shù)被校正成直線;如果輔助放大器的增益較大或者較小,則余量傳輸函數(shù)被過度校正或者校正不足。所以,此算法在進行仿真實驗時,輔助放大器所在環(huán)路的電路結(jié)構(gòu)應(yīng)與主環(huán)路保持一致。
圖1 校準(zhǔn)環(huán)路電路圖
為了驗證校準(zhǔn)技術(shù)的校準(zhǔn)效果,結(jié)合傳統(tǒng)流水線ADC結(jié)構(gòu),在Simulink中搭建10位電壓域與時間域混合的流水線ADC模型并加入校準(zhǔn)算法。采樣頻率設(shè)定為100 MHz,在給定輸入頻率為40 MHz的信號時,運行此校準(zhǔn)模型,得到校準(zhǔn)前后的頻譜圖,如圖2所示。
對比可以看出,經(jīng)過雙通道校準(zhǔn)環(huán)路的校準(zhǔn)流水線ADC的性能有所提升,校準(zhǔn)前后的參數(shù)對比如表1所示。
表1 校準(zhǔn)前后流水線ADC參數(shù)對比
性能指標(biāo)校準(zhǔn)前校準(zhǔn)后校準(zhǔn)提升 ENOB/bit7.829.471.65 SNDR/dB39.4380.6841.25 SFDR/dB47.3590.3242.97
流水線ADC校準(zhǔn)前和校準(zhǔn)后DNL和INL的測試結(jié)果如圖3和圖4所示。
圖3 校準(zhǔn)前后DNL測試結(jié)果
圖4 校準(zhǔn)前后INL測試結(jié)果
可以看出,經(jīng)過雙通道環(huán)路校準(zhǔn)之后,流水線ADC的DNL值明顯降低,DNL值從(﹣6LSB,+10LSB)降低到(﹣0.7LSB,+1LSB);INL值從(﹣5.88LSB,+15.9LSB)降低到(﹣0.49LSB,+0.995LSB),相比校準(zhǔn)前超過20LSB,校準(zhǔn)后下降到不足2LSB。
綜合以上的分析可以看出,兩域混合的流水線ADC在經(jīng)過此雙通道環(huán)路校準(zhǔn)模型的校準(zhǔn)后,性能參數(shù)得到明顯的優(yōu)化。
本文在兩域混合結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,引入雙通道環(huán)路校準(zhǔn)方法,使模擬量輸入通過第一級之后分別傳入兩條并行的增益路徑,再將兩條路徑進行匹配,從而減小線性和非線性誤差。通過該校準(zhǔn)技術(shù),10位電壓域與時間域混合的流水線ADC的ENOB提高了1.65 bit,SNDR提高了41.25 dB,SFDR提高了42.97 dB,DNL以及INL也得到了明顯優(yōu)化,降低了流水線ADC余量放大器的增益誤差,提升了整體精度,證明該方法有效。
[1]PEYMAN G,MOHAMMAD Y.Digital background calibration with histogram of decision points in pipeline ADCs[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems,2018,65(1):16-20.
[2]丁洋,王宗民,周亮,等.一種用于16位流水線ADC的多比特子DAC電容失配校準(zhǔn)方法[J].微電子學(xué)與計算機,2012,29(6):172-176.
[3]LV J,QUE L,WEI L,et al.A low power and small area digital self-calibration technique for pipeline ADC[J].AEU-International Journal of Electronics and Communications,2018(83):52-57.
[4]HONGMEI C,YUNSHENG P,YONGSHENG Y,et al.All-digital background calibration technique for timing mismatch of time-interleaved ADCs[J].Integration-the Vlsi Journal,2017(57):45-51.
[5]ARMIN J,SAYED M S,ACOB W,et al.A nonlinearity error calibration technique for pipelined ADCs[J]. Integration,2011,44(3):229-241.
[6]張文杰,鄧準(zhǔn),謝亮,等.一種流水線ADC后臺數(shù)字校準(zhǔn)算法的實現(xiàn)[J].太赫茲科學(xué)與電子信息學(xué)報,2017,15(1):120-124.
TN792
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.13.014
2095-6835(2020)13-0038-02
國家重點研發(fā)計劃“光電子與微電子器件及集成”重點專項(編號:2018YFB2200900)
杜知微(1995—),女,碩士研究生,研究方向為模數(shù)混合集成電路設(shè)計。賈華宇(1977—),男,副教授,碩士生導(dǎo)師,主要研究方向為模數(shù)混合集成電路設(shè)計、高速高精度模數(shù)轉(zhuǎn)換器。馬珺(1980—),女,副教授,碩士生導(dǎo)師,主要研究方向為新型傳感器技術(shù)、智能控制理論。李燈熬(1971—),男,教授,博士生導(dǎo)師,主要研究方向為通信信號處理、無線傳感器網(wǎng)絡(luò)、室內(nèi)定位。
〔編輯:嚴麗琴〕