王鑫　王紅　陳春梅　曹云輝

【摘? 要】目的：對(duì)呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中責(zé)任制整體護(hù)理模式應(yīng)用效果進(jìn)行觀察、分析與評(píng)價(jià)，掌握責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用作用。方法：將選取的200例研究對(duì)象科學(xué)分成對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）與觀察組（責(zé)任制整體護(hù)理），觀察并比較兩組患者及其家屬護(hù)理滿意度評(píng)分、患者生活質(zhì)量評(píng)分、健康知識(shí)掌握率、心理健康狀況（焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分）。結(jié)果：護(hù)理后觀察組各項(xiàng)觀察指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中實(shí)施責(zé)任制整體護(hù)理策略，有利于提高患者及其家屬對(duì)呼吸內(nèi)科護(hù)理服務(wù)的滿意度，改善患者生活質(zhì)量，提升患者心理健康水平，強(qiáng)化患者自我護(hù)理意識(shí)與能力，推動(dòng)呼吸內(nèi)科護(hù)理工作優(yōu)化發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】呼吸內(nèi)科;責(zé)任制整體護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;護(hù)理服務(wù)

【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0251-02

呼吸內(nèi)科的疾病類型、患者特征、治療需求決定了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式科學(xué)構(gòu)建與有效應(yīng)用的必要性與重要性。我院在傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理服務(wù)向先進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，將責(zé)任制整體護(hù)理理念與方法引入實(shí)踐，并對(duì)其應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，現(xiàn)作如下報(bào)道：

1 資料及方法

1.1一般資料

從我院2018年9月-2019年9月呼吸內(nèi)科收治的患者中按照納入標(biāo)準(zhǔn)（患者及其家屬對(duì)研究知情并簽署知情同意書(shū);住院患者;18≤年齡≤80）與排除標(biāo)準(zhǔn)（治療與護(hù)理依從性差患者;臨床資料不完整患者;有智力、溝通、精神等障礙者;妊娠期與哺乳期婦女）選取200例（疾病類型以支氣管哮喘、呼吸道感染、肺炎、慢性阻塞性肺疾病等為主）作為本次研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理模式的不同將其科學(xué)分成兩組。其中對(duì)照組100例（男/女=60/40），平均年齡（49.65±5.61）歲;觀察組100例（男/女=62/38），平均年齡（48.88±5.73）歲。兩組患者一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2方法

對(duì)照組常規(guī)護(hù)理;研究組構(gòu)建責(zé)任制整體護(hù)理模式，為患者提供個(gè)性化、全面化、系統(tǒng)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，例如：

（1）構(gòu)建責(zé)任護(hù)理小組，根據(jù)小組成員配置情況（責(zé)任護(hù)士、輔助護(hù)理、實(shí)習(xí)護(hù)士等）明確護(hù)理人員工作職責(zé)、要求、內(nèi)容;（2）綜合分析呼吸內(nèi)科護(hù)理工作存在的問(wèn)題，掌握護(hù)理重點(diǎn)、要點(diǎn)、難點(diǎn)，進(jìn)行護(hù)理工作完善與改進(jìn);（3）根據(jù)患者實(shí)際情況，圍繞患者護(hù)理需求（包括生理護(hù)理、心理護(hù)理、精神護(hù)理、運(yùn)動(dòng)護(hù)理、飲食護(hù)理、用藥指導(dǎo)、環(huán)境護(hù)理、知識(shí)教育等）制定針對(duì)性護(hù)理方案，落實(shí)系統(tǒng)性、全面性護(hù)理措施^[1]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

研究數(shù)據(jù)利用SPSS18.0軟件分析，護(hù)理滿意度評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮與抑郁評(píng)分等計(jì)量資料與病例數(shù)、健康知識(shí)掌握率等計(jì)數(shù)資料分別用（）、“n（%）”表示，組間比較行t、X²檢驗(yàn)，用P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1患者及其家屬對(duì)呼吸內(nèi)科護(hù)理服務(wù)的滿意程度

由表1分析可知：觀察組患者及其家屬對(duì)呼吸內(nèi)科護(hù)理服務(wù)的滿意度更高，素質(zhì)要求、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、住院環(huán)境、勞動(dòng)紀(jì)律各項(xiàng)評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。

2.2患者生活質(zhì)量、健康知識(shí)掌握率、心理健康狀況

由表2分析可知：研究組護(hù)理效果更好，患者生活質(zhì)量評(píng)分、健康知識(shí)掌握率、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。

3 討論

受生態(tài)環(huán)境、生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、工作條件等眾多因素影響呼吸系統(tǒng)疾病成為臨床常見(jiàn)病、多發(fā)病，并以其老年群體多發(fā)、死亡率高、治療周期長(zhǎng)等特征嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，威脅患者身心健康^[2]。對(duì)此，提高醫(yī)院呼吸內(nèi)科治療與護(hù)理工作水平成為醫(yī)院新時(shí)期發(fā)展的客觀要求與必然趨勢(shì)。而以患者為中心的優(yōu)勢(shì)護(hù)理，能夠有效提升呼吸內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量與效率，促進(jìn)護(hù)理干預(yù)在臨床療效提升中積極作用的有效發(fā)揮。本文通過(guò)評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)護(hù)理中責(zé)任制整體護(hù)理的應(yīng)用效果，發(fā)現(xiàn)：實(shí)施責(zé)任制整體護(hù)理的觀察組患者及家屬護(hù)理滿意度評(píng)分、患者生活質(zhì)量評(píng)分、健康知識(shí)掌握率、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分顯著優(yōu)于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組（P<0.05）。由此可見(jiàn)，責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，具有臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 閆彤月.責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（24）：7.

[2]????? 周曉飛.責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用于呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（02）：253-254.