吳瑞

【摘? 要】目的：分析三陰性乳腺癌的臨床病理特征，探討EGFR、VEEF在三陰性乳腺癌中的表達(dá)和意義。方法：選取2014年10月-2019年10月我院收治的610例乳腺癌患者作為研究對象。依據(jù)臨床病理報告，將610例患者分為TNBC組和非TNBC組。TNBC組84例患者，非TNBC組526例患者。比較分析兩組患者的病理指標(biāo)和免疫組合指標(biāo)。結(jié)果：（1）相較于非TNBC組患者，TNBC組患者的浸潤性導(dǎo)管癌的比例較高。腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化方面，差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。月經(jīng)狀態(tài)、臨床分期等方面，兩組間無明顯差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。（2）免疫組合方面，與非TNBC組相比，TNBC組的EGFR陽性表達(dá)率、VEGF陽性表達(dá)率較高，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。TNBC組和非TNBC組的Ki-67陽性表達(dá)率差異不顯著，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。（3）TNBC組中，EGFR、VEGF兩者的陽性表達(dá)率與臨床分期、家族病史、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間存在相關(guān)性，P<0.05，差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義。EGFR、VEGF兩者的陽性表達(dá)率與患者的月經(jīng)、原發(fā)腫瘤等無顯著關(guān)系，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：浸潤性導(dǎo)管癌是TNBC最常見的病理類型，TNBC組的發(fā)病年齡低。EGFR、VEGF陽性表達(dá)率與與臨床分期、家族病史、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間存在相關(guān)性。

【關(guān)鍵詞】三陰性乳腺癌;EGFR、VEGF

【中圖分類號】R737????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）01-0119-01

1 資料和方法

1.1研究對象

選取2014年10月-2019年10月我院收治的610例乳腺癌患者作為研究對象。依據(jù)臨床病理報告，將610例患者分為TNBC組和非TNBC組。TNBC組84例患者，非TNBC組526例患者。所有患者均為女性，年齡22-80歲，平均年齡為51.9歲。

1.2計學(xué)處理

統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS23.0。差異比較采用t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時，視為差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

（1）相較于非TNBC組患者，TNBC組患者的浸潤性導(dǎo)管癌的比例較高。腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化方面，差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。月經(jīng)狀態(tài)、臨床分期等方面，兩組間無明顯差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

（2）免疫組合方面，與非TNBC組相比，TNBC組的EGFR陽性表達(dá)率、VEGF陽性表達(dá)率較高，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。TNBC組和非TNBC組的Ki-67陽性表達(dá)率差異不顯著，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

（3）TNBC組中，EGFR、VEGF兩者的陽性表達(dá)率與臨床分期、家族病史、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間存在相關(guān)性，P<0.05，差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義。EGFR、VEGF兩者的陽性表達(dá)率與患者的月經(jīng)、原發(fā)腫瘤等無顯著關(guān)系，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

三陰性乳腺癌站的乳腺癌的10%-20%，是由于雌激素受體、孕激素受體等低表達(dá)造成。根據(jù)相關(guān)報道，三陰性乳腺癌的五年生存率較低。TNBC患者的治療，具有復(fù)發(fā)性強(qiáng)，病情發(fā)展快和預(yù)后不良的特點(diǎn)。分析TNBC患者的分子生物學(xué)特征，有助于制定最佳的治療方案，獲得最佳的靶向治療藥物，改善患者的預(yù)后。表皮生長因子受體，英文名epidermal growth factor receptor（簡稱EGFR）。血管內(nèi)皮生長因子，英文名Vascular? endothelial growth factor，（簡稱VEGF）。EGFR和VEGF是腫瘤相關(guān)的兩個重要的生長因子。本文旨在分析三陰性乳腺癌的臨床病理特征，探討EGFR、VEEF在三陰性乳腺癌中的表達(dá)和意義。選取2014年10月-2019年10月我院收治的610例乳腺癌患者作為研究對象。依據(jù)臨床病理報告，將610例患者分為TNBC組和非TNBC組。TNBC組84例患者，非TNBC組526例患者。比較分析兩組患者的病理指標(biāo)和免疫組合指標(biāo)。

本次研究結(jié)果表明，（1）相較于非TNBC組患者，TNBC組患者的浸潤性導(dǎo)管癌的比例較高。腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化方面，差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。月經(jīng)狀態(tài)、臨床分期等方面，兩組間無明顯差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。（2）免疫組合方面，與非TNBC組相比，TNBC組的EGFR陽性表達(dá)率、VEGF陽性表達(dá)率較高，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。TNBC組和非TNBC組的Ki-67陽性表達(dá)率差異不顯著，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。（3）TNBC組中，EGFR、VEGF兩者的陽性表達(dá)率與臨床分期、家族病史、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間存在相關(guān)性，P<0.05，差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義。EGFR、VEGF兩者的陽性表達(dá)率與患者的月經(jīng)、原發(fā)腫瘤等無顯著關(guān)系，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，浸潤性導(dǎo)管癌是TNBC最常見的病理類型，TNBC組的發(fā)病年齡低。EGFR、VEGF陽性表達(dá)率與與臨床分期、家族病史、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間存在相關(guān)性。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 汪鵬剛.三陰性乳腺癌的臨床病理特征及EGFR與VEGF在三陰性乳腺癌中的表達(dá)及意義[D].山西醫(yī)科大學(xué)，2016.

[2]????? 楊德宏，劉紅，趙晶.三陰型乳腺癌臨床病理特征及預(yù)后分析[J].中國腫瘤臨床，2008，35（9）： 501-504.

[3]????? 關(guān)印，徐兵河.三陰性乳腺癌的臨床病理特征及預(yù)后分析[J].中華腫瘤雜志，2008，30（3）：196 -199.

[4]????? 柴文英，馬蕓，錢錦賢，蔣愛梅，程若川.三陰性乳腺癌的臨床特征和預(yù)后分析[J].腫瘤預(yù)防與治療，2010，23（1）：36-40.