焦鵬飛
(1.遼寧省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司 沈陽(yáng)市 110166; 2.遼寧大通公路工程有限公司 沈陽(yáng)市 110005)
遼寧省某條高速公路隧道,上行隧道長(zhǎng)1580m,下行隧道長(zhǎng)1570m,上、下行隧道共懸掛射流風(fēng)機(jī)24臺(tái)(預(yù)埋板48套),其中上行方向8臺(tái)(預(yù)埋板16套),下行方向16臺(tái)(預(yù)埋板32套)[1]。2017年對(duì)風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)進(jìn)行了無(wú)損檢測(cè),檢測(cè)結(jié)論如下[2]:
(1)上行方向第四組超車道風(fēng)機(jī)左側(cè)預(yù)埋板、上行方向第四組行車道左右側(cè)預(yù)埋板、下行方向第四組行車道風(fēng)機(jī)右側(cè)預(yù)埋板、下行方向第六組行車道風(fēng)機(jī)右側(cè)預(yù)埋板、下行方向第八組超車道風(fēng)機(jī)右側(cè)預(yù)埋基礎(chǔ)健康狀況等級(jí)為一級(jí),預(yù)埋基礎(chǔ)整體健康狀態(tài)良好,無(wú)松動(dòng)。
(2)上行方向第三組超車道風(fēng)機(jī)左右側(cè)預(yù)埋板、上行方向第三組行車道風(fēng)機(jī)左側(cè)預(yù)埋板、下行方向第一組行車道風(fēng)機(jī)左側(cè)預(yù)埋板、下行方向第二組超車道風(fēng)機(jī)右側(cè)預(yù)埋基礎(chǔ)健康狀況等級(jí)為三級(jí),預(yù)埋基礎(chǔ)整體健康狀態(tài)較差。
(3)其余射流風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)健康狀況等級(jí)為二級(jí),預(yù)埋基礎(chǔ)整體健康狀態(tài)中等。
本次對(duì)檢測(cè)結(jié)果為三級(jí)的4臺(tái)風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)進(jìn)行拉拔試驗(yàn),通過(guò)拉拔試驗(yàn),判定是否需要對(duì)風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)進(jìn)行加固處治。拉拔試驗(yàn)風(fēng)機(jī)位置詳見(jiàn)表1。
通過(guò)反力架、加載橫梁、鋼絲繩、油壓千斤頂及配重鋼板等裝置組成反力加載系統(tǒng)。用連接螺栓將反力架固定在預(yù)先設(shè)計(jì)的鋼板底座上,通過(guò)全站儀對(duì)風(fēng)機(jī)位置進(jìn)行精確放樣,將反力架連同鋼板放在風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)的正下方,然后用鋼絲繩及吊環(huán)等裝置連接風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)及加載橫梁,組成懸吊結(jié)構(gòu),將千斤頂放置在加載橫梁與反力架間為整個(gè)系統(tǒng)提供加載力,對(duì)鋼板進(jìn)行配重為反力系統(tǒng)提供作用力,以上組成整個(gè)反力加載系統(tǒng)。試驗(yàn)裝置如圖1所示。
表1 試驗(yàn)風(fēng)機(jī)位置
將試驗(yàn)所需反力加載裝置準(zhǔn)確定位,完成組裝并檢查各組裝件,連接千斤頂各部件,同時(shí)將千斤頂放置在加載橫梁上,調(diào)整高度并嚴(yán)格對(duì)中。在設(shè)計(jì)位置布置應(yīng)變及位移監(jiān)測(cè)點(diǎn),采用全站儀對(duì)位移監(jiān)測(cè),連接應(yīng)變采集系統(tǒng),試驗(yàn)人員就位,完成試驗(yàn)準(zhǔn)備。試驗(yàn)過(guò)程中采用分級(jí)加載的方式逐步連續(xù)施加,共分為三個(gè)階段:預(yù)壓、正式加載及卸載。
嚴(yán)格控制每一級(jí)加載速率、持荷及卸荷時(shí)間,直至完成整個(gè)試驗(yàn)。
主要步驟如下:
(1)將反力架及鋼板底座等設(shè)施運(yùn)至試驗(yàn)風(fēng)機(jī)處,準(zhǔn)確放樣然后進(jìn)行鋼絲繩的吊裝,連接加載系統(tǒng)。
(2)檢查鋼絲繩與風(fēng)機(jī)預(yù)埋件間的連接是否緊密,吊環(huán)及各連接件有無(wú)松動(dòng),千斤頂是否放置居中,有無(wú)傾斜的現(xiàn)象。
(3)安裝應(yīng)變傳感器并連接采集系統(tǒng),設(shè)置位移監(jiān)控點(diǎn),架設(shè)全站儀并完成調(diào)試。
(4)進(jìn)行預(yù)壓,調(diào)整千斤頂高度,完成試驗(yàn)加載前準(zhǔn)備。
[12] Akhsanna’im, Hendry Syaputra, Kewarganegaraan, Suku Bangsa, Agama, dan Bahasa Sehari-hari Penduduk Indonesia, Jakarta: Badan Pusat Statistik, 2011, p. 31.
(5)正式加載,加載過(guò)程中注意應(yīng)變-荷載曲線、位移有無(wú)明顯突變現(xiàn)象;注意觀察風(fēng)機(jī)預(yù)埋件及安裝支架是否松動(dòng)、焊縫開(kāi)裂、破損、周邊二襯混凝土裂縫等異常現(xiàn)象。
(6)卸載,觀察風(fēng)機(jī)預(yù)埋件及反力架是否出現(xiàn)松動(dòng)等異常現(xiàn)象,并記錄。
根據(jù)風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)是否出現(xiàn)松動(dòng)嚴(yán)重或掉落、焊縫開(kāi)裂、無(wú)法達(dá)到規(guī)范要求荷載等異常情況,確定是否對(duì)其采取加固措施。
試驗(yàn)過(guò)程中在千斤頂?shù)捻斖屏ψ饔孟峦ㄟ^(guò)鋼絲繩將試驗(yàn)荷載傳遞至風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)上,根據(jù)《公路隧道通風(fēng)設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTG/T D70/2-02-2014)[3]支撐風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)承載力不應(yīng)小于風(fēng)機(jī)實(shí)際靜載的15倍,因此整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中為風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)提供的作用力為15倍風(fēng)機(jī)靜荷載。試驗(yàn)風(fēng)機(jī)質(zhì)量為730kg,計(jì)算的最大荷載為109.5kN,試驗(yàn)中采用的最大荷載為109.5kN,預(yù)壓荷載設(shè)定為5%(5.5kN)最大荷載。試驗(yàn)采用分級(jí)加載的方式,其中預(yù)壓2級(jí)、正式加載5級(jí)、卸載3級(jí)。通過(guò)千斤頂緩慢連續(xù)加載,加荷、卸荷速率均為10kN/min,由于千斤頂指示器示值單位為MPa,據(jù)千斤頂?shù)男?zhǔn)方程(P=0.126406F+0.6849)得出千斤頂示值P與試驗(yàn)荷載F的關(guān)系。加載控制方案及千斤頂指示器相關(guān)參數(shù)情況見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)相關(guān)參數(shù)對(duì)應(yīng)表
在加載過(guò)程中主要對(duì)測(cè)點(diǎn)位移及所在斷面應(yīng)變進(jìn)行監(jiān)控,實(shí)時(shí)掌握風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)的位移變化及所在斷面的應(yīng)變變化,進(jìn)而判斷測(cè)點(diǎn)是否滿足要求,同時(shí)及時(shí)控制加載條件。
(1)位移測(cè)點(diǎn)
位移點(diǎn)布置在風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)鋼板上,測(cè)點(diǎn)的設(shè)置應(yīng)便于全站儀的監(jiān)測(cè),每級(jí)加載前后對(duì)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量精度為0.1mm。
(2)應(yīng)變測(cè)點(diǎn)
(1)位移
在風(fēng)機(jī)位置施加五級(jí)荷載,通過(guò)模擬分析得出:第一級(jí)荷載作用下風(fēng)機(jī)加載點(diǎn)位移為0.08mm,如圖4,第五級(jí)荷載作用下風(fēng)機(jī)加載點(diǎn)位移為0.4mm,如圖5,在整個(gè)分級(jí)加載過(guò)程中監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移成線形變化,最大位移為0.4mm,各級(jí)加載的位移變化如圖6所示。
(2)應(yīng)變
通過(guò)模擬數(shù)據(jù)分析,5處應(yīng)變監(jiān)測(cè)點(diǎn)中,測(cè)點(diǎn)2(加載點(diǎn)拱頂側(cè)0.5m位置)最大彎曲應(yīng)變最大,測(cè)點(diǎn)4(加載點(diǎn)邊墻側(cè)2.5m位置)最大彎曲應(yīng)變最小。第五級(jí)加載時(shí)最大彎曲應(yīng)變達(dá)15.3微應(yīng)變,如圖7,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位各級(jí)加載應(yīng)變曲線見(jiàn)圖8。
通過(guò)對(duì)檢測(cè)結(jié)果為三級(jí)的4臺(tái)風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)進(jìn)行位移監(jiān)測(cè)分析得出:風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)的位移量在1.5mm以內(nèi),且在卸載后位移恢復(fù)為初始狀態(tài),表明結(jié)構(gòu)和構(gòu)件受到15倍風(fēng)機(jī)靜載后發(fā)生的變形是彈性變形,風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)沒(méi)有發(fā)生不可恢復(fù)的變形或破壞,整體處于穩(wěn)定狀態(tài)。四座風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)的位移變化量詳見(jiàn)圖9、圖10。其中,上行行車道第三組風(fēng)機(jī)位移曲線為風(fēng)機(jī)底座下緣鋼板變形,對(duì)風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)變形不具有代表性,作為試驗(yàn)參考。
在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中,所監(jiān)測(cè)斷面內(nèi)隧道應(yīng)變均未發(fā)生突變現(xiàn)象,應(yīng)變變化幅度較小,從應(yīng)變角度分析風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)整體處于穩(wěn)定狀態(tài),四組風(fēng)機(jī)預(yù)埋基礎(chǔ)斷面應(yīng)變曲線詳見(jiàn)圖11、圖12。
在試驗(yàn)荷載作用下,結(jié)構(gòu)及預(yù)埋件變形和表面應(yīng)變都非常小,尚處于彈性變形階段,未出現(xiàn)整體或局部破壞,襯徹整體結(jié)構(gòu)和風(fēng)機(jī)預(yù)埋件結(jié)構(gòu)均能夠滿足風(fēng)機(jī)動(dòng)荷載條件下的使用安全。