金 杰, 陳 武, 何 鋒
(1.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院, 昆明 650221; 2.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 西南邊疆山地區(qū)域開(kāi)發(fā)開(kāi)放協(xié)同創(chuàng)新中心, 昆明 650221)
山地區(qū)域發(fā)展對(duì)土地的需求不斷增加,受區(qū)域土地資源稟賦的限制,與平原地區(qū)相比較,山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地集約利用空間分布上有很多區(qū)別之處。由于山體、河流、湖泊、溝谷等用地類(lèi)型的切割、抬升、分隔、充斥等作用,山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的空間分布呈現(xiàn)出斑塊多、面積小、分布零散和存在開(kāi)發(fā)建設(shè)成本高等問(wèn)題,從多年城鎮(zhèn)建設(shè)的實(shí)踐看,這種空間分布的差異性在很大程度上影響著建設(shè)用地節(jié)約、集約利用強(qiáng)度和再開(kāi)發(fā)利用方面的效率、潛力。隨著區(qū)域人口的增長(zhǎng)和城市化率的不斷提高,一味盲目進(jìn)行建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的粗放經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不再適應(yīng)節(jié)約型社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)。2008年以來(lái),國(guó)務(wù)院、原國(guó)土資源部和云南省地方政府相繼制定了有關(guān)節(jié)約集約用地指導(dǎo)性文件,加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)用地節(jié)約集約利用的管控[1],要求在符合有關(guān)法律法規(guī)、政策規(guī)劃的前提下,適當(dāng)通過(guò)土地消耗降低、土地投入增加,不斷提高土地的利用效率和使用強(qiáng)度[2]。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)用地集約利用的研究主要還是集中在集約用地內(nèi)涵界定[3]、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[4-6]、空間分析方法的運(yùn)用[7]以及潛力實(shí)現(xiàn)途徑[8-9]等方面,且在所見(jiàn)到關(guān)于山區(qū)建設(shè)用地集約利用的空間分布狀況的分析資料中,多為定性描述,對(duì)著眼于山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地集約利用區(qū)域時(shí)空差異性分析研究還十分有限。本文試圖以玉溪市作為研究對(duì)象,通過(guò)多因素綜合評(píng)價(jià)法分析玉溪市及下轄區(qū)縣節(jié)約集約利用水平,借助GIS從時(shí)空分異角度分析山區(qū)建設(shè)用地集約利用水平的變化趨勢(shì)和區(qū)域空間差異,尋求有別于平原地區(qū)的結(jié)論以及建議,為云南乃至西南山區(qū)加強(qiáng)土地科學(xué)管理提供參考。同時(shí),依據(jù)山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地空間分布特征設(shè)計(jì)制定切實(shí)可行的量化指標(biāo),對(duì)科學(xué)地完善山區(qū)建設(shè)用地整體評(píng)價(jià)體系具有重要意義。
玉溪市坐落于云南全省中部,地處滇中重要經(jīng)濟(jì)區(qū),東經(jīng)101°16′—103°9′,北緯23°19′—24°53′。市內(nèi)呈西北高,東南低的地勢(shì),山地、峽谷、高原、盆地等地形地貌復(fù)雜,交錯(cuò)分布,總面積1.53萬(wàn)km2。轄紅塔、江川兩區(qū),澄江縣、通海縣、易門(mén)縣、華寧縣,及峨山彝族、新平彝族傣族、元江哈尼族彝族傣族自治縣2區(qū)7縣,中心城區(qū)駐紅塔區(qū)。
2018年年末玉溪市市常住人口為238.6萬(wàn)人,其中城鎮(zhèn)人口為123.8萬(wàn)人,鄉(xiāng)村人口為114.8萬(wàn)人,年末全市城鎮(zhèn)化水平達(dá)51.88%。全市實(shí)現(xiàn)現(xiàn)價(jià)生產(chǎn)總值(GDP)1 493億元,較去年增長(zhǎng)8.9%,全市固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶(hù))1 202.93億元,增長(zhǎng)11.3%??偯娣e1 494 211.97 hm2,其中坡度超過(guò)8°山地面積占比約92.5%。隨著“十三五”規(guī)劃的推進(jìn),玉溪市及下轄縣城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向以高質(zhì)量發(fā)展為主,然而面臨區(qū)域土地資源稟賦,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和下行壓力,城鎮(zhèn)化效率差異,山區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)土地利用提出了不同的要求,區(qū)域城市建設(shè)用地集約利用差異較大。
充分利用原國(guó)土資源部全國(guó)城市區(qū)域建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)成果,并參照《建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)規(guī)程》等研究,從山區(qū)土地使用強(qiáng)度、增長(zhǎng)消耗土地、土地彈性系數(shù)和供應(yīng)管理4方面進(jìn)行定量評(píng)價(jià),包含7個(gè)分指數(shù)、11個(gè)指標(biāo),主要為分析山區(qū)城市建設(shè)用地承載力水平、區(qū)域發(fā)展對(duì)土地的增長(zhǎng)消耗、區(qū)域發(fā)展與土地開(kāi)發(fā)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)程度以及建設(shè)用地供給管理績(jī)效而設(shè)置,指標(biāo)體系能夠科學(xué)解釋玉溪市及下轄縣(區(qū))城市土地的節(jié)約集約利用情況,在數(shù)值上直觀體現(xiàn)玉溪市整體建設(shè)用地節(jié)約集約利用水平及差異,具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。
評(píng)價(jià)基礎(chǔ)人口和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于玉溪市統(tǒng)計(jì)年鑒(2010—2018年),土地?cái)?shù)據(jù)來(lái)源于玉溪市土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)、玉溪市供地調(diào)查及《玉溪市建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)和成果更新》(2015—2018年)數(shù)據(jù),部分相關(guān)分析數(shù)據(jù)來(lái)源于玉溪市及下轄縣(區(qū))的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等政府公文。
山地區(qū)域城市建設(shè)用地狀況定量評(píng)價(jià)采用復(fù)雜因素綜合評(píng)價(jià)法,將各指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行指標(biāo)理想值標(biāo)準(zhǔn)化,再通過(guò)各指標(biāo)權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算,進(jìn)而確定玉溪市及下轄各縣(區(qū))區(qū)域建設(shè)用地節(jié)約集約利用指數(shù)、分指數(shù)和總指數(shù)。
2.2.1 權(quán)重及理想值確定 權(quán)重值根據(jù)指標(biāo)、分指數(shù)、指數(shù)對(duì)區(qū)域建設(shè)用地節(jié)約集約利用的不同影響程度,采用特爾斐法進(jìn)行確定。邀請(qǐng)15名熟悉玉溪市城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和土地資源利用的專(zhuān)家在互不協(xié)商的情況下獨(dú)立對(duì)總指數(shù)、分指數(shù)、指標(biāo)的權(quán)重值進(jìn)行兩輪打分,并按以下公式計(jì)算權(quán)重值:
(1)
式中:Wi為第i項(xiàng)指標(biāo)、分指數(shù)、指數(shù)的權(quán)重;Eij為專(zhuān)家j對(duì)于第i項(xiàng)指標(biāo)、分指數(shù)、指數(shù)的打分;n為出席專(zhuān)家人數(shù)。
目前理想值確定主要有目標(biāo)值法、極值法、平均值法、發(fā)展趨勢(shì)法、專(zhuān)家咨詢(xún)法等[10]。研究依照節(jié)約集約利用土地原則,在有關(guān)法律法規(guī)、國(guó)家和地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定指標(biāo)范圍內(nèi),依據(jù)各縣區(qū)土地利用規(guī)劃確定的約束目標(biāo)、評(píng)估分解的節(jié)約集約用地管理目標(biāo),結(jié)合玉溪市山地城鎮(zhèn)的土地條件,運(yùn)用最小值法、目標(biāo)值法和特爾斐法確定指標(biāo)理想值,例如G22,選取2014—2018年最小值,即為7.07 m2/萬(wàn)元;G23則根據(jù)《玉溪市土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》和《玉溪市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》得到2010—2020年固定資產(chǎn)投資累計(jì)總額和新增建設(shè)用地控制量,得出2018年度規(guī)劃理想值為0.79 m2/萬(wàn)元,見(jiàn)表1。
表1 建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算方法 評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化采用理想值與現(xiàn)狀值比例推算法。
(2)
(3)
式中:si0為第i項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值的初始值;ai,ti分別為第i項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際值和理想值。
山地區(qū)域建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)各項(xiàng)分指數(shù)、指數(shù)和總指數(shù)分別按照以下公式計(jì)算:
(4)
(5)
(6)
式中:αj為第j項(xiàng)分指數(shù)的值;n1為第j項(xiàng)分指數(shù)下的指標(biāo)個(gè)數(shù);wij為第j項(xiàng)分指數(shù)下第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;sji為第j項(xiàng)分指數(shù)下第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值;βk為第k項(xiàng)指數(shù)的值;n2為第k項(xiàng)指數(shù)下的分指數(shù)個(gè)數(shù);wkj為第k項(xiàng)指數(shù)下第j個(gè)分指數(shù)的權(quán)重;T為總指數(shù)的值;wk為第k項(xiàng)指數(shù)的權(quán)重;n3為總指數(shù)下的指數(shù)個(gè)數(shù)。
參照強(qiáng)妮等[11]國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究,將按照以上方法計(jì)算得出的2018年度總指數(shù)和指數(shù)分值劃分節(jié)約集約程度類(lèi)型,85以上(含85)的為Ⅰ型,70~85(含70)為Ⅱ型,60~70(含60)為Ⅲ型,50~60(含50)為Ⅳ型,50以下為Ⅴ型。
集約利用指數(shù)變化狀況如圖1所示。從使用強(qiáng)度來(lái)看,玉溪市及下轄各縣(區(qū))全市整體水平較高,呈現(xiàn)逐年提高趨勢(shì),但各區(qū)縣存在明顯的水平差異,主要是由于各區(qū)域土地投入產(chǎn)出水平的不同。市中心紅塔區(qū)在土地產(chǎn)出效益和固定資產(chǎn)投資水平上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他區(qū)縣,建設(shè)用地使用強(qiáng)度最高。而峨山縣歷來(lái)工業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱,第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢,土地投入產(chǎn)出水平較低。從增長(zhǎng)耗地的變化狀況來(lái)看,玉溪市整體及下轄縣(區(qū))年度變化均表現(xiàn)出明顯的起伏,2017年度全市社會(huì)發(fā)展對(duì)土地消耗最少,指數(shù)達(dá)到Ⅱ型,而2016年度僅為Ⅴ型,土地消耗相對(duì)較多,效率較低,說(shuō)明了該年度大型新建項(xiàng)目的效益產(chǎn)出存在一定滯后性。從各縣情況來(lái)看,華寧縣、通海縣和峨山縣相對(duì)較高,而紅塔區(qū)、澄江縣和易門(mén)縣較低,說(shuō)明三縣發(fā)展經(jīng)濟(jì)(較快)的同時(shí)也存在耗地過(guò)多的問(wèn)題。從用地彈性來(lái)看,玉溪市整體水平低,說(shuō)明玉溪市在城市發(fā)展的過(guò)程中存在建設(shè)用地粗放增長(zhǎng)的問(wèn)題,尤其在建設(shè)用地規(guī)模增加與人口的增長(zhǎng)協(xié)調(diào)方面,匹配性差。各縣(區(qū))變化趨勢(shì)不一且變動(dòng)幅度較大,其中峨山縣和元江縣呈現(xiàn)增高的趨勢(shì)且指數(shù)水平相對(duì)較高,而紅塔區(qū)歷年增長(zhǎng)耗地指數(shù)均為Ⅴ型,區(qū)域人口經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)用地增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)程度低。從供應(yīng)管理來(lái)看,玉溪市整體土地供給管理水平較好,保持在Ⅲ型以上。下轄各縣(區(qū))歷年指數(shù)變動(dòng)幅度較大,其中紅塔區(qū)和易門(mén)縣能夠保持在較高的土地供給水平,而通海、峨山、新平和元江4縣土地供給管理水平較低,存量建設(shè)用地盤(pán)活力度和新增建設(shè)用地供應(yīng)力度還不理想,對(duì)區(qū)域節(jié)約集約用地的促進(jìn)效果有限。
從總指數(shù)來(lái)看,受建設(shè)用地增長(zhǎng)消耗指數(shù)和彈性指數(shù)大幅變化影響,玉溪市整體節(jié)約集約水平在Ⅱ型和Ⅲ型變化波動(dòng)。下轄各縣(區(qū))的節(jié)約集約水平也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì),在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)用地開(kāi)發(fā)管控工作加強(qiáng)的影響下,部分區(qū)縣明顯逐年提高,如易門(mén)縣和峨山縣等,而大部分區(qū)縣則表現(xiàn)較大的起伏,尤其受“武易”和“玉楚”高速公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目影響。從各縣(區(qū))歷年總指數(shù)的分布來(lái)看,分布在Ⅲ型區(qū)間最多,Ⅱ型和Ⅳ型集約度次之,少部分在Ⅴ型,說(shuō)明玉溪市建設(shè)用地集約利用水平還有充裕的提升空間。
通過(guò)ArcGIS 10.5作進(jìn)一步分析,由圖2可知,受土地資源稟賦、人口基數(shù)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)差異的影響,玉溪市存在明顯的集約水平空間分異,東部縣(區(qū))整體集約水平優(yōu)于西部少數(shù)民族自治縣(區(qū))。2017—2018年度,隨著西部縣(區(qū))集約用地水平提升,東西部差距縮小,玉溪市區(qū)域整體集約水平更加均衡。
圖1 玉溪市集約利用指數(shù)變化狀況
玉溪市東部城鎮(zhèn)的土地使用強(qiáng)度指數(shù)和供應(yīng)管理指數(shù)整體高于西部縣(區(qū)),說(shuō)明東部的土地承載和土地供給水平相對(duì)更高。東部縣(區(qū))靠近滇中經(jīng)濟(jì)區(qū),受中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射作用明顯,澄江和華寧等縣在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型思想的指導(dǎo)下,堅(jiān)定實(shí)施“產(chǎn)業(yè)強(qiáng)縣,旅游興縣”戰(zhàn)略,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),二、三產(chǎn)業(yè)比重明顯提高,服務(wù)業(yè)效益充分體現(xiàn),土地產(chǎn)出效益得到提升。緊鄰中心城區(qū)紅塔區(qū)的江川區(qū)、通??h,區(qū)位條件較好,人口集聚水平高,但單位土地經(jīng)濟(jì)投入低,建設(shè)用地增長(zhǎng)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性和存量用地供應(yīng)水平還待進(jìn)一步提升。西部少數(shù)民族自治縣地域面積相對(duì)廣闊,但屬山地峽谷地區(qū),海拔高,陡坡多,平地少,土地利用難度較大。峨山縣著力于開(kāi)發(fā)新增建設(shè)用地,存量開(kāi)發(fā)利用不足,存在明顯的土地供應(yīng)管理短板,且第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值未能凸顯,經(jīng)濟(jì)提速較慢;新平縣和元江縣遠(yuǎn)離中心城區(qū),受經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)作用少,加上區(qū)域面積較大,城鎮(zhèn)化和人口聚集程度低,是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大縣,工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,區(qū)域集約用地水平有待不斷提高。
從以上評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出,玉溪市東西部由于在地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口分布及存量土地供給上的差異導(dǎo)致歷年集約度的分布差異,這與圍繞城鎮(zhèn)建設(shè)用地與人口、經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和土地供給管理而建立的評(píng)價(jià)體系相關(guān),將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用區(qū)域經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)體現(xiàn),區(qū)域人口聚集程度則可以體現(xiàn)人口分布狀況,存量建設(shè)用地供應(yīng)水平可以直接反映土地集約利用情況。因此,以下具體分析時(shí)空分異因素:
(1) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出水平。土地的投入產(chǎn)出水平越高的區(qū)域,說(shuō)明其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展越成熟,其土地經(jīng)濟(jì)承載效果越好,同時(shí)土地的高效益更能夠吸引技術(shù)和資本等要素的流入,提高土地資源配置效率。為衡量區(qū)域投入產(chǎn)出水平,本文采用固定資產(chǎn)投資和地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算公式為:年度投入產(chǎn)出比=年度地區(qū)生產(chǎn)總值/年度固定資產(chǎn)投資值,采用各區(qū)域5年度投入產(chǎn)出比值的均值,其區(qū)域差異如圖3所示??梢钥闯鲇裣型度氘a(chǎn)出水平分異大致與玉溪市集約度分異情況相似,東部縣(區(qū))整體投入產(chǎn)出水平高于西部縣(區(qū))。玉溪市中、東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)于西部地區(qū),高效益產(chǎn)業(yè)相對(duì)聚集,土地效益產(chǎn)出高。
圖2 2014-2018年玉溪市區(qū)域建設(shè)用地集約程度分異圖
圖3 玉溪市區(qū)域投入產(chǎn)出水平空間分異
(2) 區(qū)域人口聚集水平。人口密度高低可以反映區(qū)域人口的聚集水平,適宜的人口聚集不僅能夠提供充足的勞動(dòng)力,還可以提高配套資源的使用效率,利于城市規(guī)模效應(yīng)形成,提高土地利用水平。采用5年度城鄉(xiāng)建設(shè)用地人口密度平均值進(jìn)行觀察,如圖4所示,玉溪市人口聚集程度也存在明顯的空間分布差異,表現(xiàn)為東部縣(區(qū))人口聚集程度高于西部縣(區(qū)),與玉溪市集約度分異情況大致相同,區(qū)域人口聚集狀況與玉溪市集約度空間分異相關(guān)性較強(qiáng)。近五年,玉溪市城鎮(zhèn)人口增速減緩,加之建設(shè)用地快速擴(kuò)張,人口城鎮(zhèn)化的速度慢于土地城鎮(zhèn)化的速度,分散的農(nóng)村人口仍占據(jù)相當(dāng)一部分,難以有效實(shí)現(xiàn)區(qū)域人口聚集??傮w來(lái)看,玉溪市僅有3個(gè)區(qū)縣達(dá)到理想值水平,紅塔區(qū)則尤為嚴(yán)重,人地增長(zhǎng)的低協(xié)調(diào)性嚴(yán)重制約其區(qū)域建設(shè)用地集約水平的提高。
圖4 玉溪市城鄉(xiāng)建設(shè)用地人口密度區(qū)域分異圖
(3) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)在一區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占比重的比值。按照區(qū)域一般發(fā)展規(guī)律,經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)將由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中,區(qū)域土地配置不斷優(yōu)化,土地潛力得到充分發(fā)揮。玉溪市各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較為顯著,東部縣(區(qū))產(chǎn)業(yè)較為成熟,二三產(chǎn)業(yè)增加值比重達(dá)到90%以上,聚集了較多的工業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè),單位建設(shè)用地產(chǎn)值高,土地使用強(qiáng)度好。玉溪市西部縣(區(qū))產(chǎn)業(yè)相對(duì)單一,二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低,產(chǎn)值比重為84%,二、三產(chǎn)業(yè)效益尚未凸顯。
(4) 區(qū)域存量建設(shè)用地供應(yīng)水平。存量建設(shè)用地供應(yīng)指的是對(duì)批而未供、征而未供的土地以及現(xiàn)存低效利用土地的再開(kāi)發(fā)和再利用。存量建設(shè)用地的有效利用,不僅能夠減少城市發(fā)展對(duì)新增建設(shè)用地的需求,而且節(jié)約土地資源,提高農(nóng)田耕地的保護(hù)。從近5年玉溪市存量建設(shè)用地供給占建設(shè)用地總供給比例來(lái)看,西部地區(qū)存量建設(shè)用地占比相對(duì)較低,然而地處中高海拔山區(qū)的西部縣(區(qū))自身可供開(kāi)發(fā)的土地資源更為有限,因此加大地區(qū)土地集約利用宣傳和政策影響至關(guān)重要。
(1) 各指數(shù)之間差距較大,存在土地集約利用短板。從玉溪市整體來(lái)看,用地彈性指數(shù)明顯低于其他指數(shù),影響其整體評(píng)價(jià)。從各縣(區(qū))來(lái)看,均存在短板指數(shù),其對(duì)總指數(shù)貢獻(xiàn)較少,在使用強(qiáng)度指數(shù)保持較高水平的情況下,使得區(qū)縣歷年總指數(shù)情況卻不夠理想。例如紅塔區(qū)的歷年用地彈性指數(shù)均為Ⅴ型,致使總指數(shù)僅為Ⅲ型,說(shuō)明粗放擴(kuò)張的土地開(kāi)發(fā)模式對(duì)其土地集約利用水平的提升產(chǎn)生很大的制約影響。各縣(區(qū))可能存在不同的短板指數(shù),因此集約度水平改進(jìn)的重點(diǎn)也有所不同。
(2) 從時(shí)空變化來(lái)看,玉溪市下轄各縣(區(qū))的集約節(jié)約水平存在明顯的空間分異,呈現(xiàn)東部坪壩縣(區(qū))高于西部山地民族自治縣(區(qū))的情況。這種不均衡是制約玉溪市整體集約水平提升的重要原因,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)以山區(qū)少數(shù)民族地區(qū)為主、發(fā)展條件較差的區(qū)域的建設(shè)用地集約利用潛力挖掘,提高整體集約節(jié)約利用水平。
(3) 根據(jù)玉溪市下轄縣(區(qū))集約節(jié)約水平歷年變化和空間分異狀況,分析山地區(qū)域集約節(jié)約分異因素,認(rèn)為主要存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出水平、區(qū)域人口聚集狀況、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域存量建設(shè)用地供應(yīng)水平4個(gè)關(guān)鍵因素。投入產(chǎn)出水平和人口聚集水平影響建設(shè)用地承載能力;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響土地資源空間配置;而存量建設(shè)用地的供給則直接影響土地節(jié)約水平,建議今后山區(qū)建設(shè)用地區(qū)域或整體評(píng)價(jià)體系研究,可依據(jù)山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地特征研究設(shè)計(jì)納入以上量化指標(biāo)內(nèi)容。
(4) 加快山區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高土地時(shí)空效率。山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建設(shè)用地效益規(guī)模增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力,將國(guó)土空間規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相結(jié)合,減少地耗,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。玉溪市需進(jìn)一步協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展關(guān)系,加強(qiáng)西部縣(區(qū))經(jīng)濟(jì)投入,改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,吸引區(qū)域人口聚集;進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和土地資源優(yōu)化配置,盤(pán)活存量,處置閑置,開(kāi)發(fā)低效,提高土地供應(yīng),將區(qū)域用地供應(yīng)管理與新增用地指標(biāo)相掛鉤,從機(jī)制上激勵(lì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)縣提高現(xiàn)有建設(shè)用地效率。