高志飛,布 赫,王怡然
(內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司烏蘭察布電業(yè)局,內(nèi)蒙古自治區(qū) 烏蘭察布 012000)
2019年8月27日,220 kV某變電站巡視人員發(fā)現(xiàn)3號(hào)主變高壓側(cè)203電流互感器A相膨脹器異常頂起2 cm,隨即將該互感器退出運(yùn)行,3號(hào)主變系統(tǒng)停運(yùn)。該互感器為2012年生產(chǎn)的型號(hào)為L(zhǎng)B7-220GYW3高壓電流互感器,額定電壓為220 kV。
設(shè)備退出運(yùn)行后,現(xiàn)場(chǎng)檢修人員進(jìn)行外觀檢查未發(fā)現(xiàn)滲漏油等異?,F(xiàn)象,隨后打開(kāi)膨脹器發(fā)現(xiàn)有氣體放出,立即取設(shè)備底部油樣進(jìn)行油色譜分析,試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。
色譜分析發(fā)現(xiàn)氫氣、乙炔、總烴數(shù)值均超標(biāo)根據(jù)Q/ND1050106—2018《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則》三比值法分析,放電類型分別為1,1,0,初步判斷為低能量放電,懷疑本體內(nèi)部存在放電故障,為徹底查清設(shè)備故障原因,將該設(shè)備返廠進(jìn)行解體分析[1-3]。
表1 油色譜分析數(shù)據(jù) μL/L
互感器返廠后首先進(jìn)行一、二次接線及外觀檢查,未發(fā)現(xiàn)滲漏油、放電痕跡等異常現(xiàn)象[1-3]。之后對(duì)互感器進(jìn)行除一次工頻耐壓試驗(yàn)外的全部出廠試驗(yàn),試驗(yàn)情況如下。
對(duì)互感器進(jìn)行一次繞組對(duì)二次繞組及地、二次繞組之間及對(duì)地、末屏對(duì)二次繞組及地,試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2,符合GB/T 20840.1—2010《互感器》標(biāo)準(zhǔn)要求[4]。
表2 絕緣電阻測(cè)試數(shù)據(jù)
圖1 介質(zhì)損耗因數(shù)隨電壓變化曲線
表3 升壓和降壓過(guò)程中介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值測(cè)試
互感器運(yùn)到制造廠首次對(duì)油進(jìn)行色譜分析,數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。出廠試驗(yàn)后取互感器頂部、中部、底部油進(jìn)行色譜分析,數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。三個(gè)部位油樣數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異,與返廠測(cè)試數(shù)據(jù)一致,根據(jù)DL/T722—2014《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則》三比值法分析,放電類型分別為1,1,0,判斷為低能量放電,與現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)分析結(jié)果一致[5]。
表4 試驗(yàn)前變壓器油色譜分析數(shù)據(jù) μL/L
表5 試驗(yàn)后變壓器油色譜分析數(shù)據(jù) μL/L
局部放電試驗(yàn)異常,局放起始電壓為103 kV,局部放電量為73 pC(大于20 pC),熄滅電壓為53 kV。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果綜合判斷,互感器內(nèi)部存在局部放電。
(1)對(duì)互感器進(jìn)行放油,拆除膨脹器,檢查一次連接情況。一次連接可靠,未發(fā)現(xiàn)放電痕跡,如圖2所示。
(2)拆除互感器二次接線板,檢查二次接線。二次引線連接良好,未見(jiàn)放電痕跡;拆下產(chǎn)品瓷套,檢查末屏端子連接,端子連接可靠,未見(jiàn)放電痕跡,如圖3和圖4所示。
圖2 一次連接處
(3)吊出互感器器身,器身表面整潔無(wú)異物、無(wú)異味;拆除二次線圈并檢查油箱內(nèi)表面,均未見(jiàn)放電痕跡,如圖5所示。
圖3 二次連接處
圖4 末屏連接處
(4)拆除末屏絕緣,檢查末屏表面及引線,末屏包扎良好未見(jiàn)放電痕跡,如圖6所示。
(5)根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)器身包扎圖(如圖7所示)。該互感器共有4個(gè)主屏(零屏、1屏、2屏、末屏),每?jī)蓚€(gè)主屏之間分布有一定數(shù)量端屏,以使屏間電場(chǎng)分布均勻。根據(jù)包扎圖逐層對(duì)器身進(jìn)行拆解,檢查各絕緣層間未見(jiàn)放電點(diǎn);檢查各電容屏狀態(tài)無(wú)斷裂、放電等異常,對(duì)各電容屏進(jìn)行屏位、屏長(zhǎng)等尺寸測(cè)量測(cè)量值均滿足設(shè)計(jì)要求。
圖5 器身
圖6 拆除絕緣后的末屏
圖7 設(shè)計(jì)包扎圖
(6)在產(chǎn)品拆解過(guò)程中,使用10 kV西林電橋(型號(hào):AI-6000E)分別在3 kV和5 kV狀態(tài)下,測(cè)試各主屏對(duì)零屏的介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值,未發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象,測(cè)試數(shù)據(jù)如表6所示。
(7)拆除零屏引線及零屏絕緣,零屏引線未見(jiàn)放電痕跡;檢查零屏表面狀態(tài),在器身 P2 側(cè)距端部 590 mm 處出現(xiàn)電容屏鋁箔環(huán)狀裂紋,裂紋邊緣存在明顯放電痕跡,如圖8和圖9所示。
表6 各主屏對(duì)零屏測(cè)試數(shù)據(jù)
圖8 零屏裂紋處
圖9 零屏裂紋位置
拆除P2側(cè)開(kāi)裂的電容屏,發(fā)現(xiàn)電容屏鋁箔下絕緣存在放電灼燒痕跡(如圖8所示),而且裂紋下絕緣電纜紙包扎較其他部位明顯松軟,如圖10所示。
圖10 裂紋下部絕緣狀態(tài)
(1)LB7-220型電流互感器采用油—紙復(fù)合絕緣結(jié)構(gòu),采用的是等厚度、等電壓、等屏差設(shè)計(jì)原則,各屏間場(chǎng)強(qiáng)分布均勻,在工頻耐受電壓下各屏間場(chǎng)強(qiáng)控制合理;該類型產(chǎn)品在各地廣泛應(yīng)用,經(jīng)過(guò)了二十余年的安全運(yùn)行驗(yàn)證;通過(guò)了國(guó)家電力工業(yè)電氣設(shè)備質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心的全部型式試驗(yàn),可排除設(shè)計(jì)原因?qū)е卤敬喂收系目赡苄浴?/p>
(2)根據(jù)解體實(shí)際情況分析,零屏鋁箔上出現(xiàn)的環(huán)狀裂紋是造成本次故障的根本原因。零屏出現(xiàn)裂紋(如圖8和圖9所示),邊緣形成尖角,造成該處場(chǎng)強(qiáng)畸變,引發(fā)低能量密度的局部放電,設(shè)備長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中系統(tǒng)發(fā)生過(guò)電壓的情況下放電加劇,導(dǎo)致該部位的變壓器油裂解,變壓器油中的溶解氣體含量逐漸增大,最終造成膨脹器異常頂起。
主要原因?yàn)樵谠O(shè)備制造過(guò)程中,工人包扎零屏下部絕緣時(shí),操作不當(dāng)造成零屏開(kāi)裂部位下方的絕緣包扎相對(duì)較松軟,進(jìn)而在器身干燥過(guò)程中松軟部位絕緣收縮較其他部位嚴(yán)重,局部受力集中;再加上工人對(duì)零屏包扎不當(dāng),可能造成電容屏出現(xiàn)損傷;二者綜合作用導(dǎo)致零屏鋁箔出現(xiàn)裂紋。在產(chǎn)品運(yùn)輸及長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中,產(chǎn)品不可避免的存在震動(dòng),造成缺陷擴(kuò)大,最終形成 2~3 mm 寬的環(huán)狀裂紋。
(1)加強(qiáng)工藝控制,嚴(yán)格按照工藝要求進(jìn)行半疊絕緣包扎。
(2)將零屏包扎質(zhì)量作為專檢項(xiàng),特別關(guān)注電容屏包扎質(zhì)量,從根本上杜絕此類問(wèn)題的再次發(fā)生。
(3)提高產(chǎn)品局部放電測(cè)試的企業(yè)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì) 80%工頻耐受電壓下局放量按10pC 控制,提高產(chǎn)品微小缺陷的檢出度。
(1)加強(qiáng)在運(yùn)產(chǎn)品油位檢測(cè),現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品油位異常升高或超出最大值時(shí),及時(shí)反饋生產(chǎn)廠家進(jìn)行處理;由于產(chǎn)生的氣體均為可燃性氣體,檢修人員禁止使用金屬工具進(jìn)行放氣處理,以免打火造成安全事故。
(2)在現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品有檢修計(jì)劃時(shí),建議對(duì)互感器進(jìn)行油色譜分析,以便準(zhǔn)確判斷產(chǎn)品實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)。
(3)采用紅外測(cè)溫等方式,對(duì)互感器運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行帶電檢測(cè)。