楊國山 楊德州 楊昌海 徐慧慧 劉永成

摘? ?要：為調(diào)整用戶用電行為，提升智能微網(wǎng)安全性和穩(wěn)定性，需構(gòu)建考慮負(fù)荷方差的智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型。通過需求價格彈性系數(shù)描述用戶對電價的反應(yīng)情況，依照智能微網(wǎng)中負(fù)荷恒定狀態(tài)和波動狀態(tài)，計算線路可變損耗，取樣采點(diǎn)一定周期內(nèi)負(fù)荷，計算負(fù)荷方差，探析負(fù)荷方差對線路損耗的影響。依照負(fù)荷方差和用戶負(fù)荷峰谷差構(gòu)建智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)，設(shè)置峰平谷電價、用戶利益、峰谷倒置等五個約束條件，結(jié)合約束條件和目標(biāo)函數(shù)獲取最終的優(yōu)化模型。實驗表明，該種方法構(gòu)建的用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型后，用戶側(cè)分時電價最大峰段負(fù)荷為14109 kW，峰谷差是7963 kW，顯著增加售電側(cè)和發(fā)電側(cè)利潤。

關(guān)鍵詞：負(fù)荷方差;智能;微電網(wǎng);用戶側(cè);分時電價;優(yōu)化模型

中圖分類號：TM73? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文件識別碼：A

文章編號：1003—6199（2020）02—0098—06

Abstract：In order to adjust the power consumption behavior of users and improve the security and stability of intelligent microgrid，it is necessary to construct an optimization model of time-sharing electricity price on the user side of intelligent microgrid considering load variance. The response of users to electricity price is described by demand price elasticity coefficient. According to the constant and fluctuating state of load in intelligent microgrid，the variable loss of line is calculated，the load within a certain period of sampling point is calculated，the load variance is calculated，and the influence of load variance on line loss is analyzed. According to the load variance and the peak and valley difference of user load，the objective function is constructed，and the five constraint conditions，such as peak flat valley electricity price，user interest and peak and valley inversion，are set up，and the final optimization is obtained by combining the constraint conditions and the objective function. Model。 Through the experimental analysis，it is found that after the optimization model of the time-sharing electricity price on the user side，the maximum peak load of the time-sharing electricity price on the user side is 16324kW，and the difference between the peak and valley is 8143kW，which significantly increases the profit of the selling side and the generating side.

Key words：load variance;intelligence;microgrid;user side;time-sharing electricity price;optimization model

智能微網(wǎng)與傳統(tǒng)電網(wǎng)相比，更為注重與用戶之間的信息、電能和業(yè)務(wù)互動[1]。用戶分布式能源利用和智能用電的有效載體是戶用型智能微網(wǎng)，智能微網(wǎng)實現(xiàn)差異化供電和用戶個性化的重要手段是戶用型智能微網(wǎng)。隨著網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、分布式發(fā)電技術(shù)和智能家居技術(shù)的不斷發(fā)展，智能微網(wǎng)具有巨大潛力[2]。

目前隨著世界能源短缺現(xiàn)象的出現(xiàn)，社會正在廣泛關(guān)注電力的需求側(cè)管理。電力需求側(cè)管理的重要組成部分是用戶側(cè)分時電價，是當(dāng)前學(xué)者研究的重點(diǎn)內(nèi)容[3]。宋一航和于超等學(xué)者發(fā)現(xiàn)供電公司風(fēng)險和用戶側(cè)分時電價之間的關(guān)系，曾鳴和劉敏等學(xué)者主要從銷售側(cè)和上網(wǎng)側(cè)的角度出發(fā)，分析用戶側(cè)分時電價聯(lián)動理論，張蓉和譚忠富從供電側(cè)和發(fā)電側(cè)角度的分級優(yōu)化角度出發(fā)，探析用戶側(cè)分時電價理論，湯玉東和胡福年等學(xué)者從雙邊價格聯(lián)動角度與用戶側(cè)分時電價之間關(guān)系，但是上述學(xué)者均未研究智能微網(wǎng)中負(fù)荷方差對用戶側(cè)分時電價的影響，忽略輸電線路可變損耗和負(fù)荷方差間的關(guān)聯(lián)性，且用戶側(cè)分時電價制定合理性較差。

因此從智能微網(wǎng)負(fù)荷方差角度出發(fā)，考慮了智能微網(wǎng)輸電線路可變損耗和負(fù)荷方差間的關(guān)聯(lián)性，構(gòu)建智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型。經(jīng)過理論分析發(fā)現(xiàn)負(fù)荷高峰時期智能微網(wǎng)分時電價較高，負(fù)荷低谷時期智能微網(wǎng)分時電價價格較低，通過上述方法能有效引導(dǎo)智能電網(wǎng)用戶轉(zhuǎn)移負(fù)荷，降低智能微網(wǎng)中電力系統(tǒng)負(fù)荷波動情況，提升智能微網(wǎng)電力系統(tǒng)負(fù)荷率[4]。

1? ?分時電價優(yōu)化模型

1.1? ?用戶需求價格彈性系數(shù)

用戶負(fù)荷影響因素較多，通常來說用戶負(fù)荷影響因素包括電價、國民經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)方式等，其中電價是最為重要且操作性最強(qiáng)的一種影響因素[5]。電能中包含一般商品的共同屬性，電能的價格和需求量之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，兩者之間關(guān)系如圖1所示。

圖1中可通過需求價格彈性系數(shù)描述用戶對電價的反應(yīng)情況，彈性系數(shù)描述公式如下所示：

式中，下標(biāo)q和h分別表示調(diào)整用戶側(cè)分時電價前和調(diào)整用戶側(cè)分時電價后數(shù)據(jù)，o表示用戶，ΔQ表示需求變化量，ΔG表示價格變化量，t1和t2表示不同時刻，當(dāng)t1 = t2時，δ表示自彈性系數(shù)，否則δ表示交叉彈性系數(shù)[6]。當(dāng)需求價格彈性系數(shù)已知時，可求調(diào)整用戶側(cè)分時電價后的用戶用電量變化值，計算公式如下所示：

1.2? ?負(fù)荷方差特性對輸電線路可變損耗影響

智能微網(wǎng)電力系統(tǒng)中電力損耗主要由兩部分組成，一部分是可變損耗，一部分是不變損耗[7]，其中智能微網(wǎng)變壓器空載損耗和線路電暈損耗是不變損耗，不變損耗和線路上負(fù)荷之間沒有關(guān)系[8]。智能微網(wǎng)中可變損耗是智能微網(wǎng)電路中線路負(fù)荷傳輸過程中導(dǎo)致的電能損耗，可變損耗的表達(dá)式如下所示：

式中■σ2表示負(fù)荷波動對智能微網(wǎng)輸電線路可變損耗的影響，當(dāng)用戶總負(fù)荷數(shù)值處于既定狀態(tài)時，σ2越小，負(fù)荷波動對智能微網(wǎng)中線路可變損耗影響越小[11]。由于從實際智能微網(wǎng)中獲取完整的負(fù)荷曲線較為困難，需取樣采點(diǎn)一定周期內(nèi)的負(fù)荷，此時可計算負(fù)荷方差[12]，計算公式如下所示：

1.3? ?分時電價優(yōu)化模型

根據(jù)上述分析發(fā)現(xiàn)智能微網(wǎng)輸電線路可變損耗和負(fù)荷方差之間存在一定聯(lián)系，因此設(shè)計分時電價目標(biāo)函數(shù)時需考慮負(fù)荷方差[13]。由于負(fù)荷方差無法充分反映負(fù)荷局部大幅度變化情況，需將負(fù)荷方差和用戶負(fù)荷峰谷差有機(jī)結(jié)合，獲取智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型的目標(biāo)函數(shù)[14]，其中用戶負(fù)荷峰谷差最小和用戶負(fù)荷方差最小分別用下述公式表示：

確定上述目標(biāo)函數(shù)后，需建立目標(biāo)約束，總共有五個目標(biāo)約束條件，如下所示：

（1）用戶利益約束：智能微網(wǎng)實行分時電價后，用戶的生活習(xí)慣和用電情況會受到一定影響，為獲取更多用戶的支持，需降低用戶平均用電價格，此時用戶利益約束為：

其中，Q表示不同時段用戶需求量，P表示不同時段用戶負(fù)荷有功功率。

（2）供電公司利益約束：為保障供電公司分時電價后的利益，需考慮供電公司運(yùn)行成本和總售電收入，此時可獲取供電公司利益約束：

式中，B表示供電公司允許減少收入的最大比例。

（3）峰平谷電價約束：當(dāng)峰平谷中電價之間相差較小時，不同時間段的電價對用戶激勵作用較小，相差較大時，會對用戶生活習(xí)慣和生茶習(xí)慣產(chǎn)生嚴(yán)重影響，對供電公司經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生一定影響，阻礙實時分時電價。因此應(yīng)將實施分時電價前后的電價比值控制在既定范圍內(nèi)[15]，即峰平谷約束條件如下所示：

式中y1max、y1min分別表示峰電價和原電價比值上、下限，y2max、y2min分別表示平電價和原電價比值上、下限，y3max、y3min分別表示谷電價和原電價比值上、下限，y4max、y4min分別表示峰谷電價比值上、下限。

（4）用戶總負(fù)荷約束：由于用戶平均用電發(fā)生變化，導(dǎo)致用戶總負(fù)荷產(chǎn)生變化，為保障職能微網(wǎng)的穩(wěn)定性，需約束用戶總負(fù)荷，約束方程如下所示：

式中β表示實施用戶側(cè)分時電價后用戶總負(fù)荷變化最大比值。

（5）峰谷倒置約束：為降低智能微網(wǎng)中出現(xiàn)峰谷倒置現(xiàn)象的幾率，需設(shè)置條件約束峰谷倒置，約束條件如下所示：

經(jīng)過上述分析可知，分時電價優(yōu)化模型主要由目標(biāo)函數(shù)和約束條件兩部分構(gòu)成，在考慮負(fù)荷方差的基礎(chǔ)上，共同實現(xiàn)智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價的有效優(yōu)化。

2? ?實驗分析

為驗證設(shè)計優(yōu)化模型的性能，需將設(shè)計模型應(yīng)用到實際中。以某地區(qū)智能微網(wǎng)為例，假設(shè)依照用戶價格彈性相似性可將該地區(qū)智能微網(wǎng)用戶分成Ⅰ、Ⅱ兩類，統(tǒng)計各個時段不同用戶的負(fù)荷值如表1所示。

從表1中可以看出，與原負(fù)荷相比，Ⅰ類和Ⅱ類負(fù)荷變化范圍發(fā)生變化，是原負(fù)荷的[0.91，1.24]和[0.71，1.49]，依照上表可獲?、耦惡廷蝾愗?fù)荷各個時間段的平均需求價格彈性系數(shù)，各個時間段需求價格彈性系數(shù)如表2所示。

從表2中可以看出，Ⅰ類負(fù)荷屬于民用負(fù)荷，該負(fù)荷主要特點(diǎn)是休息時間彈性系數(shù)較高，工作時間彈性系數(shù)較低，Ⅱ類負(fù)荷屬于工業(yè)負(fù)荷，各個時間段的彈性系數(shù)差距較小。應(yīng)詳細(xì)分析所選智能微網(wǎng)的用戶側(cè)分時電價。

2.1? ?不同負(fù)荷比例下分時電價分析

按照月用電量劃分所選智能微網(wǎng)的用戶側(cè)分時電價，將用戶側(cè)分時電價劃分成三個檔次，假設(shè)第一梯度為0 kWh-180 kWh，第二梯度為181 kWh-270 kWh，第三梯度超過271 kWh，假設(shè)總負(fù)荷比例中第一梯度占有61%的比重，第二梯度占有31%的比重，第三梯度占有8%的比重，經(jīng)過分析后本文方法構(gòu)建優(yōu)化模型后得到的負(fù)荷曲線變化和原始負(fù)荷曲線對比結(jié)果如圖2（a）所示。如果第一梯度和第二梯度占有51%和36%的比重，第三梯度占有14%的比重，經(jīng)過分析后本文方法構(gòu)建優(yōu)化模型后得到的負(fù)荷曲線變化和原始負(fù)荷曲線對比結(jié)果如圖2（b）所示。

從圖2（a）中可以看出，未采用本方法構(gòu)建用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型后，用戶側(cè)分時電價最大峰段負(fù)荷為16324 kW，峰谷差值為8143 kW，采用本方法優(yōu)化模型后分時電價最大峰負(fù)荷是14109 kW，峰谷差是7963 kW，相差180 kW，用戶總支出也發(fā)生變化，正在不斷增加，與為實施分時電價相比略微增加，整體上智能微網(wǎng)用戶舒適度可以得到提升，售電側(cè)和發(fā)電側(cè)利潤都在不斷增加。從圖（b）中可以看出，經(jīng)過本方法優(yōu)化后最大負(fù)荷是14976 kW，峰谷差為6478 kW，與采用優(yōu)化模型前相比最大負(fù)荷降低1012 kW，峰谷差降低1612 kW，用戶支出降低，售電側(cè)利潤和發(fā)電側(cè)利潤逐漸增加。經(jīng)過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)诙荻群偷谌荻蓉?fù)荷比例逐漸增加時，能夠增加售電側(cè)和發(fā)電側(cè)的利潤，但為保障居民用電狀況，應(yīng)保障第一梯度比例在一定范圍內(nèi)。

2.2? ?不同時段個數(shù)下凈負(fù)荷期望值分析

為研究本方法構(gòu)建智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型的優(yōu)化效果，需研究優(yōu)化模型在不同時段個數(shù)下的凈負(fù)荷期望值，結(jié)果如圖3所示。

從圖3中可以看出，采用本方法優(yōu)化模型后，當(dāng)劃分時段個數(shù)為5時，用戶側(cè)分時電價調(diào)整效果較好，經(jīng)過實際分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)分段個數(shù)不斷增加時，峰谷平劃分更為明確，調(diào)節(jié)效果更好。因此在采用本方法構(gòu)建用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型時，應(yīng)合理劃分時段，提升分時電價優(yōu)化效果。

3? ?結(jié)? ?論

經(jīng)過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前大部分智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型主要是依照峰谷差分析分時電價效果。從負(fù)荷方差和線路損耗之間的關(guān)系出發(fā)，發(fā)現(xiàn)智能微網(wǎng)負(fù)荷曲線整體波動性可通過負(fù)荷方差表示。因此將智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)設(shè)置為峰谷差和負(fù)荷方差，選取適宜的約束條件，實現(xiàn)智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價的有效優(yōu)化。經(jīng)過實驗分析發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建智能微網(wǎng)用戶側(cè)分時電價優(yōu)化模型優(yōu)化效果較好，能顯著降低智能微網(wǎng)負(fù)荷波動。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 唐巍，高峰. 考慮用戶滿意度的戶用型微電網(wǎng)日前優(yōu)化調(diào)度[J]. 高電壓技術(shù)，2017，43（1）：140-148.

[2]? ? 王樹東，杜巍，林莉，等. 基于合作博弈的需求側(cè)響應(yīng)下光儲微電網(wǎng)優(yōu)化配置[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2018，46（1）：129-137.

[3]? ? 姜磊，專祥濤. 分時電價下直流微網(wǎng)優(yōu)化運(yùn)行和容量配置研究[J]. 電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報，2019，34（1）：80-87.

[4]? ? 王凌云，馬奇?zhèn)?，徐嘉? 基于MAS微電網(wǎng)的需求響應(yīng)互動定價優(yōu)化模型[J]. 可再生能源，2017，35（6）：905-911.

[5]? ? 邵靖珂，汪沨，譚陽紅，等. 計及需求側(cè)響應(yīng)的微網(wǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2016，28（10）：31-36.

[6]? ? 禹威威，劉世林，陳其工，等. 考慮電動汽車充電和需求側(cè)響應(yīng)的光伏微電網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2018，30（1）：88-97.

[7]? ? 佟晶晶，溫俊強(qiáng)，王丹，等. 基于分時電價的電動汽車多目標(biāo)優(yōu)化充電策略[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2016，44（1）：17-23.

[8]? ? 羅大廳，呂林，劉迪. 考慮多負(fù)荷種類需求響應(yīng)的DG容量與電動汽車協(xié)同規(guī)劃[J]. 電測與儀表，2018，55（17）：55-62.

[9]? ? 陳澤興，張勇軍，許志恒，等. 計及需求價格彈性的區(qū)域能源中心建模與日前優(yōu)化調(diào)度[J]. 電力系統(tǒng)自動化，2018，634（12）：33-41.

[10]? 王召健，陳來軍，劉鋒，等. 考慮可控負(fù)荷調(diào)節(jié)能力的多微電網(wǎng)分布式頻率控制[J]. 電力系統(tǒng)自動化，2016，40（15）：47-52.

[11]? 白佩琳，雷霞，何建平. 多微電網(wǎng)系統(tǒng)的競價機(jī)制設(shè)計[J]. 現(xiàn)代電力，2017，34（6）：22-27.

[12]? 閆濤，唐巍，王越，等. 基于儲能多狀態(tài)模型的含微網(wǎng)配電系統(tǒng)可靠性評估[J]. 電網(wǎng)技術(shù)，2017，41（7）：2222-2228.

[13]? 趙敏，沈沉，李順昕，等. 采用聯(lián)盟型博弈考慮停電風(fēng)險的多微電網(wǎng)合作條件研究[J]. 控制理論與應(yīng)用，2018，35（5）：688-698.

[14]? 劉勝，李曉明，夏俊峰. 考慮負(fù)荷容量的改進(jìn)型二階靈敏度分析SV系數(shù)在城鄉(xiāng)配電網(wǎng)無功選址中應(yīng)用[J]. 電測與儀表，2018，55（18）：32-36.

[15]? 孫叢叢，王致杰，江秀臣，等. 計及需求響應(yīng)的并網(wǎng)型微電網(wǎng)協(xié)同優(yōu)化策略[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2018，30（1）：30-37.