李艾霖

2020年5月，張衛(wèi)榮在去往陽澄湖蟹田的船上

.肯尼亞基蘇木，凌晨5點(diǎn)，湖灘的風(fēng)向轉(zhuǎn)變，在水葫蘆中吹出了一條通道，漁民趁機(jī)將漁船駛離岸邊，外出捕魚。據(jù)肯尼亞基蘇木海洋和漁業(yè)研究所副所長克里斯托弗·烏拉博士介紹，在2018年1月，約10360公頃的湖泊被水葫蘆覆蓋，而一年后竟達(dá)到了1.7萬公頃

烏干達(dá)恩德培，每逢周日，來自坎帕拉的各家各戶都會(huì)來湖畔游泳。但這里的湖水容易使人感染血吸蟲病，每年約有數(shù)萬人因該病死亡

在維多利亞湖濕地的一個(gè)垃圾堆里，一名男子在清洗撿出的塑料袋，打算賣給回收者。藍(lán)色袋子中的染料與沼澤中的水混合，最終進(jìn)入湖中

烏干達(dá)津加，非法的采砂工人正在駁船和搖搖欲墜的木碼頭上勞作。這些沙子是他們在距湖岸12小時(shí)船程的納馬岡戈島收獲的

位于肯尼亞、坦桑尼亞和烏干達(dá)之間的維多利亞湖是非洲最大的湖泊，世界第二大淡水湖，僅次于北美洲的蘇必利爾湖?！皬?fù)雜美麗的維多利亞湖生態(tài)系統(tǒng)，在環(huán)保主義者眼中絲毫不遜于倫勃朗的繪畫，卻永遠(yuǎn)地消逝了?！焙商m生物學(xué)家泰斯·戈?duì)柕滤姑芴卦谶@里從事研究，然后把這份遺憾寫成了《達(dá)爾文的夢幻池塘：維多利亞湖上的悲劇》。

2018年，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）發(fā)布的《維多利亞湖盆地淡水生物多樣性》報(bào)告稱，維多利亞湖中有近20%的淡水生物面臨著物種滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。過度捕撈、水葫蘆過度繁殖以及嚴(yán)重的工業(yè)污染依然是維多利亞湖盆地生物多樣性下降的最大原因。

自1950年代起，具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的尼羅河尖吻鱸被引入湖中，用以增加湖區(qū)漁業(yè)的產(chǎn)出。但是體形龐大的食肉魚尖吻鱸繁衍迅速，瘋狂吞噬本土的魚類，至少有兩百個(gè)魚種自此滅絕。

另一主要入侵物種則是原產(chǎn)于南美洲的水葫蘆。自1980年代開始在維多利亞湖傳播，現(xiàn)在厚厚的水葫蘆覆蓋著湖岸，嚴(yán)重影響船只交通，掠奪水中動(dòng)植物賴以生存的氧氣，并為蚊子和其他疾病攜帶者提供了完美的繁殖地。

當(dāng)?shù)厝舜蠖嘁揽繚O業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈生存，數(shù)百萬人靠湖吃湖，人口的日益增長也帶來了過度的捕撈。近年來，烏干達(dá)派出軍隊(duì)打擊非法捕魚，坦桑尼亞政府也部署了警察和漁民巡邏隊(duì)。盡管打擊偷獵逐漸軍事化，但非法的捕撈和交易仍然在法外之地繼續(xù)著。

與此同時(shí)，非法的采砂作業(yè)也正在“報(bào)復(fù)性”地侵蝕著湖岸邊的城市。未經(jīng)處理的廢料和垃圾被直接排入湖中，肯尼亞的基蘇木、烏干達(dá)的恩德培和坎帕拉、坦桑尼亞的姆萬扎和布科巴等地區(qū)都深受其害。

基蘇木省省長彼得·安陽·尼永奧教授警告：“必須采取一些有效的措施，否則在未來的50年里，維多利亞湖就會(huì)消亡?！?p>

在面積只有2000平方米的米金戈島上，有四五百位漁民生活在鐵棚中。周圍的水域有許多尼羅河鱸魚，使該島成為各家爭奪的捕魚點(diǎn)。在地理上，米金戈島位于肯尼亞，距離烏干達(dá)邊界約510米，但烏干達(dá)同樣主張其領(lǐng)土權(quán)

在維多利亞湖的第二大島布加拉島附近，兩名非法捕魚的男子捕獲一條尼羅河鱸魚。島上的同伙如果看到軍事巡邏隊(duì)靠近，就用手機(jī)通知他們逃離

烏干達(dá)卡森賽羅，魚市的工人用小卡車運(yùn)回尼羅河鱸魚，用冰保存這些漁獲。幾天后，卡車將滿載著鱸魚駛往烏干達(dá)首都坎帕拉的魚肉加工廠

在肯尼亞Ahero地區(qū)，工人正在晾曬從魚肉加工廠回收的魚骨架，曬干后將制成油炸小吃在市場上出售

為了監(jiān)測維多利亞湖的漁業(yè)狀況，烏干達(dá)國家漁業(yè)資源研究所的工作人員定期對漁獲進(jìn)行測量和記錄。在工作結(jié)束后，團(tuán)隊(duì)成員會(huì)分享這些漁獲

兩名烏干達(dá)人民防衛(wèi)部隊(duì)的潛水員在維多利亞湖準(zhǔn)備潛水，清理坎帕拉水廠的主要取水口。取水口經(jīng)常被垃圾、漁網(wǎng)、木材阻塞。湖水經(jīng)過水廠處理后，會(huì)分配給烏干達(dá)首都市區(qū)的240萬居民

在往返于烏干達(dá)恩德培和塞塞群島的渡輪甲板上，乘客要在烈日下曬足三個(gè)小時(shí)。往返于各港口和島嶼的渡船和其他船只，往往維修不善。由于沒有救生衣，一旦發(fā)生事故就會(huì)造成嚴(yán)重傷亡

在維多利亞湖邊的肯尼亞小鎮(zhèn)，每天清晨都會(huì)有數(shù)十名婦女來此洗碗、洗衣服。而在數(shù)十米外，“飲用水”商人直接在湖邊取水

烏干達(dá)津加，一位街頭攝影師正等著潛在客戶前來拍照。他在維多利亞湖邊放了一張沙發(fā)和一面美國國旗

肯尼亞基蘇木，18歲的朱瑪·柯林斯每天就坐在稻田中的小棚子里，驅(qū)趕覓食的小鳥。這個(gè)工作給他帶來每月約578元的收入。這片稻田所在的地方曾是維多利亞湖的濕地

棕櫚種植園里，工人正在割葉。自從2005年油棕項(xiàng)目在烏干達(dá)啟動(dòng)以來，卡蘭加拉群島一直從中獲利。15年來，該地區(qū)的家庭年收入增加了220萬烏干達(dá)先令（約合人民幣4200元）

肯尼亞基蘇木港口，結(jié)束一天工作的碼頭工人。他們剛搬運(yùn)了數(shù)百袋肯尼亞生產(chǎn)的肥料，準(zhǔn)備運(yùn)往烏干達(dá)的棕櫚種植園

然而，維多利亞湖周邊經(jīng)濟(jì)貧困，大多數(shù)人每天的生活費(fèi)不足9元——在這些每天需要為生存而斗爭的人眼里，環(huán)境保護(hù)問題顯得過于縹緲。

維多利亞湖看似可以提供無窮無盡的資源，但其生態(tài)系統(tǒng)早已不堪重負(fù)。當(dāng)?shù)厝穗m也發(fā)現(xiàn)今時(shí)不同往日，但生態(tài)崩潰的毀滅性后果卻幾乎無人知曉。對于湖岸周邊的政府而言，如何在人們的生存困境和維多利亞湖的生態(tài)保護(hù)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，顯得迫在眉睫。