王宏起，劉 夢(mèng)，武 川，武建龍

(哈爾濱理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150080)

0 引言

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，大力培育與發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已成為適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重大舉措。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其核心競爭力提升，關(guān)鍵取決于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力[1]。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作為當(dāng)前創(chuàng)新的新范式，已經(jīng)得到理論界與實(shí)踐界廣泛認(rèn)同，更為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其創(chuàng)新能力提高提供了新的思路與方向——發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[2]。隨著開放式創(chuàng)新的發(fā)展，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)已逐步形成了由企業(yè)、高校、科研院所、政府、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等多個(gè)創(chuàng)新體構(gòu)成的動(dòng)態(tài)開放系統(tǒng)，這些創(chuàng)新體之間存在相互聯(lián)系、相互制約的多重反饋關(guān)系[3]。如何保持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行，有效抵抗外部環(huán)境干擾，是目前我國及各區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中亟待解決的重要問題。

1 文獻(xiàn)回顧

近年來，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)備受學(xué)者們的關(guān)注。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可看作是能發(fā)揮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性創(chuàng)新支撐作用的技術(shù)、服務(wù)以及產(chǎn)品的集合[4]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)與功能，通過利用科技資源產(chǎn)生創(chuàng)新效益。系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行及其核心競爭力提升，需要合理的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和良好的功能及綜合效益作為保障[5]。關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，李其瑋等[6]根據(jù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分成創(chuàng)新生產(chǎn)、創(chuàng)新整合以及創(chuàng)新應(yīng)用三大創(chuàng)新群落；曹如中等[7]從承擔(dān)角色視角，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分為主體要素、功能要素以及環(huán)境要素三大結(jié)構(gòu)要素。關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能，伍春來等[8]認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的功能包含物質(zhì)流動(dòng)、創(chuàng)新擴(kuò)散、價(jià)值流動(dòng)、信息流動(dòng)以及生產(chǎn)活動(dòng)等；何向武等[9]根據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生階段與層級(jí)順序，將其功能分為基本功能、自適應(yīng)與修復(fù)功能、學(xué)習(xí)與發(fā)展功能等。關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)效益，沈宏婷等[10-11]采用經(jīng)濟(jì)效益、結(jié)構(gòu)效益以及環(huán)境效益3個(gè)指標(biāo)衡量創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)造的創(chuàng)新效益，而且這3種創(chuàng)新效益可以相互轉(zhuǎn)換，例如制造性高新技術(shù)企業(yè)通過完善排污權(quán)交易制度與綠色會(huì)計(jì)核算體系，將環(huán)境效益轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行及時(shí)有效的評(píng)價(jià)，有利于發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)運(yùn)行過程中系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能以及效益方面存在的問題，并及時(shí)予以控制。然而，國內(nèi)外學(xué)者多集中于對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新績效、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平的評(píng)價(jià)較少。關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)，徐建中等[12]提出，從結(jié)構(gòu)、技術(shù)、外部環(huán)境3個(gè)維度評(píng)估產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)；田苗等[13]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)維度包括系統(tǒng)自組織穩(wěn)定程度、系統(tǒng)整體功能以及系統(tǒng)外部威脅等。然而，造成系統(tǒng)不穩(wěn)定的關(guān)鍵因素是系統(tǒng)規(guī)模、知識(shí)轉(zhuǎn)移效率與利益分配等[14]；Das、Teng等[15-16]從內(nèi)部張力角度分析了系統(tǒng)不穩(wěn)定性，認(rèn)為合作與競爭、結(jié)構(gòu)剛性與靈活性、短期定位與長期定位間不平衡是系統(tǒng)不穩(wěn)定性產(chǎn)生的主要根源。

綜上所述，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作為大力培育與發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的有效手段，對(duì)增強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力、提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新水平具有重要作用。然而，目前關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的研究較少，尤其是對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)的研究不足。因此，本文在借鑒已有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性表現(xiàn)，構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，旨在為有效掌握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)、提升系統(tǒng)運(yùn)行效率，提供重要理論支撐與決策參考。

2 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性影響因素分析

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)新群落與創(chuàng)新環(huán)境相互作用形成的相互依存的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，其會(huì)隨著創(chuàng)新群落內(nèi)部要素、創(chuàng)新環(huán)境變化而改變[17]，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性水平主要取決于抵抗力或恢復(fù)力[18]。在此基礎(chǔ)上，本文將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)(以下簡稱產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng))的穩(wěn)定性定義為，當(dāng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的外部創(chuàng)新環(huán)境(如社會(huì)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等)出現(xiàn)較大波動(dòng)時(shí)，系統(tǒng)能夠不受影響而保持正常運(yùn)行并持續(xù)發(fā)展的能力，或消除外部不利因素后系統(tǒng)能夠恢復(fù)原有運(yùn)行狀態(tài)的能力。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的這種穩(wěn)定性具體表現(xiàn)為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)成合理、各項(xiàng)創(chuàng)新功能相互協(xié)調(diào)與配合、各種效益相互統(tǒng)一等[19]。Hemmert等[20]指出，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)結(jié)構(gòu)，尤其是系統(tǒng)創(chuàng)新體間關(guān)系維護(hù)以及各創(chuàng)新體間合作經(jīng)驗(yàn)是影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要因素；Ivanova等[21]指出，當(dāng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能變得協(xié)調(diào)時(shí)，系統(tǒng)不確定性會(huì)被減弱，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定發(fā)展；Perkmann等[22]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)效益平衡也是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要途徑與手段。通過以上文獻(xiàn)分析與總結(jié)，本文將基于系統(tǒng)整體角度，從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能以及效益3個(gè)維度反映產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平。

(1)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，創(chuàng)新群落與創(chuàng)新環(huán)境間不斷進(jìn)行物質(zhì)、能量以及信息交換，其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定是物質(zhì)、能量以及信息交換正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。此外，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定也是其功能穩(wěn)定的基礎(chǔ)，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)決定著系統(tǒng)功能。因此，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)的首要考量因素。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要反映系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)關(guān)系兩部分，因此，將系統(tǒng)要素構(gòu)成合理性及其要素關(guān)系穩(wěn)定性作為結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的子維度。其中，系統(tǒng)要素構(gòu)成合理性可根據(jù)創(chuàng)新種群多樣性、創(chuàng)新種群協(xié)調(diào)性以及創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)規(guī)模予以判定[23]；要素關(guān)系穩(wěn)定性可重點(diǎn)考察創(chuàng)新種群發(fā)展方向一致性、創(chuàng)新種群共生程度以及競爭程度等方面。

(2)功能穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能穩(wěn)定是指系統(tǒng)各項(xiàng)功能相互協(xié)調(diào)與配合、共同保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)順利運(yùn)行。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能反映系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，其功能發(fā)揮取決于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)合理程度。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能主要包括知識(shí)獲取與擴(kuò)散、科技資源流動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)鏈整合與升級(jí)等[24]，故上述3個(gè)指標(biāo)是判定功能穩(wěn)定的子維度。其中，知識(shí)獲取技術(shù)水平、知識(shí)轉(zhuǎn)移效果、知識(shí)溢出輻射范圍等可反映知識(shí)獲取與擴(kuò)散能力[25-26]；科技資源需求與獲取能力匹配性、科技資源供給合理性以及科技資源供需匹配程度等共同體現(xiàn)科技資源配置合理性[27]；產(chǎn)業(yè)鏈整合與升級(jí)能力可通過股權(quán)并購企業(yè)產(chǎn)值增長率、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟產(chǎn)值增長率、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值增長率等指標(biāo)予以判定。

(3)效益穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)所從事的科技創(chuàng)新活動(dòng)主要產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益兩種效益，效益穩(wěn)定是指開展科技創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益高低可由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn)情況來反映，其中，經(jīng)濟(jì)效益主要包括技術(shù)市場成交額、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值等內(nèi)容；社會(huì)效益主要包括創(chuàng)新環(huán)境改善程度、社會(huì)技術(shù)進(jìn)步程度以及產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力等多個(gè)方面[28]。

3 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

3.1 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)上述影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的因素及其關(guān)聯(lián)關(guān)系，遵循科學(xué)性、可靠性、可比性以及代表性等指標(biāo)構(gòu)建原則，從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)(X1)、功能(X2)和效益(X3)3個(gè)維度，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，既要滿足系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能和效益穩(wěn)定及其相互間協(xié)調(diào)與平衡，還需在系統(tǒng)內(nèi)外部環(huán)境的擾動(dòng)下，具有較強(qiáng)的發(fā)展能力，具體如表1所示。

3.2 基于組合賦權(quán)的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

為使產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)更具科學(xué)性與客觀性，本文采用層次分析法與熵權(quán)法相結(jié)合的方法，計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)組合權(quán)重。

(1)層次分析法確定主觀指標(biāo)權(quán)重。①假設(shè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)有m個(gè)專家和n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)1-9及其倒數(shù)的評(píng)判標(biāo)度，通過對(duì)各個(gè)層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，確定判斷矩陣A={aij}m×n;②按照式(1)計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重Zj；③依據(jù)式(2)和式(3)分別計(jì)算矩陣的最大特征值λmax與一致性指標(biāo)CI，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

(1)

表1 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(2)

CI=(λmax-n)/(n-1)

(3)

(2)熵權(quán)法確定客觀指標(biāo)權(quán)重。①判斷矩陣A={aij}m×n，根據(jù)式(4)進(jìn)行歸一化處理，建立標(biāo)準(zhǔn)化矩陣P=﹛pij﹜m×n;②按照式(5)確定各個(gè)指標(biāo)的熵值ej；③按照式(6)得出各個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)Wj。

(4)

(5)

(6)

(3)層次分析法與熵權(quán)法組合賦權(quán)。根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)與客觀數(shù)據(jù)確定的權(quán)重，通常存在一定差異。為避免主觀權(quán)重或客觀權(quán)重為極端值而造成誤差，將主觀權(quán)重與客觀權(quán)重進(jìn)行疊加。由主觀權(quán)重Zj和客觀權(quán)重Wj所確定的組合權(quán)重介于兩者之間，常用的組合權(quán)重ωi如式(7)所示。

(7)

3.3 基于規(guī)則的區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)方法

表1中部分評(píng)價(jià)指標(biāo)為定性指標(biāo)，一般采用模糊評(píng)價(jià)方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，而模糊評(píng)價(jià)主要根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。為彌補(bǔ)專家經(jīng)驗(yàn)不足與存在的判斷誤差，本文設(shè)計(jì)基于規(guī)則的評(píng)價(jià)方法[29]?；谝?guī)則的評(píng)價(jià)方法主要是依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)特性，設(shè)計(jì)一套評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，以降低專家主觀判斷的影響。在此基礎(chǔ)上，將各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)具體評(píng)分規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)與專家自身經(jīng)驗(yàn)有效結(jié)合，進(jìn)而得出更科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。根據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)的實(shí)際需要和評(píng)價(jià)指標(biāo)特性，將評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分分成5個(gè)等級(jí)，采用25分制判斷標(biāo)準(zhǔn)，給出每個(gè)檔次分值判定規(guī)則。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)如表2所示，各分檔區(qū)間劃分以全國各省、市、自治區(qū)有關(guān)指標(biāo)中最佳指標(biāo)值和最差指標(biāo)值為參考基準(zhǔn)，并據(jù)此將其區(qū)間劃分為5個(gè)檔次。

表2 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)

續(xù)表2 區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)

注：創(chuàng)新種群包括高校、科研院所、政府、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、核心戰(zhàn)略性新興企業(yè)及其相關(guān)競爭企業(yè)、互補(bǔ)企業(yè)、供應(yīng)商、顧客等10種創(chuàng)新體

(1)每位專家對(duì)指標(biāo)值的判定?；诒?的評(píng)價(jià)規(guī)則，聘請(qǐng)專家給出各指標(biāo)值。

(8)

(3)計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值。綜合考慮產(chǎn)業(yè)實(shí)際需要與操作的方便性，選取線性加權(quán)方法計(jì)算產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平綜合評(píng)價(jià)值，具體如公式(9)-(11)所示。①確定子準(zhǔn)則層中各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值Xk(k=1,2, … ,7);②確定準(zhǔn)則層中各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值Xv(v=1,2,3)；③確定目標(biāo)層即產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平的綜合評(píng)價(jià)值X；④根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值所處的規(guī)則區(qū)間，判斷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)。

(9)

(10)

(11)

式中，ωvkf、Xvkf分別代表準(zhǔn)則層第v個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的子準(zhǔn)則層第k個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層第f個(gè)指標(biāo)的權(quán)重與分值，r代表子準(zhǔn)則層中各指標(biāo)所對(duì)應(yīng)指標(biāo)層的評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)，ωvk代表準(zhǔn)則層第v個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)子準(zhǔn)則層中第k個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，c代表準(zhǔn)則層中各指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的子準(zhǔn)則層個(gè)數(shù)，ωv代表準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，o代表準(zhǔn)則層個(gè)數(shù)。

4 實(shí)證研究

4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)與狀態(tài)資料采集

區(qū)域作為一種具有內(nèi)聚性和同質(zhì)性的地域空間，主要以地理和經(jīng)濟(jì)特征為基礎(chǔ)。我國各省、市、自治區(qū)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不盡相同，其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入也相對(duì)獨(dú)立，因此，以省級(jí)行政區(qū)作為“區(qū)域”進(jìn)行研究具有一定的指導(dǎo)性和可參考性。鑒于黑龍江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)(以下簡稱黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng))長期的發(fā)展運(yùn)行情況及其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主管部門與課題組的長期合作，基于數(shù)據(jù)收集可靠性與便利性，本文將其作為研究對(duì)象，對(duì)黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)和狀態(tài)采集而言，定量指標(biāo)數(shù)據(jù)采集主要來源于近3年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》等統(tǒng)計(jì)資料，定性指標(biāo)相關(guān)狀態(tài)資料的采集則參考近3年區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告等。

4.2 指標(biāo)權(quán)重確定與評(píng)價(jià)值計(jì)算

(1)權(quán)重確定。根據(jù)表1，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)重要性調(diào)查問卷，分別針對(duì)準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層、指標(biāo)層相對(duì)重要性進(jìn)行判定，并采用李克特五級(jí)量表法進(jìn)行打分，1-5分別代表“非常不重要、不重要、一般重要、較重要、非常重要”。在此基礎(chǔ)上，利用組合賦權(quán)計(jì)算方法，求得準(zhǔn)側(cè)層、子準(zhǔn)則層以及指標(biāo)層組合權(quán)重，具體見表3。

(2)計(jì)算指標(biāo)評(píng)價(jià)值。根據(jù)上述采集的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)與狀態(tài)資料，邀請(qǐng)10位戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新管理領(lǐng)域?qū)＜遥瑢?duì)黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，據(jù)此求出各指標(biāo)分值。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)分值，按照公式(9)-(11)計(jì)算黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平總評(píng)價(jià)值。黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平指標(biāo)層評(píng)價(jià)值、子準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)值、準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)值以及目標(biāo)層綜合評(píng)價(jià)值如表3所示。

4.3 結(jié)果分析

由表3可知，黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)總體得分為13.353 5，屬于10～15的評(píng)分規(guī)則區(qū)間范圍，表明黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)呈現(xiàn)“一般”水平。其中，準(zhǔn)則層中3個(gè)維度評(píng)分結(jié)果分別是：18.211 9、12.323 7以及9.805 8，表明黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能以及效益穩(wěn)定狀態(tài)分別處于“較好”、“一般”以及“較差”水平。結(jié)合黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀可知：黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定狀態(tài)處于“較好”水平，這源于黑龍江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃指導(dǎo)，加大高端裝備制造業(yè)、新材料、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)，激發(fā)創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力，保持創(chuàng)新主體有序參與的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境；黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能穩(wěn)定狀態(tài)處于“一般”水平，主要是由于知識(shí)資源碎片化，資源未能充分整合與利用，資源流動(dòng)性較差；黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)效益穩(wěn)定狀態(tài)處于“較差”水平，是由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模相對(duì)偏小，產(chǎn)業(yè)集中度較低，產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)難以發(fā)揮，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究、支持等發(fā)展環(huán)境滯后，人才總量、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)未能適應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。由此可見，黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平并不理想，還需在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能以及效益方面進(jìn)一步優(yōu)化與升級(jí)。

針對(duì)黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平，提出以下幾點(diǎn)建議：

(1)優(yōu)化系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。為促進(jìn)黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)應(yīng)用研究及實(shí)驗(yàn)發(fā)展等科技創(chuàng)新過程的有效銜接，政府應(yīng)加大對(duì)掌握關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新體的扶持力度，促進(jìn)創(chuàng)新體間保持合理數(shù)量比例；此外，為增強(qiáng)創(chuàng)新體間合作水平、保持彼此相互依賴關(guān)系，需加強(qiáng)科技服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與提升科技服務(wù)水平，為創(chuàng)新體創(chuàng)造更多合作機(jī)會(huì)；最后，創(chuàng)新體間保持適度競爭關(guān)系還需完善的市場監(jiān)管制度作為保障。

(2)完善系統(tǒng)創(chuàng)新功能。優(yōu)化黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，首先須加強(qiáng)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，不斷完善創(chuàng)新鏈，提高創(chuàng)新質(zhì)量，培育優(yōu)質(zhì)科技資源；其次，應(yīng)面向創(chuàng)新需求，加強(qiáng)服務(wù)鏈建設(shè)，建立與完善閑置科技資源調(diào)配和共享機(jī)制；最后，應(yīng)出臺(tái)更具吸引力的激勵(lì)、稅收以及補(bǔ)貼優(yōu)惠等政策，加速創(chuàng)新鏈與服務(wù)鏈有效融合，不斷提高系統(tǒng)創(chuàng)新效率。

(3)提高系統(tǒng)創(chuàng)新效益。加快黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，一方面可通過加大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究研發(fā)投入，推進(jìn)校企間科技成果轉(zhuǎn)化，加強(qiáng)新產(chǎn)品開發(fā)支持力度，以提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技產(chǎn)出，進(jìn)而提高黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益；另一方面可通過完善人才激勵(lì)、人才培養(yǎng)以及組織培訓(xùn)等機(jī)制，及時(shí)發(fā)布人才需求信息，促進(jìn)校企人才對(duì)接，減少黑龍江省人才流失，提高黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)社會(huì)效益。

表3 黑龍江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平各層評(píng)價(jià)值

注：括號(hào)內(nèi)為各層的組合權(quán)重

5 結(jié)語

基于保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行與提高區(qū)域科技創(chuàng)新效率的目標(biāo)，本文對(duì)影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的因素進(jìn)行了分析，提煉出影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性水平的3個(gè)維度即結(jié)構(gòu)、功能、效益，并以此構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用基于組合賦權(quán)與規(guī)則的評(píng)估方法，對(duì)黑龍江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果，提出了優(yōu)化系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、完善系統(tǒng)創(chuàng)新功能、提高系統(tǒng)創(chuàng)新效益等建議。實(shí)證分析表明，本文所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法具有良好的科學(xué)性、實(shí)用性，不僅能較好地評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)，而且有利于明確產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過程中的優(yōu)勢(shì)與不足，可為系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行及優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。

雖然本文提出了各評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，但是，對(duì)部分評(píng)價(jià)指標(biāo)值的判定需要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)＜抑R(shí)與經(jīng)驗(yàn)及有效數(shù)據(jù)支持，存在評(píng)價(jià)要求偏高和統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)局限性問題，未來可充分利用產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)，進(jìn)一步完善有關(guān)指標(biāo)及其評(píng)價(jià)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，提高評(píng)價(jià)精度和可操作性。