——以四川盆地焦石壩構(gòu)造頁(yè)巖氣藏為例"/>
張殿偉 孫 煒 李雙建 郝運(yùn)輕 劉 玲
中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院
四川盆地涪陵頁(yè)巖氣田的頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐表明,保存條件的好壞是影響頁(yè)巖氣資源富集程度的關(guān)鍵因素[1-5]。針對(duì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的保存條件的研究和評(píng)價(jià)工作,前人從地質(zhì)及構(gòu)造分析的角度做了大量的研究。魏祥峰等[6]通過(guò)研究建立了四川盆地及周緣復(fù)雜構(gòu)造區(qū)下古生界海相頁(yè)巖氣5大類、28項(xiàng)參數(shù)的保存條件綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并指出壓力系數(shù)可在一定程度上指示保存條件的優(yōu)劣;董清源等[7]綜合成藏條件、構(gòu)造特征、蓋層條件、地層水特征及頁(yè)巖氣組分等因素對(duì)上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣保存條件進(jìn)行了探討,并建立了保存條件評(píng)價(jià)指標(biāo),優(yōu)選了保存條件有利區(qū);何順等[8]從構(gòu)造因素、頂?shù)装鍡l件、埋深、地層壓力系數(shù)、水文地質(zhì)及氣體組分條件等非構(gòu)造因素出發(fā),分析了川東南丁山地區(qū)頁(yè)巖氣的保存條件。
從前人的研究成果來(lái)看,目前關(guān)于保存條件的研究主要是從地質(zhì)因素考慮建立保存條件評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并優(yōu)選保存條件有利區(qū),但是利用地球物理方法預(yù)測(cè)保存條件特征的研究則相對(duì)較少。為此,筆者從頁(yè)巖氣保存條件的兩項(xiàng)指示參數(shù)——裂縫和地層壓力系數(shù)出發(fā),利用地球物理方法對(duì)頁(yè)巖氣層的保存條件進(jìn)行評(píng)價(jià),形成了一套能夠有效預(yù)測(cè)頁(yè)巖氣保存條件分布特征的新方法,并基于涪陵頁(yè)巖氣田焦石壩區(qū)塊五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣井的生產(chǎn)數(shù)據(jù),對(duì)比探討了新方法的適用性。
泥頁(yè)巖中的裂縫依其產(chǎn)狀可分為水平縫(或低角度縫)與高角度裂縫。水平縫一般沿著裂縫的順層薄弱面發(fā)育,有利于頁(yè)巖氣的保存;高角度裂縫的密集發(fā)育,容易造成頁(yè)巖氣的散失,是保存條件被破壞的重要特征。從目前的地球物理預(yù)測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀來(lái)看,水平縫的預(yù)測(cè)技術(shù)仍不成熟,相比之下,基于方位各向異性的高角度裂縫預(yù)測(cè)技術(shù)應(yīng)用范圍較廣。因此,筆者利用基于方位各向異性的裂縫預(yù)測(cè)技術(shù)描述高角度縫的分布特征,作為保存條件是否被破壞的依據(jù)。
基于具有水平對(duì)稱軸的橫向各向同性(Transversely Isotropy with a Horizontal Axis of Symmetry,簡(jiǎn)稱HTI)介質(zhì)的方位各向異性裂縫預(yù)測(cè)技術(shù),目前應(yīng)用最廣泛的方法是Rüger[9-10]基于弱各向異性的概念,結(jié)合Thomsen的各向異性系數(shù),在小入射角的前提下得到各向異性介質(zhì)中反射系數(shù)隨方位角和入射角變化的公式,即
式中θ表示入射角,(e);表示方位角(圖1),(e);RP(θ,)表示與入射角θ和方位角相關(guān)的縱波反射系數(shù);Z=ρα表示縱波波阻抗,g/cm3gm/s;ρ表示介質(zhì)密度,g/cm3;α表示縱波速度,m/s;G=ρβ2表示剪切模量,Pa;β表示橫波速度,m/s;γ、δ、ε表示Thomsen各向異性系數(shù);、分別表示上、下界面物理量的差值、均值,其中分別表示α、β、γ、δ、ε、G、Z。
圖1 縱波在HTI介質(zhì)模型中的入射示意圖
Rüger在小入射角的前提下,對(duì)式(1)進(jìn)一步簡(jiǎn)化,并引入了各向同性項(xiàng)Biso和各向異性項(xiàng)Bani,將地震反射系數(shù)變?yōu)锽iso、Bani以及裂縫方位角的關(guān)系式[10-11],即
基于式(2),可以對(duì)方位各向異性強(qiáng)度進(jìn)行求取。具體的實(shí)現(xiàn)方法一般包括兩種:①利用3個(gè)方位或3個(gè)方位以上的地震振幅數(shù)據(jù),對(duì)3個(gè)未知量進(jìn)行超定方程組的求解[12],將求出的各向同性項(xiàng)Biso和各向異性項(xiàng)Bani進(jìn)行比值運(yùn)算,即可得到方位各向異性強(qiáng)度,同時(shí)求解出的方位角為裂縫的對(duì)稱軸方向;②對(duì)原始方位角道集進(jìn)行分方位角疊加、偏移處理,然后在不同方位角的地震數(shù)據(jù)上進(jìn)行地震屬性求取,最后在方位角—地震屬性的坐標(biāo)系中進(jìn)行方位各向異性橢圓的擬合,橢圓的長(zhǎng)軸或短軸方向代表著裂縫的走向,且裂縫密度越大、各向異性越強(qiáng),橢圓的扁率越小,橢圓越扁[12-17]。
利用上述兩種方法,均可實(shí)現(xiàn)對(duì)高角度裂縫的裂縫發(fā)育程度以及裂縫方向的預(yù)測(cè),筆者采用方法②以實(shí)現(xiàn)對(duì)各向異性強(qiáng)度及方向的求取。
地層壓力即孔隙流體壓力,是由巖石孔隙中地層水、石油、天然氣等地質(zhì)流體作用產(chǎn)生的壓力。在任何地質(zhì)背景下,正常地層壓力與從地表到目的層的靜水柱壓力相等,偏離正常壓力趨勢(shì)線的壓力被認(rèn)為是異常地層壓力。
在對(duì)焦石壩區(qū)塊龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的研究中發(fā)現(xiàn),異常地層壓力是頁(yè)巖氣富集高產(chǎn)的重要標(biāo)志[1-5]。地層壓力出現(xiàn)異常高壓現(xiàn)象的根本原因是天然氣在封閉空間(如有機(jī)孔等)內(nèi)的大量聚集,異常高壓說(shuō)明頁(yè)巖儲(chǔ)層的保存條件較好。
目前,在勘探階段針對(duì)地層壓力評(píng)價(jià)的方法主要是綜合地震數(shù)據(jù)和地層壓力計(jì)算公式進(jìn)行區(qū)域地層壓力計(jì)算,并進(jìn)一步結(jié)合靜水壓力實(shí)現(xiàn)地層壓力系數(shù)的預(yù)測(cè)。地層壓力計(jì)算公式有等效深度法、Eaton公式法及其改進(jìn)方法和Fillippone公式法及其改進(jìn)方法等。等效深度法和Eaton公式法中的正常壓實(shí)趨勢(shì)線往往難于確定,而Fillippone公式法雖然避免了建立正常壓實(shí)趨勢(shì)線,但是,其地層壓力預(yù)測(cè)精度受控于求取的層速度精度的影響,分辨率較低。
筆者提出了基于疊前縱波波阻抗反演的新的地層壓力系數(shù)預(yù)測(cè)方法(以下簡(jiǎn)稱波阻抗反演法),如式(3):
式中ap表示地層壓力系數(shù),無(wú)量綱;p地層表示地層壓力,MPa;p靜水表示地層靜水柱壓力,MPa;p視巖表示基于縱波阻抗構(gòu)建的地層壓力,MPa;p靜巖表示地層靜巖壓力,MPa;A表示壓力校正系數(shù),無(wú)量綱。
對(duì)于有實(shí)測(cè)地層壓力數(shù)據(jù)的井段,可以根據(jù)測(cè)井曲線計(jì)算出靜水柱壓力值、靜巖壓力值和視巖壓力值,結(jié)合實(shí)測(cè)地層壓力可得到對(duì)應(yīng)的校正系數(shù)A;再分別計(jì)算出靜水柱壓力數(shù)據(jù)體、靜巖壓力數(shù)據(jù)體和視巖壓力數(shù)據(jù)體,結(jié)合式(3)可計(jì)算目的層段的地層壓力系數(shù)數(shù)據(jù)體,從而描述目的層地層壓力的分布特征。筆者研究中將新公式與傳統(tǒng)Fillippone法進(jìn)行了單井預(yù)測(cè)精度的對(duì)比,結(jié)果表明新公式的精度更高,從而證實(shí)了該方法的有效性(圖2)。
圖2 JY1井地層壓力系數(shù)預(yù)測(cè)與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
涪陵頁(yè)巖氣田焦石壩構(gòu)造屬于四川盆地東部川東褶皺帶,構(gòu)造上位于萬(wàn)縣復(fù)向斜的南部與方斗山背斜帶西側(cè)的交匯處,邊界主要受北東向大耳山西斷層、石門斷層、吊水巖斷層、天臺(tái)場(chǎng)斷層等斷層及北西向?yàn)踅瓟鄬涌刂芠18-19],主體構(gòu)造特征總體表現(xiàn)為南寬北窄、中部寬緩的特點(diǎn),北東走向,主體為平緩的箱狀背斜,背斜兩側(cè)發(fā)育多條逆斷層(圖3)。從應(yīng)力特征來(lái)看,位于正向構(gòu)造焦石壩斷背斜的構(gòu)造高部位以張應(yīng)力為主[18-19]。筆者研究的地震數(shù)據(jù)面積為464 km2,目的層為五峰組—龍馬溪組的一套優(yōu)質(zhì)泥頁(yè)巖(五峰組與龍馬溪組巖性相同,且五峰組地層厚度小于10 m[1-2],地震剖面上兩套地層無(wú)法區(qū)分)。
頁(yè)巖氣儲(chǔ)層有多種孔隙類型,但都是以微米—納米級(jí)孔隙為主。Yang等[20-21]針對(duì)泥頁(yè)巖特低孔、特低滲的特點(diǎn),利用流體示蹤實(shí)驗(yàn)分析了泥頁(yè)巖地層的孔隙結(jié)構(gòu)特征,認(rèn)為:①頁(yè)巖內(nèi)部連通孔隙非常少,裂縫是頁(yè)巖氣擴(kuò)散的主要通道,裂縫是影響頁(yè)巖氣保存的關(guān)鍵因素;②大量的不連通微米—納米孔隙存在于泥頁(yè)巖烴源巖中,這些不連通孔隙內(nèi)氣體的不斷聚集可能是頁(yè)巖氣地層形成超壓的重要成因。
圖3 焦石壩構(gòu)造五峰組底界構(gòu)造圖
利用各向異性來(lái)預(yù)測(cè)高角度裂縫,就是利用不同方位角的地震屬性差異來(lái)擬合方位各向異性橢圓,并進(jìn)一步預(yù)測(cè)裂縫的發(fā)育程度和方向。賀振華等[17]認(rèn)為裂縫特別是高角度裂縫的地震波動(dòng)力學(xué)屬性(頻率、衰減等)比其運(yùn)動(dòng)學(xué)屬性(速度、旅行時(shí)間)更為敏感。此外,在動(dòng)力學(xué)屬性中,衰減相關(guān)屬性與裂縫的關(guān)系更為密切[13]。筆者以收集到的成像測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行屬性優(yōu)選,最終確定使用85%衰減頻率屬性。該屬性是指在有效頻帶范圍內(nèi),能量衰減到85%時(shí)對(duì)應(yīng)的頻率值(fm1),計(jì)算公式為:
式中fh和f1分別表示有效頻帶的最高頻率和最低頻率,Hz;p(f)表示頻譜函數(shù)。
利用頻率衰減屬性進(jìn)行各向異性橢圓的擬合得到研究區(qū)各向異性強(qiáng)度的數(shù)據(jù)體,可用于描述高角度裂縫的分布特征。首先從剖面上驗(yàn)證預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,將預(yù)測(cè)結(jié)果的剖面圖在井點(diǎn)處放大,并與對(duì)應(yīng)深度段的成像測(cè)井進(jìn)行對(duì)比(圖4-a~d)。從對(duì)比情況來(lái)看,JY4井的無(wú)裂縫段在預(yù)測(cè)結(jié)果上表現(xiàn)為局部低值,JY1井、JY2和JY3井的裂縫段均對(duì)應(yīng)局部高值區(qū),預(yù)測(cè)結(jié)果與成像測(cè)井的裂縫發(fā)育情況較為一致,表明預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
圖4 預(yù)測(cè)各向異性強(qiáng)度與單井成像測(cè)井對(duì)比圖
對(duì)得到的高角度裂縫數(shù)據(jù)體進(jìn)行平面成圖,得到焦石壩區(qū)塊五峰組—龍馬溪組高角度裂縫的平面分布特征(圖5)。圖5中平面圖的色標(biāo)表示各向異性強(qiáng)度,用于表征高角度縫的發(fā)育情況,暖色調(diào)代表高角度縫發(fā)育區(qū);玫瑰圖的暖色調(diào)表示預(yù)測(cè)裂縫的優(yōu)勢(shì)方向。從圖5可以看出,裂縫方向與最大水平主應(yīng)力方向一致,以近東西向?yàn)橹?,北東東—南西西向?yàn)檩o;高角度縫主要發(fā)育在斷層附近,箱狀背斜區(qū)高角度裂縫不發(fā)育。此外,基于4口井的成像測(cè)井資料,對(duì)預(yù)測(cè)的裂縫方向進(jìn)行進(jìn)一步對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),單井預(yù)測(cè)裂縫方向與成像測(cè)井的最大水平主應(yīng)力方向較為一致,預(yù)測(cè)的裂縫方向準(zhǔn)確(表1)。
圖5 焦石壩構(gòu)造五峰組—龍馬溪組各向異性強(qiáng)度平面圖
筆者收集了8口的實(shí)測(cè)地層壓力數(shù)據(jù)(表2),以實(shí)測(cè)地層壓力數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別利用傳統(tǒng)的Fillippone公式法以及波阻抗反演法來(lái)預(yù)測(cè)研究區(qū)龍一1亞段的地層壓力系數(shù)分布特征(圖6-a、b),并基于實(shí)測(cè)地層壓力數(shù)據(jù),進(jìn)行兩種方法預(yù)測(cè)結(jié)果的誤差對(duì)比(表2),驗(yàn)證兩種方法預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
結(jié)合圖6和表2的數(shù)據(jù)分析認(rèn)為:①?gòu)牡貙訅毫ο禂?shù)分布圖的分辨率來(lái)看,F(xiàn)illippone公式法預(yù)測(cè)的超壓發(fā)育帶呈大片連續(xù)分布,分辨率較低,波阻抗反演法的預(yù)測(cè)結(jié)果分辨率更高;②從地層壓力系數(shù)的分布特征來(lái)看,兩種方法預(yù)測(cè)的地層壓力系數(shù)整體趨勢(shì)較為一致,預(yù)測(cè)的超壓均主要分布在研究區(qū)的中部和東北部地區(qū);③從預(yù)測(cè)精度的誤差分析來(lái)看,F(xiàn)illippone公式法預(yù)測(cè)的結(jié)果誤差較大;波阻抗反演法預(yù)測(cè)的平均相對(duì)誤差絕對(duì)值為12.86%,單井最大相對(duì)誤差絕對(duì)值為18.18%,預(yù)測(cè)精度相對(duì)更高。
采用波阻抗反演法預(yù)測(cè)的地層壓力系數(shù)與開(kāi)發(fā)井的無(wú)阻流量關(guān)系如圖7所示。利用波阻抗反演法得出的地層壓力系數(shù)與單井無(wú)阻流量線性相關(guān)關(guān)系總體較好,但個(gè)別井、特別是低產(chǎn)井(JY3-3HF、JY7-2HF及JY1-3HF)的地層壓力系數(shù)與單井無(wú)阻流量一致性并不好,這說(shuō)明頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)井產(chǎn)量除了受地層壓力的影響,還與其他因素有關(guān)。
表1 疊前方位各向異性預(yù)測(cè)裂縫方向與單井裂縫方向?qū)Ρ缺?/p>
表2 兩種方法的地層壓力系數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果分析表
圖6 兩種方法預(yù)測(cè)的焦石壩構(gòu)造龍一1亞段地層壓力系數(shù)平面圖
圖7 焦石壩區(qū)塊部分頁(yè)巖氣井無(wú)阻流量與波阻抗反演法地層壓力系數(shù)對(duì)比圖
考慮到裂縫發(fā)育可能會(huì)對(duì)保存條件產(chǎn)生影響,因此,結(jié)合井上無(wú)阻流量數(shù)據(jù),將高角度裂縫預(yù)測(cè)結(jié)果與地層壓力系數(shù)的預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合對(duì)比分析,并通過(guò)各向異性強(qiáng)度與地層壓力系數(shù)構(gòu)建新的參數(shù)——保存系數(shù)(Preservation Indicator)來(lái)進(jìn)行保存條件與頁(yè)巖氣富集高產(chǎn)的關(guān)系分析,即
式中PIimp表示保存系數(shù);Fden表示各向異性強(qiáng)度;pc-imp表示波阻抗反演法預(yù)測(cè)的地層壓力系數(shù)。
將前述研究中得到的各向異性強(qiáng)度數(shù)據(jù)體以及地層壓力系數(shù)數(shù)據(jù)體代入到式(5),即可得到保存系數(shù)的分布特征(圖8),將計(jì)算所得的保存系數(shù)與氣井無(wú)阻流量進(jìn)行進(jìn)一步對(duì)比(圖9)可以看出,保存系數(shù)與頁(yè)巖氣無(wú)阻流量對(duì)應(yīng)性較好,并且彌補(bǔ)了低產(chǎn)井與無(wú)阻流量之間的不吻合關(guān)系,從而驗(yàn)證了新的頁(yè)巖氣保存條件預(yù)測(cè)參數(shù)的有效性。
圖8 焦石壩構(gòu)造龍一1亞段保存系數(shù)平面圖
圖9 焦石壩區(qū)塊部分頁(yè)巖氣井保存系數(shù)與無(wú)阻流量對(duì)比圖
1)頁(yè)巖氣藏的保存條件與產(chǎn)量的關(guān)系密切,綜合裂縫發(fā)育強(qiáng)度和地層壓力系數(shù)提出的新參數(shù)——保存系數(shù),能夠較好的評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣的保存條件。
2)疊前方位各向異性裂縫預(yù)測(cè)方法和疊前縱波阻抗反演方法兩種地球物理技術(shù)方法對(duì)疊前地震數(shù)據(jù)有一定要求,需要疊前數(shù)據(jù)有足夠?qū)挼姆轿唤羌拜^大的偏移距范圍,以保證預(yù)測(cè)結(jié)果的可靠性。
3)保存條件評(píng)價(jià)對(duì)于頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)具有重要的參考意義,應(yīng)進(jìn)一步將地質(zhì)與地球物理相結(jié)合,形成更為完善的頁(yè)巖氣保存條件評(píng)價(jià)體系,從而推動(dòng)我國(guó)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的進(jìn)程。