張 碩，高世科，張 虎，于雯雯，吳立珍，路吉坤，伏光輝

海州灣海洋牧場(chǎng)拖網(wǎng)漁獲物營(yíng)養(yǎng)級(jí)分析

張 碩1，高世科1，張 虎2，于雯雯2，吳立珍3，路吉坤4，伏光輝4

（1. 上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306；2. 江蘇省海洋水產(chǎn)研究所，江蘇 南通 226007；3. 連云港市海域使用保護(hù)動(dòng)態(tài)管理中心//4. 連云港漁業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心，江蘇 連云港 222002）

【目的】分析與對(duì)比2014/2018年海州灣同種生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)特征?！痉椒ā扛鶕?jù)2018年9月海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)漁業(yè)資源調(diào)查，應(yīng)用穩(wěn)定同位素方法計(jì)算主要生物的δ13C、δ15N值及營(yíng)養(yǎng)級(jí)，運(yùn)用系統(tǒng)聚類(lèi)分析劃分主要營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群（Trophic Group, TG）?！窘Y(jié)果】魚(yú)類(lèi)、蝦蟹類(lèi)、頭足類(lèi)和貝類(lèi)，營(yíng)養(yǎng)級(jí)范圍分別為2.6 ~ 4.1、2.7 ~ 3.6、2.9 ~ 3.3和2.0 ~ 3.0。該海域的拖網(wǎng)漁獲物可分為3大類(lèi)群：TG1包括大多數(shù)生物類(lèi)群，由魚(yú)、蝦、蟹類(lèi)和頭足類(lèi)組成；TG2主要為高營(yíng)養(yǎng)級(jí)消費(fèi)者，包括斑尾刺鰕虎魚(yú)和四指馬鲅；TG3為初級(jí)消費(fèi)者?！窘Y(jié)論】2018年海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域同種生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)較2014年明顯變高，但也有個(gè)別種類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)出現(xiàn)不同程度的降低。

海州灣；海洋牧場(chǎng)；穩(wěn)定同位素；營(yíng)養(yǎng)級(jí)

水生生態(tài)系統(tǒng)中能量的流動(dòng)和轉(zhuǎn)化對(duì)水環(huán)境的物質(zhì)循環(huán)有著極其重要的作用[1]。為闡釋海洋生物間捕食、競(jìng)爭(zhēng)和共生等關(guān)系，構(gòu)建完整海域食物網(wǎng)、分析食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)和功能具有長(zhǎng)足意義[1-3]。傳統(tǒng)的胃含物分析法雖能研究生物在一定時(shí)期內(nèi)的食性變化，但耗時(shí)費(fèi)力，隨著穩(wěn)定同位素技術(shù)日臻成熟，利用碳（δ13C）、氮（δ15N）穩(wěn)定同位素技術(shù)來(lái)分析海洋生物的營(yíng)養(yǎng)功能和結(jié)構(gòu)已成為海洋食物網(wǎng)研究工作中一種重要手段[5-6]。

在海洋食物網(wǎng)中，碳穩(wěn)定同位素（δ13C）主要用于示蹤生物的食物來(lái)源，還能反映生物所在的海域差異，氮穩(wěn)定同位素（δ15N）在生物體內(nèi)逐層富集，可用于計(jì)算營(yíng)養(yǎng)級(jí)[7]。基于碳氮穩(wěn)定同位素技術(shù)，我國(guó)黃東海[8]、渤海[9]、膠州灣[10]、長(zhǎng)江口[11]等沿海海域逐漸建立起食物網(wǎng)基礎(chǔ)構(gòu)架。

海州灣屬于半開(kāi)闊海域，生物資源量豐富，是我國(guó)重點(diǎn)保護(hù)的港灣之一[12]。近年來(lái)，由于航道建設(shè)、過(guò)度捕撈等一系列人為活動(dòng)開(kāi)展，海州灣海域環(huán)境受到不利影響。自2007年起，當(dāng)?shù)卣_(kāi)始建設(shè)以人工魚(yú)礁為主的海洋牧場(chǎng)，用以生態(tài)環(huán)境修復(fù)和資源利用[13]。2014年張碩等[14]和2017年謝斌等[15]基于穩(wěn)定同位素技術(shù)定量研究了海州灣海洋牧場(chǎng)營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ)和群落營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)的季節(jié)性變化。

為掌握不同年度海洋牧場(chǎng)生物營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)變化情況，本研究通過(guò)碳、氮穩(wěn)定同位素方法研究2018年海州灣拖網(wǎng)漁獲物營(yíng)養(yǎng)級(jí)的狀況，對(duì)比分析海州灣海洋牧場(chǎng)2018年與2014年漁獲物營(yíng)養(yǎng)級(jí)的差異，以及海洋牧場(chǎng)生態(tài)工程建設(shè)隨時(shí)間遞增對(duì)海域食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的影響，以期為海州灣近海生態(tài)環(huán)境修復(fù)進(jìn)一步開(kāi)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

所有生物樣品于2018年9月在海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域內(nèi)采集得到，站位設(shè)置范圍在34°52.849′N(xiāo)－34°56.117′ N， 119°13.641′ E－119°33.778′ E（圖1）。本次調(diào)查使用單船底拖網(wǎng)（規(guī)格125.32 m×59.1 m×36.0 m），平均拖時(shí)為30 min，船速為2.3 kn，共采集28種生物用于穩(wěn)定同位素分析，其中魚(yú)類(lèi)13種，頭足類(lèi)3種，蝦蟹類(lèi)8種，貝類(lèi)共4種。具體數(shù)量見(jiàn)表1。

圖1 海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域調(diào)查站位

表1 海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域拖網(wǎng)漁獲物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)

1.2 樣品處理及分析

所有生物樣品冷凍保存并運(yùn)輸至上海海洋大學(xué)攝食生態(tài)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行室內(nèi)分析。根據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》[16]進(jìn)行生物學(xué)基礎(chǔ)指標(biāo)測(cè)定（表1），隨后取魚(yú)類(lèi)背部白肌、蝦類(lèi)腹部肌肉、蟹類(lèi)第一螯足、雙殼類(lèi)閉殼肌、腹足類(lèi)斧足和頭足類(lèi)胴部。所有樣品均在-44.6℃冷凍干燥后研磨備用。由于脂質(zhì)含量只對(duì)肌肉組織的13C含量有影響，因此本研究未對(duì)肌肉組織進(jìn)行去脂化處理[16]。

穩(wěn)定同位素的分析在上海海洋大學(xué)漁業(yè)資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)試平臺(tái)完成，使用德國(guó)vario元素分析儀和Isoprime100質(zhì)譜儀測(cè)定碳、氮穩(wěn)定同位素比值，分別以國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)PeeDee石灰?guī)r中的碳和大氣氮（N2）作為參考標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果以13C和15N（平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）形式來(lái)表示，通過(guò)以下公式計(jì)算：

X=(sample/standard-1)×103, （1）

式中，X為13C或者15N；為13C/12C或者15N/14N的比值。

營(yíng)養(yǎng)級(jí)的確定公式如下：

TL=[(15Nsample-15Nbaseline)/△15N]+2, （2）

式中，TL表示所計(jì)算生物的營(yíng)養(yǎng)位置；15Nsample為系統(tǒng)消費(fèi)者氮穩(wěn)定同位素比值；15Nbaseline為該系統(tǒng)基線(xiàn)生物的氮穩(wěn)定同位素比值，本研究選取縊蟶[14]；△15N為1個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)的富集度（Trophic Enrichment Factor），本研究沿用Post等△15N的均值3.4‰[18]。常數(shù)項(xiàng)2為1個(gè)基線(xiàn)生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

通過(guò)ArcGis 10.3進(jìn)行站位圖的繪制；基于各類(lèi)生物的13C和15N值的平均標(biāo)準(zhǔn)化歐氏距離（Standardised Euclidean distance），通過(guò)SPSS 25.0軟件進(jìn)行組間連接系統(tǒng)聚類(lèi)分析（Hierarchical Cluster Analysis）；其余數(shù)據(jù)的處理、統(tǒng)計(jì)通過(guò)Excel 2019協(xié)助完成。

2 結(jié)果

2.1 漁獲物碳氮穩(wěn)定同位素比值

2018年調(diào)查，海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域拖網(wǎng)漁獲物種類(lèi)的13值范圍在-21.71‰ ~ -16.20‰，平均值為(18.00 ± 1.19)‰；15N值范圍在(7.18‰ ~ 14.44)‰，平均值為(11.09 ± 1.62)‰（圖2）。

圖2 海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域拖網(wǎng)漁獲物（Mean± SD）二維分布

魚(yú)類(lèi)13C和15N值范圍分別為-19.41‰ ~ -16.20‰和10.18‰ ~ 14.44‰，跨度較大，分別為3.21‰和4.26‰；13C和15N值的平均值分別為(-17.99 ± 0.98)‰和(12.26 ± 1.17)‰。

頭足類(lèi)13C和15N值范圍為-17.3‰ ~ -16.70‰和10.41‰ ~ 11.77‰，13C值跨度為0.60‰，15N值跨度為1.36‰；13C、15N平均值分別為(-17.05 ± 0.25)‰和(11.13 ± 0.56)‰。

蝦蟹類(lèi)13C范圍為-19.97‰ ~ -16.89‰，平均值為(-17.70 ± 0.91)‰；15N值范圍為9.54‰~11.48‰，平均值(10.58 ± 0.60)‰。13C、15N值的跨度分別為3.08‰和1.94‰。

貝類(lèi)的13C值范圍較廣，為-21.71‰ ~ -17.77‰，平均值為(-18.85 ± 1.66)‰；15N值較低，為7.18‰ ~ 10.45‰，平均值為(8.85 ± 1.54)‰。13C、15N值的跨度都較大，分別為3.94‰和3.27‰。

2.2 基于聚類(lèi)分析劃分的不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群

通過(guò)基于13C和15N值的標(biāo)準(zhǔn)化歐氏距離（Standardised Euclidean distance）的組間連接系統(tǒng)聚類(lèi)分析可知，本次海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域生物群落基本上可分為3大營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群（Trophic Group）（圖3），TG1為第一營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群，主要代表為棘頭梅童魚(yú)、小黃魚(yú)等魚(yú)類(lèi)、周氏新對(duì)蝦、三疣梭子蟹等蝦蟹類(lèi)和火槍烏賊、長(zhǎng)蛸等頭足類(lèi)；TG2主要為高級(jí)消費(fèi)者，包括斑尾刺鰕虎魚(yú)、四指馬鲅等；TG3為營(yíng)養(yǎng)級(jí)最低的初級(jí)消費(fèi)者。

圖3 海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域拖網(wǎng)漁獲物碳氮穩(wěn)定同位素比值的聚類(lèi)分析

2.3 營(yíng)養(yǎng)級(jí)的確定與年間對(duì)比

根據(jù)營(yíng)養(yǎng)級(jí)大小將海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域拖網(wǎng)漁獲物主要?jiǎng)澐譃?大類(lèi)群（圖3），魚(yú)類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)范圍介于2.9（小黃魚(yú)）~ 4.1（赤鼻棱鳀）之間，其中營(yíng)養(yǎng)級(jí)在3.0以下的只有小黃魚(yú)，有8種魚(yú)類(lèi)集中在3.0 ~ 3.5之間，集中在3.5 ~ 4.1之間的魚(yú)類(lèi)有4種，高于4.0的只有赤鼻棱鳀；蝦蟹類(lèi)營(yíng)養(yǎng)級(jí)在2.7（刀額新對(duì)蝦）~ 3.3（鞭腕蝦）范圍內(nèi)變化，營(yíng)養(yǎng)級(jí)在2.5 ~ 3.0之間的有5種，在3.0 ~ 3.5之間的有3種；頭足類(lèi)營(yíng)養(yǎng)級(jí)范圍為2.9（長(zhǎng)蛸）~ 3.3（短蛸）；貝類(lèi)營(yíng)養(yǎng)級(jí)范圍為2.0（螠蟶）~ 3.0（青蛤）。

如表2，2018年海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域相同生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)明顯高于2014年，其中，營(yíng)養(yǎng)級(jí)差值最大的是口蝦蛄，為0.6個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)，其次是棘頭梅童魚(yú)和火槍烏賊，小黃魚(yú)、鯔的營(yíng)養(yǎng)級(jí)差為0.4，斑尾刺蝦虎魚(yú)和三疣梭子蟹的營(yíng)養(yǎng)級(jí)差為0.3，剩余有53.3%的種類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)差集中在0.1 ~ 0.2之間，相差不大。

表2 2014年和2018年海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域相同生物的數(shù)量和營(yíng)養(yǎng)級(jí)比較

3 討論

3.1 海州灣拖網(wǎng)漁獲物的穩(wěn)定同位素特征

本次海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域調(diào)查拖網(wǎng)漁獲物的15N值出現(xiàn)由高到低的階梯式分布。魚(yú)類(lèi)在生物樣品中所占比例較大，其中蝦虎魚(yú)科魚(yú)類(lèi)屬于兇猛肉食性魚(yú)類(lèi)，其15N值始終保持在較高水平[19]。棘頭梅童魚(yú)、小黃魚(yú)等石首魚(yú)科魚(yú)類(lèi)的15N值與長(zhǎng)江口海域同一體長(zhǎng)規(guī)格的魚(yú)類(lèi)相比，大致相符[11, 20]，本研究赤鼻棱鳀、黃鯽的15N值變化較大，原因可能與其攝食較大比例底層蝦類(lèi)有關(guān)[21]。焦氏舌鰨的15N值與其他海域同屬舌鰨相比偏小[8, 10]，這與海域差異、調(diào)查時(shí)間及體長(zhǎng)規(guī)格等因素有關(guān)。

系統(tǒng)聚類(lèi)分析結(jié)果中，TG1中多數(shù)魚(yú)類(lèi)、蝦蟹類(lèi)屬于中級(jí)消費(fèi)者范疇，有些蝦蟹類(lèi)和頭足類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)甚至超過(guò)部分魚(yú)類(lèi)，在其他海域也出現(xiàn)過(guò)這種情況[10]，這是由于魚(yú)類(lèi)捕食營(yíng)養(yǎng)級(jí)較低的生物，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)級(jí)降低所致[22]，這也是TG1中一些魚(yú)類(lèi)與蝦類(lèi)被歸為一類(lèi)的原因。鯔在各大海域被視為中型捕食者，在本研究中與南美白對(duì)蝦同屬一個(gè)分類(lèi)，可能原因是鯔的13C值較低，導(dǎo)致其與蝦類(lèi)的食性相近。

3.2 影響海域食物網(wǎng)中營(yíng)養(yǎng)級(jí)確定的主要因素

基線(xiàn)生物和△15N值是影響食物網(wǎng)中生物確定營(yíng)養(yǎng)級(jí)的關(guān)鍵因素[23]?；€(xiàn)生物一般選取生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、食性相對(duì)穩(wěn)定的初級(jí)消費(fèi)者、底棲動(dòng)物或POM等，還需考慮基線(xiàn)生物的時(shí)空異質(zhì)性，且對(duì)于生境結(jié)構(gòu)復(fù)雜的海域，則可能需要多個(gè)基線(xiàn)生物以全面表征食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)[24]。縊蟶作為本研究的基線(xiàn)生物，其△15N值與2014年差異較小，且生活史和生長(zhǎng)環(huán)境比較符合該海域基線(xiàn)生物選取的標(biāo)準(zhǔn)[14]。

△15N值用于定量分析生態(tài)系統(tǒng)中生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)。根據(jù)15N值在生物體內(nèi)富集規(guī)律的不同，所得到的△15N值也有所差異。一般而言，選用水生生態(tài)系統(tǒng)生物的△15N值作為研究對(duì)象，且排泄物是氨氮的生物比排泄物是尿素的生物的△15N值小，能夠減小誤差[25]。Hussey等[26]提出，△15N值并非一個(gè)定值，使用一定范圍內(nèi)的△15N值（scaled △15N framework）能提高食物網(wǎng)構(gòu)建的精準(zhǔn)度，意味著以往食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)被簡(jiǎn)化。本研究沿用Post等[14]的△15N值3.4‰，亦是為了與2014年的研究一致，減小計(jì)算營(yíng)養(yǎng)級(jí)的誤差。

此外，生物營(yíng)養(yǎng)級(jí)還與體長(zhǎng)因素密不可分[27]。Ji等[20]研究表明，小黃魚(yú)的15N值隨著體長(zhǎng)增加而增大，蔡德陵等[8]研究證明帶魚(yú)在不同生命階段的15N值與其體長(zhǎng)呈現(xiàn)正相關(guān)性；謝斌等[14]也通過(guò)對(duì)比鱸魚(yú)體長(zhǎng)與其15N值的關(guān)系應(yīng)證了這一點(diǎn)。這是由于有些生物在生活史中存在食性轉(zhuǎn)變現(xiàn)象，從幼體攝食營(yíng)養(yǎng)級(jí)較低的食物轉(zhuǎn)變?yōu)槌审w攝食營(yíng)養(yǎng)級(jí)較高的食物，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)級(jí)產(chǎn)生差異[28]。

3.3 海州灣海洋牧場(chǎng)不同年份間的比較

報(bào)道[29]表明，海洋牧場(chǎng)中人工魚(yú)礁的建設(shè)會(huì)使海域內(nèi)的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，且隨年份遷移，差異變化更加明顯。本研究和2014年所設(shè)置的站位均在海州灣海洋牧場(chǎng)區(qū)域內(nèi)，且隨著時(shí)間推移，同種生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)較2014年有明顯上升趨勢(shì)，但也有個(gè)別種類(lèi)營(yíng)養(yǎng)級(jí)發(fā)生不同程度降低的現(xiàn)象。

林會(huì)潔等[29]研究表明，口蝦姑在人工魚(yú)礁區(qū)域比在貝類(lèi)養(yǎng)殖區(qū)、海藻養(yǎng)殖區(qū)低了0.1 ~ 0.3個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)，盡管海洋牧場(chǎng)的生態(tài)工程建設(shè)對(duì)海洋生物營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)起到一定改善作用，豐富了海洋生物的種類(lèi)和數(shù)量，但區(qū)域內(nèi)存在激烈的生物間競(jìng)爭(zhēng)和明顯生態(tài)位重疊，即“優(yōu)勝劣汰”原則，因而導(dǎo)致有些底棲生物種類(lèi)由于數(shù)量增多會(huì)因短期內(nèi)食物來(lái)源匱乏而出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)級(jí)降低的現(xiàn)象。這一結(jié)論應(yīng)證了本研究口蝦姑營(yíng)養(yǎng)級(jí)降低的可能原因。同時(shí)，也能夠解釋本研究蝦蟹類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)在2個(gè)年份間出現(xiàn)不同程度下降的現(xiàn)象。而火槍烏賊的食性以甲殼類(lèi)為主，其中口蝦蛄、葛氏長(zhǎng)臂蝦占比為4.7%和1.3%[30]，由于生物餌料組成減少或者消失，致使其強(qiáng)制性改變食性或食源，以更低營(yíng)養(yǎng)級(jí)的餌料為食，因此這可能是火槍烏賊營(yíng)養(yǎng)級(jí)下降的主要原因。

小黃魚(yú)是主要以魚(yú)類(lèi)、甲殼類(lèi)為食的雜食性魚(yú)類(lèi)，口蝦姑、葛氏長(zhǎng)臂蝦是其食物之一[28]。本研究小黃魚(yú)與2014年相比下降了0.4個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)，在體長(zhǎng)規(guī)格相差不大的情況下，除考慮可能的食性轉(zhuǎn)變對(duì)其營(yíng)養(yǎng)級(jí)的影響，還需進(jìn)一步分析其潛在碳源影響。謝斌等[15]研究表明，小黃魚(yú)的潛在碳源以浮游植物為主，而近年來(lái)，海洋牧場(chǎng)的建立減少了水體富營(yíng)養(yǎng)化和赤潮發(fā)生率，改善了水環(huán)境質(zhì)量，使得海州灣夏季浮游植物濃度逐年波動(dòng)幅度較大[31]，導(dǎo)致小黃魚(yú)的潛在碳源出現(xiàn)不可預(yù)測(cè)的變化，這可能是小黃魚(yú)營(yíng)養(yǎng)級(jí)下降的另一個(gè)潛在因素。

4 結(jié)語(yǔ)

海洋牧場(chǎng)生態(tài)工程建設(shè)對(duì)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的影響是多方面的，一方面增加了物種多樣性，增大了食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度；另一方面，在改善生物生存環(huán)境的同時(shí)，出現(xiàn)了高營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物數(shù)量增多、低營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物數(shù)量減少的現(xiàn)象，以致于部分生物種類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)降低。本研究?jī)H從2年份間生物的碳氮穩(wěn)定同位素值來(lái)界定海州灣海洋牧場(chǎng)建設(shè)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，顯然不夠全面，在將來(lái)研究中，可將水環(huán)境因素（pH、光照、溫度、鹽度等）結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估系統(tǒng)引入，綜合考量海洋牧場(chǎng)建設(shè)帶來(lái)的生態(tài)效益，也能為海州灣近海環(huán)境保護(hù)和漁業(yè)資源恢復(fù)問(wèn)題拓展相應(yīng)的理論參考。

[1] ZADEREEV E S, GULATI R D, CAMACHO A. Biological and ecological features, trophic structure and energy flow in meromictic lakes[M]//Ecology of Meromictic Lakes. Cham: Springer International Publishing, 2017: 61-86.

[2] BUMPERS P M, ROSEMOND A D, MAERZ J C, et. al. Experimental nutrient enrichment of forest streams increases energy flow to predators along greener food-web pathways[J]. Freshwater Biology, 2017. 62(10): 1794-1805.

[3] B?NARU D, HARMELIN-VIVIEN M. Trophic links and riverine effects on food webs of pelagic fish of the north-western Black Sea[J]. Marine and Freshwater Research, 2009, 60(6): 529.

[4] JOHANNSSON O E, LEGGETT M F, RUDSTAM L G, et al. Diet ofin Lake Ontario as revealed by stable isotope and gut content analysis[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 2001, 58(10): 1975-1986.

[5] CABANA G, RASMUSSEN J B. Comparison of aquatic food chains using nitrogen isotopes[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1996, 93(20): 10844-10847.

[6] PRECIADO I, CARTES J E, PUNZóN A, et al. Food web functioning of the benthopelagic community in a deep-sea seamount based on diet and stable isotope analyses[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2017, 137: 56-68.

[7] WADA E, TERAZAKI M, KABAYA Y, et. al.15N and13C abundances in the Antarctic Ocean with emphasis on the biogeochemical structure of the food web., 1987, 34: 829-841.

[8] 蔡德陵, 李紅燕, 唐啟升, 等. 黃東海生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)連續(xù)營(yíng)養(yǎng)譜的建立: 來(lái)自碳氮穩(wěn)定同位素方法的結(jié)果[J]. 中國(guó)科學(xué)C輯: 生命科學(xué), 2005, 35(2): 123-130.

[9] QU P, WANG Q X, PANG M, et al. Trophic structure of common marine species in the Bohai Strait, North China Sea, based on carbon and nitrogen stable isotope ratios[J]. Ecological Indicators, 2016, 66: 405-415.

[10] 麻秋云, 韓東燕, 劉賀, 等. 應(yīng)用穩(wěn)定同位素技術(shù)構(gòu)建膠州灣食物網(wǎng)的連續(xù)營(yíng)養(yǎng)譜[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2015, 35(21): 7207-7218.

[11] 閆光松, 張濤, 趙峰, 等. 基于穩(wěn)定同位素技術(shù)對(duì)長(zhǎng)江口主要漁業(yè)生物營(yíng)養(yǎng)級(jí)的研究[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2016, 35(11): 3131-3136.

[12] 張秀英, 鐘太洋, 黃賢金, 等. 海州灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(2): 640-649.

[13] 吳立珍, 吳衛(wèi)強(qiáng), 陸偉, 等. 海州灣生態(tài)環(huán)境修復(fù)的探索實(shí)踐與展望: 江蘇省海洋牧場(chǎng)示范區(qū)建設(shè)[J]. 中國(guó)水產(chǎn), 2012(6): 35-37.

[14] 張碩, 謝斌, 符小明, 等. 應(yīng)用穩(wěn)定同位素技術(shù)對(duì)海州灣拖網(wǎng)漁獲物營(yíng)養(yǎng)級(jí)的研究[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2016, 35(4): 507-511.

[15] 謝斌, 李云凱, 張虎, 等. 基于穩(wěn)定同位素技術(shù)的海州灣海洋牧場(chǎng)食物網(wǎng)基礎(chǔ)及營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)的季節(jié)性變化[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2017, 28(7): 2292-2298.

[16] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局, 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/ T 12763. 6-2007 海洋調(diào)查規(guī)范第6 部分: 海洋生物調(diào)查. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007

[17] SKINNER M M, MARTIN A A, MOORE B C. Is lipid correction necessary in the stable isotope analysis of fish tissues[J]. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2016, 30(7): 881-889.

[18] POST D M. Using stable isotopes to estimate trophic position: models, methods, and assumptions[J]. Ecology, 2002, 83(3): 703-718.

[19] NEVES L M, TEIXEIRA T P, ARAúJO F G. Structure and dynamics of distinct fish assemblages in three reaches (upper, middle and lower) of an open tropical estuary in Brazil[J]. Marine Ecology, 2011, 32(1): 115-131.

[20] JI W, CHEN X, JIANG Y, et. al. Trophic ecology of small yellow croaker (Larimichthys polyactis Bleeker): stable carbon and nitrogen isotope evidence[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2011, 29(5): 1033-1040.

[21] 王田田, 呂振波, 李凡, 等. 基于穩(wěn)定碳氮同位素的萊州灣4種鳀鯡科魚(yú)類(lèi)營(yíng)養(yǎng)級(jí)研究[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2013, 20(5): 1076-1085.

[22] MALEK A J, COLLIE J S, TAYLOR D L. Trophic structure of a coastal fish community determined with diet and stable isotope analyses[J]. Journal of Fish Biology, 2016, 89(3): 1513-1536.

[23] JUN X U, ZHANG M A, XIE P. Variability of stable nitrogen isotopic baselines and its consequence for trophic modeling[J]. Journal of Lake Sciences, 2010, 22(1): 8-20.

[24] 貢藝, 陳玲, 李云凱. 海洋生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定同位素基線(xiàn)的選取[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2017, 28(7): 2399-2404.

[25] CAUT S, ANGULO E, COURCHAMP F. Variation in discrimination factors (Δ15N and Δ13C): the effect of diet isotopic values and applications for diet reconstruction[J]. Journal of Applied Ecology, 2009, 46(2): 443-453.

[26] HUSSEY N E, MACNEIL M, MCMEANS B C, et al. Rescaling the trophic structure of marine food webs[J]. Ecology Letters, 2014, 17(2): 239-250.

[27] VILLAMARíN F, JARDINE T D, BUNN S E, et al. Body size is more important than diet in determining stable-isotope estimates of trophic position in crocodilians[J]. Scientific Reports, 2018, 8: 2020.

[28] XUE Y, JIN X, ZHANG B, et. al. Seasonal, diel and ontogenetic variation in feeding patterns of small yellow croaker in the central Yellow Sea[J]. Journal of Fish Biology, 2005, 67(1): 33-50.

[29] 林會(huì)潔, 秦傳新, 黎小國(guó), 等. 柘林灣海洋牧場(chǎng)不同功能區(qū)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2018, 42(7): 1026-1039.

[30] 楊紀(jì)明. 渤海無(wú)脊椎動(dòng)物的食性和營(yíng)養(yǎng)級(jí)研究[J]. 現(xiàn)代漁業(yè)信息, 2001, 16(9): 8-16.

[31] 李大鵬, 張碩, 石一茜, 等. 海州灣海洋牧場(chǎng)浮游植物群落年際變A F G. Structure and dynamics of distinct fish assemblages in three reaches (upper, middle and lower) of an open tropical estuary in Brazil[J]. Marine Ecology, 2011, 32(1): 115-131.

Time-scale Variation and Trophic Level Analysis of Stable Isotope of Major Organisms in Haizhou Bay

Zhangshuo1, Gaoshi-ke1, Zhanghu2, Yuwen-wen2,, Wuli-zhen3, Lu ji-kun4, Fu guang-hui4

(1.,,201306,; 2.,226007,,3.//4.,222002,)

【Objective】The trophic level of the same organisms in the same area, 2014 were compared and analyzed. 【Method】According to the fishery resource investigated in Haizhou Bay, 2018, theδ13C, δ15Nvalue and trophic level of major organisms were calculated using stable isotope method. The trophic groups (TGs) were classified by hierarchical cluster analysis. 【Result】Fish, crustacean, cephalopods and shellfish was divided in food web, in which the trophic level ranged from 2.6 to 4.1, 2.7 to 3.6, 2.9 to 3.3 and 2.0 to 3.0, respectively. TG1 (Trophic Group 1) included small-sized fishes, shrimps, crabs and a few cephalopods; TG2 consists mainly of advanced consumers like,and primary consumers in TG3. 【Conclusion】The trophic level of same organsims in 2018 was remarkedly higher than that in 2014 in Haizhou Bay. However, the trophic level of several species reduced at different degrees.

Haizhou bay; Sea ranching; Stable isotope; Trophic level

S 931.1

A

1673-9159（2020）04-0132-07

10.3969/j.issn.1673-9159.2020.04.018

2019-12-10

江蘇省自然科學(xué)基金青年基金（BK20170438）；南通市科技計(jì)劃項(xiàng)目（JC2018014）

張碩（1976－），男，博士，教授，主要研究方向?yàn)榻Ｉ鷳B(tài)環(huán)境修復(fù)。E-mail: s-zhang@shou.edu.cn

于雯雯（1983－），男，博士，副研究員，主要研究方向?yàn)楹Ｑ笊鷳B(tài)方面。E-mail: jshyyww@163.com

張碩，高世科，張虎，等. 海州灣海洋牧場(chǎng)拖網(wǎng)漁獲物營(yíng)養(yǎng)級(jí)分析[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，40（4）：132-138.

（責(zé)任編輯：劉嶺）