齊鵬飛
中鐵十八局集團第一工程有限公司 河北 涿州 072750
在隧道施工過程中,不可避免地要穿越一些復雜地質(zhì)帶,而巖溶是西南地區(qū)一種常見的不良地質(zhì),對于隧道工程的施工安全和穩(wěn)定運營具有重要影響[1-3]。無砟軌道對路基沉降的要求較高,在這些巖溶隧道段就需要進行特殊的基底處理。樁筏結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)是目前較為常用的一種施工技術(shù),其整體性好,能很好地抵抗基礎(chǔ)的不均勻沉降[4-6]。
云桂鐵路東風隧道為全線Ⅱ級風險隧道,全長11 296 m,全隧突水涌泥風險為中度,巖溶較發(fā)育,對隧道施工影響較大。在前人研究理論和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上[7-8],以東風隧道DK643+366~DK643+415段基底巖溶處理為例,介紹了樁筏結(jié)構(gòu)在隧道這一特殊環(huán)境中的施工技術(shù),并采用數(shù)值分析法,對基底有、無樁筏基礎(chǔ)處理的沉降變形和振動響應特征進行了對比分析,探討加固措施的合理性和可行性,可為類似隧道工程的設(shè)計、施工提供借鑒。
DK643+366~DK643+415段隧道拱墻及基底發(fā)育一充填型溶洞:拱墻溶洞長約49 m,拱頂以上最高8 m,橫向最大寬度20 m,橫向超出開挖輪廓線最大7 m;基底溶洞最深位于基底以下22.8 m,縱向長約31.8 m,橫向最大寬度17 m。上臺階掌子面DK643+368巖性為灰?guī)r溶蝕破碎帶,圍巖軟弱不均,溶腔充填物為流塑-半干硬黏土狀,整體圍巖呈土夾塊石狀,自穩(wěn)性極差。現(xiàn)場拱頂溶洞充填物局部滑塌,形成8.0 m×4.0 m×3.5 m空腔。DK643+368下臺階溶腔強烈發(fā)育,基底為填充型溶腔,填充物為粉質(zhì)紅黏土,巖體潮濕。地質(zhì)雷達顯示:此段基底圍巖上部0~6 m為土體結(jié)構(gòu),巖體濕潤;6~18 m為碎石夾泥,局部為強風化,節(jié)理裂隙強發(fā)育,巖質(zhì)軟弱松弛,巖體濕潤。
根據(jù)隧底巖溶發(fā)育規(guī)模、充填物性質(zhì),對隧底DK643+366~DK643+400段基底溶洞采取了如下措施:
1)DK643+366~DK643+415段采用大拱腳臺階法開挖,上臺階預留核心土,取消該段內(nèi)系統(tǒng)錨桿。
2)對DK643+366~DK643+391段基底以下深度大于5.0 m的充填溶洞采用樁板結(jié)構(gòu)進行處理;對DK643+391~DK643+400段基底以下深度小于5.0 m的充填溶洞采用C25混凝土換填。
3)鉆孔樁樁徑1.0 m,樁長5~25 m,樁間距縱向4.0 m,橫向3.8 m,共24根,采用C35鋼筋混凝土,樁底嵌入基巖深度不小于2 m,樁頂鋼筋伸入筏板1 m,樁長從筏板底面處算起。
4)樁頂施作C35鋼筋混凝土現(xiàn)澆板,板厚1.50 m,寬14.02 m,長32 m;筏板厚1.50 m,寬14.12 m,長24 m。
5)灌注樁正式施工前,應先打1根試樁。本次試樁不做破壞性試驗,根據(jù)試樁資料驗證設(shè)計采用的地質(zhì)參數(shù),判定成孔、成樁工藝方法是否適宜,并根據(jù)試樁結(jié)果確定是否調(diào)整樁基設(shè)計。試樁所用的設(shè)備與方法,應與實際成孔成樁所用者相同,試樁的截面、長度與11#樁設(shè)計相同。試樁成孔后,灌注C35混凝土至筏板底部。
6)鉆孔樁施工過程中,應充分利用鉆孔對基底溶洞的發(fā)育范圍及充填物性質(zhì)進一步探測,若與設(shè)計圖不一致,應及時上報參建各方,并根據(jù)探測結(jié)果優(yōu)化調(diào)整樁長及樁設(shè)置范圍,鉆孔樁嵌入基巖不得小于2.0 m。
施工中應結(jié)合基底鉆孔情況進一步探明基底溶洞的發(fā)育形態(tài),利用確定的加固措施進一步探明隧底地質(zhì)情況,若與設(shè)計不符,應及時提出,以便及時調(diào)整整治措施。加強巖溶段施工組織,在鉆孔樁施作之前,對隧道周邊的圍巖應做好加固處理,并做好漿液引排,嚴禁基底漫水。應嚴格控制進尺,擴挖后及時噴混凝土封閉,加強監(jiān)控量測,及時分析監(jiān)控量測數(shù)據(jù),并根據(jù)監(jiān)控量測規(guī)范分級管理,及時采取措施確保對變形的控制。筏板混凝土體積較大,施工時應采取措施防止由于混凝土收縮及內(nèi)外溫差過大造成的混凝土開裂,有關(guān)施工要求如下:采用低發(fā)熱量的水泥,基礎(chǔ)混凝土按60 d達到后期強度配制;采用以連續(xù)級配的粗骨料配制混凝土;施工期間對混凝土的溫度變化進行測定,其內(nèi)外溫差應控制在規(guī)范要求內(nèi),采取措施降低底板內(nèi)部溫度,必要時采用施工措施降低混凝土的入模溫度;加強振搗,提高混凝土的密實性和均勻程度;加強養(yǎng)護,注意混凝土表面的保溫和潮濕養(yǎng)護,嚴禁表面出現(xiàn)干燥和較大溫差變化的情況。
巖溶鐵路隧道在高速列車通行過程中將經(jīng)受動荷載作用,因而基底的穩(wěn)定性直接關(guān)系著列車通行安全。為了檢驗樁筏結(jié)構(gòu)在隧道基底巖溶處理中的應用效果,擬對工后巖溶基底開展動力響應數(shù)值模擬分析,分析不同頻率下有、無樁筏結(jié)構(gòu)處理的沉降和振動速度。
計算模型尺寸為84 m×75 m,切向和法向均設(shè)置為自由的阻尼器,對所有y軸方向的單元施加法向自由邊界,模型的左右兩側(cè)以及底部均施加法向靜態(tài)約束,模型上部設(shè)置為自由邊界;采用六面體單元來模擬圍巖和初期支護,單元數(shù)量為2 618個;將圍巖視為摩爾庫倫理想彈塑性體(彈性模量為120 MPa,泊松比0.4,容重18 kN/m3,內(nèi)聚力為20 kPa,摩擦角為29°,剪脹角為5°);將初期支護視為理想彈性體(彈性模量32 121 MPa,泊松比0.2,容重25 kN/m3);樁體彈性模量為30 000 MPa,泊松比0.2,容重25 kN/m3;筏板彈性模量為32 121 MPa,泊松比0.2,容重25 kN/m3。計算模型如圖1所示。
測點布置:沿著隧道底部筏板橫斷面從左至右依次布設(shè)1~5個測點,如圖2所示。
圖1 計算模型示意
圖2 測點布置示意
動力荷載:加載波形選擇余弦波形,動荷載幅值為30 kPa,激振頻率為5.40、12.15 Hz。
模擬得到了不同頻率下巖溶隧道有、無樁筏處理時的沉降變形對比情況(圖3)。從圖3中可以對比看到:當頻率一定時,在隧道中線處的沉降值最大,并沿兩側(cè)呈對稱分布;相同頻率下,有樁筏的沉降值明顯低于無樁筏時的沉降值,無樁筏時最大沉降值分別為5.46 mm和5.38 mm,大于5 mm的設(shè)計要求,有樁筏時的沉降值較無樁筏時降低約40%,平均沉降值降至3 mm左右;頻率對于基底沉降量的影響不大,低激振頻率時的沉降量略大于高激振頻率時的沉降量,表明低頻率對于軌道建筑物的損害程度大于高頻率,但影響程度十分有限;當樁筏結(jié)構(gòu)施工后,隧道基底的左、中、右三線的沉降值逐漸趨于平均,即減少了軌道的不均勻沉降。
模擬得到了不同頻率下巖溶隧道有、無樁筏處理時的測點振動速度對比情況(圖4)。從圖4中可以看到:當沒有進行樁筏施工時,不同測點處的振動速度相差較大(在32~57 mm/s之間變化),并且也是呈左右對稱分布;當進行樁筏施工后,不同測點處的振動速度基本趨于穩(wěn)定,且均集中于13.0~14.5 mm/s之間,而相關(guān)規(guī)范要求的安全許可范圍值為30~40 mm/s,表明樁筏結(jié)構(gòu)對于隧道基底的振動響應具有很好的減振穩(wěn)定作用;有樁筏結(jié)構(gòu)時的基底測點振動速率較無樁筏時降低約68%;同樣的,低頻率時的測點振動速度略大于高頻率時的振動速度,再次表明低頻率對于軌道建筑物的損害程度大于高頻率。
圖3 不同頻率、有無樁筏 處理時沉降值對比
圖4 不同頻率、有無樁筏 處理時振動速度對比
巖溶不良地質(zhì)強烈發(fā)育地質(zhì),對隧道工程施工和運行安全具有重要影響。采用大拱腳臺階法開挖方式,對隧道進行開挖,然后對基底進行樁筏施工加固處理,并對不同頻率下巖溶隧道有、無樁筏處理時的沉降變形和振動速度進行了模擬分析。結(jié)果顯示:頻率越小,不同測點的沉降變形和振動速度越大,頻率對振動速度的影響程度大于對沉降量的影響程度,低頻率對于軌道建筑物的損害大于高頻率;進行樁筏基礎(chǔ)施工后的沉降量和振動速度較無樁筏施工時降低約40%和68%,表明樁筏結(jié)構(gòu)在隧道基底巖溶處理中能夠較好地控制不均勻沉降及實現(xiàn)減振穩(wěn)定效果。