“落后”友商3個月，魅族17終于來了。

要知道，其他廠商同樣搭載驍龍865的機型已經(jīng)上市銷售了三個月?，F(xiàn)在還沒有出手的，除了等等黨，剩下的多半都是鐵桿魅友了吧？

我們收到的評測機是12GB+256GB天青色，全系頂配，也是主打色，各方面都代表了魅族目前的最高水準。通過一周的體驗，我對它有了比較深入的了解。下面就通過幾個方面，直觀地告訴大家，魅族17等得值不值。

散發(fā)著讓人念物的氣質(zhì)

設計永遠是魅族手機最大的賣點，不過我要先吐個槽：

魅族 17 Pro由于采用了陶瓷機身，重量達到了219g，即便是魅族 17，也有199g，相比友商的產(chǎn)品，并沒有重量上的優(yōu)勢。背部攝像頭采用了并不多見的橫向排布，但是位置過于靠上，一是導致美感有所降低，二是在橫屏握持時很難避開。

而陶瓷并不是什么新鮮玩意，其實就是氧化鋯，多年過去了，還在堅持推出陶瓷手機的品牌屈指可數(shù)，在售機型中，也就只有OPPO Find X2 Pro，但魅族 17 Pro比它便宜了2000塊。

陶瓷后蓋的好處很多，除了觀感比玻璃更有檔次之外，觸感也要溫潤很多。當然，陶瓷也有缺點，雖然硬度非常高，但比較脆，不經(jīng)摔，戴不戴套就看自己啦。

與友商旗艦相比，如果要用一個詞形容魅族 17 Pro，我覺得就是秀美。秀即秀氣，克制，不浮夸;美則是線條，0.5°后蓋曲率+G3曲率的四邊，使得魅族 17 Pro無論視覺還是握持都非常優(yōu)雅。

整體來看，設計依然是魅族 17 Pro的一大賣點，體現(xiàn)了魅族對于手機設計的獨到理解與堅持。我不想用“藝術(shù)品”這種吹牛逼的話術(shù)去描述它，不過魅族 17 Pro所散發(fā)出的氣質(zhì)，也的確會讓人產(chǎn)生一種念物情結(jié)。

旗艦機中少有的直屏

魅族向三星定制的這塊Super AMOLED 直屏，6.6英寸、19.5：9比例、2340×1080分辨率（PPI 390）、2000000：1對比度、峰值亮度700nit（典型值）……參數(shù)平淡無奇，不過，在COF工藝的加持下，下巴做到了3.3mm，屏占比高達92.2%，從正面看幾乎四邊等寬。

但是魅族 17 Pro的視覺沖擊力依然不如采用曲面屏或者瀑布屏的手機，不過不會出現(xiàn)曲面屏才有的色差和誤觸問題。此外，魅族 17 Pro僅2.99mm像素級挖孔，也是權(quán)衡了正面視覺和手感的方案。

魅族 17 Pro的屏幕也支持90Hz的刷新率及180Hz的采樣率，在最近一次系統(tǒng)更新中，魅族開啟了17 Pro對120Hz刷新率的支持。不過就目前來看，F(xiàn)lyme 8對于高幀顯示的優(yōu)化還不夠，比如很多動畫效果就比較生硬，期待下一版系統(tǒng)更新。

配置到頂，體驗尚存優(yōu)化空間

除了驍龍865，魅族 17 Pro另外“兩大件”的配置也是頂?shù)筋^的，采用了LPDDR 5內(nèi)存+UFS 3.1閃存的組合。安兔兔接近60萬，和目前最高的差距也不大，不用太在意。

我用魅族 17 Pro玩了幾把《和平精英》，畫質(zhì)設置為系統(tǒng)的最高值，60幀模式。從幀率曲線來看，并不是特別穩(wěn)定，一直有2～5幀的波動，最低時也跌到過50幀出頭。這樣的幀率波動在游戲中幾乎察覺不到，不影響游戲體驗，只是從側(cè)面反映出魅族還有進一步優(yōu)化性能體驗的空間。

發(fā)熱方面，吃雞兩局后，用紅外線測溫儀測試魅族 17 Pro溫度最高處（攝像頭左下方）為42.5℃?？紤]到其間手機一直插著電腦測幀率，相當于是充電狀態(tài)，不插電會低個兩三℃，屬于正常水平。

熟悉魅族的魅友都知道，性能一直都不是魅族手機的核心賣點，與同時期競品相比，其配置也很少領(lǐng)先。不過這次，魅族 17 Pro在硬件層面已經(jīng)做到了行業(yè)頂級。但是在軟件層面，它還有一定的優(yōu)化空間，比如游戲幀率的穩(wěn)定性、發(fā)熱、續(xù)航，和目前幾大頭部品牌的旗艦相比，還是有些差距。不過畢竟硬件底子擺在那兒，相信只要給魅族一定的時間，這些問題都可以得到解決。

拍照終于能打了

拍照一直是魅族手機的“傳統(tǒng)弱項”，歷代旗艦機都是如此，而魅族為17 Pro搭載了一套“6400W全場景AR專業(yè)影像系統(tǒng)”，拆開來就是3個關(guān)鍵詞：6400萬像素、多焦段/功能鏡頭、3D深感探測器。

具體配置如下：6400萬像素索尼IMX686主攝;800萬像素OV 08A10長焦;3200萬像素索尼IMX616超廣角/微距;30萬像素三星 33D。IMX686大家應該很熟悉了，而它的TOF鏡頭，雖然不是什么新鮮玩意，但它的精度遠遠高于那些湊數(shù)的“景深鏡頭”。

魅族這套系統(tǒng)明確釋放了其對于目前消費者訴求的理解：覆蓋常用焦段（15～79mm）與場景（風景、人像、微距）的同時，為AR做準備。

從實拍樣張來看，有兩點值得一說：1.魅族 17 Pro的發(fā)色走的是真實路線，幾乎沒什么后期飽和度的加持，拍出來的照片原汁原味;2.2×畫面是通過主攝的畫面裁切得到的，所以畫質(zhì)相比3×長焦鏡頭并無優(yōu)勢。如果對構(gòu)圖的影響不大，建議直接使用3×。

魅族手機的老毛病——快門時滯在17 Pro上依然存在，連續(xù)按下快門的間隔過短，系統(tǒng)可能就會跟不上。對于有多張連續(xù)拍攝需求的場景，最好直接按住不放，啟動連拍模式。

普通模式

夜景模式

極端夜拍場景一

極端夜拍場景二

而夜間場景可用度還是比較高的，曝光、噪點和涂抹感控制得都不錯，雖然暗部細節(jié)有所缺失，但高光部分并無明顯溢出。而在夜景模式下，這兩個問題就都沒有了，得到了一張曝光更加平衡的照片，整體細節(jié)也很豐富。

值得一提的是，魅族 17 Pro的夜景模式分為手持和腳架，但無論在哪種模式下，曝光時間都不長，大概3秒。這是一個比較合適的時長，既可以保證多數(shù)場景的曝光，也不會過度影響手持的成片率。

而在比較“極端”的夜拍場景（光線昏暗、光源復雜等），魅族17 Pro的表現(xiàn)更值得一提。比如第一張，光源混亂，明暗差距明顯，但是，拍出來的效果幾乎完美，射燈沒有炫光，地上的彩燈沒有偏色，黑的地方如果我不告訴你，你看得出來哪兒黑么？

第二個場景更為極端，那塊布由一盞射燈照射，里屋則是兩盞小夜燈，整體非?；野?。在沒有手動干預測光和對焦點的前提下，魅族 17 Pro可以說完全還原了人眼看到的樣子，并且沒有過曝，里屋也看得清，相當能打。

魅族 17 Pro發(fā)布后，我也看了很多媒體的報道，其中有些字里行間流露出一種殤璃的悲涼感，滿篇都是情懷、小廠、堅持等詞匯，仿佛魅族就是下一個錘子。

不可否認，現(xiàn)在的魅族已經(jīng)與巔峰期不可同日而語，相對較小的體量使得它在供應鏈和合作伙伴那兒話語權(quán)有所降低，這也是魅族 17系列推了又推，說是備貨，一經(jīng)發(fā)售卻立馬缺貨的原因。

但是，作為一個原本應該全力追求適眾，最大化出貨量的品牌，魅族依然沒有舍棄很多自己的堅持，對審美和設計的思考，對消費者需求的洞察，都在17 Pro上得以充分體現(xiàn)。

在魅族 17 Pro所處的價格區(qū)間，它可能既不是屏幕最好的，也可能不是跑分最高的，但在它身上，卻散發(fā)著與其他品牌旗艦機不一樣的氣質(zhì)，一種科技與藝術(shù)的交融，一份只有魅友才能讀懂的認同。

這就夠了。