陸 奇

（國(guó)核電站運(yùn)行服務(wù)技術(shù)有限公司，上海 200233）

0 引言

儀器計(jì)量校準(zhǔn)是在一定的條件（如：溫度、濕度、噪聲等）下，為確定使用的計(jì)量器具所示值與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值所復(fù)現(xiàn)的操作。儀器計(jì)量校準(zhǔn)結(jié)果是用計(jì)量器測(cè)量值來(lái)給定相關(guān)參數(shù)的修正值來(lái)表達(dá)，確定測(cè)量?jī)x器的數(shù)值是否準(zhǔn)確性，這些結(jié)果一般都會(huì)出現(xiàn)在儀器計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告中，提供給企業(yè)的使用者。儀器計(jì)量校準(zhǔn)關(guān)系著儀器的質(zhì)量，誤差大的儀器在檢測(cè)服務(wù)中很容易出現(xiàn)誤判，給企業(yè)帶來(lái)不可估量的損失。

1 計(jì)量結(jié)果評(píng)定意義

儀器計(jì)量校準(zhǔn)可以保證質(zhì)量體系持續(xù)有效的運(yùn)行，很多體系認(rèn)證、企業(yè)外審、客戶評(píng)審、內(nèi)部自查等都涉及到企業(yè)儀器計(jì)量校準(zhǔn)。依據(jù)JJF 1094—2002《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》要求，需要對(duì)計(jì)量的數(shù)據(jù)或示值誤差是否滿足其計(jì)量特性進(jìn)行評(píng)定，評(píng)定的方法根據(jù)實(shí)際情況有多種選擇。但實(shí)際情況是很多企業(yè)對(duì)于第三方提供的校準(zhǔn)報(bào)告不知道為什么要評(píng)定，如何進(jìn)行評(píng)定。

簡(jiǎn)單講，校準(zhǔn)相當(dāng)于對(duì)測(cè)量設(shè)備進(jìn)行“體檢”，“體檢”后必須給出體檢結(jié)果（校準(zhǔn)報(bào)告）?！绑w檢”后的測(cè)量設(shè)備還須“應(yīng)聘上崗”。計(jì)量評(píng)定就是將測(cè)量設(shè)備的“體檢報(bào)告”給出的計(jì)量特性與擬聘崗位標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)際使用的計(jì)量要求）相比較，滿足要求的簽發(fā)“聘書”（合格標(biāo)識(shí)）允許使用，不滿足要求告之“拒聘”（提供“禁用”標(biāo)識(shí)）。

2 計(jì)量結(jié)果評(píng)定原則

通常的計(jì)量活動(dòng)，最終都會(huì)以計(jì)量報(bào)告的形式提供給企業(yè)，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)一般會(huì)在計(jì)量報(bào)告中注明計(jì)量時(shí)參照的技術(shù)規(guī)范要求，并根據(jù)該技術(shù)規(guī)范要求對(duì)儀器的外觀、示值誤差、穩(wěn)定性、重復(fù)性、精度等級(jí)等進(jìn)行評(píng)判，最終提供一個(gè)肯定的結(jié)果或者相應(yīng)的誤差及不確定度。對(duì)于給出的結(jié)果，要根據(jù)儀器的性能指標(biāo)、使用場(chǎng)所的要求來(lái)評(píng)定是否符合要求，最終進(jìn)行明確標(biāo)識(shí)。

3 檢定證書評(píng)定

對(duì)于檢定證書，計(jì)量機(jī)構(gòu)通常會(huì)給出符合性結(jié)論，對(duì)于不通過(guò)的給出檢定結(jié)果通知書。僅需確認(rèn)報(bào)告本身有沒(méi)有錯(cuò)，例如編號(hào)、型號(hào)是否有誤，檢定方法是否有誤，檢定標(biāo)準(zhǔn)器是否有問(wèn)題等文字性的問(wèn)題；確認(rèn)報(bào)告內(nèi)容是否齊全；確認(rèn)被校設(shè)備的示值誤差（可能性能指標(biāo)）是否符合自己的要求（比如檢定的玻璃溫度計(jì)示值誤差為0.28 ℃，規(guī)程規(guī)定的誤差為0.3 ℃，檢定是合格的，但自己的要求是0.2 ℃，顯示計(jì)量確認(rèn)時(shí)是不符合要求的）。

4 校準(zhǔn)證書評(píng)定

校準(zhǔn)證書也需核對(duì)證書本身有沒(méi)有錯(cuò)，包括名稱、型號(hào)、編號(hào)等信息，計(jì)量機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)證書一般不做符合性判定，僅出具校準(zhǔn)結(jié)果與測(cè)量不確定度，在客戶有要求且明確判定依據(jù)（標(biāo)準(zhǔn)）的情況下，可對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果的符合性做出判定，即可以給出一定的結(jié)論。校準(zhǔn)報(bào)告一般會(huì)提供示值的最大誤差和擴(kuò)展不確定度兩個(gè)數(shù)據(jù)，有效性判定就根據(jù)這兩個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行。

評(píng)定方法如下：校準(zhǔn)證書提供校準(zhǔn)點(diǎn)的示值誤差、校準(zhǔn)結(jié)果的擴(kuò)展不確定度U 及置信因子k（通常k=2）。依據(jù)JJF 1094—2002《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》要求，示值誤差的不確定度U 和被測(cè)定測(cè)量?jī)x器最大允許誤差絕對(duì)值MPEV（對(duì)給定的測(cè)量?jī)x器，規(guī)范、規(guī)程等允許的誤差極限值）的比值小于等于1/3，即U≤1/3MPEV。若被測(cè)儀器的示值誤差Δ≤MPEV 時(shí)，則確認(rèn)被測(cè)儀器合格，其中Δ 是被測(cè)儀器最大示值誤差的絕對(duì)值，當(dāng)Δ＞MPEV時(shí)，則確認(rèn)被測(cè)儀器不合格。

示值誤差的不確定度U 和被測(cè)儀器最大允許誤差絕對(duì)值MPEV 的比值大于1/3，即U＞1/3MPEV。若Δ 小于等于MPEV 與U 的差值時(shí)，即Δ≤MPEV-U，則確認(rèn)被測(cè)儀器合格。若被測(cè)儀器滿足Δ＞MPEV-U，則確認(rèn)被測(cè)儀器不合格。若被測(cè)儀器的示值誤差不屬于以上兩種情況，即不滿足不合格判定又不滿足合格判定，位于待定區(qū)域，即MPEV+U＞Δ＞MPEV-U，建議對(duì)計(jì)量過(guò)程做相應(yīng)的調(diào)整（可以用增加準(zhǔn)確度的方法），具體包括調(diào)整完善計(jì)量環(huán)境、增加計(jì)量次數(shù)、用更高精度的標(biāo)準(zhǔn)器等，使示值誤差的不確定度U 和被測(cè)定的測(cè)量?jī)x器的最大允許誤差絕對(duì)值MPEV 比值小于等于1/3。

若校準(zhǔn)證書提供的測(cè)量不確定度，基本上是測(cè)量?jī)x器顯示值最大允許誤差的1/3～1/10，則測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度對(duì)于測(cè)量結(jié)果不確定度的影響可以忽略，即根據(jù)測(cè)量?jī)x器示值誤差Δ 的絕對(duì)值與其MPEV 的對(duì)比就可以判別是否合格。當(dāng)｜Δ｜≤MPEV 時(shí)，則確認(rèn)被測(cè)儀器合格；當(dāng)｜Δ｜＞MPEV 時(shí)，則確認(rèn)被測(cè)儀器不合格。

5 校準(zhǔn)證書評(píng)定示例

5.1 紅外測(cè)溫儀

測(cè)溫儀型號(hào)FLUKE59，主要參數(shù)有2 個(gè)，測(cè)溫范圍：-18～275 ℃，準(zhǔn)確度：讀數(shù)的±2%或±2 ℃。委托第三方計(jì)量機(jī)構(gòu)對(duì)該紅外測(cè)溫儀進(jìn)行校準(zhǔn)，具體參數(shù)及分析數(shù)據(jù)見表1。

表1 紅外測(cè)溫儀校準(zhǔn)數(shù)據(jù)

根據(jù)最大誤差法計(jì)算，50 ℃時(shí)，U/MPEV=1/4＜1/3，判定合格；150 ℃和200 ℃時(shí)，U/MPEV=1/2＞1/3，就要考慮｜Δ｜值，根據(jù)表格顯示200 ℃時(shí)｜Δ｜值最大，按照公式計(jì)算1.5＜4-2，且｜Δ｜＜U。綜上，本計(jì)量設(shè)備判定合格。

5.2 數(shù)字式溫濕度計(jì)

溫濕度計(jì)型號(hào)VC230，包括濕度和溫度的測(cè)量，溫度測(cè)量范圍：0～50 ℃，測(cè)量精度：±1.0 ℃；濕度測(cè)量范圍：30%RH～90%RH，測(cè)量精度：±5%（40%～80%）。委托第三方計(jì)量機(jī)構(gòu)對(duì)該數(shù)字式溫濕度計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)，具體參數(shù)及分析數(shù)據(jù)見表2。

溫度判定：根據(jù)最大誤差法計(jì)算，3 個(gè)實(shí)測(cè)點(diǎn)U/MPEV＞1/3，要看｜Δ｜值，根據(jù)表格顯示40 ℃時(shí)｜Δ｜值最大，按照公式計(jì)算0.4＜2-0.7，且｜Δ｜＜U，判定合格。

濕度判定：根據(jù)最大誤差法計(jì)算，3 個(gè)實(shí)測(cè)點(diǎn)U/MPEV＜1/3，且｜Δ｜＜U，判定合格。

溫度與濕度部分都合格，判定此設(shè)備計(jì)量合格。

表2 數(shù)字式溫濕度計(jì)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)（溫度濕度）

5.3 照度計(jì)

照度計(jì)是檢測(cè)光照強(qiáng)度的儀器，檢測(cè)范圍0.1～199.9×103，相對(duì)示值誤差＜±4%。送第三方計(jì)量結(jié)果見表3。

表3 照度計(jì)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)

根據(jù)最大誤差法計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)值是50 lx 時(shí)相對(duì)示值誤差10%，但誤差＞｜Δ｜，故判斷本計(jì)量設(shè)備不合格。

6 出具有效性評(píng)價(jià)表

對(duì)計(jì)量證書的數(shù)據(jù)按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定后，得出設(shè)備的使用性能是否滿足當(dāng)前的使用需求，根據(jù)不同的情況出具不同的評(píng)價(jià)表，并用直觀的方法進(jìn)行標(biāo)識(shí)，通常使用三色標(biāo)簽。對(duì)于是否合格的設(shè)備都有對(duì)應(yīng)的標(biāo)簽進(jìn)行管理，合格的采用綠色標(biāo)簽，限用或降級(jí)使用的用黃色標(biāo)簽，不合格的用紅色標(biāo)簽。

7 結(jié)論

計(jì)量是質(zhì)量的保證，沒(méi)有精確的計(jì)量?jī)x器和測(cè)量方法，就難以保證產(chǎn)品的質(zhì)量和效益的提高。至于被測(cè)儀器是否滿足使用要求，需要相應(yīng)人員根據(jù)計(jì)量報(bào)告的數(shù)據(jù)和實(shí)際使用的參考標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，它區(qū)別于檢定證書可以直接使用。

校準(zhǔn)結(jié)果的判定是計(jì)量的最后一步，也是極其重要的一步，近年來(lái)更是作為很多檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審的必要條件之一，做好這一步不僅可以合理有效的利用計(jì)量報(bào)告的內(nèi)容，更能提高檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的管理水平和能力。