摘要：自2013年高中歷史新課改啟動以來，統(tǒng)編的高中歷史教科書對高中生的歷史解釋能力提出了更高的要求。而所謂的歷史解釋即合理地說清楚歷史事實之間的聯(lián)系、發(fā)掘出不同歷史事實之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)性。為此，本文嘗試以個人主義為歷史解釋的切入點，深入探討其起源過程以及它在文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運動中的延續(xù)與變化，從而實現(xiàn)近代西方三次思想解放運動的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性整合。

關(guān)鍵詞：歷史解釋;個人主義;文藝復(fù)興;宗教改革;啟蒙運動

所有的歷史解釋在本質(zhì)上都是解釋事物、解釋聯(lián)系。換言之，說清楚事物之間的聯(lián)系就是歷史解釋的核心。但在具體的教學(xué)活動中，捋順高中歷史教材上不同歷史事實之間的聯(lián)系卻并非易事，這使碎片化教學(xué)模式大行其道。在人教版高中歷史必修三“西方人文精神的起源與發(fā)展”中，教科書重點介紹了文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運動三大歷史事件的內(nèi)容以及影響，但對這三次思想解放運動之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)性未作過多探討，使其獨立成篇，這在一定程度上破壞了歷史教學(xué)的整體性、連貫性原則。通過加強史學(xué)閱讀，筆者發(fā)現(xiàn)個人主義是貫穿近代西方三次思想解放運動的主脈絡(luò)，而如何探求個人主義的起源以及它與文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運動間的內(nèi)在聯(lián)系成了本文重點解決的問題。

1 個人主義的起源

個人主義作為西方古典文化的精髓，鮮明地體現(xiàn)于古希臘智者學(xué)派和古羅馬法的精神之中。在古希臘，發(fā)達的商品經(jīng)濟和優(yōu)越的海洋環(huán)境促使古希臘人對個體的獨立、自由與平等有了強烈的訴求。公元前5世紀，古希臘哲學(xué)家普羅塔格拉提出“人是萬物的尺度”的命題，直接樹立了作為個體的人的權(quán)威和尊嚴，肯定了個人的自由性、獨立性，個人主義思潮由此濫觴。延續(xù)到古羅馬時代，個人主義思潮依舊生生不息。在長期的司法審判實踐中，“羅馬法學(xué)家區(qū)分了公法與私法，公法涉及國家和公共權(quán)力，私法則調(diào)整個人權(quán)利義務(wù)”。其中，羅馬法非常注重對私法的調(diào)整。而私法主要包括自然法、公民法與萬民法，它們的共同特征在于保護個人的私有產(chǎn)權(quán)和個人的人格獨立性。由此，個人主義思潮在古典時代蓬勃發(fā)展。

但到公元4世紀，隨著日耳曼人頻繁入侵西歐，燦爛悠久的古典文明逐漸隕滅。476年西羅馬帝國滅亡后，西歐開始進入長達1000年之久的中世紀。期間，羅馬天主教一統(tǒng)天下。為了強化自身的統(tǒng)治地位，天主教開始倡導(dǎo)用神本主義取代個人主義，它極力鼓吹以神為中心，認為神是完美、偉大的存在，而人因生來攜帶原罪成了罪惡、卑微和消極的存在。這種崇神抑人的做法，直接導(dǎo)致西方古典時代的個人主義思潮陷入歷史發(fā)展的最低谷，直至意大利文藝復(fù)興的興起。

2 個人主義與文藝復(fù)興

14世紀，隨著意大利資本主義萌芽的誕生，新興資產(chǎn)階級亟需在意識形態(tài)領(lǐng)域建構(gòu)一套新的人文價值觀駁斥羅馬天主教的神本主義文化。由此，一場以復(fù)興古典文化為旗幟的思想解放運動拉開了帷幕。而個人主義思潮在新的時代需求中也逐漸復(fù)蘇，日益成為文藝復(fù)興運動的主流。著名歷史學(xué)家雅各布·布克哈特甚至認為“個人主義是人文主義世界觀的基礎(chǔ)，而文藝復(fù)興的各方面都是個人主義的表現(xiàn)”，它貫穿14至17世紀意大利文藝復(fù)興運動的全過程。期間，個人主義思潮主要體現(xiàn)于人文主義學(xué)者對個人完美化和個人社會榮譽的強烈向往。

（1）出于對個人完美化的追求，意大利文藝復(fù)興產(chǎn)生了諸多“出類拔萃的全才”，其中號稱“美術(shù)三杰”的達·芬奇、米開朗基羅和拉斐爾更是樹立了“全才”的典范。他們知識淵博、多才多藝，往往集畫家、建筑家、藝術(shù)家和雕塑家于一體?！睹赡塞惿?、《最后的晚餐》、《大衛(wèi)》和《西斯廷圣母》等完美的人文主義作品不僅彰顯出“全才”藝術(shù)家們豐富的專業(yè)知識、高超的作畫技巧，而且凸現(xiàn)其對個人力量、個人價值和個人自由的高度推崇。

（2）對個人社會榮譽的無限渴求驅(qū)使他們?nèi)ソüαI(yè)，以求名垂青史，受后人景仰。其中，“文學(xué)三杰”之一的但丁曾用他的全部精力去爭取詩人的桂冠?！白鳛橐粋€政論家和文學(xué)家，他強調(diào)這樣一個事實，那就是他所做的一切都是新的，他不僅希望他在自己的事業(yè)中出類拔萃，并且也希望別人這樣認識他?！?而這種執(zhí)著追求個人社會榮譽的熱情在人文主義學(xué)者身上屢見不鮮。總之，在個人主義思潮的推動下，文藝復(fù)興時期的學(xué)者們非常熱衷于追求個人的完美化和個人的社會榮譽，而這種強烈的個體意識又為之后的宗教改革埋下了伏筆。

3 個人主義與宗教改革

作為文藝復(fù)興的繼續(xù)和發(fā)展，持續(xù)一個世紀之久的宗教改革運動也完美地將個人主義滲透到宗教領(lǐng)域。通過發(fā)揮個體的主觀能動性和積極性，新教以“自我救贖”和“自我奮斗”的理念打破了羅馬天主教教規(guī)對人的精神束縛，從而實現(xiàn)了個人主義與宗教改革的有機結(jié)合。

第一，路德教的因信稱義觀。1517年10月，教皇以修繕羅馬圣彼得大教堂為名濫售贖罪券，聚斂財富。10月31日，馬丁·路德公開反對買賣贖罪券，提出了“信仰耶穌即可得救”的原則，即一個人能否得救，靠的不是外在的宗教儀式而是自己內(nèi)心的虔誠信仰和與上帝的直接溝通。而如何實現(xiàn)與上帝的直接溝通？路德認為，信仰的唯一依據(jù)是《圣經(jīng)》，只要個人虔誠地閱讀和理解《圣經(jīng)》就能實現(xiàn)自我救贖。因此，“因信稱義”論最大限度的發(fā)揮了個體的主體能動性。第二，加爾文教的預(yù)定論。約翰·加爾文認為上帝從創(chuàng)世以來把人分為“選民”和“棄民”兩類，只有那些在現(xiàn)實中取得成功的人才有資格成為上帝的“選民”從而獲得拯救。于是，自我奮斗、努力掙錢，爭取變成上帝的“選民”就成為普通信徒實現(xiàn)靈魂救贖的新路徑?？傊瑹o論是路德教提倡信徒通過個人獨立閱讀《圣經(jīng)》實現(xiàn)自我救贖，還是加爾文教引導(dǎo)信徒個人走向自我奮斗之路，新教在本質(zhì)都是文藝復(fù)興個人主義思潮的延續(xù)與發(fā)展。

4 個人主義與啟蒙運動

17至18世紀的啟蒙運動是繼文藝復(fù)興和宗教改革之后的新一輪資產(chǎn)階級思想解放運動。它高揚人類理性的旗幟，號召用“理性主義”將人們從宗教迷信的藩籬中解放出來，實現(xiàn)人類自我意志和自我意識的雙重覺醒。而所謂的理性主義實質(zhì)也是個人主義的派生物。

17世紀，隨著自然科學(xué)的蓬勃發(fā)展，《圣經(jīng)》中許多荒誕不經(jīng)的記載進一步遭到人們的強烈譴責(zé)。在科學(xué)理性精神的指導(dǎo)下，啟蒙思想家積極倡導(dǎo)人們用理性即個人的獨立思考能力代替對神的盲目信仰，去除宗教愚昧、實現(xiàn)個人思想的理性化、獨立化。其中，啟蒙運動的領(lǐng)軍人物伏爾泰對宗教神學(xué)進行了尤為嚴厲的批判。他認為所有的宗教教義本身就是彌天大謊，教皇僧侶們?nèi)慷际恰捌垓_者”，人們必須合理地運用理性擺脫宗教迷信。而運用理性的過程實質(zhì)上是個人不斷地進行自我思考、自我判斷和自我選擇的過程，其核心仍是個人主義。同時，隨著個人主義思潮滲透到政治領(lǐng)域，新興資產(chǎn)階級對個人政治自由訴求的不斷增長，他們開始以實現(xiàn)個人的自由、平等為目的，掀起了反封建專制的歐美資產(chǎn)階級革命運動，從而推動近代歐洲的社會轉(zhuǎn)型以及政治民主化的新發(fā)展。

總之，濫觴于西方古典時代的個人主義思潮貫穿于文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運動的全過程，其共性在于強調(diào)個體的獨立性、自由行。以此為歷史解釋的切入點，近代西方三次思想解放運動終于實現(xiàn)了內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)性的有機整合，而作為五大核心素養(yǎng)之一的歷史解釋才能在高中歷史教學(xué)實踐中得到鮮明的體現(xiàn)。

參考文獻：

[1] 張銳智，田大川.羅馬法學(xué)家關(guān)于公法私法劃分的意義與啟示[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（01）.

[2] [瑞士]雅各布·布克哈特著.意大利文藝復(fù)興時期的文化[M].何新，譯.北京：商務(wù)印書館，1981.

[3] 吳式穎，任鐘印主編.外國教育思想通史·文藝復(fù)興時期的教育思想第四卷[M].長沙：湖南教育出版社，2000.

作者簡介：李夢林（1994—），女，四川閬中人，碩士研究生，研究方向：世界近現(xiàn)代史。

（作者單位：西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）