(水利水資源安徽省重點實驗室 安徽省·水利部淮河水利委員水利科學研究院 蚌埠 233000)
黃栗樹水庫位于長江流域的滁河支流襄河上游,安徽省全椒縣境內(nèi),樞紐工程由大壩、正常溢洪道、副壩、放水涵洞等建筑物組成。距全椒縣城西北23km,控制流域面積262km2,總庫容2.30 億m3,是一座以灌溉為主,結(jié)合防洪、供水、發(fā)電、水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合利用的大(二)型水庫。水庫自投入運行以來,為該地區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用。根據(jù)安全鑒定溢洪道水力及結(jié)構安全復核,并結(jié)合現(xiàn)場檢查、檢測及地勘報告,現(xiàn)需要對黃栗樹水庫溢洪道除險加固。
黃栗樹溢洪道布置較為復雜,需要通過溢洪道的水工模型試驗,觀測水流流態(tài)、水位流量關系、動水壓力、消能效果、出流與下游河道水流銜接等水力特性,論證溢洪道布置及體型的可行性與合理性[1,2],并提出進一步改善各項水力學指標的工程措施及方案建議[3,4],為樞紐工程建設與運行提供技術支撐。保證水庫的正常運行,繼續(xù)為該地區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮重要作用[5,6]。
黃栗樹水庫除險加固工程溢洪道水工模型采用正態(tài)模型,整體模型比尺為1∶40,為保證入流的相似性,模擬范圍上游取至溢洪道進口前230m,即樁號-Y0+230m;下游取至三級跌水防沖槽下游600m;橫向高度均高于最高水位。模擬范圍總長1.6km,最大寬度0.4km。
表1 黃栗樹水庫工程實驗工況表
根據(jù)當?shù)貧v年水文資料及江蘇省水利勘測設計研究院有限公司的設計資料,試驗工況見表1。
(1)水位流量關系試驗分別研究了堰流和孔流水位流量關系。
堰流水位流量關系見圖1,孔流水位流量關系見圖2。由圖1、圖2 可知,堰流和孔流情況試驗值大于設計流量,泄流能力滿足設計要求。
(2)黃栗樹水庫工程原設計方案試驗成果各試驗工況流速、動水壓力、消能效果見表2。
原設計方案,溢洪道進口主流偏向右側(cè),但水流基本平順,至閘前水流分布已基本均勻,閘后水流平順,無明顯不良流態(tài)。
設計洪水一級泄槽陡坡Y0+272 斷面處負壓為-2.08m 水柱,二級泄槽實用堰后負壓為-5.44m水柱。
圖1 溢洪道堰流水位流量關系曲線圖
圖2 溢洪道孔流水位流量關系曲線圖
表2 黃栗樹水庫工程原設計方案試驗成果表
表3 黃栗樹水庫工程修改方案試驗成果表
圖3 修改方案一級跌水剖面圖
圖4 修改方案二級跌水剖面圖
設計洪水和校核洪水時,溢洪道一級消力池水流挑起,至尾坎后跌落,消力池消能效果不理想;二級泄槽流速較大,二級消力池內(nèi)出現(xiàn)偏流;三級消力池消能效果良好。20年一遇和50年一遇洪水時,水躍基本發(fā)生在各消力池范圍內(nèi),消能效果滿足設計要求。
由于原設計方案在設計洪水與校核洪水時,溢洪道一級消力池和二級消力池消能效果不理想,因此修改方案是在原設計方案的基礎上加深一級消力池至31.00m,加長至40.80m,較原設計方案消力池底高程降低2.10m,消力池加長15.80m;消力池上游以1︰4.33 與上游泄槽相接,坡長較設計方案延長9.10m。二級跌水上游WES 實用堰設置于Y0+523,堰頂高程35.60m,堰高0.80m。
修改方案一級跌水和二級跌水剖面圖見圖3 和圖4。
黃栗樹水庫工程修改方案試驗成果各試驗工況流速、動水壓力、消能效果見表3。
修改方案黃栗樹水庫溢洪道內(nèi)水流流態(tài)除一、二級消力池外,其余與原設計方案基本一致,沿程流態(tài)良好,無其他明顯不良流態(tài)。
設計和校核洪水溢洪道沿程壓力均為正壓,50年和20年一遇洪水最大負壓出現(xiàn)在Y0+272斷面,達-1.68m 水柱,Y0+544斷面最大負壓為-1.35m 水柱,不會發(fā)生空化空蝕,對水工結(jié)構無明顯影響。
黃栗樹水庫溢洪道各級消力池消能效果良好,水躍基本發(fā)生在各消力池范圍內(nèi),消能效果滿足設計要求。
(1)原設計方案黃栗樹水庫溢洪道泄流能力滿足設計要求。溢洪內(nèi)進流基本平順,無明顯不良流態(tài)。設計洪水和校核洪水時,溢洪道一級消力池水流挑起,至尾坎后跌落,消力池消能效果不理想;二級泄槽流速較大,池內(nèi)出現(xiàn)偏流;三級消力池消能效果良好。
(2)黃栗樹水庫溢洪道各級消力池消能效果良好,水躍基本發(fā)生在各消力池范圍內(nèi),消能效果滿足設計要求。
(3)建議采用修改方案作為實施方案■