王鶯 孟迪 孫新星 陶嘉琪
肺癌是目前世界范圍內(nèi)的第一大癌癥,發(fā)病率及死亡率均位居首位。外科手術(shù)切除是治療肺癌的重要手段。而達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)由于其高分辨率的三維立體視野、顫抖過濾、高自由度關(guān)節(jié)等優(yōu)勢,在肺癌手術(shù)中應(yīng)用廣泛。隨著手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展和對疾病認(rèn)識的不斷深入,手術(shù)后快速康復(fù)(enhanced recovery after surgery, ERAS)理念深入人心,而圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)的優(yōu)化是其重要內(nèi)容之一。肺癌術(shù)后的拔管時間決定了患者術(shù)后住院時間,而影響拔管的因素中,術(shù)后胸腔引流量至關(guān)重要。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,胸腔積液屬于懸飲范疇,其病機(jī)為“陽虛陰盛,水飲內(nèi)?!?,治療上以“溫陽利水”為其大法。芒硝作為常用的傳統(tǒng)中藥,其內(nèi)服有瀉下作用,外敷則起到收斂、消腫作用。芒硝為礦物類中藥,分布廣泛,其主要成份是硫酸鈉,性味苦、咸、寒,歸胃、大腸經(jīng)。20世紀(jì)50年代以來醫(yī)藥界專家對芒硝研究逐漸增多,并取得豐碩成果,研究表明芒硝具有軟堅散結(jié)、清熱解毒、抗炎、吸濕消腫等作用。2010版《中國藥典》記載其功能為瀉下通便、潤燥軟堅、清火消腫,用于實(shí)熱積滯、腹?jié)M脹痛、大便燥結(jié)、腸癰腫痛;外治乳癰、痔瘡腫痛。芒硝臨床應(yīng)用以外敷為主,一般不入煎劑,外敷治療丹毒、靜脈炎、結(jié)石、乳癰等疾病效果顯著。本研究旨在開展達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)的基礎(chǔ)上,探究局部胸壁芒硝外敷的護(hù)理干預(yù)手段對于減少肺癌患者術(shù)后引流量、加快康復(fù)出院的效果。
1.1 一般資料 隨機(jī)抽取我院2017年11月1日-2018年4月2日行達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌根治術(shù)的患者作為臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,納入條件:①行達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌根治手術(shù)(肺葉/楔形切除+淋巴結(jié)清掃術(shù));②術(shù)后病理證實(shí)為肺癌。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的患者;②術(shù)中發(fā)現(xiàn)中度及以上胸膜粘連的患者;③術(shù)后出現(xiàn)出血、漏氣、乳糜胸等并發(fā)癥影響拔管的患者。
1.2 治療方法 患者隨機(jī)分為兩組,住院號尾數(shù)為單數(shù)者為對照組,雙數(shù)者為實(shí)驗(yàn)組。對照組常規(guī)行達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌根治術(shù),術(shù)后胸部纏繞腹帶。實(shí)驗(yàn)組行達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌根治術(shù),術(shù)后由巡回護(hù)士將1 kg芒硝置于30 cm×20 cm的雙層棉布袋中,以腹帶固定于患者術(shù)側(cè)胸腔。術(shù)后持續(xù)外敷直至出院。
1.3 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計患者的性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index, BMI)、手術(shù)部位、病理類型等臨床資料。通過術(shù)前肺部CT測量手術(shù)側(cè)胸壁厚度(腋中線第7肋間)。患者術(shù)后的觀察指標(biāo)包括:每日引流量、術(shù)后總引流量、每日疼痛評分、術(shù)后拔管時間、術(shù)后住院時間。
1.4 統(tǒng)計方法 所有數(shù)據(jù)通過SPSS軟件計算分析,根據(jù)數(shù)據(jù)性質(zhì)分別采用均數(shù)或非參數(shù)等級資料比較,計算各組統(tǒng)計學(xué)差異。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 納入的研究對象均為本院達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌手術(shù)患者,手術(shù)主刀醫(yī)生為同一位主任醫(yī)師。研究共納入我院2017年11月1日-2018年4月2日行達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌根治術(shù)的患者100例,對照組及實(shí)驗(yàn)組各50例。兩組患者的臨床特征見表1,結(jié)果顯示,兩組研究對象在性別、年齡、手術(shù)類型、BMI及胸壁厚度上均無明顯差異,病理類型上均以腺癌為主。
2.2 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計結(jié)果顯示(表2),實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后總引流量、日均引流量均少于對照組,術(shù)后拔管時間短于對照組,住院時間較對照組縮短,但無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。術(shù)后第2天疼痛評分上,實(shí)驗(yàn)組略高于對照組,無明顯統(tǒng)計學(xué)差異??紤]到芒硝外敷對胸腔積液的收斂效果可能受到胸壁厚度的影響,我們根據(jù)不同的胸壁厚度進(jìn)行分類比較。結(jié)果顯示,胸壁厚度是影響芒硝外敷效果的重要因素,當(dāng)胸壁厚度≤4 cm時,芒硝外敷可顯著減少術(shù)后日均及總引流量,但在拔管時間、住院時間上無明顯差異(表3)。術(shù)后第2天疼痛評分上,實(shí)驗(yàn)組仍略高于對照組,無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。
近年來,隨著微創(chuàng)外科技術(shù)的飛速進(jìn)步以及ERAS的全面發(fā)展,肺癌的手術(shù)治療已經(jīng)從傳統(tǒng)的開放手術(shù)發(fā)展到目前的微創(chuàng)外科手術(shù),其中達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)更是打開了微創(chuàng)手術(shù)發(fā)展的新篇章。自2002年Mariani等[1]報道了全球首例應(yīng)用達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)行肺癌根治術(shù)以來,經(jīng)過多年的臨床研究與驗(yàn)證,達(dá)芬奇機(jī)器人行肺癌根治術(shù)已得到廣泛認(rèn)可[2,3]。我院自2014年12月引進(jìn)達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng),截止2019年7月,已完成各類胸外科手術(shù)1,000余例,無重大并發(fā)癥,患者均得到了良好的手術(shù)效果和快速的術(shù)后康復(fù)。
ERAS理念涵蓋了外科微創(chuàng)手術(shù)、麻醉方式和圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)等三方面[4]。在臨床實(shí)踐中,圍術(shù)期的護(hù)理干預(yù)是ERAS不可或缺的一環(huán),有很大的應(yīng)用前景。多項(xiàng)研究表明,圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)可以有效減少患者住院時間、醫(yī)療費(fèi)用,促進(jìn)患者康復(fù)[5-7]。在享受高新科技和ERAS理念帶來的醫(yī)學(xué)進(jìn)步的同時,我們也不斷探索祖國醫(yī)學(xué)中的寶貴財富。芒硝的主要成分是含水硫酸鈉,主要功效是瀉下、軟堅、清熱。芒硝外敷能改善血液循環(huán),使網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)吞噬功能加強(qiáng),從而調(diào)動機(jī)體免疫力[8];此外,還能大量攝取體表滲出液[9]。在2010版《中國藥典》中,記載其功能為瀉下通便、潤燥軟堅、清火消腫,用于實(shí)熱積滯、腹?jié)M脹痛、大便燥結(jié)、腸癰腫痛;外治乳癰、痔瘡腫痛。在臨床實(shí)踐中,芒硝外敷用于重癥胰腺炎、肝硬化性腹水、肝癌腹水等疾病中均取得了顯著的療效[10,11],不僅能夠減少腹水的產(chǎn)生,還能緩解腹脹、促進(jìn)腸動力恢復(fù)[12,13]。在輸液后常見的靜脈炎的治療上,芒硝外敷可以降低白介素、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor, TNF)-α等炎癥因子表達(dá)水平,減輕炎癥反應(yīng),從而改善靜脈炎癥與疼痛[14,15]。在本研究中,我們創(chuàng)新性地首次將芒硝應(yīng)用于胸腔積液的治療,也取得了一定的療效。我們的研究結(jié)果顯示,行達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌手術(shù)的患者,術(shù)側(cè)胸腔接受芒硝外敷,可減少術(shù)后引流量,縮短術(shù)后留管時間,加快患者康復(fù)出院,證明芒硝在胸腔積液的治療上也可起到一定作用。
表 1 患者的臨床特征Tab 1 Clinical characteristics of patients
表 2 兩組患者術(shù)后相關(guān)資料比較(Mean±SD)Tab 2 The postoperative clinical data between the two groups (Mean±SD)
表 3 兩組患者術(shù)后相關(guān)資料比較(胸壁厚度≤4 cm)(Mean±SD)Tab 3 The postoperative clinical data between the two groups (chest wall thickness ≤4 cm) (Mean±SD)
此外我們發(fā)現(xiàn),胸壁厚度是影響芒硝收斂作用的一個重要因素。在腹部的治療應(yīng)用中,芒硝主要外敷于臍周。臍部是人體胚胎發(fā)育過程中腹壁最后閉合處,表皮角質(zhì)層最薄,屏障功能最弱,有利于腹水的析出[16]。由于患者胸壁厚度不同,芒硝的作用效果也不盡相同。胸壁的厚度主要取決于患者皮下脂肪層的厚度,對于BMI較高、胸壁脂肪較多,尤其是胸壁厚度>4 cm的患者,芒硝外敷的作用有限。
在本研究的護(hù)理干預(yù)過程中,我們也發(fā)現(xiàn)了一些芒硝外敷的問題。首先,芒硝外敷的技巧仍需完善。在本研究中,我們將1 kg芒硝置于30 cm×20 cm的雙層棉布袋中,以腹帶固定于患者術(shù)側(cè)胸腔。部分患者由于布袋卡壓胸腔引流管,引起管口疼痛,影響術(shù)后休息。且芒硝吸水后結(jié)塊變硬,腹帶擠壓固定后易引起患者不適甚至疼痛感。此外,由于ERAS流程要求患者術(shù)后第2天下床活動,在坐位及直立體位時,芒硝布袋容易掉落難以固定,外敷時間無法充分保證。其次,芒硝的外用劑量尚無明確定量研究,如何平衡芒硝用量、更換頻率與外敷效果、患者使用舒適度,仍需進(jìn)一步研究。
總之,護(hù)理干預(yù)芒硝外敷有利于達(dá)芬奇機(jī)器人肺癌手術(shù)患者的術(shù)后恢復(fù),尤其對于胸壁厚度較小的患者,能夠減少術(shù)后引流量,縮短留管時間,加快出院。但是在具體使用過程中,尚需改良外敷技巧及用量,以達(dá)到更好的臨床效果。
Author contributions
Wang Y and Meng D conceived and designed the study.Wang Y, Sun XX and Tao JQ performed the experiments. Sun X and Meng D analyzed the data. Wang Y, Sun XX and Tao JQ contributed analysis tools. Wang Y and Meng D provided critical inputs on design, analysis, and interpretation of the study. All the authors had access to the data. All authors read and approved the final manuscript as submitted.