摘 要：目前我國電力工業(yè)正處于電價雙軌制向市場化單軌制轉(zhuǎn)軌過程中，因此研究如何妥善處理電價過渡期關(guān)鍵問題，對于社會經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展具有重要意義?；诖耍喪隽四壳拔覈娏I(yè)目錄電價和市場化電價含義，分析了目錄電價與市場電價并存階段的典型問題，對現(xiàn)階段我國電價過渡期的關(guān)鍵問題進行了探討并提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：過渡期;電價雙軌制;市場化單軌制;交易機制

1 目錄電價和市場化電價

目錄電價是指目錄銷售電價，是一種直接面對管制用戶，由政府制定標準的“到戶價”。目錄電價等于平均上網(wǎng)電價（或燃煤標桿電價）、輸配電價（含線損）、政府性基金及附加之和。其中，居民生活用電和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電采用單一制電度電價，大工業(yè)采用兩部制電價，一般工商業(yè)用戶視變壓器容量可選擇采用兩部制電價。市場化電價有兩種模式：一種是輸配電價模式，即用戶購電價格由市場交易價格、輸配電價（含線損）、政府性基金組成;另一種是價差傳導模式，即供需雙方根據(jù)上網(wǎng)電價與政府批復上網(wǎng)電價間的價差，等額傳導至用戶對應類別目錄電價，形成用戶購電價格。

2 我國現(xiàn)階段目錄電價和市場化電價存在的關(guān)鍵問題

2.1? ? 地方政府和電力用戶對市場降價期望較高

自《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9號文）及其配套文件印發(fā)以來，各省在地方政府主導下積極推進電力市場建設(shè)，市場化交易規(guī)模大幅增長。目前，市場化電價形成以發(fā)電企業(yè)單邊降價為主，市場化電價長期低于目錄電價，電價形成機制還不夠完善。部分地方政府和電力用戶對電力市場功能的認識存在偏差，參與市場交易主要是希望享受到政策帶來的價格紅利，對市場價格波動的本質(zhì)預期不足[1]。未來隨著電力市場建設(shè)不斷深入，用戶可能缺乏應對價格波動風險的準備和能力。

2.2? ? 目錄電價和市場電價的銜接存在一定問題

（1）部分省份目錄電價與輸配電價存在倒掛現(xiàn)象。如安徽、湖北輸配電價中存在交叉補貼，一般工商業(yè)用戶其目錄電價要低于標桿上網(wǎng)電價傳導至購電側(cè)的購電價格，隨著一般工商業(yè)電價的持續(xù)下調(diào)，價差有可能會進一步放大，影響相關(guān)市場主體參與市場意愿。（2）機制外降價導致部分省份大工業(yè)電價和一般工商業(yè)電價發(fā)生倒掛。過去幾年在核定輸配電價、下調(diào)一般工商業(yè)電價后，一般工商業(yè)電價與大工業(yè)電價的價差縮小，考慮2019年再降低一般工商業(yè)電價10%后，預計僅國網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域就有14個省份出現(xiàn)一般工商業(yè)電價低于大工業(yè)電價情況，不利于簡化目錄電價、推進取消目錄電價工作。

2.3? ? 低價電源進入市場帶來新的挑戰(zhàn)

考慮不同電源的發(fā)電成本不盡相同，與其他電源類型相比，水電發(fā)電成本低，是提供交叉補貼的重要來源。在管制模式下，電網(wǎng)企業(yè)能夠通過合理統(tǒng)購低價電源（如水電）來支撐電價交叉補貼需要。低價電源進入市場無疑更具競爭力，但隨著低價電源進入市場，可供電網(wǎng)企業(yè)購入的低價電逐漸減少，在工商業(yè)降電價、居民用電占比提高等因素綜合影響下，電網(wǎng)企業(yè)面臨著交叉補貼來源減少、需求增加的問題，對維持可持續(xù)發(fā)展能力與創(chuàng)新發(fā)展需要提出了新挑戰(zhàn)[2]。

2.4? ? 峰谷電價政策和現(xiàn)行市場交易機制未有效銜接

為了緩解部分地區(qū)出現(xiàn)用電緊張的局面，充分發(fā)揮價格杠桿的調(diào)節(jié)作用，鼓勵發(fā)電企業(yè)充分利用發(fā)電能力，促進用戶用電移峰填谷，我國部分地區(qū)長期以來實施峰谷電價政策。大用戶直接交易實施后，部分省份參與市場的用戶不再執(zhí)行峰谷電價政策，如湖北、四川、新疆、重慶等省市，無法發(fā)揮峰谷電價緩和電力供需矛盾，提高電網(wǎng)負荷率和設(shè)備利用率的優(yōu)勢。另外部分地區(qū)執(zhí)行峰谷電價的用戶在參與電力直接交易時，將直接交易電價作為平段電價，峰谷電價按現(xiàn)有峰平谷比例計算，導致峰谷電價差值變小，弱化了其削峰填谷作用?？傮w而言，目前我國缺乏一套科學的電價過渡機制，以協(xié)調(diào)峰谷電價政策和市場化交易。

3 電價過渡期關(guān)鍵問題的解決措施探討

3.1? ? 穩(wěn)妥有序放開目錄電價，建立過渡機制

在電價雙軌制向市場化單軌制轉(zhuǎn)軌運行過程中，一方面要明確放開目錄電價的范圍，另一方面則需把握好政策出臺時機，穩(wěn)妥有序放開目錄電價。范圍方面，明確取消目錄電價的范圍僅涉及工商業(yè)用戶，對于居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電我國將長期保留目錄電價以維持較大比例的電網(wǎng)兜底現(xiàn)狀。時機方面，需綜合考慮計劃電量放開的情況，形成階段性方案。建議：第一階段至2019年底，煤炭、鋼鐵、有色、建材四個重點行業(yè)市場化電量占行業(yè)用電量比例超過60%，取消四個重點行業(yè)目錄電價;第二階段至2020年底，經(jīng)營性行業(yè)市場化電量占經(jīng)營性行業(yè)用電量比例超過60%，取消經(jīng)營性行業(yè)目錄電價。

電價機制轉(zhuǎn)軌過程不是一蹴而就的，需要實施一系列配套政策提供保障。一是要在過渡期加大對銷售側(cè)各類主體的培育力度，重點培育售電公司、參與批發(fā)市場的大用戶等缺乏市場競價經(jīng)驗的市場主體，做好目錄電價向市場化電價的轉(zhuǎn)軌準備。二是參考國外電力市場管制電價放開經(jīng)驗，建立強制實施機制，對于進入市場電力用戶必須全電量參與交易，且原則上不得退出市場。如確實申請退出的，其用電價格要在市場化平均電價基礎(chǔ)上設(shè)置5%～10%的懲罰性電價;對于已達到取消目錄電價要求但沒有參與市場的電力用戶，可設(shè)置兩年的過渡期，由電網(wǎng)企業(yè)代理參加市場化交易，簽署代理購電合同。價格可以采取當?shù)仄骄暇W(wǎng)電價或燃煤標桿電價、輸配電價（含線損）、政府性基金及附加之和或者市場化方式形成。過渡期后，仍不參與市場化交易的，則執(zhí)行高于市場化均價5%～10%的懲罰性電價，形成一定的推動力度促進市場化電價的執(zhí)行。三是要建立保底供電機制，針對不進入市場的居民、農(nóng)業(yè)等非經(jīng)營性行業(yè)，由電網(wǎng)企業(yè)保底供電，并逐漸完善相關(guān)機制。四是在過渡期設(shè)立相對固定的目錄電價體系，避免因反復調(diào)價導致中長期交易價格波動，保障市場健康穩(wěn)定發(fā)展。

3.2? ? 加快建立完善的市場化價格形成機制

一方面加快形成“基準電價+浮動機制”的市場化價格形成機制，避免形成發(fā)電企業(yè)單邊降價的局面。實現(xiàn)交易電價“能高能低”“能升能降”，使市場化電價能夠真實體現(xiàn)電力供需、電網(wǎng)運行、燃料價格等因素的變化情況。另一方面，需要加強對參與主體的市場培訓。強化發(fā)電企業(yè)、售電公司和電力用戶對電力市場政策、交易規(guī)則的理解和掌握，提高市場主體的市場意識、規(guī)則意識、誠信意識、風險意識。

3.3? ? 妥善處理輸配電價的交叉補貼問題

一是完善居民階梯電價制度，消解居民電價交叉補貼需求。保留現(xiàn)行居民用電制度，各檔電量覆蓋率維持不變，優(yōu)化調(diào)整各檔之間價差，使第一檔電價享受一定交叉補貼，第二檔電價（包括合表用戶）恰好覆蓋供電成本，第三檔電價提供居民內(nèi)部、居民對農(nóng)業(yè)的交叉補貼資金。二是工商業(yè)用戶引入負荷率電價政策，取消部分優(yōu)待電價，推進大工業(yè)、一般工商業(yè)同價。三是明確市場化交易用戶交叉補貼責任，穩(wěn)妥推進低價電源進入市場，完善優(yōu)先購電制度。建立計劃、市場雙軌制過渡期間的交叉補貼統(tǒng)籌平衡機制，保障管制用戶補貼來源。

3.4? ? 建立峰谷電價政策與市場化協(xié)調(diào)機制

目前，我國處于電力現(xiàn)貨市場建設(shè)的關(guān)鍵時期，電力市場建設(shè)正從中長期市場向“中長期+現(xiàn)貨”的完整電力市場過渡，需要峰谷電價政策在轉(zhuǎn)型期繼續(xù)發(fā)揮作用，建立較為完善的市場化削峰填谷機制，引導電力用戶合理用電，為下一步中長期與現(xiàn)貨市場銜接做好準備。建議現(xiàn)階段在中長期交易方面仍繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)行的峰谷電價制度，在妥善處理中長期交易與現(xiàn)貨交易銜接的基礎(chǔ)上，探索開展分時段的電力中長期交易，通過市場化交易形成不同時段的價格信號，引導用戶錯峰用電和發(fā)電企業(yè)高峰發(fā)電。

4 結(jié)語

綜上所述，為了應對我國電力工業(yè)電價雙軌制向市場化單軌制轉(zhuǎn)軌過程中電價過渡期關(guān)鍵問題，可以采取如穩(wěn)妥有序放開目錄電價，建立過渡機制;加快建立完善的市場化價格形成機制;妥善處理輸配電價的交叉補貼問題;建立峰谷電價政策與市場化協(xié)調(diào)機制等措施，從而促進社會經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展。

收稿日期：2019-12-20

作者簡介：紀鵬（1986—），男，山西太原人，碩士，工程師，從事電力市場體系設(shè)計、電力市場建設(shè)、電力市場運營有關(guān)的管理和研究工作。