王曉楠,張勵(lì),徐茜,楊旸,胡雪君
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,沈陽(yáng) 110001)
阿爾茨海默病 (Alzheimer disease,AD) 是以漸進(jìn)性記憶和認(rèn)知功能受損為主要臨床癥狀的一種神經(jīng)退行性疾病。目前,AD的病因和發(fā)病機(jī)制尚不清楚,但在AD發(fā)病機(jī)制的諸多學(xué)說(shuō)中,神經(jīng)細(xì)胞外β淀粉樣蛋白 (β-amyloid,Aβ) 沉積處于主導(dǎo)地位[1]。AD的認(rèn)知功能障礙主要與神經(jīng)細(xì)胞能量代謝受損和氧化應(yīng)激 (活性氧產(chǎn)生) 等密切相關(guān)[2-3]。煙酰胺腺嘌呤二核苷酸 (nicotinamide adenine dinucleotide,NAD+) 是氧化還原的輔酶,廣泛參與細(xì)胞內(nèi)能量代謝、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、DNA修復(fù)等多種生物學(xué)效應(yīng)[4]。NAD+的前體物質(zhì)煙酰胺單核苷酸 (nicotinamide mononucleotide,NMN) 可增加細(xì)胞內(nèi)NAD+水平。本研究采用AD大鼠模型,觀察NMN對(duì)認(rèn)知功能及海馬CA1區(qū)錐體神經(jīng)細(xì)胞的影響,以期為AD的防治提供理論依據(jù)。
清潔級(jí)雄性Wistar大鼠36只,體質(zhì)量280~300 g (遼寧長(zhǎng)生生物技術(shù)股份有限公司提供)。大鼠飼養(yǎng)于清潔級(jí)環(huán)境中,光照、通風(fēng)良好,溫度、濕度適宜,進(jìn)食、飲水自由。適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,經(jīng)Morris水迷宮測(cè)試反應(yīng)正常,隨機(jī)分為假手術(shù)組、AD組和AD+NMN組,每組l2只。NMN和Aβ1-42均購(gòu)自美國(guó)Sigma公司。
1.2.1 AD動(dòng)物模型建立及干預(yù)方法:給予大鼠3.6%水合氯醛 (1 mL/100 g) 腹腔注射麻醉。將大鼠頭部固定于腦立體定向儀,保持前后囟同一水平,切開(kāi)硬腦膜,選取海馬定位點(diǎn),用微量注射器從腦表面垂直進(jìn)針,將1 μL Aβ1-42 (4 μg/μL) 在5 min內(nèi)緩慢注入,留針5 min,使Aβ1-42充分彌散,緩慢拔針,封補(bǔ)針孔,皮膚切口處用青霉素抗感染[5]。假手術(shù)組給予等體積的人工腦脊液。術(shù)后1 d大鼠完全清醒后,AD+NMN組每天給予腹膜注射NMN (500 mg/kg)干預(yù)治療,假手術(shù)組及AD組給予腹膜注射等滲生理鹽水注射液 (104.5 mg/kg),連續(xù)注射6周[6]。
1.2.2 認(rèn)知功能評(píng)價(jià):末次給藥1 d后,采用Morris水迷宮評(píng)價(jià)大鼠認(rèn)知功能[7]。用染發(fā)劑將每只大鼠頭頸部毛發(fā)涂黑,進(jìn)行定位航行;測(cè)試時(shí)室溫為 (24±1)℃,將用熱水溶解的奶粉1 kg加入水迷宮中,加水使安全平臺(tái)低于水面1 cm,水溫維持在22 ℃。每次分別從4個(gè)不同象限進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將大鼠面朝池壁輕放入水中,記錄潛伏期 (從大鼠進(jìn)入水迷宮到爬上平臺(tái)時(shí)間)、誘導(dǎo)次數(shù) (如果大鼠120 s內(nèi)找不到平臺(tái),可將其放回平臺(tái)) 等指標(biāo)。連續(xù)5 d行定位航行實(shí)驗(yàn),4次/d,每次間隔20 min,于第6天撤除平臺(tái),進(jìn)行空間探索實(shí)驗(yàn)。每次3組平行進(jìn)行。
1.2.3 HE染色:常規(guī)取材、脫水、石蠟包埋,利用HE染色法觀察海馬CA1區(qū)神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變[5]。
1.2.4 海馬神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)NAD+水平的測(cè)定:取出完整海馬組織并切片 (厚度400 μm),放入一個(gè)微孔的膜插件內(nèi),解剖顯微鏡下調(diào)整海馬組織切片分布。將海馬組織切片搗碎溶解于75%乙醇-0.05 mol/L K2HPO4溶液,使NAD+在乙醇脫氫酶作用下轉(zhuǎn)換成NADH,13 000 r/min、4 ℃離心15 min,取上清液,在400~600 nm分光光度計(jì)下測(cè)定NADH熒光值[7]。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以表示,采用單因素方差分析及Scheffe法進(jìn)行多組間均數(shù)的比較,P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
AD組大鼠逐漸出現(xiàn)行動(dòng)和反應(yīng)遲鈍,飲食減少,體質(zhì)量下降,一般狀態(tài)差;而AD+NMN組上述情況均較AD組大鼠有改善。
定位航行實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,各組大鼠逃避潛伏期隨時(shí)間推移逐漸遞減。與假手術(shù)組比較,AD組逃避潛伏期顯著延長(zhǎng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P< 0.05);與AD組比較,AD+NMN組逃避潛伏期顯著縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P< 0.05)。見(jiàn)表1。
探索實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與假手術(shù)組比較,AD組象限活動(dòng)時(shí)間及穿越次數(shù)顯著減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P< 0.05);與AD組比較,AD+NMN組象限活動(dòng)時(shí)間及穿越次數(shù)明顯增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 各組大鼠定位航行實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期比較 (,s)Tab.1 Escape latency in each group (,s)
表1 各組大鼠定位航行實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期比較 (,s)Tab.1 Escape latency in each group (,s)
1) P < 0.05 vs sham group;2) P < 0.05 vs AD group.
表2 各組大鼠空間探索實(shí)驗(yàn)象限活動(dòng)時(shí)間和穿越次數(shù)比較 ()Tab.2 Time and number of crossing over a position platform ()
表2 各組大鼠空間探索實(shí)驗(yàn)象限活動(dòng)時(shí)間和穿越次數(shù)比較 ()Tab.2 Time and number of crossing over a position platform ()
1) P < 0.05 vs sham group;2) P < 0.05 vs AD group.
假手術(shù)組大鼠海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞形態(tài)正常;AD組大鼠海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞體積腫脹或縮小,排列紊亂,細(xì)胞質(zhì)致密,嗜酸性染色增強(qiáng),白質(zhì)區(qū)組織疏松;AD+NMN組大鼠海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞形態(tài)正常。見(jiàn)圖1。
圖1 各組大鼠海馬CA1區(qū)神經(jīng)細(xì)胞HE染色 ×400Fig.1 HE staining in CA1 region of rats hippocampus ×400
與假手術(shù)組[(8.52±0.85) nmol/mg protein]比較,AD組大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)NAD+水平[(6.23±0.62)nmol/mg protein]顯著下降 (P< 0.05),而與AD+NMN組[(8.47±0.56) nmol/mg protein]則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05)。與AD組比較,AD+NMN組大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)NAD+水平顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
研究[1]發(fā)現(xiàn),AD的發(fā)病機(jī)制與神經(jīng)細(xì)胞外Aβ沉積有關(guān)??扇苄訟β寡聚體在AD出現(xiàn)神經(jīng)變性前的早期記憶功能障礙中發(fā)揮了重要的作用[5]。Aβ寡聚體可導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞功能紊亂,是致AD記憶損傷的上游因素,主要與氧化應(yīng)激、神經(jīng)細(xì)胞能量受損、線粒體功能障礙以及突觸傳遞功能抑制等密切相關(guān)[3,7]。本研究通過(guò)向大鼠海馬組織內(nèi)注射Aβ1-42寡聚體制作了AD動(dòng)物模型。
煙酰胺磷酸核糖轉(zhuǎn)移酶是細(xì)胞內(nèi)NAD+合成的限速酶,可調(diào)控NAD+水平。神經(jīng)細(xì)胞可以通過(guò)煙酰胺磷酸核糖轉(zhuǎn)移酶調(diào)節(jié)NAD+的生物合成,從而維持神經(jīng)細(xì)胞的正常形態(tài)及功能[8]。在DNA損傷時(shí),多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶1活性可被激活,通過(guò)水解NAD+及消耗ATP促進(jìn)DNA的修復(fù)。當(dāng)細(xì)胞處于氧化應(yīng)激狀態(tài)時(shí),多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶1可被大量的活性氧激活,從而過(guò)度消耗ATP和NAD+,導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞死亡,促進(jìn)AD發(fā)生[9-10]。NMN是NAD+的前體,而NAD+是電子轉(zhuǎn)移鏈中線粒體復(fù)合體Ⅰ的底物。NMN還可抑制多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶1活性,增加細(xì)胞內(nèi)NAD+水平,從而改善多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶1介導(dǎo)的神經(jīng)細(xì)胞死亡[11]。另一方面,NMN還可以通過(guò)直接抑制活性氧產(chǎn)生,發(fā)揮抗氧化應(yīng)激作用[12]。
本研究中,AD組大鼠學(xué)習(xí)記憶水平明顯下降,表現(xiàn)為逃避潛伏期顯著延長(zhǎng),穿越次數(shù)顯著減少,象限活動(dòng)時(shí)間顯著縮短;海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞死亡增加;神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)NAD+水平明顯降低。給予NMN干預(yù)的AD+NMN組大鼠學(xué)習(xí)記憶水平較AD組明顯改善,表現(xiàn)為逃避潛伏期明顯縮短,穿越次數(shù)明顯增加,象限活動(dòng)時(shí)間顯著延長(zhǎng);海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞死亡減少;神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)NAD+水平顯著升高,說(shuō)明NMN有效地改善了AD模型大鼠的認(rèn)知功能。
綜上所述,NMN可改善Aβ寡聚體誘導(dǎo)的海馬神經(jīng)細(xì)胞死亡,從而改善學(xué)習(xí)和記憶功能的損害,延緩AD進(jìn)展。推測(cè)NMN可能通過(guò)抑制多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶1活性,增加細(xì)胞內(nèi)ATP生成,補(bǔ)充細(xì)胞內(nèi)NAD+水平,發(fā)揮其神經(jīng)保護(hù)作用,抗氧化作用可能是NMN神經(jīng)保護(hù)作用的上游機(jī)制,仍有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2020年6期