●本報駐美國、德國特派特約記者 張夢旭 青木 ●陳一 王偉 柳玉鵬

中美高官在夏威夷舉行對話后僅一天，美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間18日突然在推特上放話威脅，“美中‘完全脫鉤仍是政策選項”。當天，他還在接受《華爾街日報》采訪時信口開河，稱“中國故意讓新冠病毒蔓延到境外可能有經(jīng)濟動機”，因為中國經(jīng)濟在美國的打擊下“一團糟”。對于這種抹黑中國的話，不僅特朗普自己稱沒證據(jù)，僅是“心中的感覺”，就連臺灣親綠媒體也稱這是“陰謀論”。《紐約時報》則稱，正是美國在向國外“出口”新冠疫情，美國在疫情期間強行遣返拉美難民實際上就是在危害貧窮國家的公共健康。至于所謂“中美脫鉤”的威脅，美國貿(mào)易代表萊特希澤前一天給出了相反的說法，他稱這一政策早已過時，“現(xiàn)在來看不是一個合理的政策選項”。許多美國學者也認為這一威脅可能會推高商品成本，減緩經(jīng)濟復蘇。中國外交部發(fā)言人趙立堅19日對此回應(yīng)，試圖人為切斷全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，靠政治力量改變經(jīng)濟規(guī)律，既不現(xiàn)實也不明智，無法解決美國自身面臨的問題，只會讓美國普通民眾面臨更多的傷害。

中美經(jīng)濟“脫鉤”不現(xiàn)實

特朗普18日下午在推特上發(fā)文稱，與中國“完全脫鉤”仍是一個政策選項。他稱：“這不是萊特希澤的錯，因為也許是我沒有說清楚。但在各種情況下，美國絕對都保留了與中國完全脫鉤的政策選項?！?/p>

“美國之音”稱，特朗普此言論是為了反駁美國貿(mào)易代表萊特希澤此前一天的表態(tài)，萊特希澤一天前在眾議院籌款委員會舉行的聽證會上表示，美中經(jīng)濟脫鉤現(xiàn)在看來是不可能的。他說，“這只是多年前的一個政策”，“現(xiàn)在來看不是一個合理的政策選項”。他還在聽證會上說，美中之間已經(jīng)達成了一個“極好的”貿(mào)易協(xié)議，“所有跡象都表明中國會信守協(xié)議上的承諾”。

彭博社稱，這是特朗普近來就美中關(guān)系發(fā)表的最嚴厲的表態(tài)。報道稱，在經(jīng)濟關(guān)系方面，美國和中國已經(jīng)結(jié)合了幾十年。以至于他們從2014年開始成為世界上最大的貿(mào)易伙伴。在貿(mào)易和技術(shù)戰(zhàn)爭、新冠疫情大流行以及外交關(guān)系緊張的背景下，美國一些政客想讓這兩個全球最大經(jīng)濟體“脫鉤”，但由于企業(yè)界對這個巨大的市場懷有長期的雄心，因此可能很難做到分手。

英國《獨立報》稱，特朗普發(fā)出這條推文時，正在參加與部分共和黨州長以及小企業(yè)主討論疫情期間美國經(jīng)濟重啟的會議上。在經(jīng)濟重啟需要中國幫忙的時候，特朗普卻威脅與中國經(jīng)濟“脫鉤”，讓不少經(jīng)濟學家擔憂。美國“國會山”新聞網(wǎng)站稱，一些經(jīng)濟學家警告稱，“脫鉤”意味著在全球最大的兩個經(jīng)濟體之間建立巨大的貿(mào)易壁壘，這可能會推高商品成本，減緩經(jīng)濟增長，并為“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”奠定基礎(chǔ)。報道還說，此舉或?qū)⑾魅鮾蓢鴮Ρ舜说慕鹑诤徒?jīng)濟的影響，有學者擔心這可能導致兩國在安全問題上出現(xiàn)更嚴重的對抗。

實際上，美國政客搞出的“脫鉤”措施往往損人不利己。美國政府一直向各國施壓，想讓各國與華為“脫鉤”，但近來也認識到完全隔離華為根本做不到，不得不允許美國企業(yè)與華為在5G標準研發(fā)上展開合作。美國參議院日前通過“外國公司問責法案”，受到眾多美國學者的批評，他們認為此舉將導致大量最優(yōu)秀和最能賺錢的中國企業(yè)自美國退市，使美國投資者失去“孵金蛋的母雞”。

《華爾街日報》在題為“中國是美國晦暗全球貿(mào)易形勢中的亮點”的報道中稱，最新公布的4月美中貿(mào)易額增至397億美元，比3月猛增了近43%。在美國對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)兩年多來，中國重新成為美國第一大貿(mào)易伙伴。報道稱，在疫情限制全球貿(mào)易的背景下，中國重新成為美國最大的貿(mào)易伙伴，這對美國農(nóng)戶和其他出口商而言是少有的亮點?！都~約時報》列舉出多個與中國經(jīng)濟緊密聯(lián)系的例子，文章稱，“中國的經(jīng)濟實力仍是避免全球持續(xù)衰退的最后希望”。

到底誰在“出口病毒”

當天，特朗普還在白宮接受了《華爾街日報》專訪，他除了主要談?wù)摦斍懊绹媾R的三場危機——新冠疫情、經(jīng)濟衰退及種族騷亂外，還談到了中國。特朗普宣稱，“中國故意讓新冠病毒蔓延到境外可能有經(jīng)濟動機”。他稱，這可能是由于“中國經(jīng)濟現(xiàn)在一團糟，因為美國正在對他們造成致命打擊”。不過，特朗普又稱他沒有證據(jù)支持這種說法，這只是他自己“內(nèi)心的感覺”，“你可能永遠不會知道，不過這已經(jīng)產(chǎn)生了影響”。對于中國武漢對1000多萬市民進行大規(guī)模病毒檢測，特朗普稱，他無意做到這種程度。他一改此前自吹“美國檢測第一”的口氣，稱病毒檢測的功效有點被“高估”。他稱，盡管自己領(lǐng)導了史上規(guī)模最大的檢測，但積極的檢測也讓美國確診病例持續(xù)增加，“從各方面來看，這讓美國看起來很糟”。

《紐約郵報》稱，特朗普關(guān)于中國可能故意允許新冠病毒傳播的說法，與他5月初接受《紐約郵報》采訪時的言論自相矛盾。他當時在接受采訪中稱：“病毒的傳播是意外的”。特朗普當時還澄清，他此前說的只是“病毒從武漢流出”，并不是指“病毒可能從武漢實驗室流出”。

特朗普指責“中國傳播病毒”早已不新鮮，每當他在國內(nèi)受到打擊或支持率下降時，就會拿“中國病毒”這類說法轉(zhuǎn)移話題。對特朗普重提“中國故意讓病毒蔓延至境外”的說法，國際媒體并不重視，在報道中一帶而過。臺灣親綠媒體《自由時報》也稱，這是特朗普“爆出的驚人陰謀論”。

德國《柏林日報》19日稱，特朗普所謂“中國故意傳播病毒”的說法及要與中國“脫鉤”的論調(diào)，完全是“為了轉(zhuǎn)移博爾頓新書的壓力”。特朗普正遭受國內(nèi)保守派和政敵民主黨兩面夾攻。他把矛頭對準中國，一方面是為了反擊博爾頓說他“請求北京幫助他連任”。特朗普受訪時強調(diào)自己“是對中國和俄羅斯最強硬的總統(tǒng)”，并批評博爾頓是騙子。

俄新社19日稱，為了挽救支持率，特朗普政府正在各個領(lǐng)域?qū)χ袊l(fā)動混合戰(zhàn)。在美國大選越來越近之際，特朗普試圖向美國民眾表明，只有他對中國的強硬立場才能確保美國的國家利益，因此他對中國進行了一系列指責。不過，美國對中國的進一步施壓只會強化中國國內(nèi)反美情緒。俄國家杜馬議員帕尼娜稱，在美國種族沖突導致社會動蕩的背景下，特朗普簽署“維吾爾人權(quán)政策法”并對中國實施制裁顯得尤其荒謬和可笑。

“為什么說美國正在出口新冠病毒？”《紐約時報》18日以此為題刊發(fā)社論。文章列舉大量證據(jù)批評美國故意通過驅(qū)逐成千上萬移民使疫情在國外傳播。4月底，危地馬拉政府報告稱，該國近1/5的確診病例與被驅(qū)逐出美國的人有關(guān)。美國疾控中心曾前往危地馬拉核查上述說法，他們隨機挑選的12名被遣返者全部檢測呈陽性。危地馬拉政府曾宣布暫停接受美國的遣返航班，但是美國卻因此威脅懲罰那些“拒絕”或“拖延”接受被遣返者的國家。除了危地馬拉外，美國一直向巴西、墨西哥以及拉美貧困國家遣返移民。

特朗普“反華牌”不管用了？

6月18日，“一帶一路”國際合作高級別視頻會議在北京舉行，25個國家的外長或部長級官員及世衛(wèi)總干事譚德塞、聯(lián)合國副秘書長兼聯(lián)合國開發(fā)計劃署署長施泰納與會。

路透社稱，盡管“一帶一路”倡議中一些項目受到疫情影響，但目前沒有聽到任何重大項目被取消。實際上，今年一季度中國對共建“一帶一路”國家投資增長11.7%，貿(mào)易額逆勢增長3.2%。德國新聞電視臺19日稱，隨著中國迅速控制住疫情，“新絲綢之路將帶領(lǐng)沿線國家走出危機”。

新加坡《聯(lián)合早報》19日稱，“世界和平論壇”日前舉行了以“后疫情時代：中國與世界”為主題的視頻會議。美國前副助理國務(wù)卿謝淑麗在會上稱，“美中關(guān)系沒有通過疫情的考驗”。美蘇當年即便在冷戰(zhàn)最嚴重期間，也曾成功合作消滅天花。謝淑麗警告，作為全球化關(guān)鍵力量的中美兩國關(guān)系惡化非常危險，一旦脫鉤將造成慘重損失。但她認為，美國仍有機會重啟與中國的關(guān)系，原因是特朗普近來在美國投放了許多指責中國“導致疫情擴散”的廣告，但他的支持率卻顯著下降，這顯示他打“反華牌”不起作用了。

美國全國商會18日發(fā)表聲明稱，該會大力支持同中方加強經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這是互利、安全且有保障的。擁有14億消費者的中國是美國企業(yè)增長最快的市場，無法被忽視。雖然美中之間面臨安全、地緣戰(zhàn)略和經(jīng)濟等方面的挑戰(zhàn)，但保持穩(wěn)定的雙邊關(guān)系符合美國自身利益，也有利于世界和平與穩(wěn)定。

外交部發(fā)言人趙立堅19日對此表示，我完全同意有關(guān)觀點，保持中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，有利于世界的和平與穩(wěn)定。他說，中國經(jīng)濟基本面穩(wěn)定且長期向好，改革開放紅利不斷釋放，發(fā)展前景十分光明。美國企業(yè)長期以來從中國市場收獲巨大利益，美國工商界選擇加強對華經(jīng)貿(mào)合作，就是選擇機遇、選擇未來，是正確而明智的決定。▲