朱西嶺

王某是個愛美的女士，特別喜歡出風(fēng)頭。一次，她接到電話，得知一周后有同學(xué)聚會。這讓王某犯了愁，因為她沒有一件像樣的衣服，她覺得這樣的聚會，若沒有光鮮亮麗的衣服，還不如不去。

于是，王某出門逛了一下品牌服裝店，可價錢太貴了，王某消費不起。最后，她想到了網(wǎng)購，希望能淘到一件稱心如意的衣服。她在網(wǎng)上搜尋了半天，找到了一件看上去時尚名貴的貂皮大衣，價錢1388元，也不算貴，就拍下了。

收到貨后，王某心里還是犯嘀咕，看上去這么好的貂皮大衣只賣這個價錢？她仔細查看了商品詳情，上面介紹說：面料水貂絨含量95%，原料經(jīng)過第三方檢測，并承諾假一罰十。王某聯(lián)系了店家客服，詢問有關(guān)面料的問題，客服說水貂絨是一種最新的高科技面料，屬于特種動物纖維，一般用于高端服飾。客服還一再保證，他們店承諾假一罰十，絕對是正品。王某聽得心動了，立刻確認收貨了。

一周后，王某穿上這件貂皮大衣參加同學(xué)聚會，果然吸引了大家的目光，成為眾人矚目的焦點。有人問她大衣的價錢，王某含糊其辭地說很貴，好幾千塊呢。

就在大家贊嘆不已時，另一位女同學(xué)來了，出人意料的是，那位女同學(xué)穿了一件和王某一模一樣的大衣，撞衫事件讓王某十分尷尬，接下來的一幕更讓她難堪。有人問那位女同學(xué)大衣的價錢，那位女同學(xué)直截了當?shù)卣f，大衣不值錢，兔絨的，幾百元買的。

回到家，王某再也抑制不住自己的情緒，號啕大哭。丈夫嚇壞了，趕緊問她怎么回事。在了解事情的前因后果之后，丈夫也有些生氣，他讓王某找賣家討個公道，既然賣家說假一罰十，那就直接向他們索賠。

王某心思縝密，先是找了相關(guān)部門作了鑒定，結(jié)果顯示，大衣確實達不到賣家所說的產(chǎn)品質(zhì)量，存在明顯的欺詐。緊接著，王某聯(lián)系了賣家，要求對方按之前承諾的賠償十倍?？少u家答應(yīng)退款，卻不同意賠償，說王某是獅子大開口，在訛人。

王某受了這么大的氣，豈肯退款了事？她見賣家不肯賠償，就下了最后通牒，說如果不賠款，就去法院告他們。賣家顯然不想惹官司，最后答應(yīng)賠款，還搬出了《消費者權(quán)益保護法》，說根據(jù)第55條規(guī)定，即使網(wǎng)店有欺詐行為，最多也只能賠償商品價錢的三倍，而不是十倍。

王某依然不解氣，之前說好的假一罰十怎么變成假一罰三了呢？丈夫勸她說，法律既然這樣規(guī)定，就按法律辦吧。可王某不依不饒，非得堅持賠十倍。賣家不答應(yīng)，她就將賣家告到了法院。

法院經(jīng)過審理認為，雖然相關(guān)法律規(guī)定賠償三倍，但王某和賣家有約在先，應(yīng)按照約定履行義務(wù)，王某終于出了一口惡氣。

律師點評：

這個故事涉及的法律問題，即合同約定條款的法律效力。

根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。經(jīng)營者和消費者有約定的，應(yīng)當按照約定履行義務(wù)，但雙方約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。

本故事中，王某買的所謂貂皮大衣顯然有假，而賣家也明確有假一罰十的承諾和約定，故不存在賠三倍的問題。

（發(fā)稿編輯：朱虹）