自Tim Cook 在 2014 年 9 月的 Apple 新品發(fā)布會(huì)上正式揭曉了首代 Apple Watch，將智能腕表帶上世界舞臺以來，已經(jīng)過去了接近 6 年時(shí)間，智能腕表的發(fā)展?jié)u趨完整，科技的應(yīng)用不再局限于特定地點(diǎn)和活動(dòng)，而是融入了日常生活中，從單純的配件成為密不可分的必需品。2019 年，光是 Apple Watch 的銷量便遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出全瑞士的鐘表業(yè)，差距高達(dá) 1000 萬只，且這樣的差距正在逐漸擴(kuò)大，但這是否代表傳統(tǒng)機(jī)械表會(huì)失去其價(jià)值？

知名腕表收藏家李岳龍、專精數(shù)碼產(chǎn)品的 Youtuber Tim 和泰格豪雅中國臺灣品牌總監(jiān) Anderson這三位與腕表有著千絲萬縷關(guān)系的行家來為我們分享個(gè)人看法。

“互補(bǔ)而非取代”

首先值得關(guān)注的要點(diǎn)是，在人手一臺智能手機(jī)的現(xiàn)代，街道、商場或車輛里等一般尋常地點(diǎn)幾乎都有清晰可見的時(shí)間顯示，人們配戴腕表的初衷其實(shí)已經(jīng)模糊，精準(zhǔn)報(bào)時(shí)早已不是現(xiàn)代腕表的直接任務(wù)，這一點(diǎn)無論智能表與機(jī)械表皆不例外。人們在腕表上尋求的價(jià)值已向外延伸，這亦讓智能表與機(jī)械表的定位更加區(qū)隔開來，前者擁有心率監(jiān)測、卡路里消耗、睡眠、壓力等身體檢測功能，后者則以非凡造表工藝及歷史底蘊(yùn)成為個(gè)人品味的展現(xiàn)與身份象征。

“傳統(tǒng)瑞士機(jī)械表對我來說，代表的是工藝及個(gè)人品味的延伸，試想一只日制的多功能背包，無論外型、功能甚至耐用度都無可挑惕，女士們會(huì)選擇它或者愛馬仕？每個(gè)人都戴一樣的表這世界豈不太無趣了？當(dāng)你認(rèn)真打拼了一輩子，是不是需要來點(diǎn)什么肯定自己？否則珠寶？名表？豪車？以上又有哪一項(xiàng)是實(shí)用的？”收藏機(jī)械表有多年經(jīng)驗(yàn)的李岳龍如此認(rèn)為。

精品的浪漫是無法取代的，科技也不例外，兩者都會(huì)找到各自的一片天空。對于數(shù)碼產(chǎn)品了如指掌的 Tim 也持有相同意見，他提到當(dāng)前瑞士機(jī)械表最大的價(jià)值在于消費(fèi)者對于品牌的認(rèn)同和身份象征的連結(jié)，但即便機(jī)械表的市場遭到智能腕表瓜分，并不代表機(jī)械表的價(jià)值就有所降低，兩者的市場更加區(qū)隔開來，也令消費(fèi)者擁有更多的選擇。

“智能表的優(yōu)勢在于它不會(huì)蠶食機(jī)械腕表的銷量，相反的，它能促使新的消費(fèi)者得以認(rèn)識品牌！”Anderson 同樣強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，對于瑞士腕表品牌來說，“消費(fèi)者們一旦進(jìn)入該品牌的世界，接著也會(huì)被經(jīng)典腕表吸引，進(jìn)而產(chǎn)生興趣，所以智能表反而為品牌帶來多層面的好處?！弊屑?xì)探究，兩者對應(yīng)的客群其實(shí)是擁有顯著的需求差異，就像上述提到的，現(xiàn)代人購表的原因早已不僅限于報(bào)時(shí)需求。

同理，古董機(jī)械腕表的行情亦不會(huì)因智能腕表的發(fā)展而下跌。傳奇影帝 Marlon Brando 曾在拍攝《現(xiàn)代啟示錄 Apocalypse Now》時(shí)配戴的 Rolex ref. 1675 GMT-Master 腕表，在智能表已經(jīng)相當(dāng)盛行的 2019 年末，仍舊在一場拍賣會(huì)上于短短 20 分鐘內(nèi)拍出195.2萬美元的高價(jià)。從此現(xiàn)象即能看出，除了品牌名氣和造表工藝外，背景、故事、經(jīng)歷更是決定一只機(jī)械表價(jià)值的關(guān)鍵因素，而這些決定價(jià)格的前提自然不會(huì)因智能表崛起受到影響，Rolex 號稱黃金以外最保值物件的名號又豈是如此容易受到質(zhì)疑？

Smart Watch？Mechanic Watch？Both？

但智能表與機(jī)械表終究是兩種截然不同的腕表，在某些層面比較之下勢必就存在著優(yōu)劣之分，當(dāng)中李岳龍便提到：“工藝還有機(jī)械結(jié)構(gòu)、身份地位的表彰及歷史延伸絕對是瑞士機(jī)械表的長處，而智能表的便利性及生活管理同樣令人難以割舍，但智能表畢竟仍屬電子商品， 一兩年的改款升級或停止更新是避免不了，而且續(xù)航力不持久需要每天充電的不方便、收藏性及使用年限無疑是致命傷?！?/p>

“智能表可提供多種服務(wù)，以支持?jǐn)?shù)位化和更機(jī)動(dòng)性的生活方式。消費(fèi)者通常會(huì)被智能表的先進(jìn)技術(shù)和科技功能吸引;而喜歡機(jī)械表的消費(fèi)者，通常是基于對精品品牌的喜愛，對機(jī)芯工藝的著迷，同時(shí)機(jī)械表也被視為具有價(jià)值的傳承財(cái)產(chǎn)?！盇nderson 如此指出。

“我認(rèn)為買表最重要的事就是你戴這只表最主要的目的是什么？如果是功能性的話，那當(dāng)然可以直接入手智慧表，但如果你今天戴這個(gè)表是著墨于品味甚至是身份的提升，那我覺得主要的考量上應(yīng)該就是預(yù)算的限制，第一次入手機(jī)械表，1 萬以內(nèi)的入門表是我能接受的價(jià)格。但若是經(jīng)濟(jì)能力足夠，我會(huì)同時(shí)購入智能表和機(jī)械表，畢竟在不同的場合你會(huì)配戴不同表款，手表就和衣服一樣，是非常重要的配件?！?/p>

一只有品質(zhì)的腕表往往要價(jià)不俗，消費(fèi)者在購入時(shí)仍需要多方考量并找出最符合個(gè)人需求的表款，當(dāng)然最理想的情況的就如上述 Tim 所說，有足夠能力同時(shí)負(fù)擔(dān)兩種類型的腕表，并依不同場合去配戴合適款式。但隨著現(xiàn)今瑞士表廠與奢侈品牌紛紛進(jìn)駐智能表市場，至少在搭配性的方面，智能表其實(shí)已不再遜色于機(jī)械表，表廠們亦深知如何結(jié)合兩者要點(diǎn)來吸引消費(fèi)者出手。

承上所說，機(jī)械與智能表廠都清楚了解自身優(yōu)勢與優(yōu)勢與不足，而如何汲取對方特長并融入自身即是未來發(fā)展趨勢，對于智能表的進(jìn)步，李岳龍強(qiáng)調(diào)：“不要把自己定位成數(shù)碼產(chǎn)品，將細(xì)節(jié)及品牌歷史與風(fēng)格做出連結(jié)才能打動(dòng)機(jī)械表迷?！毕鄬Φ臋C(jī)械表的改變則包括運(yùn)用貴金屬材質(zhì)打造，于表殼上頭呈現(xiàn)精密工藝，或者換上經(jīng)典表盤介面等手法，最后佐以豐富智慧功能得到消費(fèi)者青睞。

而 Tim 亦指出透過與科技品牌進(jìn)行跨界聯(lián)乘，吸引不同層面的客群或許也會(huì)達(dá)到不俗的效果，但值得留意的關(guān)鍵仍是“獨(dú)特性”，事實(shí)上瑞士表廠開發(fā)的智能表，其價(jià)格一定會(huì)比一般科技品牌來得高，所以這些瑞士表廠一定要在某些功能或?qū)用孀龀鰠^(qū)隔，如此一來消費(fèi)者才會(huì)感受到瑞士表廠投入智能表有其專屬的屬性在。缺少獨(dú)特性的話，就只是在跟現(xiàn)在的科技品牌打混仗罷了。

談及腕表未來的發(fā)展，3 位都對智能表抱持相當(dāng)樂觀的看法，隨著 5G 通訊系統(tǒng)上線、移動(dòng)支付以及個(gè)人生活管理等，智能表將讓這些功能與消費(fèi)者更加緊密結(jié)合，加上款式的增加，令價(jià)格定位更加清晰，能夠顧及到各個(gè)層面的客群，并修正電池續(xù)航力和重量等容易遭人詬病的部分。

總而言之，購表最重要的仍是個(gè)人需求為重，在查看時(shí)間已是信手捻來的現(xiàn)代，腕表的延伸價(jià)值才是其真正吸引人之處。

（摘自”次世代生活態(tài)度“）（編輯/費(fèi)勒萌）