王小壇 王笑相 馬小三 楊清華 馮 超 賀超凡

（江西省安?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江西安福 343200）

土壤pH值在6.5～7.0時，大多數(shù)土壤養(yǎng)分的有效性最高或接近最高，并且肥料利用率最高。自2006年以來，江西省安?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心累計取土化驗共計1.2萬余份土樣，其中pH平均值僅為5.31，土壤普遍存在酸化現(xiàn)象。為有效緩解安?？h農(nóng)田土壤普遍存在的酸化障礙，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，本文研究了安福縣水稻土壤酸化防治的適宜石灰用量和施用方法（全文設(shè)單位面積u=667 m2）。

1 材料與方法

1.1 試驗地點試驗在安?？h寮塘鄉(xiāng)瀝塘村殿前組進行，試驗田面積是1 600.8 hm2，為弱潴石灰泥田，土壤質(zhì)地為中壤，土壤肥力中等，耕作層厚度18 cm，排灌方便，試驗前pH檢測值為5.54。

1.2 試驗材料供試品種為早稻常規(guī)品種中早35。本試驗供試化肥為N、P、K單質(zhì)肥，尿素（N 46%）、鈣鎂磷（P2O512%）、氯化鉀（K2O 60%）以及石灰為符合國家農(nóng)用石灰技術(shù)標準規(guī)定要求的生石灰，其主要成分為氧化鈣（Cao）。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 試驗處理 本試驗設(shè)置5個基本處理。處理1：常規(guī)處理CK（即不施用石灰）。處理2：常規(guī)處理CK+增施石灰100 kg/667 m2。 處 理 3： 常 規(guī) 處 理 CK+ 增 施 石 灰 75 kg/667 m2。處理 4：常規(guī)處理 CK+ 增施石灰 50 kg/667 m2。處理 5：常規(guī)處理 CK+ 增施石灰 25 kg/667 m2。

1.3.2 小區(qū)處理 每個小區(qū)面積均為100 m2，試驗不設(shè)重復，各小區(qū)間作隔離埂薄膜覆蓋模式隔離防滲，四周設(shè)保護行。

1.4 施肥方法本試驗用肥以當?shù)爻Ｒ?guī)用肥為主，每667 m2施純氮（N）11.1 kg，折合尿素 24.1 kg；每 667 m2施純磷（P2O5）4 kg，折合鈣鎂磷肥33.3 kg；每667 m2施純鉀（K2O）7 kg，折合氯化鉀11.7 kg，N∶P2O5∶K2O=1∶0.36∶0.63。肥料N按基∶蘗∶穗=5∶3∶2施用，P做基肥一次施完，K按照基∶穗=6∶4施用。石灰提早15 d一次性均勻撒施于稻田，然后及時翻耕，翻耕深度要達到18～20 cm，使生石灰與土壤充分混勻。具體各小區(qū)施用量見表1所示。

1.5 試驗方法本試驗于4月20日拋栽，每小區(qū)拋栽9板353孔秧盤約2 700株基本苗。拋栽后，按當?shù)厣a(chǎn)習慣做好田間管理，各小區(qū)田間管理操作一致。實施期間，各處理小區(qū)隨機選擇1個觀察點，每個點取5穴水稻，觀察其生育期、性狀（如基本苗數(shù)、分蘗數(shù)、有效穗數(shù)等）以及各小區(qū)的pH值變化情況并記載。7月15日進行考種取樣，各小區(qū)分別單割、單打、單曬，獲得實際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同石灰用量對早稻經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響本試驗于3月27日播種，7月15日收割，全生育期109 d，各小區(qū)全生育期無明顯差異。在5樣株分析對比中可見石灰的施用量對株高與穗長無明顯作用。各小區(qū)產(chǎn)量分析計算表如表2所示。在實際產(chǎn)量對比中，處理4的產(chǎn)量最高，比處理1增產(chǎn)25.9 kg/667 m2，增幅為 6%；處理 5 比處理 1 增產(chǎn) 16.4 kg/667 m2，增幅為 4%；處理 3 比處理 1 增產(chǎn) 4.3 kg/667 m2，增 幅 為 1%； 處 理 2 比 處 理 1 減 產(chǎn) 5.9 kg/667 m2。 試 驗證明，在該地石灰施用量的飽和度為100 kg/667 m2，石灰施用量不大于100 kg/667 m2時水稻有增產(chǎn)潛力，施用量不小于100 kg/667 m2時則對水稻構(gòu)成產(chǎn)量因素有影響。

表1 各小區(qū)施肥數(shù)量

表2 各小區(qū)產(chǎn)量分析計算表

2.2 不同石灰用量對水稻收益的影響2019年的早稻收購價為 2.4元 /kg。各小區(qū)施肥量為尿素（N 46%）24.2 kg/667 m2、鈣鎂磷（P2O512%）33.4 kg/667 m2、氯化鉀（K2O 60%）11.6 kg/667 m2；水稻化肥成本為尿素 2.2 元 /kg、鈣鎂磷肥0.8元/kg、氯化鉀2.8元/kg、施肥成本為99.09元/667 m2。石灰成本為0.9元/kg。通過表3可以看出：處理4節(jié)本增收17.16元/667 m2，處理5節(jié)本增收16.86元/667 m2，處理2與處理3則出現(xiàn)負增長。

表3 各小區(qū)經(jīng)濟效益計算表

2.3 不同石灰用量對土壤理化性狀的影響試驗前土樣檢測pH值為5.54，通過試驗實施后，常規(guī)小區(qū)pH值下降了0.06，這表明化肥施用對土壤酸化起到了一定作用，如表4所示。石灰施用小區(qū)試驗實施后土壤pH值均有不同程度的上升，分別上升0.19、0.41、0.58和0.80，由此可見，石灰調(diào)節(jié)土壤酸堿度的效果明顯。

3 結(jié)語

此次試驗表明，施用不同量的石灰均能改良酸性水稻土的理化性狀，調(diào)節(jié)土壤酸堿度，在小區(qū)對比中只有處理4與處理5達到了增產(chǎn)增收和土壤酸化防治的效果。施用石灰可改善土壤環(huán)境，促進植株根系生長健康，提高土壤速效氮的釋放速度。但石灰控酸增產(chǎn)的幅度有限，過量的石灰施用并不能起到增產(chǎn)效果。各地在實際生產(chǎn)中，要綜合當?shù)氐耐寥?、氣候、環(huán)境和人為操作等因素來設(shè)定適合當?shù)厥铱厮崾┯昧康淖罴驯壤?/p>

表4 各小區(qū)試驗前后PH值對比表