趙樹(shù)光，沈明云

(中交第三航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司，上海 200032)

隨著“一帶一路”的發(fā)展，中國(guó)在境外承接的項(xiàng)目越來(lái)越多，特別是在東南亞、非洲、美洲等地區(qū)比較集中。在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)常遇到選擇抗震參數(shù)、液化計(jì)算等問(wèn)題。項(xiàng)目所在國(guó)家主要以不發(fā)達(dá)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家為主，很多國(guó)家抗震資料和體系不全，如非洲剛果金某碼頭項(xiàng)目存在缺乏抗震區(qū)劃圖的問(wèn)題，馬來(lái)西亞?wèn)|海岸鐵路項(xiàng)目存在線路長(zhǎng)、地域廣、抗震參數(shù)不好選取等問(wèn)題。中標(biāo)抗震規(guī)范已經(jīng)比較成熟，形成了以建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范和區(qū)劃圖相結(jié)合的體系，編制報(bào)告時(shí)參數(shù)選取非常方便，但在執(zhí)行境外項(xiàng)目過(guò)程中，一般以英標(biāo)、美標(biāo)和歐標(biāo)為主，部分國(guó)家如印尼、菲律賓等編制了自己的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范，不同體系下設(shè)防目標(biāo)、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)選擇都存在明顯差異。部分項(xiàng)目雖在境外，但仍然采用國(guó)標(biāo)，而參數(shù)來(lái)源于當(dāng)?shù)?，技術(shù)人員在編制地勘報(bào)告時(shí)往往不知如何提供，設(shè)計(jì)人員對(duì)參數(shù)的來(lái)源也存在困惑，因此在承擔(dān)境外項(xiàng)目時(shí)，既要研究中標(biāo)參數(shù)的來(lái)源和含義，又要結(jié)合國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)做好對(duì)比分析。在此基礎(chǔ)上對(duì)已經(jīng)完成的項(xiàng)目進(jìn)行總結(jié)，系統(tǒng)性提出參數(shù)選取流程很有必要，更有針對(duì)性和可操作性，為以后承接海外項(xiàng)目、項(xiàng)目投標(biāo)等提供指導(dǎo)和借鑒。

1 中國(guó)抗震規(guī)范的演變

我國(guó)是一個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家，完善抗震規(guī)范以及積極吸取國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)勢(shì)在必行。

建國(guó)前我國(guó)沒(méi)有完善的抗震體系[1-2]，20世紀(jì)50年代開(kāi)始建立了區(qū)劃圖，1959年以蘇聯(lián)設(shè)計(jì)規(guī)范為藍(lán)本，提出了采用反應(yīng)譜進(jìn)行設(shè)計(jì)的理念，1964年完善形成了1964規(guī)范。之后結(jié)合唐山地震和汶川地震經(jīng)驗(yàn),抗震設(shè)計(jì)規(guī)范總共經(jīng)歷了6次大的修訂：第1次，TJ 11—1974《工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》；第2次，TJ 11—1978《工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》；第3次，GBJ 11—1989《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》；第4次，GB 50011—2001《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》；第5次，GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》；第6次，GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》2016版[3]。各個(gè)地區(qū)和行業(yè)也編制了相關(guān)的抗震規(guī)范，如JTS 146—2012《水運(yùn)工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》、JTGTB 02-01—2008《公路橋梁抗震設(shè)計(jì)細(xì)則》、DGJ 08-9—2013《上海抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50111—2006《鐵路抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 51247—2018《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》等，逐漸形成了完善的抗震體系文件，其中國(guó)標(biāo)以兩圖一表[4]和抗震規(guī)范相結(jié)合為特征。

中標(biāo)抗震規(guī)范涉及的主要概念為：抗震設(shè)防烈度、地震基本烈度、設(shè)計(jì)基本地震加速度、設(shè)計(jì)特征周期、超越概率、土的類型、場(chǎng)地類別、地震分組、重現(xiàn)期等。從中標(biāo)的演化來(lái)說(shuō)，具有以下特征：逐漸與國(guó)際接軌，采用多級(jí)設(shè)防目標(biāo)和概率設(shè)計(jì)理念，設(shè)計(jì)超越概率與歐標(biāo)一致；地震區(qū)劃圖中動(dòng)力放大系數(shù)提高到了2.5，與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)一致，同時(shí)根據(jù)中國(guó)國(guó)情提出了設(shè)計(jì)分組的概念；土的分類更加細(xì)化，提高了土的波速值，如軟弱土波速值提高到了150 ms；結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，液化公式逐漸由線性過(guò)渡到對(duì)數(shù)型，且偏于安全考慮，見(jiàn)圖1。

注：Ncr為SPT錘擊數(shù)臨界值,ds為深度，N0為貫入器預(yù)打入土中15 cm的錘擊數(shù)。

圖1 液化對(duì)比

易犯錯(cuò)概念主要為超越概率和設(shè)計(jì)分組等，海外項(xiàng)目確定峰值加速度一般要先確定超越概率，否則極易導(dǎo)致選錯(cuò)參數(shù)，設(shè)計(jì)分組中第3組是為更安全考慮，比如汶川地震前成都主城區(qū)為第1組，后調(diào)整為第3組，如考慮遠(yuǎn)震的影響在液化計(jì)算時(shí)可按第3組確定調(diào)整系數(shù)。

2 中外標(biāo)準(zhǔn)巖土抗震參數(shù)對(duì)比分析

2.1 主要海外項(xiàng)目

表1選取了部分代表性國(guó)家的地勘項(xiàng)目，列舉了區(qū)劃圖的收集以及峰值加速度的情況。大部分國(guó)家都建立了區(qū)劃圖，部分國(guó)家有完善的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范，特別是地震高發(fā)國(guó)家。以印尼為例，目前已經(jīng)更新到12版，如果是純外資項(xiàng)目，一般根據(jù)業(yè)主要求并結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)慣采用英標(biāo)、美標(biāo)或歐標(biāo)。少數(shù)非洲不發(fā)達(dá)國(guó)家或小國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施落后沒(méi)有區(qū)劃圖等資料可利用，隨著中國(guó)影響力的增加，中標(biāo)逐漸得到了推廣使用，也得到了業(yè)主的認(rèn)可；大部分國(guó)家都為抗震峰值加速度較高的國(guó)家，東南亞以印尼和菲律賓為代表，美洲以墨西哥為代表，具有跨度大、極限值非常大的特點(diǎn)，非洲總體來(lái)說(shuō)地震影響較小。

表1 部分國(guó)家的區(qū)劃圖情況

2.2 抗震體系及設(shè)計(jì)原則

中標(biāo)設(shè)計(jì)原則[5]：一直貫徹三水準(zhǔn)目標(biāo)，即小震不壞、中震不倒、大震可修的原則。采用3個(gè)水準(zhǔn)烈度和對(duì)應(yīng)的設(shè)防目標(biāo)：建筑物處于正常使用狀態(tài)、非彈性工作階段、較大的非彈性變形，對(duì)應(yīng)的狀態(tài)為多遇、設(shè)防、罕遇，超越概率分別為63%、10%、2%～3%，重現(xiàn)期分別為50、475、1 600～2 400 a，重現(xiàn)期和超越概率可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算：

TR=-TLln(1-PR)

(1)

式中：TR為重現(xiàn)期；TL為超越概率對(duì)應(yīng)的年限；PR為超越概率。區(qū)劃圖給出各種概率之間加速度換算的經(jīng)驗(yàn)范圍值，為便于使用，表2給出了平均值。中標(biāo)的主要設(shè)計(jì)原則見(jiàn)表2。

表2 中標(biāo)設(shè)計(jì)原則

注：PGA為峰值加速度。

中外抗震體系及設(shè)計(jì)原則差異較大，主要表現(xiàn)為：美標(biāo)設(shè)計(jì)原則和設(shè)防目標(biāo)較單一，體系文件相對(duì)較多，超越概率要求較高(一般為2%)，歐標(biāo)與中標(biāo)超越概率一致(10%)，中標(biāo)只有對(duì)核電等項(xiàng)目才采用極罕遇地震。基準(zhǔn)地層中標(biāo)一般為Ⅱ類場(chǎng)地，而國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)基本以巖石為基準(zhǔn)；動(dòng)力放大系數(shù)區(qū)劃圖已經(jīng)調(diào)整為與海外標(biāo)準(zhǔn)一致，抗震規(guī)范仍采用2.25，重大項(xiàng)目一般采用2.5，更合理安全，也與國(guó)際接軌，量大面廣的項(xiàng)目可采用2.25。與中標(biāo)不同，境外項(xiàng)目一般沒(méi)有設(shè)計(jì)遠(yuǎn)震、近震、中震的概念，也沒(méi)有涉及到地震分組，按照中標(biāo)進(jìn)行液化評(píng)價(jià)時(shí)則缺乏對(duì)應(yīng)的參數(shù)。在沒(méi)有充足數(shù)據(jù)的前提下可按設(shè)計(jì)不利即設(shè)計(jì)遠(yuǎn)震(第3組)考慮。中外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比見(jiàn)表3。

表3 中、美、歐標(biāo)準(zhǔn)抗震標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

注：英標(biāo)與歐標(biāo)類似，本文選擇歐標(biāo)作對(duì)比。

2.3 土類的劃分

土層類別劃分的基本原則一樣，即按照土的力學(xué)特性來(lái)劃分，國(guó)內(nèi)場(chǎng)地劃分為5類：Ⅰ0、Ⅰ1、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，土的類型劃分為軟弱土至巖石5大類；美標(biāo)或歐標(biāo)一般劃分為6類或7類。中外標(biāo)準(zhǔn)土層分類的對(duì)比見(jiàn)表4。

表4 中外標(biāo)準(zhǔn)土的分類對(duì)比

我國(guó)早期土層劃分較簡(jiǎn)單，1978版抗震規(guī)范場(chǎng)地土劃分只有3類：Ⅰ(穩(wěn)定巖石)、Ⅱ(松砂或軟土)、Ⅲ(填土等)，場(chǎng)地是不分類的，僅僅根據(jù)感性認(rèn)識(shí)分類，沒(méi)有具體的指標(biāo)或參數(shù)；1989規(guī)范開(kāi)始擴(kuò)展到4類土，開(kāi)始結(jié)合波速試驗(yàn)和承載力分類，并首次結(jié)合覆蓋層的厚度確定場(chǎng)地類別，為以后的規(guī)范奠定了基礎(chǔ)；后面經(jīng)過(guò)陸續(xù)修訂最終分為5類，并且波速也適當(dāng)提高，與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)接近。

土層分類基本原則一致，但參考指標(biāo)不相同。中標(biāo)側(cè)重用波速，歐標(biāo)及美標(biāo)側(cè)重用標(biāo)貫和不排水抗剪強(qiáng)度(黏性土)判別，執(zhí)行較方便，黏性土的分類如無(wú)抗剪強(qiáng)度可按經(jīng)驗(yàn)(表5)或Skempton經(jīng)驗(yàn)公式通過(guò)SPT換算。中標(biāo)與歐標(biāo)的最大波速接近。中標(biāo)軟弱土最大波速調(diào)整到150 ms，偏安全考慮，同時(shí)與國(guó)際接軌，硬質(zhì)巖石接近歐標(biāo)。中標(biāo)不涉及等級(jí)，只有土類的定名，僅有場(chǎng)地才確定等級(jí)，場(chǎng)地分類采用雙參數(shù)確定。美標(biāo)波速一般為英制單位，存在單位換算的問(wèn)題。

表5 黏性土分類對(duì)比

2.4 抗震區(qū)劃圖和峰值加速度

除了少數(shù)不發(fā)達(dá)國(guó)家外，國(guó)外一般都結(jié)合國(guó)情編制了抗震區(qū)劃圖，選取峰值加速度時(shí)注意以下事項(xiàng)：

1)峰值加速值PGA不是一個(gè)固定的值，需要確定一個(gè)前提，即采用什么基準(zhǔn)地層和超越概率，國(guó)外一般按巖石考慮，我國(guó)是按Ⅱ類場(chǎng)地確定。超越概率也各不相同，我國(guó)對(duì)應(yīng)的概率為50 a超越10%，重現(xiàn)期為475 a，有的國(guó)家給出了幾種概率的區(qū)劃圖，不同概率之間的PGA可以相互換算[6]。

2)獲取PGA常用的方法包括：①根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)緯度查閱USGS(美國(guó)地質(zhì)勘探局)網(wǎng)站，獲取有關(guān)參數(shù)，通過(guò)參數(shù)SS和S1(分別為0.2 s和1 s處B類場(chǎng)地的設(shè)防加速度)換算得到峰值加速度；②收集當(dāng)?shù)氐卣鸩块T的區(qū)劃圖等資料；③查閱網(wǎng)站GSHAP(全球地震災(zāi)害評(píng)估計(jì)劃)，和USGS一樣，受限于地震資料收集，往往與當(dāng)?shù)氐囊?guī)范相差較大，一般以當(dāng)?shù)匾?guī)范為準(zhǔn)；④強(qiáng)地震地區(qū)一般要做專題評(píng)估報(bào)告，這是最可靠的方法，且一般要做反應(yīng)譜試驗(yàn)，可以得到更精確的結(jié)果，以菲律賓某電廠項(xiàng)目為例，由有資質(zhì)的公司做了專題研究；⑤專家會(huì)議法，會(huì)議一般由業(yè)主發(fā)起，由地震方面的專家討論決定，統(tǒng)籌結(jié)合各自方法的優(yōu)缺點(diǎn)，共同承擔(dān)責(zé)任。以菲律賓某電廠項(xiàng)目為例，專題報(bào)告采用不同研究手段得到場(chǎng)地的3種加速度值，但并沒(méi)有給出推薦值；會(huì)議上專家通過(guò)討論協(xié)商確定采用平均值作為最終的峰值加速度采用值。

我國(guó)最新的區(qū)劃圖2015版，吸取汶川地震、日本311大地震經(jīng)驗(yàn)，給出了兩圖(地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖和特征周期區(qū)劃圖)，確立了雙調(diào)整(加速度和場(chǎng)地類別相結(jié)合)原則，區(qū)劃圖非常詳細(xì)，可以查到具體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)；國(guó)外一般只是給出大概的范圍，類似于等值線圖，沒(méi)有細(xì)分到具體城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)，不便于查找，只能根據(jù)大致的位置確認(rèn)。以馬東鐵為例，馬來(lái)西亞為地震災(zāi)害少的國(guó)家，但受到印尼等鄰近國(guó)家的影響，抗震也逐漸受到重視，不同部門(建設(shè)部門和地礦部門)也提出了區(qū)劃圖，但存在不統(tǒng)一的問(wèn)題。該項(xiàng)目總長(zhǎng)超過(guò)500 km，跨越多個(gè)州，僅提供一個(gè)單一的峰值加速度值不合理，根據(jù)地礦部門提供的區(qū)劃圖，并將擬建線路疊加于區(qū)劃圖上，推算得到PGA一般為0.04g～0.06g，給出了不同里程范圍的推薦值。

2.5 反應(yīng)譜和特征周期

2.5.1反應(yīng)譜異同

中標(biāo)反應(yīng)譜在1989規(guī)范以前沒(méi)有直線上升段，直接以平臺(tái)段開(kāi)始，從1989規(guī)范開(kāi)始引入上升段，其基本形狀逐漸與國(guó)際接軌[7-8]，動(dòng)力放大系數(shù)中標(biāo)依然采用2.25，比國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)小，在速度下降段中標(biāo)引入衰減指數(shù)，位移下降段按直線下降，總體下降得較慢。反應(yīng)譜特征對(duì)比見(jiàn)表6。

表6 中外標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜特征對(duì)比

注：T為反應(yīng)譜周期；Fa為場(chǎng)地放大系數(shù)；Ss為B類場(chǎng)地0.2 s處的設(shè)防加速度。

2.5.2特征周期

中標(biāo)的反應(yīng)譜平臺(tái)起始段為固定值0.1 s，特征周期一般由場(chǎng)地類別和分組兩個(gè)因素確定，可查規(guī)范和區(qū)劃圖確定，區(qū)劃圖上標(biāo)明了每個(gè)地區(qū)具體鄉(xiāng)鎮(zhèn)的特征周期。

美標(biāo)涉及到3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：平臺(tái)段起始周期T0、平臺(tái)段末端周期TS、長(zhǎng)周期TL，其中TL可以從USGS給出的長(zhǎng)周期過(guò)渡周期圖中查出。

T0=0.2SD1SDS

(2)

TS=SD1SDS

(3)

式中：SD1、SDS分別為反應(yīng)譜曲線中周期為0.2 s和1.0 s處的設(shè)計(jì)地震加速度。

歐標(biāo)平臺(tái)段起始周期TB、平臺(tái)段末端周期TC、確定位移范圍的起始點(diǎn)周期TD直接查表確定。中美標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是考慮場(chǎng)地類別和分組，歐標(biāo)只考慮了場(chǎng)地類別。

2.6 液化判別

中外標(biāo)準(zhǔn)液化評(píng)價(jià)方法差異較大，國(guó)外常用的方法為NCEER法[9-10]、SEED法，NCEER法實(shí)際是一種簡(jiǎn)化的SEED法，涉及的概念主要是水平剪應(yīng)力比CSR和抗液化強(qiáng)度比CRR。NCEER法已經(jīng)在巴基斯坦、墨西哥等海外項(xiàng)目中得到了應(yīng)用。其計(jì)算公式如下：

(4)

CSR=(τavσ′vo)=0.65(amaxg)(σvoσ′vo)γd

(5)

γd=

(6)

FS=(CRR7.5CSR)·MSF

(7)

(8)

式中：CSR為水平剪應(yīng)力比；CRR7.5為震級(jí)為7.5級(jí)的抗液化強(qiáng)度比；γd為應(yīng)力折減系數(shù)；N1為考慮上覆壓力為100 kPa時(shí)SPT能量效率為60%時(shí)修正后的SPT擊數(shù)；τav為地震產(chǎn)生的平均剪應(yīng)力；αmaxg為地面最大加速度與重力加速的比值；σv0和σ′v0為土層的垂直總應(yīng)力和總有效應(yīng)力；z為深度;MW為抗震烈度；MSF為烈度影響系數(shù)；FS為安全系數(shù)，大于1時(shí)一般為不液化。中標(biāo)的液化公式綜合了各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)推算得到，公式較簡(jiǎn)單，方便使用，且SPT不必修正，一般偏于保守，目前中標(biāo)還未得到國(guó)外咨詢公司的認(rèn)可。

2.7 關(guān)系轉(zhuǎn)換

2.7.1簡(jiǎn)易轉(zhuǎn)換法

利用經(jīng)緯度查閱USGS網(wǎng)站得到SS和S1，并根據(jù)USGS的說(shuō)明文件得到換算公式：PGA=SS(2×2.5)，查閱中標(biāo)區(qū)劃圖再乘以放大系數(shù)得到場(chǎng)地加速度值。SS和S1分別為B類場(chǎng)地反應(yīng)譜0.2 s和1 s處的設(shè)防加速度值。

2.7.2常規(guī)轉(zhuǎn)換法

根據(jù)反應(yīng)譜特征，換算關(guān)系推導(dǎo)如下[11-13]：

(9)

(10)

由上述公式推算得到：

PGA=Fa·SS(β·rCN)

(11)

式中：Fa為場(chǎng)地放大系數(shù)，可查表求得；PGA為中標(biāo)峰值加速度值；β為動(dòng)力放大系數(shù)；rCN為超越概率換算系數(shù)。

2.7.3其他

如已經(jīng)查得加速值，一般只須按照超越概率換算，再按場(chǎng)地類別放大。轉(zhuǎn)換過(guò)程中注意采用的標(biāo)準(zhǔn)，只有美標(biāo)才會(huì)涉及SS和S1；動(dòng)力放大系數(shù)一般按2.5計(jì)算，超越概率換算系數(shù)可按表2計(jì)算；先轉(zhuǎn)加速度再確定放大系數(shù)，放大系數(shù)每個(gè)國(guó)家不一樣。

2.8 報(bào)告中抗震章節(jié)

如項(xiàng)目采用英標(biāo)或歐標(biāo)，在編制報(bào)告的過(guò)程中注意報(bào)告類別的差異。英標(biāo)報(bào)告一般分為FR(事實(shí)報(bào)告)、GIR(分析報(bào)告)和GDR(設(shè)計(jì)報(bào)告)，強(qiáng)調(diào)責(zé)任明確，F(xiàn)R側(cè)重實(shí)施過(guò)程和完成情況，GIR側(cè)重對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證和分析，參數(shù)的采用強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)，最終的參數(shù)會(huì)在GDR中體現(xiàn)。對(duì)于抗震參數(shù)如提交的是FR報(bào)告，不須提供相關(guān)參數(shù)，GIR報(bào)告只須提交相關(guān)區(qū)劃圖基礎(chǔ)數(shù)據(jù)即可，實(shí)際使用的具體參數(shù)要在GDR報(bào)告中體現(xiàn)，另外還須根據(jù)咨詢公司的意見(jiàn)確定是否提供參數(shù)。

3 抗震參數(shù)選取流程及案例分析

根據(jù)上述分析，對(duì)于海外工程在編制地勘報(bào)告時(shí)可按圖2的流程選取參數(shù)，下面以3個(gè)案例來(lái)分析具體的工程項(xiàng)目抗震參數(shù)的選取。

圖2 抗震參數(shù)選取流程

案例1：非洲小島國(guó)，基礎(chǔ)設(shè)施落后，一般以2～3層建筑物為主，缺乏區(qū)劃圖，某擬建碼頭地勘項(xiàng)目執(zhí)行中標(biāo)，采用簡(jiǎn)易換算法，由USGS網(wǎng)站(圖3)得到SS=0.16g,S1=0.06g，根據(jù)USGS說(shuō)明文件得到巖石類的PGA=0.16g(2×2.5)=0.032g，場(chǎng)地類別為Ⅱ類，需要乘上放大系數(shù)1.25，得到場(chǎng)地(Ⅱ類場(chǎng)地)加速度為0.04g，特征周期取0.4 s，此類方法計(jì)算方便，依據(jù)USGS的補(bǔ)充文件，一般咨詢公司都給予認(rèn)可。

圖3 USGS網(wǎng)站提供的參數(shù)SS和S1

常規(guī)換算法如下：PGA=FaSS(βrCN)=1.2×0.16g(2.5×1.9)=0.04g，如采用美標(biāo)計(jì)算得到特征周期為0.53 s，場(chǎng)地類別為SC類。兩種方法得到的峰值加速度基本相同，如采用不同規(guī)范特征周期有差異。

案例2：巴新某碼頭項(xiàng)目執(zhí)行中標(biāo)，巴新是一個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家，建立了成熟的抗震區(qū)劃圖，因靠近澳洲，與澳洲標(biāo)準(zhǔn)比較接近，借鑒了澳洲標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)。查閱GSHAP網(wǎng)站(圖4)得到的基巖峰值加速值為0.17g，而根據(jù)最新版的當(dāng)?shù)貐^(qū)劃圖為0.25g，本次選取了0.25g，場(chǎng)地為Ⅳ場(chǎng)地，再根據(jù)中標(biāo)區(qū)劃圖文件進(jìn)行放大，得到場(chǎng)地Ⅳ類場(chǎng)地加速值為0.26g。

圖4 GSHAP網(wǎng)站確定PGA

案例3：巴基斯坦某碼頭項(xiàng)目執(zhí)行英標(biāo)，場(chǎng)地存在一層較厚的粉細(xì)砂③1層，SPT平均擊數(shù)為14.4擊，按英標(biāo)為中密狀，選擇鉆孔NK11分別按照NCEER和中標(biāo)進(jìn)行液化評(píng)價(jià)，按美標(biāo)計(jì)算結(jié)果為不液化，按中標(biāo)為中等液化，通過(guò)反算得到美標(biāo)的臨界擊數(shù)，均小于中標(biāo)臨界擊數(shù)，驗(yàn)證了中標(biāo)計(jì)算結(jié)果偏于保守的結(jié)論，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表7和表8。

表7 NK11鉆孔美標(biāo)液化評(píng)價(jià)結(jié)果

表8 NK11鉆孔中標(biāo)液化評(píng)價(jià)結(jié)果

4 結(jié)語(yǔ)

1)在執(zhí)行海外項(xiàng)目中，要熟練掌握國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)體系相關(guān)條款，注意各種參數(shù)之間的差異及不同。明確采用的具體規(guī)范，各種參數(shù)不能生搬硬套。

2)土層分類原則相同，但參考的指標(biāo)側(cè)重點(diǎn)不同，中外標(biāo)準(zhǔn)土的類別互有重疊。

3)中外標(biāo)準(zhǔn)在抗震設(shè)計(jì)原則、PGA的確定、區(qū)劃圖特征、反應(yīng)譜、特征周期以及液化計(jì)算方面有一定差異。

4)在參數(shù)換算時(shí)，要注意基準(zhǔn)地層和超越概率的確定。本文提出了參數(shù)選取流程，國(guó)內(nèi)單位在執(zhí)行海外項(xiàng)目過(guò)程中要改變思路，適應(yīng)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，需要認(rèn)真研究相關(guān)文獻(xiàn)，積累工程數(shù)據(jù)，還要及時(shí)關(guān)注國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)?shù)貐^(qū)劃圖及抗震規(guī)范版本的變化情況，及時(shí)更新，建立動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)庫(kù)，做好中外對(duì)比，取長(zhǎng)補(bǔ)短。

5)中標(biāo)抗震規(guī)范逐步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，某些條款具有優(yōu)勢(shì)，在實(shí)踐中要合理推行中標(biāo)。