揚州市文物考古研究所

內容提要：江蘇揚州凱運天地商業(yè)廣場唐代墓葬計91座，其中豎穴土坑墓84座（木棺墓68座、叢葬墓16座），磚室墓7座。墓葬群整體分布不甚規(guī)則，局部具有一定的規(guī)律性，即墓向一致，分布集中，似為夫婦合葬墓或家族墓。出土器物種類有陶瓷器、銅器、銀器、鐵器、漆木器、石器等。以瓷器為大宗。從墓葬形制及隨葬品特征來看，這批墓葬時代多為中晚唐，磚室墓等級最高，土坑木棺墓次之，叢葬墓最低，推測墓主人身份依次為中低級官吏或富商大賈、具有一定經濟地位的平民及底層平民。

2008年2－4月，為配合揚州凱運天地商業(yè)廣場建設工程，揚州市文物考古研究所對位于江蘇省揚州市廣陵區(qū)運河西路與解放南路交匯處西北側、五臺山以南區(qū)域內的唐代墓葬群進行了搶救性發(fā)掘，共清理墓葬91座（編號：M153—M243）［1］（圖一），可分為磚室墓7座、土坑木棺墓68座及叢葬墓16座［2］。現將這批墓葬發(fā)掘情況簡報如下。

圖一// 揚州凱運商業(yè)廣場唐墓群位置示意圖

一、墓葬分布狀況與地層堆積

（一）墓葬分布狀況

這批墓葬地處一南北向長帶狀高崗上，西鄰古運河，為歷代百姓葬墳之地，俗稱“亂葬崗”。墓葬分布較為密集、零亂，大多數墓葬僅剩墓底，頻現疊壓、打破關系（用→表示打破，下同），如 M159→M158，M165→M163→M164，M179→M177→M178→M180。磚室墓、土坑木棺墓及叢葬墓相互夾雜，墓向不一，墓區(qū)未經整體規(guī)劃。即便如此，這批墓葬仍存在以家族或夫婦合葬的方式進行埋葬，家族墓群墓向較為統一，如 M171、M169、M162、M165，均呈 220°左右。M167與 M168、M160與 M161相互緊鄰，應屬夫婦合葬。

這批墓葬以土坑木棺墓居多，規(guī)格長約2.5、寬約0.7米。在木棺內底往往鋪一層白灰及草木灰起防潮之用，白灰四周分布有數量不等的鐵棺釘。還有一部分土坑內未見葬具痕跡，推測為叢葬墓。磚室墓發(fā)現較少，規(guī)模較大，形制有腰鼓形、長方形及船形，均為券頂，惜被毀壞或自然塌陷。磚室以黃黏土作黏合劑，用小板磚砌成，規(guī)格長約3、寬約1米。磚室墓往往具有墓道，由于毀壞，跡象不明顯。大多數墓葬人骨架保存尚好，這與該處地勢高爽、多含灰黃沙土的地質條件有關（圖二）。

圖二// 揚州凱運商業(yè)廣場工地中晚唐墓葬位置分布圖

（二）地層堆積

現以保存較好的施工現場北壁中部為例說明該處地層堆積（圖三）。

①層，現代建筑垃圾和灰雜土，厚1.5～1.9米。

②層，純黃沙土，土質純凈、疏松，深2.1～2.2、厚0.45～0.5米，未見遺物。

③層，灰黃沙土，土質純凈、疏松，深2.3～2.35、厚0.1～0.15米，未見遺物。

④層，灰沙土夾零星黃沙土，土質較疏松，深2.8～2.9、厚0.75～0.8米，出土了少許陶瓷片，其中有宜興窯青瓷碗底片、盤口壺頸片以及灰陶罐底片等，為唐代遺物。

⑤層，灰黃沙土，土質較疏松，深3.4～3.5、厚0.3～0.35米，未見遺物。

⑥層，灰黃沙土，土質較疏松，深3.7～3.8、厚0.35～0.4米，未見遺物。

⑦層，純灰沙土，土質較致密，深4.8～4.9、厚0.8～1米，未見遺物。

⑧層下為生土（純黃沙土）。

這批唐墓距地表約3米，均開口于⑥層下，打破⑦層或生土層。

二、墓葬形制

（一）磚室墓

圖三// 揚州凱運商業(yè)廣場工地北壁中部剖面圖

7座 分別為 M153、M154、M187－M189、M193、M231，形制有腰鼓形、長方形、船形，其中腰鼓形磚室墓腰部圓鼓、兩端近似等寬，船形磚室墓腰部微鼓、兩端寬度不等。磚室墓既有單人葬，亦有三人合葬。由于盜擾，磚室均殘毀，僅剩墓底或部分磚壁。隨葬品出土極少，僅有少量的陶瓷器、銅器、銀器等。

圖四// M153平、剖面圖

圖五// M188平、剖面圖

1.腰鼓形磚室墓

M153 方向240°。墓坑距地表3.2米。填土為青灰沙土夾白灰、磚塊。磚室左、右、后三壁用三順一丁、一順一丁的方式雙磚砌成，各內壁均置三個方形壁龕。壁龕對稱分布，或放置12生肖俑之用。寬10.5、殘高16、進深10厘米。墓門一順三丁砌法，未置壁龕。磚室內壁刷一層白灰，厚約0.5厘米，未發(fā)現壁畫。磚室底部除頭部縱鋪一排磚，余均錯縫橫鋪?，F磚室內僅存頭骨，并在頭骨下順排放置二塊整磚，呈方形，應屬簡易枕頭。該墓早期被盜，在填土內發(fā)現灰陶壺、越窯青瓷碗各1件、“開元通寶”銅錢數枚及少許銹蝕的棺釘。墓長3.88、墓門寬1.45、前 壁 寬 1.57、腰 寬1.76、后壁寬 1.36、磚壁厚0.25、殘高0.51米（圖四）。

M188 三人同墳異室合葬墓，由三座磚室東西向相接而成。墓長3.8、寬2.65、墓門寬1、腰寬1.25、后壁寬0.7米。方向350°。填土為灰沙土夾碎磚，下層發(fā)現銹蝕棺釘及人骨碎片。磚壁殘存四層，高50厘米。左、右、后三壁、墓門分別采用單磚錯縫平砌與單磚側立砌成，磚室相接處用雙磚錯縫平砌。隨葬品有青瓷雙系罐、青瓷罐、銅鏡殘塊各1件及方形灰陶墓志1合（圖五）。

2.長方形磚室墓

M187 墓長 3.51、寬1.73、殘深 0.25米。方向180°。磚室底面未鋪磚，推測為早期盜掘時毀壞。四壁用雙磚平砌，底部采用一順一丁砌法，上部砌法不明。內壁刷一層白灰，厚0.56厘米。未見隨葬品（圖六）。

3.船形磚室墓

圖六// M187平、剖面圖

圖七// M154平、剖面圖

M154 方向76°。被M157打破。左、右、后三壁及墓門分別采用單磚錯縫平砌與雙磚四順一丁砌法。磚室內壁刷一層厚約0.3厘米的白灰。墓底除墓門及M157打破處未見鋪磚，余均錯縫橫鋪。左、右、后壁各砌筑對稱的三長方形壁龕，墓門處因毀壞不明。壁龕寬12、高16、進深6厘米。僅在填土中發(fā)現2枚銹蝕的銅錢。墓長3.6、墓門寬1.12、腰寬1.38、后壁寬1.3、磚壁殘高0.46米（圖七）。

M231 墓向174°。磚壁采用單磚錯縫平砌，殘存12層，殘高38厘米。東壁砌筑兩長方形壁龕，西壁由于殘毀未見壁龕。壁龕寬8、高18、進深6厘米。兩龕間距為104厘米。墓門外凸，底部相對磚室鋪面約低15厘米。磚室底部除墓門處縱鋪一排平磚，余均錯縫橫鋪，磚鋪面呈中間高兩邊低的緩坡狀。隨葬品僅有褐釉小罐2件及填土中的四系罐1件。墓長3.75、最寬處1.41米（圖八）。

圖八// M231平、剖面圖

（二）豎穴土坑墓

計84座。依墓坑內有無葬具分為土坑木棺墓與叢葬墓，其中土坑木棺墓依坑口形制不同又分為長方形墓與梯形墓兩種。

1.土坑木棺墓

計68座。分別為M158、M174、M205、M155－M157、M159－M172、M175、M176、M179、M182－M186、M190－M192、M194－M196、M202－M204、M206－M216、M218、M219、M221－M230、M232、M233、M236、M237、M240－M243。絕大多數為單人葬，少見合葬墓。墓坑形制有長方形與梯形兩種，其中長方形65座，梯形3座，均為直壁，少量墓葬存有二層臺。由于盜擾，現保存尚好的墓葬18座，其中長方形17座，梯形1座。隨葬品以瓷器為大宗，夾以少量的銅器、金銀器、鐵器、漆器及陶器等。

（1）長方形土坑木棺墓

M174 方向165°。墓葬保存尚好。填土為灰沙土夾少許黃沙土顆粒，并包含銹蝕棺釘。棺木腐朽，已成灰燼，規(guī)格不明。墓底存有人骨架1具，缺部分上肢骨、指骨及腳趾骨，殘長1.6米。頭南面東，仰身側肢。棺底鋪一層厚約2厘米的白灰。隨葬品共13件（套），其中墓坑西南角出土宜興窯醬釉四系青瓷罐、青瓷碗各1件，青瓷碗倒扣于醬釉四系罐口沿處。頭部及四周出土了長沙窯褐彩水盂、定窯白瓷粉盒、銀簪、雙鳳銜綬帶紋銅鏡各1件。骨架底部出土了數枚銹蝕的“開元通寶”銅錢。墓坑長2.4、寬0.8、殘深0.32米（圖九︰1）。

M202 方向148°。墓葬保存尚好，棺木已腐朽，僅?；覡a。填土為灰沙土夾黃沙土塊。墓底存有人骨架1具，成粉末狀，長1.62米。頭骨放置于一晚唐越窯青瓷菱花口大碗內，寓意不明。隨葬品共8件（套），集中于頭部四周，其中有宜興窯醬釉青瓷罐、青釉紅陶碗、定窯白釉粉盒、長沙窯褐彩水盂、雀繞花枝紋銅鏡各1件、越窯青瓷碗2件，腰部還出土了數枚“開元通寶”銅錢。墓坑長2.6、寬0.63、殘深0.44米，棺長2、寬0.37、深0.41米（圖九︰2）。

M241 方向228°。墓葬保存一般。填土為灰沙土夾少量灰陶瓦塊、銹蝕棺釘。人骨保存較差，僅剩腹部及下肢骨，殘長1.3米。在腳趾骨下發(fā)現3根燒焦的木棍，其寓意不明。木棍從南至北分別長20、27、21厘米，直徑均為4厘米。隨葬品僅在頭部發(fā)現灰陶罐2件、宜興窯青瓷罐1件。墓坑長2.6、寬0.8、殘深0.21米；據棺痕測得棺長1.82、寬0.51、殘高0.07米（圖九︰3）。

（2）梯形土坑木棺墓

M222 方向143°。墓葬保存一般。填土為灰沙土夾少許黃沙土。棺木已朽，四周分布有棺釘痕，底部鋪一層草木灰。人骨架保存基本完整，仰身側肢。隨葬品僅發(fā)現灰陶盤口壺、殘漆盤各1。墓坑長2.5、寬 0.6～0.8、深 0.57米，棺長1.96、寬0.45、殘高0.12米（圖一〇）。

圖九// 長方形土坑木棺墓

2.叢葬墓

計16座。分別為M173、M177、M178、M180、M181、M197－ M201、M217、M220、M234、M235、M238、M239。僅有淺土坑而未見葬具，在墓底亦未鋪一層草木灰或白灰。大多墓葬僅有人骨架，未見隨葬品。叢葬墓疊壓、打破關系更為 頻 繁 ，如 M179→M177，M178→M180， M177→M180，177、M179→M181。由于盜擾，現保存尚好的墓葬4座。在這批墓葬北側的凱運一期工程施工處，我們發(fā)現一些叢葬墓形制更為簡陋，未見墓坑，填土掩埋，草草完葬，如M133、M139、M140、M144等。

M217 方向150°。填土為灰沙土。人骨架僅存腹部及下肢，屈肢葬。未見隨葬品。墓坑長2.37、寬0.56、深0.32米（圖一一）。

二、隨葬器物

此次共發(fā)掘墓葬91座，出土器物108件（套）［3］，另有5件采集器物，計113件（套）。其中磚室墓17件（套），土坑墓91件（套），叢葬墓未發(fā)現器物。出土器物種類有陶瓷器、銅器、銀器、鐵器、漆木器、石器等。以瓷器為大宗，器形有碗、粉盒、帶流粉盒、壺、罐、雙系罐、四系罐、水盂、瓶等。釉色豐富，有青、黃、青黃、醬、醬黃、白、褐彩等色。窯口多樣，有唐代越窯、長沙窯、定窯、鞏縣窯、宜興窯、壽州窯等。陶器較少，器形有碗、壺、盤口壺、罐、小罐、俑、陶球等，陶質有泥質陶與夾砂釉陶之分，陶色有灰、紅、褐、醬色，以泥質灰陶罐、壺居多，夾砂褐釉小罐較少。銅器除出土大量“開元通寶”銅錢外，還有銅鏡、銅簪、銅飾件、銅匙等。銀器很少，器形有簪、鐲兩種，均為飾件。鐵器僅有鉤、劍2件。漆木器4件，多腐朽，其中殘漆盤、木梳各1件，另2件器形不明。石器少見，僅發(fā)現1件花卉刻劃紋滑石粉盒。墓志極少，僅在M188內發(fā)現一合方形灰陶墓志。

圖一〇// M222平、剖面圖

圖一一// M217平、剖面圖

圖一二// 宜興窯青瓷碗1—3.A型碗（M160︰2、采集︰1、采集︰2） 4.B型碗（采集︰3）

圖一三// 越窯(系)青瓷碗1、2.A型碗（M153︰2、M202︰6） 3、4.B型碗（M202︰7、M174︰1）

1.瓷器 36件。

碗 12件。8件出土于墓葬，4件為現場采集。依胎質、器型、釉色等的不同進行窯口歸類，可分為宜興窯4件、越窯（系）4件、定窯1件及壽州窯3件。

宜興窯青瓷碗 灰胎，胎質較粗，表面似有一薄層化妝土，內外壁施一層青釉。依口、腹、底不同分為二型。

A型 3件。圓唇，敞口，斜直腹，平底。外壁施青釉不及底，內壁施滿青釉，局部有流釉現象。M160︰2，釉層較薄，不甚均勻。內底有一圈12個等距橢圓形支釘痕。口徑14.4、底徑7、高4.4厘米（圖一二︰1）。采集︰1，釉層較厚、均勻。內底有一圈10個等距橢圓形支釘痕?？趶?5.1、底徑7.2、高6.4厘米（圖一二︰2）。采集︰2，下腹部微內收。釉層不均、較薄，局部泛青白色。內底有一圈12個橢圓形支釘痕?？趶?5.2、底徑7.1、高6.9厘米（圖一二︰3）。

B型 1件。圓唇，直口，折腹，平底。采集︰3，口沿及上腹部施青釉，釉層不均，內外壁流釉、剝釉現象嚴重。因胎質粗，內外壁均飾一層化妝土。內底有一圈大小不一、間距不等的6個支釘痕。做工不甚講究?？趶?5.8、底徑6.8、高6.4厘米（圖一二︰4）。

越窯（系）青瓷碗 青灰胎，胎質細膩。內外壁施一層青釉。依形狀可分二型。

A型 斗笠形。2件。圓唇，敞口，斜直腹，玉璧形底。M153︰2，釉層勻凈，晶瑩透亮。內底未見支釘痕，似為單燒而成，做工極為講究?？趶?4.6、底徑5.3、高4.9厘米（圖一三︰1）。M202︰6，口腹部有裂紋。釉層極薄，釉色泛灰白，局部剝落。內底有一圈6個等距的三角形支釘痕。口徑16.1、底徑5.7、高6厘米（圖一三︰2；彩插六︰1）。

B型 覆盤狀。2件。圓唇，敞口，斜弧腹，矮圈足。M202︰7，菱花口。釉層勻凈，晶瑩透亮。內底有一圈等距的20個月牙形支釘痕?？趶?9.6、底徑9.5、高6.8厘米（圖一三︰3；彩插六︰2）。M174︰1，外壁施青釉至下腹部，內壁滿施青釉。釉層較薄，有剝釉現象。內底有一圈等距的橢圓形支釘痕?？趶?3.5、底徑5.8、高4.7厘米（圖一三︰4；彩插六︰4）。

壽州窯碗 圓唇，敞口。灰胎或灰白胎，胎質粗厚，含砂粒。內外壁施一層青釉或黃釉。依腹、底部不同分為二型。

A型 斜弧腹，玉璧形底。1件。M163︰3，外壁施青釉不及底，內壁施滿青釉，釉層不勻，局部有流釉、剝釉現象。胎質表面施一層化妝土，底部有刀削痕?？趶?2.2、底徑5、高5.1厘米（圖一四︰1）。

B型 腹微鼓，矮圈足。2件。M163︰2，內外壁均施滿黃釉，口部剝釉現象嚴重。底部有刀削痕。局部燒制變形?？趶?2、底徑5.2、高5.1厘米（圖一四︰2）。

定窯白瓷碗 1件。M189︰2，圓唇，敞口，卷沿，斜直腹，玉璧形底。內外壁均施滿白釉，釉層勻凈、光亮?；野滋ィベ|細膩、較厚。底部有刀削痕。器形規(guī)整?？趶?4、底徑5.1、高4.1厘米（圖一五︰1）。

圖一四// 壽州窯瓷碗

圖一五// 定窯白瓷碗、白瓷盒

盒 5件。均出于墓葬。依胎質、器型、釉色等的不同進行窯口歸類，可分為定窯白瓷粉盒4件，長沙窯帶流青黃釉褐彩油盒1件。

定窯白瓷粉盒 依形狀不同可分為二型。

A型 圓形。3件。饅頭形蓋，蓋頂較平，外圍折成緩坡狀。子母口，直腹，下腹收成圈足底，底部有刀削痕。內外壁均滿施白釉，釉層勻凈、光亮?；野滋ィベ|細膩。輪制。M158︰5，蓋面模印花卉紋，以一圈凸棱為界分為兩區(qū)，內區(qū)模印對稱的五瓣花卉紋，外區(qū)邊緣模印一圈乳丁紋。外底模印一“官”字款銘文，陽文、正楷，偏于一側。做工極其細膩、規(guī)整?？趶?.6、底徑4.6、通高5.5厘米（圖一五︰5）。M158︰4，蓋殘，高圈足，腹徑小于器高。口徑3.8、底徑2.3、通高3.8厘米（圖一五︰3）。M174︰2，缺蓋，但從器身形制來看，應為饅頭形蓋。下腹收成瘦高形底，底部內凹?？趶?.4、底徑2.1、高2.6厘米（圖一五︰4）。

圖一六// 長沙窯遺物

B型 心形。1件。M202︰3，缺蓋。子母口，直腹，下腹斜收成平底。外壁滿施白釉，釉層勻凈、光亮。三邊沿中部呈束腰狀?；野滋?，胎質細膩。手制。口徑長6.5、寬4.3、底徑長6.4、寬4.2、高2厘米（圖一五︰2）。

長沙窯帶流青黃釉褐彩油盒 1件。M202︰5，饅頭形蓋。器身圓唇，斂口，折肩，直腹，矮圈足，外底有旋削痕，中心有一微凸雞心。外壁腹部粘連一管狀流，上翹，斜直口。蓋頂釉下褐彩行書“油合”二字，豎寫，筆力剛勁雄渾。外壁施青黃釉不及底，口沿處施一圈青黃釉，釉層勻凈，局部稍有流釉現象。青灰胎，胎質細膩。流手制，余輪制。口徑5.6、腹徑8.6、底徑5.2、通高7厘米，流長3、管徑1.1、高3厘米（圖一六︰1；彩插六︰3）。

長沙窯青黃釉褐彩水盂 1件。M174︰3，圓唇，侈口，微卷沿，溜肩，鼓腹，平底。底部有刀削痕。外壁滿施青黃釉，并在釉層表面飾一圈瓜楞形褐彩豎條紋，局部有流釉現象。外底似有一片綠色布斑紋及條狀木絲，推測為包裝水盂所遺留的木盒痕與布痕?？趶?、底徑4.2、高4.2厘米（圖一六︰2；彩插六︰5）。

罐 29件。均出于墓葬，是此次發(fā)現數量最多的器形。其中以四系罐、雙系罐居多，無系罐少見。釉色有醬釉、青釉、醬黃釉、黃釉、褐釉等，以醬釉、青釉為主。

四系罐 12件?；姨セ蚯嗷姨?，大多數胎質較粗。頸肩部粘連4個對稱的橋形系，下腹及底部往往有數道明顯的輪痕。系手制，器身輪制。依整體形狀差異，可分為三型。

A型 瘦高型，腹徑遠小于器高。3件。依頸部不同，又可分為二亞型。

Aa型 高頸。2件。微卷沿，下腹斜收成平底，底部內凹。M231︰1，斂口，斜直頸，溜肩，鼓腹。外壁施醬釉不及底，釉層中含有白色顆粒，局部有流釉現象?？趶?.8、底徑11、高34.3厘米（圖一七︰1）。M211︰1，直口，淺弧肩，腹微鼓。外壁施黃釉不及底，局部有流釉現象?？趶?.3、底徑9、高23.8厘米（圖一七︰2）。

Ab型 無頸。1件。M188︰1，尖唇，直口，斜直肩，微鼓腹，腹部偏下，平底內凹?？谘丶凹绺共渴┣嘤裕植坑辛饔袁F象?？趶?、底徑10、高24厘米（圖一七︰3）。

B型 腹徑與器高相差不大。8件。尖唇，侈口，高直頸，溜肩，下腹斜收，底內凹。又可分為三亞型。

Ba型 鼓腹。5件?？谘丶巴獗谑┽u釉不及底，局部有流釉現象。M163︰1，腹部偏上?？趶?、底徑11.5、高28厘米（圖一七︰4）。M204︰1，四系殘?？趶?.6、底徑9.5、高30.8厘米（圖一七︰5）。

Bb型 球腹。2件。M205︰1，腹部偏上?？趶?、底徑9.5、高27厘米（圖一七︰6）。M212︰1，腹徑與器高近乎相等。口徑9、底徑10.2、高25厘米（圖一七︰7）。

Bc型 矮弧頸、球腹。1件。M160︰1，口沿及上腹施青釉，局部有流釉現象?？趶?.6、底徑9、高21.6厘米（圖一七︰8）。

C型 矮胖形。1件。M191︰1，圓唇，直口，微卷沿，高直頸，溜肩，腹偏下，微鼓，平底微凹?？谘丶凹绺共渴┣嘤?，局部有流釉現象?？趶?.6、底徑13.3、高23.1厘米（圖一七︰9）。

圖一七// 四系罐

雙系罐 14件 灰胎或青灰胎，大多數胎質較粗。頸肩部粘連對稱的雙橋形系或點狀系，下腹及底部往往有數道明顯的輪痕。系手制，器身輪制。依整體形狀差異，可分為七型。

A型 較矮，口腹徑相差不大，近直腹。3件。圓唇，侈口，平底內凹?？谘丶巴獗谑┽u釉不及底。依肩部形制不同可分為二亞型。

Aa型 斜弧肩。2件。M193︰1，束頸。口徑7.4、底徑7.4、高12.5厘米（圖一八︰1）。M193︰2與M193︰1形制相同（圖一八︰2）。

Ab型 折肩。1件。M231︰2，微束頸?？趶?、底徑5.8、高10厘米（圖一八︰3）。

B型 較高，口腹徑相差不大，弧腹。1件。M162︰2，圓唇，侈口，矮束頸，聳肩，下腹弧收成凹平底?？谘丶巴獗谑┽u釉不及底?？趶?0.4、底徑8.4、高18.6厘米（圖一八︰4）。

C型 較矮胖，口腹徑相差不大，斜弧腹。1件。M216︰1，尖唇，直口，矮束頸，折肩，下腹斜收成餅足底，肩部粘兩對稱的點狀系。內外壁上部均施醬黃釉，局部有流釉現象。口徑16.4、底徑9.4、高16.6厘米（圖一八︰5）。

D型 瘦高，腹徑大于口徑，鼓腹。2件。依頸、底部形制不同分為二亞型。

Da型 斜直頸，平底。1件。M157︰1，尖唇，平沿，斂口，弧肩，鼓腹。外壁上部施黃釉，局部有流釉現象。頸肩部界線分明，交接處有一圈折棱?？趶?.1、底徑8.2、高22.5厘米（圖一八︰6）。

Db型 弧頸，矮圈足。1件。M159︰1，尖唇，斂口，微卷沿，溜肩。頸肩部界線不明。外壁肩部飾一周凹弦紋?？趶?、底徑7.5、高24厘米（圖一八︰7）。

E型 稍瘦高，腹徑大于口徑，球腹。1件。M158︰1，圓唇，直口，矮直頸，溜肩，下腹斜收成凹平底?？谘丶巴獗谏喜渴┣嘤?，局部有流釉現象?？趶?、底徑9.5、高21.8厘米（圖一八︰8）。

F型 稍矮胖，腹徑稍大于口徑，鼓腹。3件。圓唇，直口，高直頸，溜肩，下腹斜收成凹平底。M162︰1，口沿及外壁上部施醬黃釉，局部有流釉現象。口徑9、底徑8、高20.5厘米（圖一八︰9）。M169︰1，外壁施青釉不及底，局部有流釉現象。口徑8.5、底徑9.4、高20厘米（圖一八︰10）。M171︰1，口沿及外壁上部施青釉?？趶?.5、底徑7.9、高20.2厘米（圖一八︰11）。

圖一八// 雙系罐

G型 矮胖，腹徑稍大于口徑，鼓腹。1件。M230︰1，方唇，直口，斜直頸，溜肩，鼓腹，平底內凹?？谘丶巴獗谑┣嘤圆患暗??？趶?、底徑9.7、高12.5厘米（圖一八︰12）。

無系罐 3件。多殘缺不全，其器身形制與雙系罐、四系罐相似，不再贅述。

2.陶器 9件。

青釉紅陶碗 1件。M202︰2，圓唇，敞口，斜直腹，平底。內外底對稱地分布著12個點狀支墊疊燒痕。外壁上部施青黃釉，內壁施滿青釉。胎質較粗、疏松。輪制?；鸷蜉^低。從器形來看，推測為未燒成的宜興窯青釉碗。口徑14.6、底徑7.5、高4.5厘米（圖一九︰1）。

灰陶罐 5件。圓唇，溜肩，鼓腹，下腹斜收成凹平底。胎質較細、疏松。輪制。依口部變化分為二型。

圖一九// 陶器

A型 直口，短頸。4件。M159︰1，腹部微折，內壁上部有數道輪痕?？趶?.7、底徑5.5、高8.2厘米（圖一九︰2）。M159︰2與M159︰1同（圖一九︰3）。M241︰1，鼓腹，外壁有數道輪痕?？趶?0.3、底徑7、高7.8厘米（圖一九︰4）。M241︰2，鼓腹，內壁下部有數道輪痕?？趶?0、底徑6.6、高7.9厘米（圖一九︰5）。

B型 侈口，卷沿，無頸。1件。M225︰1，腹部微折，內外壁輪痕不清。口徑10.5、底徑6.8、高7.5厘米（圖一九︰6）。

灰陶壺 3件。圓唇，淺盤口或微侈口，直頸，溜肩，鼓腹，下腹斜收成平底。胎質較細、堅硬。輪制。依口頸部變化分為二型。

A型 淺盤口，頸部特高。2件。M153︰1，外沿下有一圈凸棱?？趶?6.8、底徑10.8、高28.5厘米（圖一九︰7）。M222︰1，內外沿均飾一圈凸棱，頸肩部飾一圈折棱。內壁腹部有數道輪痕?？趶?6.8、底徑10.8、高28.5厘米（圖一九︰8）。

B型 微侈口，頸部較高。1件。M232︰1，頸肩處有一圈折棱。內壁腹部有數道輪痕?？趶?0.5、底徑10.3、高20.8厘米（圖一九︰9）。

灰陶墓志 1合。M188︰2，出于M188東磚室頭部。方形。盝頂蓋，殘成大半。蓋面上陰刻楷書“邢府君鍾離氏寰氏三殯墓□”，志內銘文為陰刻行書，內容漫漶不清。墓志邊長28.5、通高12.3厘米。

3.銅器 9件

銅鏡7面，銅簪與銅飾件各1件。其中銅簪與銅飾件殘碎不成形，不予詳細介紹。

銅鏡 7面。其中5面出自墓葬，2面為采集品。依形制不同可分為二型。

A型 方鏡，1面。采集︰5，八卦十二生肖銘文鏡。殘成小半。從圓鈕至鏡緣以凸棱分隔成3區(qū)，其紋飾由內向外依次為八卦、十二生肖、銘文。鏡緣較寬、外凸。邊長12.5、厚0.27厘米（圖二〇︰1）。

B型 圓鏡，6面。均為鸞鳥花卉紋類。M163︰4，雙鳳鏡。圓鈕，鏡緣外凸，鏡背飾對稱的淺浮雕雙鳳飛舞紋，柔美靈動，形神俱備。直徑12.82、厚0.31厘米（圖二〇︰2）。M174︰4，雙鸞銜綬帶鏡。圓鈕，鏡緣外凸，鏡背左右兩側飾對稱的淺浮雕雙鸞銜綬帶紋，雙目凝視，含情脈脈，上下飾淺浮雕花卉紋，整幅畫面舒展而不拘謹。直徑22.7、厚0.25厘米（圖二〇︰3；彩插六︰6）。M202︰8，雀繞花枝鏡。圓鈕，鏡緣外凸，鈕四周飾對稱的四個淺浮雕蝴蝶，蝴蝶之外飾對稱的4組雀繞花枝紋，形象逼真，一派春色盎然之景象。直徑18.9、厚0.3厘米（圖二〇︰4）。M233︰1，雙鸞寶相花鏡。圓鈕，寶相花鈕座。左右兩側飾淺浮雕雙鸞紋，頭尾銜接，昂首翹尾，顧盼神合。上下飾淺浮雕云氣紋。整幅畫面雍容華貴、飄逸流暢。直徑18.9、厚0.31厘米（圖二〇︰5）。采集︰4，雙鸞神獸鏡。圓鈕，寶相花紋鈕座，鏡緣外凸，左右兩側飾對稱的淺浮雕雙鸞，雙目對視，雙翅上翹。上下飾淺浮雕神獸，作奔馳狀，尾巴上翹，昂首向前，兇猛異常。其中一神獸兩側飾淺浮雕花卉紋。直徑18.8、厚0.28厘米（圖二〇︰6）。

圖二〇// 銅鏡

4.其他

石器 1件?；|粉盒，M205︰2，表面漆黑。拱形蓋。器身子母口，斜直腹，下腹折收成淺圜底。蓋面細刻花卉紋，內區(qū)刻飾五瓣紋，外區(qū)以對稱的粗刻槽線為界，分布著八瓣紋。器腹粗刻十字幾何槽線。整器打磨光滑，做工較為講究?？趶?.1、底徑3、通高3.5厘米（圖二一）。

銀器、鐵器、漆木器出土極少，大多殘毀不堪，不再贅述。

三、結語

（一）地層堆積成因

從地形來看，該處及其南北兩側為沿古運河東岸條帶狀隆起的崗丘，高出現地表約5米，均為土質純凈、疏松的灰黃沙土堆積層，出土遺物極少，應為運河開挖或疏浚所形成的。該處地層共分為七層，這批唐墓埋于⑥層下，打破⑦層及生土。在此墓葬區(qū)北側的凱運一期工程，我們發(fā)現少許開口③或④層下的宋代墓葬，由此推測②－④層為北宋及以后疏浚運河所形成堆積，⑤－⑥層為該批墓葬埋入后中晚唐至北宋初疏浚運河所形成的堆積。

據文獻記載，唐寶歷二年（826年）“城內官河水淺，遇旱則滯漕船”，鹽鐵轉運使王播“乃奏自城南閶門西七里港開河向東，屈曲取禪智寺橋通舊官河，開鑿稍深，舟航易濟，所開長一十九里”［4］，推測⑦層堆積或與此次河道開鑿有關，亦與中晚唐城南及城東護城河的形成關系密切。

唐代末期，運河全被破壞，高駢、畢師鐸、孫儒、秦彥、楊行密等軍閥混戰(zhàn)，特別是揚（楊）行密據江淮決堰縱水，以阻敵人南下，運河變成污澤，失去作用。一直到北宋統一以后，運河才得到整頓、疏浚，恢復交通和漕運。據《宋史·河渠志》稱，宋真宗天禧二年（1018年）議開揚州古河，繚城南，接運渠，廢三堰（龍舟、新興、茱萸），此河于次年浚成，其中一部分便是對中晚唐城東及城南運河的疏浚，便未重開運河。

朱江先生在《唐揚州江陽縣考》一文中所云：“唐故朝議郎行揚州大都督府法曹參軍韋署夫婦合葬墓，于1957年夏，出土于東關城外回回堂高崗底層（現地表以下），而宋西域人普哈丁墓恰是葬在高崗頂層的。由此看來，城東運河沿岸的高崗，必然是宋人開鑿城河積土而成的，高崗的土層，也盡屬沖積河沙?！保?］此言甚確，但高崗的初始形成應是唐人所為，后來宋人再次疏浚河道，便形成了現在的高崗。

圖二一// 滑石質粉盒（M205︰2）

（二）墓葬時代推定

這批唐代墓葬形制分為磚室墓、土坑墓二類。磚室墓有腰鼓形、長方形、船形三種，土坑墓有土坑木棺墓與叢葬墓二種。從歷年來揚州地區(qū)發(fā)現的唐代墓葬來看，早期墓葬少見，中晚期墓葬居多，主要分布于揚州東北郊東風磚瓦廠一帶，五臺山南北一線，南郊揚子橋、施家橋、霍家橋一帶，西北郊的楊莊、顧莊一帶［6］。該處唐代墓葬應與五臺山一帶成一體系。依照唐人的習俗，死后都葬于郊外，揚州亦不例外，該處墓葬區(qū)處于唐羅城及護城河東郊正是如此。

從這批墓葬出土的隨葬品來看，定窯白瓷粉盒（M158︰4）與揚州城東唐墓［7］弧頂蓋白瓷粉盒（M107︰8），官字款白瓷粉盒（M158︰5）與揚州城東唐墓扁圓形白瓷粉盒（M107︰9），醬釉雙系罐（M162︰2）與揚州城東唐墓醬釉雙系罐（M107︰12），灰陶盤口壺（M222︰1）與揚州城東唐墓盤口壺（M107︰6），水盂（M174︰3）與城北東風磚瓦廠出土的青瓷瓜楞水盂［8］，灰陶壺（M153︰1）與城東躍進橋下郵電大樓工地唐代殘墓灰陶細頸瓶［9］，形制、釉色均極其相似。帶流油盒（M202︰5）具有典型的中晚唐風格，油盒帶流更為少見，其創(chuàng)新之處具有壺與盒兩種功能。銅鏡7面，其中雀繞花枝鏡（M202︰8）與高郵縣郭集鄉(xiāng)大營村唐墓鸞鳥花枝鏡主紋飾，均為四鳥間四枝花，并配有蝴蝶［10］。方形八卦十二生肖銘文鏡（采集︰5）與大營村唐墓出土的八卦十二生肖鏡主題紋飾相似［11］，八卦紋在內區(qū)，十二生肖在外區(qū)。雙鳳鏡（M163︰4）與揚州博物館收藏的雙鳳鏡［12］，雙鸞銜綬帶鏡（M174︰4）與洛陽關林M3雙鸞銜環(huán)鏡（Ⅲ型B式）主題紋飾［13］，雙鳳寶相花鏡（M233︰1）與洛陽岳家村M488雙鳳鏡［14］等如出一轍，均屬對鳥鏡類。

上述所列舉的墓葬與器物均屬中晚唐，從而佐證了這批墓葬的時代。

（三）墓葬的分布規(guī)律及墓主身份等級

這批墓葬整體分布不甚規(guī)則，磚室墓、土坑木棺墓及叢葬墓夾雜其間。但局部分布具有一定的規(guī)律性，墓向一致，或為家族墓群，或為夫婦合葬墓。

磚室墓等級最高，土坑木棺墓次之，叢葬墓最低。由于盜擾，磚室墓出土隨葬品不全，推測隨葬品數量應在20件及以上，現僅發(fā)現有少量的銅鏡、銅錢、青（白）瓷碗、青瓷雙系罐、醬釉（雙）四系罐、灰陶罐（壺）等。土坑木棺墓隨葬品一般在10件以下，其器類有銅鏡、碗、盞、盂、盒、罐、壺等。叢葬墓隨葬品少見。依《從凱運工地墓群看中晚唐揚州人口構成與經濟狀況》［15］一文，可以推測磚室墓、土坑木棺墓及叢葬墓墓主身份分別為中下級官吏或富商大賈、具有一定經濟條件的平民及底層平民。

這批唐代墓葬大規(guī)模的發(fā)掘，在以往揚州是不多見的，為研究中晚唐揚州墓葬分布規(guī)律、范圍、喪葬禮俗及百姓社會生活提供了第一手科學材料。

（附記：本次發(fā)掘項目負責人束家平；發(fā)掘人員束家平、劉松林、李久江；繪圖劉松林、田松亭、馮建科；攝影劉松林；拓片李久江。）

執(zhí) 筆：劉松林 劉 剛

［1］這一批唐代墓葬編號是順延2004年6－7月揚州市文物考古研究所在此區(qū)域以北發(fā)掘的大量墓葬（M1－M152）編排的，兩批墓葬均沿運河東岸呈南北條帶狀分布。

［2］這批唐代墓葬與秦浩先生《略論揚州唐墓的幾個問題》一文中墓葬分類的前三類相對應，即磚室墓、土坑木棺墓、叢葬（淺坑）墓。見秦浩：《略論揚州唐墓的幾個問題》，《揚州師范學院（社會科學版）》1986年第4期。

［3］此次統計出土文物108件（套），銅錢未列入，主要是由于大量銅錢成串銹蝕，故難以統計。銅錢均為“開元通寶”，直徑2.5厘米。

［4］后晉·劉昫等撰：《舊唐書·王播傳》，中華書局1975年，第4227頁。

［5］朱江：《唐揚州江陽縣考》，《南京博物院集刊》第3輯，1981年。

［6］同［2］。

［7］揚州博物館：《揚州城東唐墓清理簡報》，《東南文化》1988年第6期。

［8］李則斌：《揚州新近出土的一批唐代文物》，《考古》1995年第2期。

［9］同［8］。

［10］同［8］。

［11］同［8］。

［12］周欣、周長源：《揚州出土的唐代銅鏡》，《文物》1979年第7期。

［13］徐殿魁：《唐鏡分期的考古學探討》，《考古學報》1994年第4期。

［14］同［13］。

［15］劉松林：《從凱運工地墓群看中晚唐揚州人口構成與經濟狀況》，《南京博物院集刊12》，文物出版社2011年。