李燦柳 申世廣 蘇 露

鄉(xiāng)村綠道作為分布在廣大農(nóng)村的一種慢行系統(tǒng)，起到改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提供游憩場(chǎng)所的多重功能，在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興過程中發(fā)揮著重要作用。文章在分析國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村綠道研究和實(shí)踐案例的基礎(chǔ)上，總結(jié)其發(fā)展問題和應(yīng)用前景，探討多元價(jià)值目標(biāo)導(dǎo)向下的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略；并以山東省曹縣青崗集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村綠道的規(guī)劃設(shè)計(jì)為例進(jìn)行實(shí)證研究，在分析其多元價(jià)值屬性的前提下，針對(duì)性地提出河道生境修復(fù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合、鄉(xiāng)村生活重塑三大規(guī)劃策略，以期為鄉(xiāng)村振興提供一種新的思路。

鄉(xiāng)村綠道；多元價(jià)值；鄉(xiāng)村振興；產(chǎn)業(yè)融合

1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

綠道發(fā)源于美國(guó)和歐洲，經(jīng)過兩個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，從注重景觀功能的林蔭大道演變成注重綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)功能的生態(tài)廊道[1]。中國(guó)的綠道研究起步于19世紀(jì)80年代中后期，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是以引進(jìn)國(guó)外綠道的概念及相關(guān)理論為主，直至2006年，珠三角地區(qū)首先開展綠道的規(guī)劃與建設(shè)實(shí)踐工作，在其影響下，國(guó)內(nèi)其他地區(qū)相繼開展綠道的規(guī)劃與建設(shè)[2]。現(xiàn)今，國(guó)內(nèi)綠道研究主要涉及概念體系[3]、案例分析[2]、規(guī)劃方法[4-5]、使用評(píng)價(jià)[6]等方面，并在生態(tài)修復(fù)、文化遺產(chǎn)等方面進(jìn)行了延伸探索[7]。其中在綠道的規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)方面，蘇醒等[8]以重慶梅江河綠道景觀規(guī)劃為例，從城市文化與景觀相輔相成的視角出發(fā)，依托地域文化，探討城市濱河綠道多元化的規(guī)劃理念及技術(shù)特色；高大偉等[4]通過GIS技術(shù)對(duì)北京小西山沿線自然文化資源、沿線景點(diǎn)、周邊居民分布情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)綠道潛在道路進(jìn)行發(fā)掘，制定滿足多功能需求的綠道網(wǎng)絡(luò)，為山地型綠道建設(shè)提供理論方法支持。

目前對(duì)于綠道的研究往往集中在區(qū)域、城市等層面，鄉(xiāng)村綠道較少涉及。鄉(xiāng)村綠道作為一種分布在城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村之間的綠道類型，其概念建立在原綠道概念的基礎(chǔ)之上，主要由路網(wǎng)、林網(wǎng)、水網(wǎng)等線性空間構(gòu)成[9]；其主要研究對(duì)象為廣大的鄉(xiāng)村線性空間，目的為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。鄉(xiāng)村綠道對(duì)于促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)體系、文化體系、產(chǎn)業(yè)體系、公共服務(wù)體系建設(shè)等方面都具有重要作用[10]。而現(xiàn)有的鄉(xiāng)村綠道規(guī)劃實(shí)踐大多注重景觀質(zhì)量提升和游憩價(jià)值的挖掘，缺乏科學(xué)的方法指導(dǎo)生態(tài)修復(fù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化彰顯等多元價(jià)值有機(jī)結(jié)合。早在1988年，歐盟就提出了“多功能農(nóng)業(yè)”的概念，除了生產(chǎn)功能外，農(nóng)業(yè)的社會(huì)、文化和生態(tài)功能同樣重要[11]。在國(guó)內(nèi)，徐小東等[12]運(yùn)用多元價(jià)值理論，以江蘇省句容市天王鎮(zhèn)東三棚仙的鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)為例，結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，充分挖掘苗木產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)及社會(huì)文化多元價(jià)值，針對(duì)性地提出多種產(chǎn)業(yè)規(guī)劃策略，以期實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展?？梢?，鄉(xiāng)村景觀的多功能性是與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的多功能特色緊密相聯(lián)系的。

黨的十九大報(bào)告提出的“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡泥l(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求[13]，為鄉(xiāng)村的全面振興指明了方向。顯然，過去單一的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)不能滿足鄉(xiāng)村多元發(fā)展的需要，面對(duì)鄉(xiāng)村多元化發(fā)展的訴求，建設(shè)具有多元化功能的鄉(xiāng)村綠道是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興多元價(jià)值的有效探索[14]。為此，本文以山東曹縣青崗集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村綠道示范段為例，基于多元價(jià)值目標(biāo)導(dǎo)向，探索一種兼顧生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合、鄉(xiāng)村生活重塑等多元功能的規(guī)劃設(shè)計(jì)范式，為促進(jìn)鄉(xiāng)村綠道建設(shè)和探索鄉(xiāng)村振興有效途徑提供相關(guān)參考。

2 鄉(xiāng)村綠道的多元價(jià)值屬性

2.1 生態(tài)保護(hù)價(jià)值

自然山水是鄉(xiāng)村大地上最豐富的景觀風(fēng)貌，但是近年來部分鄉(xiāng)村地區(qū)的無序開發(fā)使得自然山水資源受損、生態(tài)環(huán)境惡化等問題愈發(fā)嚴(yán)重[15]。通過發(fā)揮鄉(xiāng)村綠道的生態(tài)廊道效應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改善，增加自然要素之間的連通性，使鄉(xiāng)村區(qū)域內(nèi)破碎化的生態(tài)斑塊得到有效連通，修復(fù)受損的景觀生態(tài)格局[16]。提升鄉(xiāng)村綠道的同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其周邊生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，維護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)基底的完整性和原真性。

2.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展價(jià)值

傳統(tǒng)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)由于規(guī)模小、布局散亂、技術(shù)水平低等弱勢(shì)，難以形成規(guī)模[17]。鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)能夠依托鄉(xiāng)村特色資源和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，建立綠色產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)廊，通過串聯(lián)沿線產(chǎn)業(yè)資源，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)資源的發(fā)展和整合，發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、休閑產(chǎn)業(yè)。同時(shí)以“政府引導(dǎo)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)民參與”的模式，積極轉(zhuǎn)換農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而形成區(qū)域網(wǎng)絡(luò)形態(tài)的“產(chǎn)業(yè)發(fā)展圈”。

2.3 景觀游憩價(jià)值

鄉(xiāng)村綠道既是城市與鄉(xiāng)村之間的重要景觀通道，也是具有一定游憩設(shè)施的休閑走廊；既可作為展現(xiàn)鄉(xiāng)土景觀的重要場(chǎng)所，又是服務(wù)于公眾的帶狀公園[15]。將鄉(xiāng)村資源中具有較高價(jià)值的自然景觀和人文資源予以有效溝通和充分展示，既在一定程度上提高了鄉(xiāng)村資源的可達(dá)性，變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為休閑農(nóng)業(yè)，又可豐富鄉(xiāng)村景觀的文化內(nèi)涵。同時(shí)針對(duì)具體的景觀資源設(shè)計(jì)相應(yīng)的服務(wù)與游憩場(chǎng)地，通過增加休閑驛站、觀景平臺(tái)、特色導(dǎo)視系統(tǒng)等方法豐富綠道沿線的游憩功能，提升沿線鄉(xiāng)村景觀的觀賞價(jià)值。

綜上所述，鄉(xiāng)村綠道不再是以打造景觀功能為單一目的，而是以鄉(xiāng)村綠道影響區(qū)域的生態(tài)價(jià)值的保護(hù)為核心，進(jìn)而融合多元價(jià)值，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村綠道的最大化效益。

3 基于多元價(jià)值的鄉(xiāng)村綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐

3.1 研究區(qū)概況

1.鄉(xiāng)村綠道示范試點(diǎn)段現(xiàn)狀及平面示意圖

2.周邊用地性質(zhì)分析圖

青崗集鎮(zhèn)位于山東省菏澤市曹縣北部，屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候區(qū)，日照充足，降水豐富，地形以平原為主。鎮(zhèn)域內(nèi)道路交通條件良好，河道資源豐富，生態(tài)農(nóng)業(yè)初具規(guī)模，已經(jīng)形成高葉酸玉米、金銀花、小麥等特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。但也存在鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境惡化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不系統(tǒng)、公眾游憩場(chǎng)所不足等諸多問題。青崗集鎮(zhèn)的發(fā)展現(xiàn)狀是中國(guó)廣大鄉(xiāng)村發(fā)展的一個(gè)縮影。本次研究將以青崗集鎮(zhèn)近期規(guī)劃內(nèi)的鄉(xiāng)村綠道試點(diǎn)段建設(shè)為例（圖1），其總長(zhǎng)度約5.0 km，綠道東西兩端均為村莊聚集地，中部為廣闊的農(nóng)田（圖2）。根據(jù)研究區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀、居民游憩需求和發(fā)展愿景等多方面因素，可形成三大功能分區(qū)：濱水休閑區(qū)、繽紛田園區(qū)、風(fēng)貌展示區(qū)（圖3），探討在多元價(jià)值理論的導(dǎo)向下，鄉(xiāng)村綠道打破以往單一目標(biāo)的發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)其多功能的發(fā)展。

3.2 多元價(jià)值體系的構(gòu)建與實(shí)踐

3.2.1 河道生境修復(fù)

青崗集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村綠道所在地內(nèi)的河道以往以灌溉、泄洪為主要功能，同時(shí)農(nóng)民的生產(chǎn)生活伴隨河道開展。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，河道的生態(tài)環(huán)境問題開始突顯，其間雜草肆意生長(zhǎng)，居民生活垃圾遍及河道；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的污染物未經(jīng)任何處理被直接排入河中，加劇了河道的水體污染。這些問題直接影響了河道的自然調(diào)蓄洪水能力，損害了其良好的生境功能。因此，如何恢復(fù)河道的生境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村生活重塑的基礎(chǔ)。

為此采用多層次的河道生境修復(fù)模式，即從水生植物（物種）、生態(tài)植物組團(tuán)以及生態(tài)林（群落）、水系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建（生態(tài)系統(tǒng)）等多個(gè)層面進(jìn)行修復(fù)（圖4）。在水生植物的種植上，選用蘆葦、蓮藕、菖蒲、金魚藻等水生植物，對(duì)水質(zhì)環(huán)境進(jìn)行改善和提升；在河道邊坡生境改造的過程中，綜合考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展和居民游憩，以嵌入式的方式融入植物群落，增加群落生境的多樣性；對(duì)鄉(xiāng)村綠道影響區(qū)域內(nèi)的水系網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行有效連通，發(fā)揮廊道的生態(tài)功能，優(yōu)化河道生境網(wǎng)絡(luò)。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合

3.鄉(xiāng)村綠道試點(diǎn)段功能分區(qū)圖

4.河道景觀修復(fù)場(chǎng)景效果圖

“產(chǎn)業(yè)興旺”是指跳出單一的農(nóng)業(yè)，促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)融合發(fā)展。雖在規(guī)劃范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具有一定優(yōu)勢(shì)，如金銀花、高葉酸玉米已經(jīng)形成一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模，但是產(chǎn)業(yè)類型單一、價(jià)值增值較低等弊端也較為明顯。隨著鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、激發(fā)鄉(xiāng)村活力的舉措勢(shì)在必行。

繽紛田園區(qū)以“景觀苗圃”為理念打造特色生產(chǎn)性景觀（圖5），在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)綜合考慮各項(xiàng)用地規(guī)模（表1），通過合理規(guī)劃種植區(qū)域、豐富花木品種、突出花木景觀等方法，發(fā)展能突出當(dāng)?shù)鼐坝^特色的中高檔觀賞苗木（圖6）。經(jīng)測(cè)算，五年之后景觀苗木的市場(chǎng)價(jià)值高達(dá)250萬元左右。同時(shí)兼顧旅游業(yè)的發(fā)展需求，形成與金銀花開花時(shí)令相對(duì)應(yīng)的紫薇園、海棠園，與高葉酸玉米成熟時(shí)令相對(duì)應(yīng)的彩葉植物種植帶、菊花園等一系列主題園區(qū)。在不同的園區(qū)內(nèi)設(shè)置慢行步道和休閑驛站，保證游人在體驗(yàn)的同時(shí)，有足夠的休閑場(chǎng)所。結(jié)合平原景觀特色，設(shè)置景觀眺望塔，使游客能夠欣賞到在不同視點(diǎn)高度下的田園風(fēng)光。根據(jù)產(chǎn)業(yè)資源特色，定期舉辦“海棠花展”“金銀花節(jié)”“玉米采摘節(jié)”等特色活動(dòng)，吸引周邊游客休閑觀光，帶動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。待河道生境修復(fù)后，開展一定的濱水休閑活動(dòng)和水上游覽帶，結(jié)合賞荷、泛舟、垂釣等實(shí)際項(xiàng)目，豐富游客體驗(yàn)。繽紛田園區(qū)希望通過生產(chǎn)性景觀的融入、特色活動(dòng)的開展和豐富，打造集基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)、景觀花木苗圃、休閑旅游為一體的多層次產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，使得景觀價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值最大化，同時(shí)帶動(dòng)周邊村莊發(fā)展。

表1 技術(shù)指標(biāo)分析表

3.3.3 鄉(xiāng)村生活重塑

5.繽紛田園區(qū)局部平面圖

6.景觀花木苗圃場(chǎng)景效果圖

近年來隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，青崗鎮(zhèn)的農(nóng)村民生得到很大改善，農(nóng)村生活面貌也發(fā)生了很大變化。但由于缺乏科學(xué)的指導(dǎo)，公眾活場(chǎng)所缺乏、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、鄉(xiāng)村風(fēng)貌特色缺失等問題也開始顯現(xiàn)。而居民比以往更需要便捷、舒適、認(rèn)同感強(qiáng)的生活空間，更加宜居的村莊環(huán)境，更富有當(dāng)?shù)靥厣泥l(xiāng)村風(fēng)貌。因此鄉(xiāng)村生活空間的重塑主要集中在風(fēng)貌展示區(qū)和濱水休閑區(qū)。

在風(fēng)貌展示區(qū)中（圖7），農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施是鄉(xiāng)村風(fēng)貌的重要組成部分，合理的利用不僅能吸引周邊游客，而且還能作為鄉(xiāng)村生活風(fēng)貌的展示窗口。通過陳列、聚集、變異等設(shè)計(jì)手法將生產(chǎn)活動(dòng)展現(xiàn)于景觀展示之中，增加了濃濃的鄉(xiāng)村生活氣息[18]。將這些生產(chǎn)設(shè)施作為鄉(xiāng)土景觀元素融入到鄉(xiāng)村環(huán)境中，既能發(fā)揮其獨(dú)特的潛在價(jià)值，又能彰顯異質(zhì)化的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。

在濱水休閑區(qū)中，其服務(wù)對(duì)象主要是新型社區(qū)內(nèi)的居民。在植物景觀營(yíng)造中，應(yīng)當(dāng)最大程度地使用鄉(xiāng)土樹種，并形成具有鄉(xiāng)村地域特色的植物景觀：?jiǎn)棠绢悩浞N如槐樹、欒樹、旱柳、柿樹等；灌木類有野薔薇、黃刺玫等；草本類如車前草、地榆、苔草等，通過鄉(xiāng)土植物的大量運(yùn)用來營(yíng)造當(dāng)?shù)鼐用裣埠玫娜粘Ｐ蓍e空間。在休閑活動(dòng)空間設(shè)計(jì)中，為方便居民的日常使用，在鄉(xiāng)村綠道的入口處營(yíng)造一處集聚會(huì)、健身、休閑、親水等功能為一體的公共空間，同時(shí)也可以作為慢行步道的入口，聚集人流，成為當(dāng)?shù)鼐用袢粘Ｐ蓍e游憩的首選（圖8）。

4 結(jié)論

鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)修復(fù)、產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展、居民安居樂業(yè)是當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的發(fā)展重點(diǎn)。鄉(xiāng)村綠道符合當(dāng)前多元化發(fā)展趨勢(shì)，打破傳統(tǒng)單一的發(fā)展模式，有效地連接各類景觀資源，繼而形成多層次系統(tǒng)化的發(fā)展方法。鄉(xiāng)村綠道的線性自然空間具有良好的生態(tài)廊道、產(chǎn)業(yè)廊道、游憩廊道的基礎(chǔ)，同時(shí)也是串聯(lián)各種資源的最佳形式。兼顧多元價(jià)值的鄉(xiāng)村綠道在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)的基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步融合生產(chǎn)空間和生活空間，實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展，帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興。

7.風(fēng)貌展示區(qū)局部平面圖

8.鄉(xiāng)村綠道入口場(chǎng)景效果圖

此次研究基于青崗集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村綠道建設(shè)的多元訴求，通過多元價(jià)值體系的構(gòu)建，嘗試在河道生境修復(fù)、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展以及鄉(xiāng)村生活重塑三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)解決鄉(xiāng)村發(fā)展問題，帶動(dòng)沿線發(fā)展，并為其融入縣域鄉(xiāng)村綠道打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。雖然鄉(xiāng)村綠道并不是解決農(nóng)村發(fā)展問題的唯一答案，但其價(jià)值在于提供了一種解決問題的思路。青崗集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)模式顯示了一個(gè)在平原地區(qū)具有領(lǐng)先意義的、新型的景觀建設(shè)方式，其對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)具有一定的指導(dǎo)意義。