《澳大利亞金融評論報》6月14日文章，原題：鷹派如何開始把控英國的對華戰(zhàn)略特朗普政府幾年來私下里批評英國首相約翰遜和他的前任特雷莎·梅未對中國的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)采取更強硬立場。如今，英國的國家之船正轉向，更明確地針對中國，讓特朗普的狂轟濫炸之風鼓起船帆。

中國電信巨頭華為參與英國5G網(wǎng)絡建設看似機會越發(fā)渺茫，盡管這會令英國的5G推廣受影響。據(jù)報道，英國考慮讓日韓企業(yè)發(fā)揮更大作用，同時也鼓勵那些“同道”國家合作。新的外國投資制度將提高中國對英國公司和基礎設施的投資門檻。與此同時，一項名為“保衛(wèi)工程”的工業(yè)戰(zhàn)略將尋求消除對中國的關鍵供應鏈依賴。保守黨議員、中國事務觀察家湯姆·圖根達特稱，“你將看到英國的對華政策發(fā)生相當大的變化?！?/p>

若約翰遜真的改變中國戰(zhàn)略，華盛頓和堪培拉“功不可沒”。但也許主要還是由于保守黨日益鷹派的一些議員。他們組成名為“中國研究小組”的派系，目標是像疑歐派的歐洲研究小組對待脫歐政策那樣來對待中國戰(zhàn)略。

該小組領頭人圖根達特是一名40多歲的前軍隊情報人員，幾年來一直為華為問題及其對與澳美加新的“五眼”情報共享伙伴關系的潛在影響而發(fā)愁。另一名牽頭人尼爾·奧布萊恩是一名40多歲的議員。他提出與圖根達特相同的觀點：在英國，有關“中國崛起”的討論不像在澳大利亞與美國那樣公開和活躍。

與華盛頓不同，在英國議會和政府，被稱為“對華鷹派”并沒什么榮譽勛章——圖根達特他們也都拒絕這個標簽。圖根達特稱，這不是什么鷹派而是更負責任，“我們需要對華合作，但需要從一個不完全依賴中國提供必需品的立場合作?！?/p>

圖根達特的優(yōu)先事項可能很快出現(xiàn)在約翰遜政府的聲明中，即減少英國對中國商品和資本的脆弱依賴。他說：“我們不應在個人防護設備等關鍵必需品上依賴中國。這并不意味著我們不應從中國購買此類產(chǎn)品，但中國不應是我們獲得此類東西的唯一地方。電信或核電亦是如此。”“要確保有戰(zhàn)略獨立性……能做出符合我們最佳利益的決定?！薄?/p>

（作者漢斯·范列維，陳俊安譯）