李雪盈，濮勵杰*，許 艷,3，徐辰星，朱 明，徐彩瑤，解雪峰

(1 南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院，南京 210023；2 國土資源部海岸帶開發(fā)與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京 210023；3 蘇州科技大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇蘇州 215009)

全球氣候變化、全球生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)以及溫室氣體減排備受國際社會的關(guān)注。土壤碳庫是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫的重要組成部分[1]，其碳儲量約為1.5×1018g[2]，約為大氣碳庫的3 倍[3-4]。如此龐大的碳儲量對全球大氣二氧化碳的濃度有著至關(guān)重要的影響，因此研究土壤碳庫的動態(tài)變化以及影響因素對于全球變化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全以及人類福祉都有著重要的意義。

灘涂指沿海地區(qū)由河流攜帶泥沙沉積形成的陸海交錯帶[5]，是濱海自然濕地的重要組成部分[6]。江蘇沿海灘涂資源豐富，海岸線近千公里，蘇北沿海地區(qū)擁有占全國1/4 以上的灘涂面積[7]，開發(fā)歷史悠久，沿海灘涂圍墾已經(jīng)成為江蘇耕地、建設(shè)用地補(bǔ)充的主要方式。灘涂圍墾過程中，人類活動對于沿海灘涂地區(qū)的能量交換、物質(zhì)遷移會產(chǎn)生重大的影響。灘涂圍墾后，原有的土地利用方式發(fā)生了改變，產(chǎn)生了與之前光灘不同的多種土地覆被類型[8]，濕地生態(tài)系統(tǒng)逐漸向陸地人工生態(tài)系統(tǒng)演替，這一過程中，土壤的理化性質(zhì)發(fā)生重大改變，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、生態(tài)過程以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能發(fā)生了根本的變化[9-10]。有研究表明，圍墾后不同的土地利用方式和利用年限會顯著改變土壤的粒徑分布特征，連年的耕作施肥會使得土壤總磷、有機(jī)質(zhì)、氮素含量顯著增加[8,11-13]。灘涂圍墾過程中土壤植物覆被也發(fā)生了顯著的變化，比如在原有灘涂濕地上生長的互花米草、堿蓬等植物會減少，取而代之的是養(yǎng)殖塘以及農(nóng)作物面積會大幅增加，土地利用/覆被的變化會使得土壤中的生物化學(xué)過程發(fā)生改變[14]。金雯暉等[15]在研究表層土壤有機(jī)碳與圍墾年限相關(guān)性時(shí)提出在圍墾過程中，濱海鹽土發(fā)揮了極大的固碳作用，土壤pH 朝著更適宜植物生長的方向變化，土壤鹽分逐漸降低。王琪琪等[13]提出在灘涂圍墾活動下，土壤的鹽分和含水量在圍墾初期急劇下降，肥力水平逐漸提高，土壤環(huán)境得到改善。此外，灘涂經(jīng)過圍墾利用后，由于其植被、地形以及人類干預(yù)程度、土壤本身存在一定的空間異質(zhì)性[16-18]，加上不同土地利用方式、管理方式以及植物殘?bào)w歸還量的差異使得土壤有機(jī)質(zhì)輸入存在差異，加強(qiáng)了土壤有機(jī)碳的空間變異程度[19]。羅由林等[20]對四川省仁壽縣0 ～ 20 cm 表層土壤有機(jī)碳含量主控因素進(jìn)行分析，結(jié)果也表明土地利用方式對于研究區(qū)土壤有機(jī)碳有顯著影響。目前對于江蘇沿海灘涂圍墾區(qū)土壤有機(jī)碳的研究主要著眼于不同圍墾年限、不同土地利用方式下的表層土壤，對于剖面土壤有機(jī)碳的時(shí)空特征及土地利用方式的影響的綜合研究較少[21-22]。本文選取如東縣4 個(gè)灘涂圍墾區(qū)作為研究區(qū)，探討了0 ～ 60 cm剖面土壤有機(jī)碳的時(shí)空分布特征及影響因素，進(jìn)一步了解了圍墾后土壤有機(jī)碳庫的動態(tài)變化規(guī)律，以期能通過研究結(jié)果對沿海灘涂土地利用提出一些調(diào)控建議，促使灘涂資源的高效、合理利用。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

如東縣，是江蘇南通市下轄縣，位于江蘇省東南部、長江三角洲北翼，瀕臨黃海，地處120°42′ ～121°22′E，32°12′ ～ 32°36′ N，擁有廣闊的沿海灘涂(圖1)。屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，四季分明，氣候溫和，光照充足，全年平均氣溫15℃，且降水充沛，多年平均降雨量達(dá)到1 042 mm，但降雨年內(nèi)分配不均。如東縣海岸線全長102.59 km，灘涂面積達(dá)6.93 萬hm2，灘涂圍墾歷史悠久，早在宋代就開始修建范公堤圍海造田。1949 年以來，經(jīng)歷過20 多次大規(guī)模圍海造田活動，圍墾面積達(dá)3.47 萬hm2，目前依然有巨大的圍墾潛力[13]。本文研究區(qū)為如東縣東部灘涂圍墾區(qū)，土壤主要為濱海鹽土，墾區(qū)土地多用于養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并有少量土地用于林業(yè)以及工業(yè)。

圖1 研究區(qū)位置及采樣點(diǎn)示意圖Fig. 1 Location of study area and distribution of soil sampling sites

1.2 樣品采集與分析

選取不同年代的4 個(gè)圍墾區(qū)作為研究對象，采樣時(shí)間為2012 年9 月。結(jié)合當(dāng)?shù)赝恋乩脤?shí)際情況同時(shí)兼顧土地利用方式，在圍墾區(qū)布設(shè)共計(jì)49 個(gè)采樣點(diǎn)，并在未圍墾的光灘布設(shè)6 個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)都用GPS 記錄坐標(biāo)并備注土地利用方式(圖1)。在每個(gè)樣點(diǎn)采集0 ～ 10、10 ～ 20、20 ～ 30、30 ～ 40、40 ～ 60 cm深度土壤樣品(其中養(yǎng)殖水面的樣品是在曬塘?xí)r采集魚塘底泥)，共計(jì)275 份，土樣帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干過2 mm篩備用。

采用高溫外熱重鉻酸鉀容量法測定土壤有機(jī)質(zhì)含量；采用PHS-3C 型pH 計(jì)測定土壤pH；采用激光粒度儀測定土壤粒度，并按照國際土壤分類制[23]對土壤粒度進(jìn)行分級。本文用電導(dǎo)率EC1︰5表示總鹽含量，測量時(shí)土水質(zhì)量比1∶5，加入煮沸冷卻的蒸餾水，振蕩機(jī)振蕩5 min 后離心，用梅特勒-托利多電導(dǎo)率儀測定上清液電導(dǎo)率。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 22.0 對研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，并做土壤各理化性質(zhì)間的Pearson 相關(guān)性分析；應(yīng)用GS+對有機(jī)碳數(shù)據(jù)進(jìn)行半方差函數(shù)擬合，并在ArcGIS10.2 中進(jìn)行Kriging 插值。

2 結(jié)果與討論

2.1 研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量統(tǒng)計(jì)特征

本文采用域法識別異常值[20]，用樣本均值u 加減三倍標(biāo)準(zhǔn)差s，在區(qū)間[u-3s,u+3s]以外的數(shù)據(jù)均被判定為異常值，然后分別用正常的最大值和最小值來代替異常值。經(jīng)檢驗(yàn)，樣本有機(jī)碳數(shù)據(jù)中存在4 個(gè)異常值，數(shù)據(jù)處理結(jié)果如表1 所示。

表1 不同土層土壤有機(jī)碳含量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 1 Descriptive statistics of soil organic carbon contents in different soil layers

土壤有機(jī)碳的含量主要取決于有機(jī)物質(zhì)的輸入和輸出，輸入源主要包括原來土壤中的有機(jī)物礦化和動植物殘?bào)w的分解以及在人為改造利用過程中的人工施肥，輸出主要包括消耗分解和侵蝕流失。分析結(jié)果顯示，研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量處于0.25 ～ 7.10 g/kg，各土層平均含量為1.75 ～ 3.90 g/kg，隨著剖面深度的增加有機(jī)碳含量逐漸降低。其中，0 ～ 10 cm 土層有機(jī)碳平均含量最高(3.90 g/kg)，40 ～ 60 cm 土層有機(jī)碳平均含量最低(1.75 g/kg)，可能主要受到生物量以及有機(jī)質(zhì)分解速率的影響[24]。整體來看，0 ～ 60 cm土壤有機(jī)碳平均含量為2.70 g/kg。根據(jù)全國第二次土壤普查土壤養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)[25]可知，除去0 ～ 10 cm 土層土壤有機(jī)碳含量屬第5 級外，其余各層土壤有機(jī)碳含量都處在第6 級，0 ～ 60 cm 整體土壤有機(jī)碳含量處在第6 級，屬較為缺乏。而各層土壤有機(jī)碳含量均屬于中等變異水平[26]。

2.2 研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量時(shí)間分布特征

從時(shí)間維度來看，經(jīng)過長期的圍墾，人類活動施用大量有機(jī)肥以及耕作物、自然凋落物還田增加了表層有機(jī)碳的輸入，加上圍墾后的土壤經(jīng)過長期耕作脫鹽后，土壤本身性質(zhì)得到了極大的改善，熟化程度不斷提高，有利于土壤有機(jī)碳的積累，因而研究區(qū)各層土壤有機(jī)碳含量大體上均隨著圍墾年限的增加呈上升趨勢，但不同土層略有差異。對相同深度不同圍墾年限的土壤有機(jī)碳含量差異進(jìn)行分析，結(jié)果顯示在0 ～ 10 cm 土層中，圍墾61 a 的墾區(qū)土壤有機(jī)碳含量略低于圍墾38 a 墾區(qū)；在10 ～20 cm 以及20 ～ 30 cm 土層中，未圍墾的光灘土壤有機(jī)碳含量高于圍墾5 a 的灘涂草地；對于0 ～ 60 cm 土層，圍墾5 a 的墾區(qū)土壤有機(jī)碳含量略低于未圍墾的光灘。在圍墾時(shí)間相同的情況下，隨著土壤深度的增加，未圍墾的光灘、圍墾38 a 以及圍墾61 a 的墾區(qū)土壤有機(jī)碳含量整體呈現(xiàn)下降趨勢。不同深度土層土壤有機(jī)碳含量受圍墾年限的影響不同，總的來看，除了30 ～ 40 cm 土層，其余各層不同圍墾年限土壤有機(jī)碳含量均有顯著差異(P＜0.05)，并且隨著土壤深度的增加，圍墾年限對于有機(jī)碳含量變化的影響減弱，這是由于耕作層以下土壤受人類活動的影響較小，施肥以及植物殘?bào)w還田對于土壤有機(jī)碳變化的貢獻(xiàn)較弱，更多的受到土壤顆粒組成的影響[27]，接近土壤本身的理化性質(zhì)。

表2 不同年限圍墾區(qū)土壤有機(jī)碳含量差異(g/kg)Table 2 Differences in soil organic carbon contents between different reclamation zones

2.3 研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量空間分布特征

對剔除異常值后的數(shù)據(jù)進(jìn)行半方差分析，根據(jù)決定系數(shù)(R2)和殘差(RSS)等判斷各層土壤有機(jī)碳數(shù)據(jù)的最優(yōu)擬合模型，結(jié)果表明，20 ～ 30 cm 土層擬合效果最好，R2為0.634。0 ～ 10 cm 土層有機(jī)碳最優(yōu)半方差模型為指數(shù)模型，20 ～ 30 cm 土層為高斯模型，10 ～ 20、30 ～40、40 ～ 60 cm 土層為球面模型，0 ～60 cm 土層為球面模型。研究區(qū)各層土壤塊金值介于0.045 ～ 0.466。0 ～ 10、10 ～ 20、20 ～ 30、40 ～ 60 cm

土層塊金效應(yīng)值均低于25%，土壤有機(jī)碳具有強(qiáng)烈的空間自相關(guān)性；30 ～ 40、0 ～ 60 cm 土層塊金效應(yīng)值介于25% ～ 75%，土壤有機(jī)碳含量呈現(xiàn)出中等強(qiáng)度的空間自相關(guān)[26](表3)。

利用在GS+軟件中擬合的半方差理論模型參數(shù)，在ArcGIS10.2 中采用Kriging 插值方法對研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量進(jìn)行空間插值分析，得到不同土層土壤有機(jī)碳含量空間分布，如圖2 所示。結(jié)果顯示，研究區(qū)各土層土壤有機(jī)碳含量基本呈現(xiàn)由灘涂向內(nèi)陸逐漸增加的趨勢。在0 ～ 10 cm 土層，土壤有機(jī)碳含量高值出現(xiàn)在研究區(qū)的西北部，大部分位于61 a 圍墾區(qū)和38 a 圍墾區(qū)交界處，實(shí)地采樣發(fā)現(xiàn)這一區(qū)域主要為林地，一般林地的枯枝落葉歸還量大，容易積累大量的有機(jī)碳；還有一小部分高值區(qū)位于61 a 圍墾區(qū)北部中間位置，土壤有機(jī)碳含量達(dá)4.95 ～ 5.45 g/kg；自高值區(qū)向周圍擴(kuò)展土壤有機(jī)碳含量逐漸降低，最低值出現(xiàn)在靠近海岸區(qū)域，其平均含量為2.95 ～ 3.45 g/kg；另外，還可以看出61 a 圍墾區(qū)東南部表層土壤有機(jī)碳含量明顯低于中部，有研究認(rèn)為該區(qū)域地下水鹽度較高[11]，較難進(jìn)行開發(fā)利用，有機(jī)質(zhì)來源較少，土壤有機(jī)碳含量因此偏低。

表3 土壤有機(jī)碳含量變異函數(shù)模型及相關(guān)參數(shù)Table 3 Variogram theory models and corresponding parameters of soil organic carbon contents in different layers

在10 ～ 20 cm 土層，土壤有機(jī)碳含量呈帶狀分布，最高值分布在研究區(qū)西北部61 a 圍墾區(qū)和38 a圍墾區(qū)，土壤有機(jī)碳含量均值達(dá)4.10 ～ 4.61g/kg；低值區(qū)出現(xiàn)在靠近海岸的部分，土壤有機(jī)碳含量介于2.06 ～ 2.57 g/kg；該層有機(jī)碳含量整體水平低于0 ～10 cm 土層。

在20 ～ 30 cm 土層，土壤有機(jī)碳含量分布也呈現(xiàn)條帶狀同時(shí)伴有局部特征，高值區(qū)靠近內(nèi)陸，位于61 a 圍墾區(qū)東部，這一區(qū)域由于圍墾時(shí)間較長并且靠近內(nèi)陸，相對于濱海土壤更適于植物生長，有機(jī)物質(zhì)的輸入增加，同時(shí)遠(yuǎn)離海水的沖刷使得有機(jī)物質(zhì)流失量減小，因而土壤有機(jī)碳含量較高；同時(shí)在38 a 圍墾區(qū)的西北部高值區(qū)呈現(xiàn)斑塊狀分布，其土壤有機(jī)碳含量均值為3.11 ～ 3.49 g/kg。

在30 ～ 40 cm 土層，土壤有機(jī)碳含量同時(shí)受到地表活動諸如土地利用、翻耕、施肥等以及植物根系生長、微生物活動、土壤本身物理性質(zhì)等多重因素影響，影響因素變化復(fù)雜，土壤有機(jī)碳分布沒有規(guī)律，局部特征明顯。

在40 ～ 60 cm 土層，研究區(qū)西南部土壤有機(jī)碳含量最高，為2.20 ～ 2.45 g/kg，向東逐漸降低；同樣在30 a 圍墾區(qū)南偏西位置出現(xiàn)小范圍的高值；靠近海岸區(qū)域土壤有機(jī)碳含量均值為1.20 ～ 1.70 g/kg。這一深度土壤有機(jī)碳含量受地表人類活動的影響較表層土壤有所減弱，出現(xiàn)了同表層土壤有機(jī)碳不一樣的分布規(guī)律。

整體上，0 ～ 60 cm 土層土壤有機(jī)碳含量基本呈現(xiàn)帶狀分布，研究區(qū)西北角土壤有機(jī)碳含量介于2.86 ～ 3.22 g/kg，再向東南方向?yàn)楦咧祬^(qū)，土壤有機(jī)碳含量達(dá)3.22 ～ 3.58 g/kg；有機(jī)碳含量為2.50 ～2.86 g/kg 的區(qū)域在38 a 圍墾區(qū)以及30 a 圍墾區(qū)均有分布；靠近海岸區(qū)域?yàn)橛袡C(jī)碳含量低值區(qū)，其平均值為1.78 ～ 2.14 g/kg。

圖2 研究區(qū)不同土層深度土壤有機(jī)碳含量空間分布Fig. 2 Spatial distribution of soil organic carbon contents in different layers in study area

2.4 研究區(qū)不同土地利用方式土壤有機(jī)碳含量差異

根據(jù)實(shí)地采樣時(shí)記錄的土地利用方式，對不同圍墾年限、不同土地利用方式下的0 ～ 60 cm 土壤有機(jī)碳含量進(jìn)行分析，結(jié)果(表4)顯示，圍墾5 a 的灘涂草地土壤有機(jī)碳含量均值最低為1.92 g/kg，未圍墾的光灘土壤有機(jī)碳含量略高于灘涂草地，其均值為1.93 g/kg，二者沒有顯著差異，這是由于5 a 圍墾區(qū)區(qū)內(nèi)種植了田菁、鹽蒿等耐鹽作物，這些植物殘?bào)w進(jìn)入土壤成為表層土壤有機(jī)質(zhì)的重要來源，但是由于圍墾初期土壤鹽堿度高難以利用，土壤有機(jī)碳輸入較少，同時(shí)微生物的呼吸作用也會消耗有機(jī)質(zhì)，因而有機(jī)碳含量同未圍墾光灘并無顯著差異；同期圍墾的耕地其土壤有機(jī)碳含量顯著高于養(yǎng)殖水面，這是因?yàn)樵趪鷫晗尴嗤那闆r下魚塘底泥有機(jī)質(zhì)輸入量比耕地低；61 a 圍墾區(qū)耕地土壤有機(jī)碳含量略低于38 a圍墾區(qū)耕地，灘涂土壤經(jīng)過人類有序的墾殖利用后，其土壤有機(jī)碳含量顯著增加。

對不同圍墾年限不同土地利用方式下的各層土壤有機(jī)碳含量進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，0 ～ 10 cm 土層土壤有機(jī)碳含量差異最為明顯，未圍墾的光灘有機(jī)碳含量最低，相同圍墾時(shí)期耕地的土壤有機(jī)碳含量顯著高于養(yǎng)殖水面，61 a 圍墾區(qū)耕地土壤有機(jī)碳含量略低于38 a 圍墾區(qū)耕地；10 ～ 20、20 ～ 30、30 ～ 40、40 ～ 60 cm 土層土壤有機(jī)碳含量差異明顯小于0 ～ 10 cm 表層土壤，土地利用方式對深層土壤有機(jī)碳含量并無明顯影響；除30 ～ 40、40 ～ 60 cm 土層61 a 圍墾區(qū)耕地土壤有機(jī)碳含量略低于38 a 圍墾區(qū)耕地外，同一土地利用方式土壤有機(jī)碳含量隨著圍墾年限的增加呈現(xiàn)上升趨勢。

表4 不同墾區(qū)不同土地利用方式土壤有機(jī)碳含量差異(g/kg)Table 4 Differences in soil organic carbon contents under different land use types in different reclamation zones

2.5 研究區(qū)各層土壤有機(jī)碳含量影響因素

以往的研究多認(rèn)為土壤有機(jī)碳對土壤的養(yǎng)分供應(yīng)、理化性質(zhì)有著直接的影響，是土壤理化性質(zhì)變化的原動力。事實(shí)上隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，人類活動比如施肥、灌溉、施用農(nóng)藥殺蟲劑等會對土壤的理化性質(zhì)產(chǎn)生極大的影響進(jìn)而影響到土壤有機(jī)碳固定的微觀環(huán)境，最終使得土壤有機(jī)碳的來源、固定或分解速率發(fā)生變化，土壤有機(jī)碳含量改變[28]。對研究區(qū)各層土壤有機(jī)碳、粒度、pH 及總鹽之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明(表5)，0 ～ 10、10 ～ 20 以及20 ～30 cm 土層有機(jī)碳含量與粉粒含量存在顯著正相關(guān)關(guān)系(P＜0.05)，與砂粒含量、土壤pH 以及土壤總鹽呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.05)；30 ～ 40 cm 土層土壤有機(jī)碳含量與土壤粒度以及pH 不存在顯著相關(guān)關(guān)系，與土壤總鹽呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.05)；40 ～ 60 cm 土層土壤有機(jī)碳含量與粒度相關(guān)性顯著，與pH 呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.05)，與土壤總鹽無顯著相關(guān)關(guān)系。土壤pH主要從兩個(gè)方面影響土壤的有機(jī)碳含量：一方面土壤pH 會影響植物生長狀況，而植物殘?bào)w是土壤有機(jī)碳的重要來源，另一方面pH會影響土壤微生物活性[28]，而土壤微生物活動會分解土壤中的有機(jī)質(zhì)，造成土壤有機(jī)質(zhì)的流失。研究區(qū)土壤呈堿性[13](pH＞8)，有研究表明在pH＞8 時(shí)，土壤有機(jī)質(zhì)隨著pH 的增加快速下降[29]，這是由于隨著土壤pH 的增加，植物的生長以及微生物的分解活動都受到抑制，土壤有機(jī)碳源大大減少，因而研究區(qū)0 ～ 30 cm 深度各層土壤有機(jī)碳含量均與pH 呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。土壤粒度對于土壤結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分有著重要的影響[30-31]。土壤中黏粒同有機(jī)質(zhì)的結(jié)合能夠增強(qiáng)其抵抗微生物分解的能力，土壤中黏粒含量高時(shí)，有機(jī)物質(zhì)的分解速率較慢，土壤中有機(jī)碳的含量也就相對較高[32]。已有研究表明，土壤顆粒組成的不同會造成養(yǎng)分差異[31]，小粒徑土壤顆粒對有機(jī)碳有保護(hù)作用[33]，而砂粒中的有機(jī)物質(zhì)容易礦化分解，此外粉粒含量對土壤含水量有影響[34]，因此土壤的黏粒、粉粒細(xì)顆粒的含量同土壤有機(jī)碳含量呈正相關(guān)，而砂粒的含量則與有機(jī)碳含量呈負(fù)相關(guān)[33]，本研究區(qū)的研究結(jié)果也印證了這一規(guī)律。以往研究表明，有機(jī)碳含量同土壤鹽度一般呈負(fù)相關(guān)，這是由于土壤分形維數(shù)越高，土壤結(jié)構(gòu)愈加緊實(shí)，土壤顆粒表面積增加，從而吸附的鹽離子含量增加，相應(yīng)地對有機(jī)質(zhì)的固定就會減少[30]，在本研究區(qū)，0 ～40 cm 深度各個(gè)土層土壤有機(jī)碳含量與總鹽均呈顯著負(fù)相關(guān)。經(jīng)綜合分析，灘涂圍墾區(qū)的演化同時(shí)受到自然與人為因素的雙重影響[35]。

表5 土壤有機(jī)碳含量與其他屬性的相關(guān)性Table 5 Correlations between soil organic carbon contents and other soil properties

3 結(jié)論

自然因素及人為因素二者的權(quán)衡與協(xié)同對于土地資源的配置及沿海灘涂圍墾后的土地利用空間格局產(chǎn)生重要影響，進(jìn)而影響灘涂土壤中有機(jī)碳的累

積。結(jié)果顯示，研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量均值為1.75 ～3.90 g/kg，江蘇沿海典型灘涂圍墾區(qū)各層土壤有機(jī)碳含量在經(jīng)過人類圍墾及開發(fā)利用之后都有了顯著的提升，一般來看，土壤有機(jī)碳含量呈現(xiàn)出隨著圍墾時(shí)間的增加、自海向陸呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，隨著土壤深度的增加呈下降趨勢。相比于養(yǎng)殖魚塘及草地，耕地土壤有機(jī)碳含量更高；研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量隨著pH 以及總鹽的增加呈下降趨勢；土壤有機(jī)碳含量與土壤細(xì)顆粒(黏粒、粉粒)含量呈正相關(guān)。不同土層土壤有機(jī)碳含量的主控因素不同，表層土壤有機(jī)碳含量受人類土地利用活動的影響較大，這也加劇了土壤有機(jī)碳的空間異質(zhì)性。