(上海體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練學(xué)院 上海 200438)
本文通過實地考察中方及日方開辦的6所幼兒園 (中日系各三所),對園中3-6歲兒童游泳課教學(xué)內(nèi)容及程序進行比較分析,旨在為我國幼兒園幼兒游泳開展游泳活動實施提供可行的參考。
本文通過分析日本和中國兩個國家的幼兒教學(xué)大綱,比較兩國幼兒的游泳教學(xué)內(nèi)容,對各年間大綱指導(dǎo)思想的改變及內(nèi)容進行具體比較分析。同時,通過實地觀察等方式,教學(xué)考察日本的幼兒園幼兒游泳教學(xué),探尋實踐中摸索出適合我國幼兒的游泳教學(xué)方式。
分析中日幼兒園教育綱領(lǐng)平成29年告示及平成20年告示,比較具體游泳教學(xué)特點。
游泳教學(xué)應(yīng)以基本的生活習(xí)慣指導(dǎo)為基——自行更衣為起始,逐步教導(dǎo)幼兒關(guān)于水中游戲與游泳的技能。為降低幼兒剛開始對于水的恐懼感順利學(xué)會游泳,從適應(yīng)水性到將臉部沒入水中,從在水中安全的站立到載浮載沉再到指導(dǎo)各式游泳方法的練習(xí)順序進行幼兒園游泳教學(xué)。
通過實地觀察上海地區(qū)中日系6所不同的幼兒園開展的幼兒游泳課程教學(xué),驗證文獻記述的日本幼兒游泳普及相關(guān)內(nèi)容。具體分析中日幼兒園游泳課程的教學(xué)人員配置,場地教學(xué)工具的配備,時間及課程場館的要求。
(1)調(diào)查對象:上海市東方幼兒園、浦東新區(qū)惠立雙語幼兒園、宋慶齡幼兒園、上海美丘外籍人員子女幼兒園、櫻花幼兒園、閔行區(qū)幼兒園中3-6歲幼兒;
(2)調(diào)查時間:2019年 7月到12月;
(3)調(diào)查內(nèi)容:對各幼兒園游泳課程開展時間、場地配備、時間段進行記錄,對幼兒園游泳課程中使用的腳踏臺、場地配備、輔助用具進行數(shù)據(jù)采集。
分析游泳課程中參與人員的性質(zhì)及“配備比例”,按其性質(zhì)將參與人員分為:①學(xué)生;②班主任(保育員老師);③游泳課程中制定課程教案的主教練;④幫助主教練貫徹訓(xùn)練方案的助理教練;⑤救生員。再針對游泳硬件設(shè)施調(diào)查分析。探討將日系課程內(nèi)容方法,進行整改運用并普及全中國幼兒園的可能性進行探索。
驗證不同人數(shù)游泳課程的人員配備,并對參加的學(xué)生、老師、主教練、助教、救生員比例進行數(shù)據(jù)比較。
中國幼兒教學(xué)大綱中,暫時無相關(guān)游泳課程目標,根據(jù)實地觀察3所幼兒園后,也可按年級設(shè)定“小”、“中”、“大”三段不同的課程目標,游泳教學(xué)活動設(shè)置了適應(yīng)水性,借助浮板等輔助初步地游泳、不借助輔助初步地游泳三種難易目標。
(1)3歲年齡組小班階段。
如表1所示,3歲小班階段還未實行游泳教學(xué),多以游戲為主,不實施教學(xué)內(nèi)容,培養(yǎng)玩水興趣。部分幼兒園小班沒有游泳課,中班開始,有些幼兒園僅大班有游泳課。
(2)4歲年齡組中班階段。
如表1所示,4歲中班階段開始悶水,洗臉洗頭發(fā),玩具丟入水中讓孩子悶水去撿;中間穿插兩只腳掛在岸上練漂浮,基本熟練后,帶背漂及游泳板練打腿。掛在岸上時讓其用嘴巴在水中吐泡泡,再抬頭張嘴吸氣,帶背漂打腿時邊吐泡泡邊抬頭張嘴吸氣;下學(xué)期中主練漂浮,雙手拉墻壁,之后用浮板練習(xí)劃手。其中,4歲中班的內(nèi)容相對孩子而言教學(xué)量上升,呈兩極分化,因部分幼兒家長在課余時間帶幼兒去專業(yè)游泳學(xué)校進行學(xué)習(xí),部分幼兒園因此會分為兩道,將小孩分成兩批,一批游的好,一批游不好,可專注于教游不好的孩子,但是效果不是很好,小孩心理上會有拉開差距緊張害怕的想法,效果不理想,部分幼兒園中班繼續(xù)以玩水為主。
(3)5歲年齡段大班階段。
如表1所示,5歲大班階段開始不同的幼兒園呈現(xiàn)不同的教學(xué)模式,東方幼兒園的教學(xué)計劃:小班自由活動;中班要求上學(xué)期考浮板自由泳打腿,下學(xué)期考自由泳無需換氣;大班上考自由泳換氣和仰泳,下學(xué)期考蛙泳。宋慶齡幼兒園的教學(xué)計劃從4歲中班開始游泳課程,5歲大班要求能浮板自由泳打腿,浦東新區(qū)惠立雙語幼兒園僅5歲大班階段開始游泳,要求能浮板自由泳打腿。
大班的游泳教學(xué)課程以指導(dǎo)各式游泳方法為主,將輔助用具充氣護臂換成了背漂,在漂浮的姿勢下動動手腳,慢慢切入指導(dǎo)各式游泳方法,將指導(dǎo)的重心由水中游戲轉(zhuǎn)移到技術(shù)上。熟練掌握“呼吸法”,“自由換氣”不僅代表恐懼感逐漸消除,也是進入到進階程度及破除緊張感必學(xué)的項目之一,手腳配合固定的節(jié)奏在水中移動,并結(jié)合呼吸為游泳的基本動作。如表4所示,在這個階段的教學(xué)目的是,在浮板打水的技巧達到某種程度后,便可開始執(zhí)行手部動作的指導(dǎo),一步一步練習(xí)手腳并用完成正確的游泳動作,其中可以進行自由泳打腿比賽等手段來增加練習(xí)樂趣,幼兒們會互相吶喊助威,也能培養(yǎng)到孩子的互相加油意識。
日本幼兒游泳課程大綱經(jīng)歷了從小班到中班,中班到大班的教法內(nèi)容演變,其教學(xué)內(nèi)容精進的同時,教育培養(yǎng)概念也得到了有效發(fā)展。
表1 中國幼兒游泳教學(xué)內(nèi)容
(4)中國幼兒園游泳課程人員配比。
從表2中可以看出每個幼兒園情況各不相同,大部分幼兒園配備1名主教練,1名班主任以及一名救生員,個別幼兒園配備人員數(shù)量巨大。
表2 中國幼兒園幼兒游泳教學(xué)內(nèi)容(人員配比)
(5)中國幼兒園游泳課程設(shè)施使用現(xiàn)狀。
表3中可以看出每個幼兒園都沒有用游泳墊層,因都使用10-15m直徑,深0.6-1.2m左右的小泳池,皆為淺水池。
表3 中國幼兒園幼兒游泳教學(xué)內(nèi)容(硬件使用)
表4 日本幼兒游泳教學(xué)內(nèi)容
(4)日本幼兒園游泳課程人員配比。
表5可以看出任何幼兒園幼兒為對象的游泳活動只有一名主教練,而助教的輔助作用在所有的活動中受到重視。以幼兒班班主任的參與在輔助幼兒克服恐水心理的同時,更有效地支持了幼兒園游泳課程的展開。除此以外至少配備一名救生員也是必不可少的。
日本于平成29年日本幼兒教學(xué)大綱中,按年級設(shè)定 “小”、“中”、“大”三段不同的課程目標,游泳教學(xué)活動設(shè)置了適應(yīng)水性,借助浮板等輔助初步地游泳、不借助輔助初步地游泳三種難易目標。
(1)3歲年齡組小班階段。
從表4看出沒有設(shè)置具體練習(xí)內(nèi)容,表明此階段幼兒為對象的游泳教學(xué)尚處于萌芽期,對于剛進入水內(nèi)感到極度緊張的幼兒來說,耐心的指導(dǎo)對于引導(dǎo)其身體與情緒適應(yīng)水中感受相當(dāng)重要。指導(dǎo)的第一步便是習(xí)慣水中的感覺,再來才能夠慢慢帶領(lǐng)幼兒進行各項活動。主要教學(xué)目的為降低幼兒剛開始對水的恐懼,適應(yīng)水性,將臉部沒入水中,能自主安全的坐姿下水,在水中安全的站立,坐岸進行基礎(chǔ)自由泳打腿以及初步入水出水的吸氣吐氣,設(shè)施為深1.3-1.5m的小池,每個幼兒配備2個充氣護臂。
(2)4歲年齡組中班階段。
中班的游泳教學(xué)課程以載浮載沉以及水中游戲為主,如表4所示,出現(xiàn)具體的練習(xí)內(nèi)容以及培養(yǎng)幼兒在水中的自主活動能力,水中游戲的目的是為了利用水的特性讓幼兒體驗不同的游戲方式,最后可以慢慢接受并親近“水”。主要教學(xué)目的為讓幼兒能自由在水中漂浮,連續(xù)水上水下的吸氣吐氣能力,長時間水中憋氣并敢在水下睜眼,能借助浮板在不幫助的情況下打10m以上自由泳腿,教學(xué)主圍繞浮板練習(xí)為主。
(3)5歲年齡組大班階段。
表5 日本幼兒園幼兒游泳教學(xué)內(nèi)容(人員配比)
(5)日本幼兒園游泳課程設(shè)施使用現(xiàn)狀。
主教練在考慮游泳教學(xué)內(nèi)容的同時,需要同時考慮到如何善用硬件設(shè)施如:泳池墊層、水道線等設(shè)置活動范圍。表6表示,一定是在有專用淺水區(qū)或?qū)S脺\水池的前提條件下,才沒有使用泳池墊層及水道線設(shè)定區(qū)域。
表6 日本幼兒園幼兒游泳教學(xué)內(nèi)容(硬件使用)
由上可以看出,日本的游泳教學(xué)特點在于先以基本的生活習(xí)慣指導(dǎo)為基礎(chǔ)——自行更衣為起始,降低幼兒剛開始對于水的恐懼感,逐步教導(dǎo)幼兒關(guān)于水中游戲與游泳的技能,最后順利學(xué)會游泳,我國也可以采納這樣的教學(xué)特點。
我國幼兒園教學(xué)大綱尚無任何游泳課程教學(xué)內(nèi)容體現(xiàn),由此可見我國幼兒園游泳課程普及事業(yè)剛剛起步,還有待發(fā)展。綜上所述,幼兒通過游泳活動不僅可以強身健體,促進發(fā)育,培養(yǎng)他們在水中的基本自救能力,同時還能鍛煉他們的情感心理。游泳游戲中兩人一組的游戲可以培養(yǎng)他們的情感合作能力,游泳比賽中培養(yǎng)他們的競爭意識和互相鼓勵意識。掌握游泳技能的同時,也會隨著解決問題而加強他們的自信度。對此,現(xiàn)在很多中國家長都會將孩子送去外面的公共游泳池開設(shè)的游泳班進行學(xué)習(xí)。因此,游泳運動應(yīng)盡早納入幼兒園教育環(huán)節(jié),通過普及幼兒園游泳,促進其健康快樂的成長發(fā)育,增進幼兒之間的情感交流。
由上文比較可以得出,日本幼兒園教學(xué)內(nèi)容進入階段比較低,從3歲年齡組小班階段到5歲年齡組大班階段層次清晰,教學(xué)內(nèi)容系統(tǒng)化,相對而言,我國幼兒園沒有系統(tǒng)化的游泳教學(xué)內(nèi)容,分布并不清晰。
如果說游泳項目進入我國幼兒園課程中還需要國家的政策、規(guī)程制定的時間,那么可以借鑒日本大部幼兒園的游泳活動方式,通過租借外面的公共游泳館或?qū)W校泳池等方式,開展課外游泳活動的可行性更為迅速,在開展相關(guān)活動時,主教練在考慮教學(xué)內(nèi)容的同時,應(yīng)該將助教、班主任、救生員等其他人員配備,以及游泳場地如何安排等因素也必須納入一起考慮。
(1)貫徹以基本的生活習(xí)慣指導(dǎo)為基礎(chǔ),客服幼兒對水的恐懼感,逐步進行游泳教學(xué)的特點;
(2)因幼兒通過游泳可以強身健體、促進發(fā)育、培養(yǎng)情感自信度,游泳項目應(yīng)盡早納入我國幼兒園教育大綱;
(3)幼兒園游泳教學(xué)內(nèi)容應(yīng)層次清晰,各年齡組階段應(yīng)具有系統(tǒng)化的教學(xué)內(nèi)容;
(4)因為我國政策規(guī)程及幼兒園泳池的短缺,我國幼兒園游泳課程可以通過租借經(jīng)營的游泳池、游泳館等開展相關(guān)活動,人員配置上需要著重考慮“助教”、“保育員”及“救生員”的比例以及“專用區(qū)域”等因素。