徐林

此消彼長(zhǎng)，平衡塑造

之前在寫華為nova6 5G的體驗(yàn)文時(shí)，我說(shuō)了這么一段話：“可以給nova選擇的平臺(tái)并不多，畢竟5G剛剛開(kāi)始。目前海思陣營(yíng)用于5G終端的完全體還只有麒麟990，在2019年人氣爆棚的麒麟810，目前還是跑在4G平臺(tái)上……”是的，我這種“鍵盤俠”都能看出來(lái)的問(wèn)題，華為豈能不知道？其實(shí)華為看到這樣的問(wèn)題更早：早在2018年麒麟970那一代的時(shí)候，這款性能出眾的經(jīng)典處理器就已經(jīng)出現(xiàn)了使用機(jī)型跨度過(guò)大的問(wèn)題：上到Mate 10系列、P20，下到nova 3、榮耀Note 10，從5000多元的旗艦到2000多元的中端，清一色的麒麟970，看上去非?！昂罊M”，但這不僅不利于華為產(chǎn)品布局，同樣也讓消費(fèi)者變得很困惑。

所以，差不多在那個(gè)時(shí)候，華為就已經(jīng)開(kāi)始著手麒麟985這款芯片的定義和設(shè)計(jì)了，當(dāng)然，同期上馬的還有麒麟820（本次發(fā)布的nova7 SE就是采用的這款芯片），也就是我們今年看到的這枚神U——提前一年半到兩年定義與設(shè)計(jì)一款芯片，是業(yè)內(nèi)通用的做法。老規(guī)矩，要說(shuō)芯片，肯定要羅列參數(shù)了：

1.三叢集1+3+4架構(gòu)，一枚A76超級(jí)大核頻率為2.58GHz、3枚A76大核主頻為2.4GHz、4枚A55核心主頻為1.8GHz；

2.ARM Mali-G77 GPU，8核心；

3.華為自研達(dá)芬奇架構(gòu)NPU，1大核心+1微核心架構(gòu)；

4.華為自研ISP 5.0，支持BM3D圖形降噪、支持雙域視頻降噪；

5.華為自研Balong 5G Modem，支持BWP（Bandwidth Part）技術(shù)，大幅度降低5G網(wǎng)絡(luò)下終端的功耗；

6.7nm工藝制程。

看完麒麟985的基本參數(shù)，再來(lái)回顧一下麒麟990 5G的主要參數(shù)：2+2+4三叢集架構(gòu)，頻率分別為兩枚2.86GHz A76超級(jí)大核、兩枚2.36GHz A76大核和4枚1.95GHz A55核心；GPU為ARM Mali-G76、16核心、主頻為700MHz，其他方面基本一樣。從這方面來(lái)看，麒麟985的CPU性能應(yīng)該是略遜于麒麟990 5G（包括麒麟990 4G）——后者的CPU參數(shù)為2.86GHz+2.09GHz+1.86GHz，主要區(qū)別體現(xiàn)在超級(jí)大核的主頻上。

最讓我興趣大增的還是麒麟985所搭載的MaliG77MP8 GPU了。還記得去年麒麟990發(fā)布之時(shí)，沒(méi)能搭載A77+G77這雙77組合成為一個(gè)遺憾，隨后華為公司Fellow艾偉的解釋也倒是能讓人理解。不過(guò)半年多點(diǎn)的時(shí)間，麒麟985就攜Mali-G77而來(lái)，將這個(gè)遺憾補(bǔ)上了一半。就算這只是一個(gè)8核心的組合，但鑒于Mail-G77是ARM堅(jiān)持多年Bifrost架構(gòu)之后，轉(zhuǎn)向Valhall架構(gòu)的首款作品，它的表現(xiàn)還是很值得期待的，特別是和Mali-G76相比，Mali-G77的能效和面積密度提升了30%，GPU機(jī)器學(xué)習(xí)的負(fù)載性能提升了60%，性能更是有40%的提升。在頻率設(shè)定上，麒麟985則對(duì)比麒麟990做了小幅度的提升，所以最后的結(jié)果是：麒麟985的跑分能力大約相當(dāng)于麒麟990旗艦平臺(tái)的七八成，已經(jīng)算很強(qiáng)了，但因?yàn)楹诵臄?shù)少了很多，能效比進(jìn)一步得到了保證。

除去CPU、GPU和AI性能對(duì)比麒麟990 5G做了外科手術(shù)刀式的精準(zhǔn)區(qū)隔之外，麒麟985在ISP影像能力以及5G通信能力上卻是沒(méi)有省功夫，全部采用與麒麟990 5G的同等配置，這一點(diǎn)上就非常厚道了。從已經(jīng)運(yùn)用了麒麟990 5G芯片的Mate 30系列的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，這幾個(gè)模組的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)，更何況還有隨P40 Pro一起推出的XD Fusion超清圖像引擎。最后就是制程：麒麟985采用了TSMC（臺(tái)積電）的7nm制程，這對(duì)于控制成本是有好處的。另外，這次nova7系列在內(nèi)存和存儲(chǔ)搭配上還是采用了較保守的策略，主要原因也是考慮到機(jī)身內(nèi)部結(jié)構(gòu)堆疊因素，一切為了機(jī)身的輕薄所做出的取舍。

好了，掰指頭算算，絕大部分麒麟990 5G上值得一提的賣點(diǎn)，麒麟985也基本上都套在了自己身上，更還有Mali-G77這個(gè)特性，更是很多對(duì)芯片性能有著極大興趣的消費(fèi)者所關(guān)注的。因此從人氣上來(lái)看，麒麟985是絕對(duì)不弱的。只不過(guò)，在麒麟985推出來(lái)之后，很多人都在評(píng)價(jià)：對(duì)比麒麟820，麒麟985的性能充其量算是麒麟820+，這樣的劃分是不是有誤差？

的確，是有誤差，但這個(gè)誤差并非來(lái)自麒麟985，而是麒麟820。因?yàn)榍罢叩囊?guī)劃定位是要精準(zhǔn)地介于麒麟980和麒麟990之間，而后者的規(guī)劃定位則是要大幅度拉開(kāi)和麒麟810之間的距離。可能是因?yàn)槠鹗紭?biāo)定芯片本身太猛，也可能是對(duì)“大幅度”這三個(gè)字有點(diǎn)“誤解”，最后流片的結(jié)果就是麒麟820用力過(guò)猛，完美接過(guò)了麒麟810“神U”的標(biāo)簽——之于晚一步登場(chǎng)的麒麟985，這也算是個(gè)“黑天鵝”事件吧。這也難怪在搭載麒麟820首款機(jī)型榮耀30S發(fā)布會(huì)上，榮耀總裁趙明會(huì)有“麒麟820會(huì)使用很長(zhǎng)時(shí)間”的說(shuō)法。按這個(gè)方式理解，未來(lái)麒麟9系列兩款處理器的更新速度可能會(huì)比8系列來(lái)得更快更早。

但是，眾所周知，只靠一枚芯片是不足以拉開(kāi)終端之間的差距的，還有其他很多配置與因素決定終端的定位。在華為內(nèi)部，麒麟820平臺(tái)主要面向的是價(jià)位區(qū)間在2000元～2500元這個(gè)檔位，而麒麟985的使命則是面向3000元以上區(qū)間的終端所要提供的基礎(chǔ)體驗(yàn)。比如要有最強(qiáng)的5G體驗(yàn)，能滿足XD Fusion絕大部分的運(yùn)算需求，在進(jìn)行主流大型游戲時(shí)，要能滿幀運(yùn)行且抖動(dòng)率要低于0.5，另外，還必須是低能耗高效能，即使不使用大容量電池也要比競(jìng)品更加省電。

取舍有度，進(jìn)退自如

有一句話我是經(jīng)常掛在嘴上的：“平臺(tái)的能力決定終端的能力”，作為給nova7這個(gè)檔位機(jī)型量身定做的芯片，在精確定義了麒麟985這個(gè)處理器平臺(tái)的能力之后，那么nova7本身的特性定義又如何展開(kāi)，如何相得益彰地去規(guī)劃一款機(jī)型呢？那就讓我們換個(gè)角度來(lái)增加些知識(shí)點(diǎn)吧。

經(jīng)過(guò)了三年多的發(fā)展，nova系列終于在nova5那一代迎來(lái)了爆發(fā)，這樣的事實(shí)也證明了：廣袤的線下市場(chǎng)與年輕消費(fèi)群體兩個(gè)要素互為作用，其潛力是巨大的。所以，現(xiàn)在華為對(duì)于nova系列的定義就是：不只要針對(duì)數(shù)碼產(chǎn)品愛(ài)好者做手機(jī)，同樣也要面向人群龐大的普通消費(fèi)者做手機(jī)，特別是90后和00后這種新興的消費(fèi)群體，他們有自信也有清晰的自我認(rèn)知，所以，華為希望通過(guò)nova系列向他們提供有“最好的外觀、合適的性能和更好用更好玩”的產(chǎn)品，“拍照好、充電快甚至還有連P系列都沒(méi)有的首發(fā)功能”，這些都成為了nova系列的規(guī)劃方向。

nova7系列首先讓我關(guān)注的一點(diǎn)，就是它們的重量參數(shù)很醒目：nova7的重量約為180g，屏幕略大一些的nova7 Pro更是略輕一點(diǎn)，約為178g，放在現(xiàn)在采用旗艦級(jí)別處理器的5G手機(jī)中，的確算是很輕巧了。那么nova7系列為什么能做到這點(diǎn)，而在半年之前上市的nova6 5G卻不行（212g）？為什么屏幕更大，配置更高的nova7 Pro還能做到更輕，兩個(gè)系列上市時(shí)間差別不大，但這方面的區(qū)別為什么這么大？

第一個(gè)問(wèn)題的答案：產(chǎn)品周期決定。nova6 5G上市的主要目的，是為了能占領(lǐng)第一波5G產(chǎn)品的市場(chǎng)，同時(shí)，強(qiáng)悍的自拍功能需要有足夠的AI算力支持，因此必須要用到麒麟990的NPU。但是因?yàn)轺梓?90 5G采用的7nm EUV工藝有產(chǎn)量上限，所以nova6 5G不得不采用麒麟990+巴龍5000的拼板方案。這樣的選擇就造成nova6 5G無(wú)論是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、散熱器件以及對(duì)應(yīng)功耗的大容量電池等都更復(fù)雜，各種因素結(jié)合在一起帶來(lái)了nova6 5G最后的結(jié)果——這樣的問(wèn)題在其他采用拼板方案的旗艦機(jī)上也能看到。而采用麒麟985 SoC平臺(tái)的nova7就沒(méi)有了這樣的限制，所以處理起來(lái)更加游刃有余。

第二個(gè)問(wèn)題的答案：成本。只要在結(jié)構(gòu)件上投入更多的成本，就能實(shí)現(xiàn)“大力出奇跡”的效果。對(duì)比nova7，nova7 Pro多出了潛望式長(zhǎng)焦模組，機(jī)身還是握持感更好的楔形設(shè)計(jì)，所以在結(jié)構(gòu)件的選擇上比nova7更考究。但不用擔(dān)心的是，nova7全系列都采用了金屬中框和玻璃后蓋，在機(jī)身堅(jiān)固性和耐用性上是不用擔(dān)心的。

因?yàn)楫a(chǎn)品定位和宣發(fā)方面的原因，nova系列向來(lái)都是強(qiáng)調(diào)前置而弱化后置，所以關(guān)于后置攝像頭的很多內(nèi)容我只能略去不提。但需要提及的則是很多人都關(guān)心的XD Fusion，既然麒麟985在算力上做了這么多儲(chǔ)備，又如何在nova 7系列上釋放呢？初期上市的nova 7系列，主要是將XD Fusion運(yùn)用在長(zhǎng)焦模組的成像上，而隨著后期版本升級(jí)的推進(jìn)，nova系列向來(lái)重視的前置影像也將逐步加載XD Fusion的能力，從而在自拍表現(xiàn)上越來(lái)越好，值得期待。另外在屏幕的選擇上，因?yàn)閚ova7系列本身定位是量能非常大的線下產(chǎn)品，基于供應(yīng)鏈能力的原因，在這方面是穩(wěn)為主，比如nova7就全部采用來(lái)自三星的剛性O(shè)LED顯示屏以保證供應(yīng)。

當(dāng)前5G終端都存在5G網(wǎng)絡(luò)下功耗偏大的問(wèn)題，在這方面，搭載4000mAh容量電池的nova7是否有信心呢？對(duì)此華為方面表示，nova7這個(gè)容量級(jí)別的電池在5G各種應(yīng)用場(chǎng)景下的能耗測(cè)試結(jié)果普遍比拼板方案要好20%左右，所以4000mAh在理論上會(huì)達(dá)成友商搭載更大容量電池的續(xù)航表現(xiàn)。更重要的是，在當(dāng)前以NSA方式部署為主的5G網(wǎng)絡(luò)下，nova7還能保證有更好的網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)。基于華為對(duì)5G協(xié)議和基站能力的深度解讀，在NSA網(wǎng)絡(luò)下，加持麒麟985的nova7運(yùn)用大數(shù)據(jù)和算法支持，可以分析基站的負(fù)載情況選擇接入而不是僅僅根據(jù)信號(hào)強(qiáng)度來(lái)選網(wǎng)，所以在5G網(wǎng)絡(luò)的駐留率和時(shí)延上都會(huì)更好。當(dāng)然，這個(gè)得要實(shí)際體驗(yàn)才知道。

除去這些技術(shù)流取向的描述之外，關(guān)于nova7的一些其他亮點(diǎn)也是需要提及的。極致輕薄的機(jī)身帶來(lái)了非常舒適的握持手感，在這樣的前提下，它卻繼承了來(lái)自P30 Pro的潛望式長(zhǎng)焦模組，帶來(lái)自由度更好的影像體驗(yàn)；其前置攝像頭具備自動(dòng)追焦功能，這在其他很多手機(jī)上是比較少見(jiàn)的；這次nova7系列配合華為人氣真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)FreeBuds 3，在錄制視頻時(shí)可以實(shí)現(xiàn)更好的拾音效果，這點(diǎn)對(duì)于Vlog愛(ài)好者可是一個(gè)大大的福音，因?yàn)檫@個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景下，手機(jī)本身話筒的效果僅算是差強(qiáng)人意，配個(gè)第三方設(shè)備又太累贅。這個(gè)功能是nova7系列首發(fā)，連剛上市不久的P系列都沒(méi)有這個(gè)待遇，也算是特別的福利了。由此也可以看出華為對(duì)于nova 7系列的重視程度。

綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)，nova7系列將很多心思與功夫都花在了那些需要消費(fèi)者上手體驗(yàn)且感受明顯的特性打造上，依托于華為龐大的線下渠道體驗(yàn)，吸引更多消費(fèi)者步入門店親身感知從而做出購(gòu)買決定，這是它最重要的使命。相比之下，在極致紙面性能的追求上，nova7和它搭載的麒麟985卻要克制得多。不過(guò)有意思的是，按這樣的思路延伸下去，未來(lái)搞不好華為Mate/P/nova等系列的手機(jī)都會(huì)有不同級(jí)別的麒麟處理器與之對(duì)應(yīng)。真是這樣，除了感嘆華為整個(gè)供應(yīng)鏈的“刀法”精確之外，還不得不說(shuō)一句：“自家做芯片，發(fā)揮空間真的是太大了！”

另外，還有一個(gè)重要的信息：今年nova系列可能不會(huì)考慮推出i/e后綴的產(chǎn)品，會(huì)讓產(chǎn)品線更精簡(jiǎn)，可能華為也想通過(guò)這種方式來(lái)消除消費(fèi)者的認(rèn)知不清。其實(shí)我覺(jué)得這背后還有個(gè)原因：5G初期，5G終端的價(jià)格下沉還沒(méi)有到來(lái)，就沒(méi)有必要再用新的4G產(chǎn)品來(lái)給自己徒增壓力，而這個(gè)價(jià)格下沉的任務(wù)，就要交給還沒(méi)亮相的麒麟7系列5G平臺(tái)來(lái)完成。

寫在最后

線上線下市場(chǎng)融合是整個(gè)業(yè)界一直在觀察、討論也在試探的熱點(diǎn)，無(wú)論是產(chǎn)品定義還是渠道策略都是這樣。就業(yè)界的觀察來(lái)看，線上一定是未來(lái)，但什么時(shí)候完全到來(lái)卻沒(méi)有清晰的時(shí)間表，哪怕有今年疫情這個(gè)強(qiáng)力的觸發(fā)點(diǎn)，更何況中國(guó)人的消費(fèi)理念中更喜歡人際關(guān)系這一環(huán)，也許還需要不短的時(shí)間，這個(gè)消費(fèi)習(xí)慣才會(huì)有明顯變化。在這樣的改變到來(lái)之前，類似于麒麟985和nova7這樣的平臺(tái)與產(chǎn)品規(guī)劃故事，還會(huì)上演很多，兩個(gè)類型的市場(chǎng)是不能兼得的，在價(jià)格與功能定義兩個(gè)方面，精確的“刀法”和取舍之道太重要了。