王曉睿 吳 琛
(1.福建工程學(xué)院管理學(xué)院 福建福州 350108; 2.福建工程學(xué)院土木工程國家級虛擬仿真實驗教學(xué)中心 福建福州 350108)
2016年,我國加入《華盛頓協(xié)議》,為了與國際接軌,建立與國際等同的工程教育人才質(zhì)量認(rèn)證制度,我國工程教育改革如火如荼踐行《華盛頓協(xié)議》“以生為本、成果導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的理念[1]。由此,我國工程教育改革的路線核心,圍繞以學(xué)生為中心,根據(jù)培養(yǎng)成果確定培養(yǎng)模式,并基此形成評估體系,形成人才教學(xué)質(zhì)量的閉環(huán),促進(jìn)培養(yǎng)成果和培養(yǎng)模式的持續(xù)改進(jìn)。
培養(yǎng)成果必須基于人才培養(yǎng)目標(biāo),而人才培養(yǎng)目標(biāo)則是根據(jù)社會、企業(yè)等的需求以確定。高校是人才培養(yǎng)質(zhì)量的源頭,培養(yǎng)目標(biāo)的制定必須具有遠(yuǎn)見性和合理性。因此,設(shè)立的培養(yǎng)目標(biāo)是否合理、如何對培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成度進(jìn)行科學(xué)評價,也就必然成為我國工程教育改革不可忽視且亟需解決的問題。然而,查閱很多文獻(xiàn)資料庫,鮮有文獻(xiàn)對培養(yǎng)目標(biāo)的合理性進(jìn)行分析,且培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度的評價也沒有形成較成熟的方法和機(jī)制。
基于此,本文采用多個利益相關(guān)方的問卷調(diào)查或訪談的調(diào)查結(jié)果獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù),之后基于模糊綜合評價分析各個指標(biāo)因素,將定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價[2]。以土木工程專業(yè)為例子,分析土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)合理性與達(dá)成度,由此形成該專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的評價機(jī)制,促進(jìn)該專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的可持續(xù)改進(jìn),為該專業(yè)人才培養(yǎng)模式的設(shè)計提供參考。
由于評價因素、評價對象以及評價標(biāo)準(zhǔn)存在著不確定性或者模糊性等原因,很難客觀地反應(yīng)被評價對象的某個或者某些屬性。1965年,美國人L.A.Zadeh提出了將各個指標(biāo)因素放在某一個集合里,并用數(shù)學(xué)的方法去分析的模糊數(shù)學(xué)理論[3],為模糊評價方法奠定了基礎(chǔ)。
模糊綜合評價(fuzzy comprehensive evaluation, FCE)方法,以模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論為基礎(chǔ),對各個指標(biāo)因素進(jìn)行考慮分析,然后將定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價[2]。該方法將所有模糊的評價因素收集在模糊集合里,便于將多因素制約的事物進(jìn)行相互對比,并建立函數(shù)關(guān)系,形成總體的評價。模糊綜合評價方法的評價結(jié)果具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特征。
基此,本研究運(yùn)用模糊綜合評價方法對人才培養(yǎng)目標(biāo)多個利益相關(guān)方的合理性和達(dá)成度開展調(diào)查,實質(zhì)上是期為人才培養(yǎng)目標(biāo)制定奠實理論基礎(chǔ)。
模糊綜合評價的操作步驟:
(1)確定被評價的對象集O={O1};
因素集U={U1,U2……Um};
評語集 。
(2)確定評價因素的權(quán)重向量:
(3)建立模糊綜合評價矩陣
(4)進(jìn)行復(fù)核運(yùn)算,獲得綜合評價結(jié)果。
(5)將復(fù)核運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行歸一化處理,得出各個對象有可比性的評價結(jié)果,確定最優(yōu)者。
由模糊綜合評價方法的步驟可以看出,各個評價因素都收集在模糊集合里。本文的評價的對象受多個因素影響,需要一種十分有效的多因素決策方法來作出全面的評價,該評價方法正是能夠解決這個問題。
根據(jù)《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)解讀及使用指南(2020版,試行),人才培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該滿足3個標(biāo)準(zhǔn),分別是適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、符合學(xué)校定位、公開的培養(yǎng)目標(biāo)。
2.1.1適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要
(1)滿足國家與地區(qū)發(fā)展需求
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),人才供給與需求關(guān)系變化深刻,再加上全國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,高層次應(yīng)用技術(shù)人才需求前景巨大。福建省在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展同時,加快推進(jìn)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略,高技能人才成為保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、推動福建省產(chǎn)業(yè)升級的重要因素。在此背景下,培養(yǎng)出科學(xué)基礎(chǔ)實、創(chuàng)新能力高、具備國際競爭力強(qiáng)的高素質(zhì)復(fù)合型專業(yè)人才是人才培養(yǎng)目標(biāo)的方向。
(2)滿足行業(yè)與企業(yè)需求
2016年政府工作報告中,李克強(qiáng)總理指示“要鼓勵企業(yè)開展個性化定制、柔性化生產(chǎn),培育精益求精的工匠精神”。工匠精神在企業(yè)中的體現(xiàn)就是專業(yè)型的技術(shù)人才,而行業(yè)形態(tài)的跨界化對人才的多樣性、創(chuàng)造力又有更高的要求。因此,行業(yè)與企業(yè)迫切需要具有工業(yè)化、信息化、國際化視野,具有良好的職業(yè)道德和團(tuán)隊合作精神,能夠解決實際技術(shù)問題的應(yīng)用型人才。
2.1.2符合學(xué)校定位
學(xué)校定位也就是辦學(xué)定位,指的是各高校在國家高等教育體系中所處的位置,也就是學(xué)校的發(fā)展目標(biāo)[4]。學(xué)校要實現(xiàn)自身發(fā)展目標(biāo),首先則確定發(fā)展目標(biāo)之前精確領(lǐng)悟黨和國家的教育方針精神,即時準(zhǔn)確把握時代和經(jīng)濟(jì)社會對人才需求的變化,科學(xué)分析每一年代學(xué)生的身心發(fā)展特點,才能確立出具體的、明確的、合理的人才培養(yǎng)目標(biāo)[5]。同時,高校的辦學(xué)定位不僅要考慮以前的辦學(xué)經(jīng)驗,還要根據(jù)當(dāng)前的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際,預(yù)見未來的發(fā)展趨勢,唯此才能在復(fù)雜多變的科技和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中繼續(xù)前行,才能在眾多高等院校競爭中立于不敗之地,甚至脫穎而出。
2.1.3培養(yǎng)目標(biāo)公開渠道和措施
(1)社會了解培養(yǎng)目標(biāo)的渠道與措施
學(xué)??梢酝ㄟ^學(xué)校和學(xué)院的網(wǎng)站向社會公開培養(yǎng)目標(biāo)。此外,可以借助舉辦人才招聘會向外界進(jìn)行宣傳,讓社會了解本校培養(yǎng)目標(biāo)。同時,通過校友宣傳也是讓社會了解學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)的有效方式。
(2)教師了解培養(yǎng)目標(biāo)的渠道與措施
定期開展教研活動,就培養(yǎng)方案以及培養(yǎng)目標(biāo)開展教師討論會議。教師還可以通過課程大綱的修訂、課程教學(xué)改革實施中逐步加深對培養(yǎng)目標(biāo)的了解。
(3)學(xué)生了解培養(yǎng)目標(biāo)的渠道與措施
學(xué)生在高考志愿填寫階段通過學(xué)校相關(guān)的網(wǎng)站、招生宣傳手冊等渠道了解學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo);在新生入學(xué)階段,可通過專業(yè)介紹會進(jìn)一步了解專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo);在專業(yè)學(xué)習(xí)過程,可通過班導(dǎo)師組織主題班會、專業(yè)方向介紹會、專業(yè)選課說明會等多種渠道逐步深入了解培養(yǎng)目標(biāo)。
根據(jù)福建工程學(xué)院土木工程專業(yè)(2016版)人才培養(yǎng)方案,該專業(yè)旨在培養(yǎng)具有良好的人文素養(yǎng)、扎實的理論基礎(chǔ)、系統(tǒng)的專業(yè)知識、較強(qiáng)的實踐能力、一定的創(chuàng)新能力,具有良好的工程職業(yè)道德和團(tuán)隊合作精神,能解決實際工程技術(shù)問題的高層次應(yīng)用技術(shù)人才。經(jīng)工程師基本訓(xùn)練后,畢業(yè)生能夠在土木工程及其相關(guān)領(lǐng)域的勘察、設(shè)計、施工、管理、教育、投資與開發(fā)、金融等部門從事技術(shù)或管理工作。預(yù)期畢業(yè)后5年左右能夠成長為土木工程及其相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)骨干或管理人才。概括地說,主要包括以下5個方面:
(1)具有良好的人文社會科學(xué)素養(yǎng),具備應(yīng)用扎實的數(shù)學(xué)、自然科學(xué)、工程基礎(chǔ)和專業(yè)知識解決復(fù)雜工程問題的能力。
(2)能夠從事建筑工程、市政工程、地鐵與隧道工程、建造與安全工程等土木工程相關(guān)領(lǐng)域的勘察、設(shè)計、施工、管理、教育、投資與開發(fā)、金融等工程技術(shù)或管理工作。
(3)能夠服務(wù)社會發(fā)展和地方經(jīng)濟(jì),能夠面向基層解決實際工程技術(shù)問題。
(4)具有良好的工程職業(yè)道德和團(tuán)隊合作精神,吃苦耐勞,能快速適應(yīng)崗位要求、較快獲得職業(yè)成就。
(5)能通過不斷學(xué)習(xí)持續(xù)拓展識和能力,具有信息化、工業(yè)化、國際化視野,具有一定的創(chuàng)新意識和應(yīng)用創(chuàng)新能力。
綜上5個目標(biāo),可歸納為15個字:“實基礎(chǔ),寬口徑,強(qiáng)能力,快適應(yīng),能創(chuàng)新”。
土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)合理性調(diào)查統(tǒng)計分析是一個綜合評價問題,在綜合評價中,指標(biāo)的選擇、指標(biāo)一致化以及指標(biāo)無量鋼化對于提升綜合評價結(jié)果的精確度具有重要的作用。因此,指標(biāo)體系的建立,要遵循簡潔性、獨(dú)立性、代表性、可行性、全面性原則,以及《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)解讀及使用指南(2020版,試行)》中專業(yè)自評和專家考察重點的解讀?;诖耍狙芯繉⑴囵B(yǎng)方案對培養(yǎng)目標(biāo)的支撐度統(tǒng)計、專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與人才需求的吻合度統(tǒng)計、專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)校定位吻合度統(tǒng)計,作為土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)合理性調(diào)查統(tǒng)計的評價指標(biāo)。
指標(biāo)權(quán)重是指研究對象的各個考察指標(biāo)相對重要程度和相對價值的大小,以及在總體評價系統(tǒng)中所占比重的量化值。對于該培養(yǎng)目標(biāo)合理性的各個考察指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)確定,本研究根據(jù)專家經(jīng)驗和實際情況,擬定培養(yǎng)方案對培養(yǎng)目標(biāo)的支撐度、專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與人才需求的吻合度、專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)校定位吻合度這幾個指標(biāo)權(quán)重分別為0.5、0.3、0.2。
對50名專業(yè)教師進(jìn)行問卷調(diào)查,從核心能力要求、課程設(shè)置、學(xué)分分配、師資力量、授課學(xué)期安排、校外同行專家參與、行業(yè)與企業(yè)專家參與等7個方面,了解現(xiàn)有的培養(yǎng)方案對培養(yǎng)目標(biāo)的支撐度,統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。
對中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司、福建省建筑設(shè)計研究院、中鐵二十四局集團(tuán)有限公司等30家用人單位進(jìn)行問卷調(diào)查,了解人才需求與人才培養(yǎng)目標(biāo)的吻合度,統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
對2012至2016屆畢業(yè)生進(jìn)行問卷調(diào)查,了解校友對該專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)校定位吻合度的評價,統(tǒng)計結(jié)果詳如表3所示。
表1 培養(yǎng)方案對培養(yǎng)目標(biāo)的支撐度統(tǒng)計(專業(yè)教師用,50份) 份
表2 專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與人才需求的吻合度統(tǒng)計(用人單位用,30份) 份
設(shè)對培養(yǎng)目標(biāo)合理性O(shè)={O1}進(jìn)行綜合評價,評價的因素有:培養(yǎng)方案對培養(yǎng)目標(biāo)的支撐度統(tǒng)計、專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與人才需求的吻合度統(tǒng)計、專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)校的定位吻合度統(tǒng)計,并以此來組成論域:U1,U2,U3
(1)就單一因素功能U,我們收集一定數(shù)量的數(shù)據(jù)來體現(xiàn)對該指標(biāo)的看法,并設(shè)定評語的論域:
V1={0.4861,0.4611,0.0528,0.0}
同樣的,可得出:
V2={0.6667,0.30667,0.0200,0.00667,0}
V3={0.71385,0.25692,0.02769,0.00154,0}
可以得到模糊綜合評價矩陣為:
(4)進(jìn)行復(fù)合運(yùn)算:
(0.585821,0.373935,0.037938,0.002309,0)≈
(0.59,0.37,0.04,0,)
綜上,培養(yǎng)目標(biāo)合理性的調(diào)查結(jié)果為:59%的人表示非常合理,37%的人表示基本合理,4%的人表示一般合理,沒有人表示基本不合理和非常不合理。
根據(jù)上述的土木工程專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),已完成了合理性的評價,接下來對培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成情況進(jìn)行分析。
根據(jù)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則以及《標(biāo)準(zhǔn)解讀及使用指南(征求意見稿)》中專業(yè)自評和專家考察重點的解讀,以2012屆畢業(yè)生培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度統(tǒng)計和用人單位培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度統(tǒng)計,作為土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度評價指標(biāo)。
對土木工程專業(yè)2012屆畢業(yè)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,了解畢業(yè)5年左右的學(xué)生對培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度的自我評價,統(tǒng)計結(jié)果如表4所示。
對土木工程專業(yè)領(lǐng)域,包含建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位,共30家用人單位進(jìn)行了問卷調(diào)查,了解用人單位對2012屆學(xué)生達(dá)成培養(yǎng)目標(biāo)的評價,統(tǒng)計結(jié)果如表5所示。
表4 培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度的統(tǒng)計情況(2012屆畢業(yè)生用,60份) 份
表5 培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度的統(tǒng)計情況(用人單位用,30家) 份
設(shè)對培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度O={O1}進(jìn)行綜合評價,評價的因素有:2012屆畢業(yè)生、用人單位,并以此來組成論域:
(1)就單一因素功能U,我們收集一定數(shù)量的數(shù)據(jù)來說明指標(biāo)的看法,并設(shè)定評語論域:
V1={0.53667,0.46333,0,0,0}
同樣的可得出:
V2={0.63333,0.32667,0.03333,0.00667,0}
可以得到模糊綜合評價矩陣為:
(4)進(jìn)行復(fù)合運(yùn)算:
(0.594666,0.381334,0.019998,0.004002,0)≈
(0.59,0.38,0.02,0.01,0)
(5)由上可以看出,對于培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度的調(diào)查結(jié)果為:59%的人表示達(dá)成度為優(yōu),38%的人表示達(dá)成度為良,2%的人表達(dá)成度為中,1%的人表達(dá)成度為及格,沒有人表示達(dá)成度為不及格。
我國工程教育改革需站在國際《華盛頓協(xié)議》的基準(zhǔn)點上往前邁步,將國外認(rèn)可的教學(xué)理念融入具有本土特色的教學(xué)理念中。踐行“以生為本、成果導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”這一教育理念的核心任務(wù),就是培養(yǎng)目標(biāo)制定的合理與達(dá)成情況。
本文以土木工程專業(yè)為例,創(chuàng)新性地采用模糊綜合評價的方法對該專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)合理性與達(dá)成情況進(jìn)行了分析,從操作度和操作方法來看是可行的,能夠較科學(xué)地對培養(yǎng)目標(biāo)合理性與達(dá)成情況進(jìn)行評價,評價結(jié)果一目了然,對其他專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)評價能起到一定的參考作用。