李 炎
(陽煤寺家莊有限責(zé)任公司開拓三隊(duì), 山西 昔陽 045300)
巷道的掘進(jìn)速度和質(zhì)量在一定程度上影響后續(xù)煤炭的開采進(jìn)度。為提升掘進(jìn)工作面巷道的掘進(jìn)效率和成巷效果,掘進(jìn)機(jī)作為其主要設(shè)備,其各部件的性能尤為重要。目前,應(yīng)用于巷道掘進(jìn)的主流掘進(jìn)機(jī)的類型為懸臂式掘進(jìn)機(jī)[1]。履帶作為懸臂式掘進(jìn)機(jī)的行走機(jī)構(gòu),其主要承擔(dān)掘進(jìn)機(jī)的重量和行走任務(wù)。鑒于掘進(jìn)工作面的環(huán)境相對惡劣,加之煤巖塊對履帶的沖擊,對履帶的結(jié)構(gòu)性能提出了更高的要求。在實(shí)際掘進(jìn)過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)掘進(jìn)機(jī)向前鉆進(jìn)時(shí)發(fā)現(xiàn)履帶與巷道地面存在打滑的現(xiàn)象,而且當(dāng)前履帶結(jié)構(gòu)無法自動(dòng)清除附著于其上的淤泥,進(jìn)而嚴(yán)重制約著掘進(jìn)機(jī)的掘進(jìn)效率。因此,急需對當(dāng)前掘進(jìn)機(jī)的履帶結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,提升掘進(jìn)機(jī)對地面的附著力和自動(dòng)排出淤泥的功能。
目前,應(yīng)用于掘進(jìn)工作面最為廣泛的掘進(jìn)機(jī)類型為懸臂式掘進(jìn)機(jī)[2]。本文所研究掘進(jìn)機(jī)的型號為EBZ-135,該型號掘進(jìn)機(jī)為部分?jǐn)嗝婢蜻M(jìn)機(jī),主要結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
如圖1 所示,懸臂式掘進(jìn)機(jī)主要由截割機(jī)構(gòu)、裝載機(jī)構(gòu)、液壓系統(tǒng)、行走機(jī)構(gòu)以及電氣系統(tǒng)等組成。本文所研究的重點(diǎn)為掘進(jìn)機(jī)行走機(jī)構(gòu)中的履帶,履帶的結(jié)構(gòu)屬于無支重輪結(jié)構(gòu)[3]。經(jīng)實(shí)踐表明,當(dāng)前掘進(jìn)機(jī)的履帶在實(shí)際推進(jìn)過程中出現(xiàn)打滑且淤泥排不出的現(xiàn)象。經(jīng)分析可知,造成履帶出現(xiàn)打滑的原因?yàn)樵膸ЫY(jié)構(gòu)表面無履刺,導(dǎo)致其無法深入地面產(chǎn)生足夠的附著力。導(dǎo)致履帶出現(xiàn)淤泥排不出的原因?yàn)椋涸膸ЫY(jié)構(gòu)存在凹槽,造成了淤泥在凹槽中的堆積無法自動(dòng)排出,從而制約了掘進(jìn)機(jī)的掘進(jìn)效率。
因此,本文將從履帶打滑、淤泥堆積兩個(gè)方面對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì)。
圖1 懸臂式掘進(jìn)機(jī)結(jié)構(gòu)簡圖
2.1.1 加設(shè)履刺
對履帶結(jié)構(gòu)改造前需確保優(yōu)化后的履帶具有足夠的縱向剛度和扭轉(zhuǎn)剛度,從而避免出現(xiàn)履帶脫落現(xiàn)象[4]。經(jīng)分析可知,導(dǎo)致履帶附著力不夠的原因?yàn)?/p>
其缺乏履刺。為此,在原有履帶結(jié)構(gòu)上配置如圖2 所示的履刺。
圖2 優(yōu)化后的履帶結(jié)構(gòu)
如圖2 所示,履刺均勻?qū)ΨQ分布,且為確保履帶的受力均勻,將履帶中間位置的履刺長度加長。履帶上的履刺增加其對地面的剪切力,進(jìn)而提升其與地面的附著力,從而確保掘進(jìn)機(jī)在推進(jìn)過程中不出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象。
2.1.2 履刺提升附著力的驗(yàn)證
將優(yōu)化后的履帶裝配于掘進(jìn)機(jī)行走機(jī)構(gòu)中,并對比在同等路障情況下裝配原履帶和裝配優(yōu)化后履帶的掘進(jìn)機(jī)在后輪的牽引扭矩。經(jīng)驗(yàn)證得出如下頁表1 所示的后輪牽引扭矩對比值。
分析表1 可知,優(yōu)化后履帶的掘進(jìn)機(jī)后輪牽引扭矩值明顯增大,且增加量為22.36 kN·m。履刺的加設(shè)可增加履帶與地面的接觸深度,從而增大履帶與地面的附著力。但是,履刺的加設(shè)無法解決掘進(jìn)機(jī)的側(cè)滑現(xiàn)象,而且履帶積淤泥的問題也未得到解決。因此,還需對履刺的安裝形式進(jìn)行深入研究。
表1 后輪牽引扭矩對比 kN·m
為了解決優(yōu)化后履帶無法自動(dòng)排出淤泥的問題,經(jīng)對淤泥的受力情況進(jìn)行分析可知,將履刺呈一定角度安裝可實(shí)現(xiàn)對淤泥的自動(dòng)清理。
2.2.1 優(yōu)化履刺安裝角度
參照坦克履帶的設(shè)計(jì)角度,一般坦克履帶履刺的安裝形狀為人字形或者八字形。經(jīng)實(shí)踐證明,坦克履帶的人字形履刺或者八字形履刺不僅能夠提升履帶的附著力,還能夠確保其不會出現(xiàn)側(cè)滑的現(xiàn)象,更重要的是人字形或者八字形的履刺結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)淤泥的自動(dòng)排出[5]。
因此,將掘進(jìn)機(jī)履帶上的履刺按照兩頭斜向布置,中間橫向布置的形式,且斜向布置的傾斜角度為45°。履刺斜向布置的履帶結(jié)構(gòu)如圖3 所示。
圖3 45°履刺布置的履帶結(jié)構(gòu)示意圖
2.2.2 履刺提升附著力的驗(yàn)證
將優(yōu)化后的履帶裝配于掘進(jìn)機(jī)行走機(jī)構(gòu)中,并對比在同等路障情況下裝配原履帶和裝配履刺45°履帶的掘進(jìn)機(jī)在后輪的牽引扭矩。經(jīng)驗(yàn)證得出如表2 所示的后輪牽引扭矩對比值。
表2 后輪牽引扭矩對比 kN·m
分析表2 可知,履刺以45°的傾斜角安裝后履帶的后輪牽引扭矩值為101.53 kN·m,大于優(yōu)化前履帶的后輪牽引扭矩值,且增加量為13.64 kN·m。盡管傾斜布置履刺履帶的附著力小于0°布置履刺履帶的附著力,但是基于傾斜布置履刺的履帶能夠避免掘進(jìn)機(jī)在轉(zhuǎn)彎時(shí)出現(xiàn)側(cè)滑,且能夠?qū)崿F(xiàn)淤泥的自動(dòng)排出功能。
經(jīng)“2”中的優(yōu)化設(shè)計(jì)及驗(yàn)證,確定履帶結(jié)構(gòu)的最終優(yōu)化方案為將履刺呈45°角傾斜布置于原履帶結(jié)構(gòu)上,并將其優(yōu)化后的履帶裝配于掘進(jìn)機(jī)的行走機(jī)構(gòu)中,對其在轉(zhuǎn)彎工況下履帶板的嚙合力和強(qiáng)度進(jìn)行校核。
在轉(zhuǎn)彎工況下,掘進(jìn)機(jī)驅(qū)動(dòng)輪的平均扭矩及履帶板嚙合力如表3 所示。
表3 轉(zhuǎn)彎工況下履帶板嚙合力的對比
分析表3 可知,履帶結(jié)構(gòu)優(yōu)化后在轉(zhuǎn)彎工況下驅(qū)動(dòng)率的平均扭矩和履帶板合力均明顯增大,充分驗(yàn)證了優(yōu)化后的履帶結(jié)構(gòu)能夠明顯提升掘進(jìn)機(jī)與地面的附著力。
基于履帶板的合力,經(jīng)換算可得驅(qū)動(dòng)力的實(shí)時(shí)力矩為28 kN·m。故,對驅(qū)動(dòng)輪力矩為28 kN·m 時(shí)履帶板的強(qiáng)度進(jìn)行校核?;贏NSYS 軟件對優(yōu)化后履帶板的應(yīng)力和變形結(jié)果為:優(yōu)化后履帶板的最大變形量為0.029 mm,且最大變形的位置處于履帶接觸齒面的中間位置;最大變形的位置即為應(yīng)力集中位置,具體數(shù)值為225 MPa,小于履帶結(jié)構(gòu)所選材料的最小許用應(yīng)力值465 MPa。
因此,優(yōu)化后履帶板的強(qiáng)度校核滿足實(shí)際生產(chǎn)的需求,在提升其附著力的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對淤泥的自動(dòng)排出。
懸臂式掘進(jìn)機(jī)作為巷道掘進(jìn)的關(guān)鍵設(shè)備,在實(shí)際掘進(jìn)工作中由于履帶結(jié)構(gòu)存在缺陷導(dǎo)致出現(xiàn)履帶打滑且淤泥需人工處理的問題,嚴(yán)重制約著掘進(jìn)機(jī)的掘進(jìn)效率。為此,將履刺傾斜呈45°布置安裝于原履帶結(jié)構(gòu)中,不僅有效提升了履帶與地面的附著力,而且實(shí)現(xiàn)了履帶自動(dòng)排出淤泥的功能,且優(yōu)化后履帶板的嚙合力和強(qiáng)度校核均符合要求。