蔣彥華，唐永生，鄭云昆

（曲靖市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，云南 麒麟?yún)^(qū)655000）

本試驗(yàn)旨在分析比較不同菌肥（劑）對(duì)豌豆植株性狀、根瘤結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量結(jié)果的影響，為今后施用菌肥（劑）改善豌豆根系發(fā)育、提高產(chǎn)量、促進(jìn)節(jié)本增效和綠色環(huán)保奠定基礎(chǔ)，同時(shí)為生產(chǎn)上推廣普及菌肥（劑）應(yīng)用提供理論技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試豌豆品種為云豌25 號(hào)，供試菌肥（劑）共5 個(gè)，編號(hào)為R1-R5。菌肥（劑）提供單位及使用方法見表1。

表1 供試菌肥（劑）提供單位及使用方法

1.2 試驗(yàn)地概況

曲靖現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園位于曲靖市沾益區(qū)金龍街道軒家社區(qū)宋家河，海拔2 010 m，東經(jīng)103.88°，北緯25.56°，試驗(yàn)地屬旱地，前作玉米，砂質(zhì)紅壤土，土壤肥力中等，試驗(yàn)地點(diǎn)穩(wěn)定、地勢(shì)平坦、通風(fēng)向陽、排灌方便、交通便利。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，共6 個(gè)處理，處理1（CK）；不施用菌肥（劑）；5 種施用菌肥（劑）分別為處理2（R1）、處理3（R2）、處理4（R3）、處理5（R4）、處理6（R5）。小區(qū)設(shè)計(jì)為10 行區(qū)，行長(zhǎng)5.0 m，行距40.0 cm，小區(qū)面積20.0 m2（5.0 m×4.0 m），區(qū)間距40.0 cm，重復(fù)間走道50.0 cm，保護(hù)行2.0 m。開播種溝后結(jié)合施用菌肥（劑）每行點(diǎn)播100 粒，小區(qū)播種粒數(shù)1 000 粒，種植密度50.0 萬株/hm2。

1.4 測(cè)定與考種

豌豆盛花期和成熟期每小區(qū)中部位置隨機(jī)取10株進(jìn)行測(cè)定和考種。盛花期測(cè)定項(xiàng)目包括植株鮮重和干重、地上部鮮重和干重、根瘤數(shù)量及根瘤鮮重和干重；成熟期考種項(xiàng)目包括株高、結(jié)莢高度、結(jié)莢節(jié)數(shù)、有效莢數(shù)、單莢粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量等，取樣后完成小區(qū)單獨(dú)收獲測(cè)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

豌豆盛花期測(cè)定項(xiàng)目結(jié)果和成熟期考種項(xiàng)目結(jié)果見表2 和表3。通過比較盛花期植株鮮重、根瘤數(shù)量、根瘤鮮重和成熟期產(chǎn)量結(jié)果對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分析。

2.1 植株鮮重

盛花期植株鮮重測(cè)定結(jié)果分別是處理1（CK）為55.0 g/株，處理2 為94.2 g/株，處理3 為62.9 g/株，處理4 為72.1 g/株，處理5 為69.1 g/株，處理6 為95.9 g/株。施用菌肥（劑）的5 個(gè)處理植株鮮重均高于不施用菌肥（劑）的處理1（CK），處理6 和處理2（R1）植株鮮重分別位于試驗(yàn)前2 位。

表2 各處理豌豆盛花期測(cè)定項(xiàng)目

表3 各處理豌豆成熟期考種項(xiàng)目

2.2 根瘤數(shù)量

盛花期根瘤數(shù)量測(cè)定結(jié)果分別是處理1（CK）為4.4 個(gè)/株，處理2 為7.4 個(gè)/株，處理3 為5.0 個(gè)/株，處理4 為5.4 個(gè)/株，處理5 為4.8 個(gè)/株，處理6 為7.3個(gè)/株。施用菌肥（劑）的5 個(gè)處理根瘤數(shù)量均高于不施用菌肥（劑）的處理1（CK），處理2 和處理6 根瘤數(shù)量差異不顯著，但極顯著高于其它4 個(gè)處理，根瘤數(shù)量處理2 居第1 位、處理6 居第2 位。

2.3 根瘤鮮重

盛花期根瘤鮮重測(cè)定結(jié)果分別是處理1（CK）為0.037 g/株，處理2 為0.120 g/株，處理3 為0.063 g/株，處理4 為0.073 g/株，處理5 為0.055 g/株，處理6為0.116 g/株。施用菌肥（劑）的5個(gè)處理根瘤鮮重均高于不施用菌肥（劑）的處理1（CK），處理2 和處理6根瘤鮮重差異不顯著，但極顯著高于處理1，根瘤鮮重處理2（P1R1）居第1 位、處理6 居第2 位。

2.4 單株產(chǎn)量

成熟期單株產(chǎn)量考種結(jié)果分別是處理1（CK）為5.4 g/株，處理2 為7.2 g/株，處理3 為6.7 g/株，處理4 為6.6 g/株，處理5 為6.3 g/株，處理6 為7.7 g/株。由表3 可以看出，施用菌肥（劑）的5 個(gè)處理單株產(chǎn)量均高于不施用菌肥（劑）的處理1（CK），單株產(chǎn)量處理6 居第1 位、處理2 居第2 位。

2.4 產(chǎn)量結(jié)果

本次試驗(yàn)6 個(gè)處理小區(qū)產(chǎn)量折單產(chǎn)最少的是處理1（CK），為2 203.4 kg/hm2。由表4 可見，施用菌肥（劑）的5 個(gè)處理產(chǎn)量均高于不施用菌肥（劑）的處理1（CK），處理2 折單產(chǎn)為2 746.8 kg/hm2，較處理1（CK）增產(chǎn)543.4 kg/hm2，增24.7%，產(chǎn)量居試驗(yàn)第1 位；處理6 折單產(chǎn)為2 668.5 kg/hm2，較處理1（CK）增產(chǎn)465.1 kg/hm2，增21.1%，產(chǎn)量居試驗(yàn)第2 位；處理3 折單產(chǎn)為2 558.5 kg/hm2，較處理1（CK）增產(chǎn)355.1 kg/hm2，增16.1%，產(chǎn)量位于試驗(yàn)第3 位；處理4 折單產(chǎn)為2 458.5 kg/hm2，較處理1（CK）增產(chǎn)255.1 kg/hm2，增11.6%，產(chǎn)量位于試驗(yàn)第4 位；處理5 折單產(chǎn)為2 385.1 kg/hm2，較處理1（CK）增產(chǎn)181.7 kg/hm2，增8.2﹪，產(chǎn)量位于試驗(yàn)第5 位。

表4 產(chǎn)量結(jié)果

3 結(jié)論

對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析比較后發(fā)現(xiàn),施用菌肥（劑）的5 個(gè)處理植株鮮重、根瘤數(shù)量、根瘤鮮重及產(chǎn)量均高于不施用菌肥（劑）的處理1（CK），其中R1 菌劑處理和豆粕生物有機(jī)肥處理極顯著高于不施用菌肥（劑）的處理；R1 菌劑處理的根瘤數(shù)量、根瘤鮮重及產(chǎn)量居第1位，植株鮮重居第2 位，豆粕生物有機(jī)肥處理的植株鮮重居第1 位，根瘤數(shù)量、根瘤鮮重及產(chǎn)量居第2 位，R1菌劑處理和豆粕生物有機(jī)肥處理差異不顯著。通過試驗(yàn)篩選，推薦生產(chǎn)上推廣應(yīng)用R1 菌劑處理和豆粕生物有機(jī)肥處理所使用的菌肥（劑），即河北益微生物技術(shù)有限公司提供的菌劑和河北農(nóng)旺肥業(yè)有限公司提供的豆粕生物有機(jī)肥。