王文

2020年4月2日，筆者牽頭協(xié)調中國百名學者在國際知名期刊《外交學人》刊發(fā)致美國社會各界聯(lián)名公開信，呼吁全球團結合作，反對將新冠肺炎疫情政治化、污名化。一天后，美國近百名前高官、學者發(fā)表公開信強調“只有中美精誠合作，才能拯救人類生命”。此后，20多國前政要名流致信筆者所在機構，響應中國學者百人信。4月6日，來自全球70多個國家的165名領導人及學者在《紐約時報》刊文簽署“致二十國集團成員倡議書”，敦促采取國際協(xié)調行動，以應對新冠肺炎疫情蔓延對全球公共衛(wèi)生安全和世界經濟帶來的雙重危機。上述行動對于加強中外溝通和全球合作抗疫發(fā)揮了積極作用，也給中國學者在疫情期間如何以全球視野主動作為提供了啟示。

中國學者應在世界秩序的構想競爭中身先士卒

正如基辛格、約瑟夫？奈、托馬斯？弗里德曼、沃爾夫等著名學者所評價的，2020年注定因新冠肺炎疫情全球蔓延而作為“分水嶺之年”載入史冊。但到底是哪種類型的分水嶺？是像2008年國際金融危機那樣的“經濟周期分水嶺”，還是像1991年冷戰(zhàn)結束那樣的“大國格局分水嶺”，抑或是1945年二戰(zhàn)結束那樣的“世界秩序分水嶺”，或者干脆像1519年麥哲倫環(huán)球航行那樣的“文明更替分水嶺”？答案不只是在疫情的未來態(tài)勢中，也在中國人的手中，這其中智庫學者的作為尤為關鍵。

中國是最早控制住疫情的國家，中國抗疫的成功表現(xiàn)受到國際社會肯定。但目前形勢對中國而言并不樂觀。美歐國家不少輿論詬病中國，企圖通過“甩鍋”中國，轉移公眾視線，推卸本國政府抗疫無能的責任，類似的“甩鍋”聲音在南亞、非洲等正受到下一波疫情重創(chuàng)的區(qū)域內蔓延，形成了對中國責難的國際輿論趨勢。此時，智庫的對外發(fā)聲至關重要，理性、客觀、有效的國際溝通將有助于緩解疫情期間中國與西方國家的緊張關系，促進全球團結與合作，進而優(yōu)化“后疫情世界”中國面臨的國際環(huán)境。智庫應在這場沒有硝煙的國際輿論戰(zhàn)中身先士卒。

除了國際輿論環(huán)境，中國還面臨著全球化休克產生的衍生災難沖擊：跨境人口、物資、信息、資金的流動性均大幅下降，國際投資、貿易與產業(yè)鏈受到前所未有的沖擊，航運、海運、陸運的效率遲滯、運量驟降，全球恐慌情緒陡增，多邊主義中斷，保護主義、民粹主義勢力借疫情加速與發(fā)展中國家、新興經濟體進行經濟切割，諸多國際組織如世界貿易組織（WTO）、世界銀行等無法發(fā)揮作用，國際規(guī)則被踐踏……這些都導致中國經濟下行壓力加大、發(fā)展空間收縮。長期受益于全球化的中國需要在后疫情世界重新布局，以應對全球化休克的外部危機。而中國智庫應在這場未來世界秩序的構想競爭中力拔頭籌。

后疫情時代，學者應抓住全球機遇

很明顯，后疫情時代，中國可能正遭遇30年來最惡劣的內外部環(huán)境。為破解這個難題，中國智庫學者須在研究方向、工作任務、服務對象與行為方式等方面勇于擔當，積極作為。

在研究方向上，中國智庫須更多挖掘新議題，改變后疫情時代的全球研究范式。在被霍布斯鮑姆稱為“極端的年代”的20世紀，因戰(zhàn)爭死亡1.1億人，而傳染病導致14億人喪生。①過去半個世紀以來，新出現(xiàn)的30多種新型傳染病（如艾滋病等），每年造成了全球國民生產總值超過2%以上的損失，抵消了各國試圖通過財政、金融、投資等政策形成的經濟增長幅度。可以說，傳染病對人類社會發(fā)展的沖擊，遠遠大于戰(zhàn)爭和經濟危機，但研究者卻過多地聚焦于后者。對此，人類需要的不僅是國家治理能力的革命，讓那些政府行為、地方治理方式向公共衛(wèi)生危機應對方面轉型和調整，還需要全球治理觀念的一些研究范式與思維革命。中國智庫應領世界之先，突破此前的范式桎梏，發(fā)掘更多新型的、有關生態(tài)文明和生命科學的研究議題。

在工作任務上，中國智庫須更多地對外發(fā)聲，傳播后疫情時代的全球真相與真情。疫情初期，針對中國的“中國脆弱論”“治理危機論”“經濟驟降論”“產業(yè)衰退論”“企業(yè)逃華論”“新型黃禍論”“亞洲病夫論”大行其道；疫情全球蔓延后，西方輿論又發(fā)出新的責難，“中國隱瞞論”“索賠中國論”等新論調盛行。對此，中國智庫須更多地在海外發(fā)聲，用事實回擊西方媒體詰責，既分享中國經驗，也傳播事實真相。比如，學者們可通過各類媒體，尤其是通過新媒體，用短小精悍的觀點、視頻、故事，突出對生命優(yōu)先、人民至上的思考與關切，主動對外講好中國防疫故事，回應國際媒體尤其是西方輿論關注的新話題，扭轉此前國際社會中的負面涉華輿論。

在服務對象上，中國智庫須更多地構想未來，設計后疫情時代的全球秩序與經濟走向。目前，從國際層面看，逆全球化、全球價值鏈崩塌的可能性是存在的，中國智庫需要從國際組織、中外經貿、投資互動的層面去構想全球走向。從國內層面看，對于如何落實推進當前中央全面指揮、各部委狠抓經濟和社會發(fā)展的各項政策，平衡企業(yè)正常運行與疫情防控安全，打響經濟復蘇與價值鏈保衛(wèi)戰(zhàn)，中國智庫需要多出主意，多引導輿論。更重要的是，傳染病已不再是單純的醫(yī)學問題，也不再是某一個國家的問題，而是涉及全球思想觀念的問題。如同14世紀面對的“黑死病”的蔓延，人類重新思考人與世界的關系，進而推動了文藝復興，催生了現(xiàn)代文明。當前正是一個全球大思想家輩出的時代，中國學者當勇往直前。

在行為方式上，中國智庫須更多地運用網絡，組織具有國際影響力的對話與溝通。在5G時代，網速更快，網絡更通暢。中國智庫可主動出擊，通過適時地分享防疫經驗、病例數(shù)據(jù)，加強與有關國家和國際組織的醫(yī)療科技合作、疫苗研發(fā)合作，主動引領、形塑防疫進程和后疫情時代的全球治理轉型方向，降低對抗性、排他性的西方價值觀色彩，倡導合作共贏、人類命運共同體理念等中國價值觀，在道義、話語、外交、技術上為贏得更多國際支持，為將來升級中國在全球公共衛(wèi)生治理領域的影響力奠定輿論和組織上的基礎，引領以疫情防控為主題的全球治理新進程。

行業(yè)洗牌，誰瞄準新全球時代，誰就能勝出

此輪疫情造成全球化休克、經濟萎縮，許多行業(yè)都將面臨重新洗牌。在國內經濟下行、財政預算支出收縮、企業(yè)捐贈減少背景下，智庫或將面臨行業(yè)內新一輪洗牌。一些政府智庫可能面臨因預算削減、課題減少導致的合并重組風險，而一些社會智庫可能會因財務壓力而被迫關門。對此，中國智庫人更要有緊迫感、危機感，在研究方向、工作任務、服務對象與行為方式上尋求創(chuàng)新。

在疫情期間，許多智庫同行頻頻利用互聯(lián)網，在網絡空間與國際社會溝通、交流經驗與看法，相互啟發(fā)，為推進全球合作貢獻智庫之力。這些都應視為一種智庫轉型升級之舉。若能把中國智庫這些轉型進一步深化為傳世名作的問世和國際輿論朝有利于中國的方向扭轉等積極效果，則善莫大焉。

任何時候都是危與機并存。抓住了機遇，規(guī)避了風險，中國勢必能在后疫情時代提升國際地位、呈現(xiàn)經濟可持續(xù)發(fā)展之勢，加速百年變局。對于中國智庫而言，只有擁有國際視野，立足于全球變局，全力推進機制體制改革，才能在后疫情時代再顯優(yōu)勢，成就中國智庫版的“百年老店”。

「注釋」

①段青、陳玉潔：《傳染病對傳統(tǒng)安全范式的挑戰(zhàn)》，《中國圖書評論》2009年第8期。

責編：吳奇志