在別人眼中，王強(qiáng)和尹小涵是一對恩愛夫妻，共同生活10年，有個(gè)7 歲的孩子?？墒聦?shí)上，他們并沒有領(lǐng)結(jié)婚證，只是同居關(guān)系。

同居期間，兩人共同出資30 萬元當(dāng)首付在王強(qiáng)名下買了一套房，其中王強(qiáng)25 萬元，尹小涵5 萬元，同時(shí)以王強(qiáng)的名義辦了房貸，每個(gè)月兩人一起償還房貸。兩人計(jì)劃著等房子拿到手，裝修好了就去領(lǐng)結(jié)婚證?？墒前徇M(jìn)新房之后，領(lǐng)證的事情王強(qiáng)一拖再拖，尹小涵也沒計(jì)較，心想：兩人真心相愛就夠了，況且孩子都這么大了，他們跟一般夫妻又有什么區(qū)別呢？

可最近，尹小涵聽說王強(qiáng)在外面又交了個(gè)女朋友，她立刻質(zhì)問王強(qiáng)。王強(qiáng)抵賴了半天，最后承認(rèn)是有這么個(gè)人，說是女方主動(dòng)追他的，自己以后不理她就是了。尹小涵想想，一個(gè)巴掌拍不響，也不能全怪王強(qiáng)，就暫時(shí)咽下了這口氣。

可是過了一陣子，尹小涵偶然發(fā)現(xiàn)王強(qiáng)和那個(gè)女人仍然來往密切。尹小涵一下子爆發(fā)了，王強(qiáng)卻一反常態(tài)，不僅爽快承認(rèn)，還對尹小涵說：“我愛跟誰在一起就跟誰在一起，咱們又沒有結(jié)婚，你管得著嗎？”聽了這話，尹小涵悲憤交加，沒想到王強(qiáng)是這樣的男人，自己當(dāng)初真是瞎了眼！

尹小涵提出分手，要求孩子歸自己，財(cái)產(chǎn)對半分。王強(qiáng)卻不答應(yīng)，說尹小涵不是自己的合法妻子，無權(quán)分自己的財(cái)產(chǎn)。尹小涵一氣之下把王強(qiáng)告到法院，要求獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，同時(shí)平分兩人的共同財(cái)產(chǎn)。

法院調(diào)查后認(rèn)為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。法律規(guī)定，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。本著有利于孩子健康成長的原則，法院判決，孩子歸原告尹小涵撫養(yǎng)，王強(qiáng)每個(gè)月支付撫養(yǎng)費(fèi)800 元，直至孩子年滿18 周歲。而對于尹小涵平分房產(chǎn)的要求，由于兩人并不是合法夫妻關(guān)系，不能以離婚情況來處理財(cái)產(chǎn)，而只能按貢獻(xiàn)多少來分配。同居之后，兩人的財(cái)產(chǎn)發(fā)生了混同，王強(qiáng)買房的資金、償還的貸款中有尹小涵的貢獻(xiàn)，王強(qiáng)應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)償。王強(qiáng)收入較高，相應(yīng)的貢獻(xiàn)也比尹小涵多。根據(jù)兩人同居期間的收入差距，法院確定了兩人各自的貢獻(xiàn)，要求王強(qiáng)酌情補(bǔ)償尹小涵35 萬元。

同居10年，居然是財(cái)產(chǎn)各歸各，而不是像夫妻離婚一樣平等分配。尹小涵沒想到之前沒重視過的那個(gè)小本子，如今卻導(dǎo)致自己喪失了部分權(quán)益。這場10年如婚姻一般的同居因?yàn)樯倭私Y(jié)婚證而讓自己的權(quán)益受損，她后悔不已。

就這樣，尹小涵結(jié)束了和王強(qiáng)10年的同居生活，帶著孩子開始了新生活。她用自己的經(jīng)歷和教訓(xùn)提醒所有同居的情侶：同居并不完全等同于婚姻，經(jīng)過婚姻登記才是真正的合法婚姻，法律才能保障婚姻中男女雙方的各項(xiàng)合法權(quán)益。