“百善孝為先、孝為百行首”。老年人是一個(gè)特殊的群體，他們需要社會(huì)的關(guān)愛，他們也是傳承經(jīng)驗(yàn)的寶貴財(cái)富。如何照顧好老年人，既是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。記者選取相關(guān)案例，以案釋法，以饗讀者，進(jìn)一步弘揚(yáng)中華民族敬老、養(yǎng)老、助老的美德。

未滿六十要求贍養(yǎng) 子女也應(yīng)履職盡責(zé)

胡某某現(xiàn)年58歲，和妻子萬(wàn)某某生育4個(gè)子女，即胡某甲、胡某乙、胡某丙和胡某丁。2014年，胡某某與胡某甲簽訂了《贍養(yǎng)協(xié)議》，雙方約定贍養(yǎng)人胡某甲每年支付胡某某贍養(yǎng)費(fèi)18000元，從2015年開始至2034年，共支付19年。

然而，胡某甲只向胡某某支付了1萬(wàn)元后便不再理會(huì)。為此，胡某某訴至蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院，訴求胡某甲按照贍養(yǎng)協(xié)議繼續(xù)履行其義務(wù)。

庭審中查明，原告胡某某與妻子萬(wàn)某某在老家的房屋被征收，已簽訂房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議。按照該房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議，兩人共受償63萬(wàn)余元。法院向萬(wàn)某某進(jìn)行了調(diào)查詢問(wèn)，萬(wàn)某某表示4個(gè)子女都是好孩子，對(duì)父母都很孝順，不同意向4個(gè)子女索要贍養(yǎng)費(fèi)。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)婚姻法、老年人權(quán)益保障法的相關(guān)規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。胡某某起訴時(shí)雖不符合法律規(guī)定的子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的條件，但也趨近于法律規(guī)定年齡，鑒于孝敬父母是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，4被告亦愿意共同承擔(dān)原告的贍養(yǎng)費(fèi)用，遂判決胡某甲、胡某乙、胡某丙和胡某丁每月共同向原告胡某某支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元，其中胡某甲、胡某乙每月各支付300元，被告胡某丙、胡某丁每月各支付200元。后胡某某對(duì)判決不服提起上訴，二審法院維持原判。

法官庭后表示，本案中，原告胡某某未滿60周歲，尚不符合法律規(guī)定的老年人標(biāo)準(zhǔn)，也未提交證據(jù)證明自己?jiǎn)适Я藙趧?dòng)能力，嚴(yán)格按照法律規(guī)定，原告胡某某尚不具備要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)?；诖?，原告胡某某與被告胡某甲簽訂的《贍養(yǎng)協(xié)議》不具備法律上的強(qiáng)制力。但考慮到原告的年齡已快60周歲，贍養(yǎng)義務(wù)是必然發(fā)生的事實(shí)，被告也愿意共同向父親支付贍養(yǎng)費(fèi)用，從有利于老年人權(quán)益保護(hù)的角度出發(fā)，法院最終作出了上述判決。

母親訴求跟隨長(zhǎng)子 判決遵從老人意愿

何某妹與丈夫共生育3子，分別為大兒子惠某鳴、二兒子惠某明、小兒子惠某軍。2014年，何某妹所在地涉及征地動(dòng)遷，根據(jù)動(dòng)遷政策，老人只能靠一戶安置。經(jīng)兄弟3人協(xié)商抓鬮決定何某妹的靠戶安置，抓鬮結(jié)果為何某妹隨二兒子。但是何某妹之前一直隨大兒子居住，何某妹遂向蘇州市虎丘區(qū)人民法院起訴，訴求與大兒子共同生活，二兒子與小兒子承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)。

法院審查查明，何某妹年事已高，生活上需要人照顧，且無(wú)足夠的生活來(lái)源，3個(gè)兒子應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的贍養(yǎng)義務(wù)，關(guān)于何某妹要求隨大兒子生活，由二兒子、小兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，3個(gè)兒子均表示尊重母親的想法，且何某妹現(xiàn)也實(shí)際居住在大兒子家中，故對(duì)何某妹的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。

法官庭后表示，根據(jù)老年人權(quán)益保障法的規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。本案原告何某妹已經(jīng)85歲高齡，該判決充分考慮了老年人的自由意愿，在子女眾多的情況下，其有權(quán)選擇與誰(shuí)一同居住，其余子女付給贍養(yǎng)費(fèi)。

九旬父要加贍養(yǎng)費(fèi)酌情增加并且須探望

王某根與妻子田某某育有女兒田某英、兒子王某萍。1961年王某根與田某某離婚，當(dāng)時(shí)尚未成年的子女跟隨母親生活，與王某根很少來(lái)往。現(xiàn)王某根獨(dú)居于政府提供的廉租房。

因贍養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，王某根與子女發(fā)生糾紛。2015年7月，經(jīng)社區(qū)調(diào)解，兩方達(dá)成和解，并簽訂調(diào)解協(xié)議書，約定王某萍、田某英從2016年開始，每月共補(bǔ)貼王某根500元，補(bǔ)貼款每5年調(diào)整一次。后王某根向江蘇省太倉(cāng)市人民法院起訴，要求兩名子女每人每月各增加支付其贍養(yǎng)費(fèi)250元，并適時(shí)探望。

后法院綜合考慮原告經(jīng)濟(jì)來(lái)源、生活情況及被告收入、物價(jià)水平等各種因素，酌情確定兩被告在原來(lái)每人每月250元的基礎(chǔ)上，每人每月增加支付贍養(yǎng)費(fèi)50元;每人每季度看望原告王某根一次。

法官庭后表示，本案中，兩被告陳述王某根并未盡到作為父親的責(zé)任，但在原告年老需要贍養(yǎng)之時(shí)，兩被告能按協(xié)議如期支付贍養(yǎng)費(fèi)，并表態(tài)愿意送原告去養(yǎng)老院。此外，王某根已近90高齡，系低保老人，除了低保、子女支付的贍養(yǎng)費(fèi)外，還享受“七一”黨員關(guān)愛基金、春節(jié)慰問(wèn)金、民政生活補(bǔ)貼等，居住于政府的廉租房，且生活可以自理。兩被告亦步入老年，王某萍已退休，身體狀況欠佳，每月退休金不到3000元;田某英也已退休，每月退休金不到3000元，還要照顧母親田某某。據(jù)此，法庭綜合判斷，作出上述判決。

贍養(yǎng)老人是子女不可推卸的法律義務(wù)，不因父母在子女幼時(shí)未盡到撫養(yǎng)義務(wù)而免除，但在個(gè)案處理中可作為確定具體贍養(yǎng)義務(wù)的酌情考量因素。另外，子女對(duì)老人的贍養(yǎng)除了經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)之外，精神上的慰藉同樣重要，這也是子女應(yīng)盡的法律義務(wù)。

贈(zèng)房后不承擔(dān)贍養(yǎng) 撤銷贈(zèng)與獲得支持

唐某某系李某強(qiáng)的母親、李某歡的祖母。2013年11月，唐某某與李某強(qiáng)、李某歡簽訂《贈(zèng)與合同》一份，約定贈(zèng)與人唐某某自愿將案涉房屋無(wú)償贈(zèng)與李某強(qiáng)、李某歡，受贈(zèng)人李某強(qiáng)、李某歡接受贈(zèng)與，同時(shí)必須履行對(duì)贈(zèng)與人進(jìn)行贍養(yǎng)、贈(zèng)與人的生活由受贈(zèng)人照顧并承擔(dān)一切費(fèi)用的義務(wù)。3人對(duì)該《贈(zèng)與合同》進(jìn)行了公證，后案涉房屋登記至李某強(qiáng)、李某歡名下。

案涉房屋原由唐某某收取租金，2017年，因租金由誰(shuí)收取雙方發(fā)生矛盾，一直未能妥善解決。唐某某目前獨(dú)居在某個(gè)車庫(kù)，李某歡則居住在離唐某某不遠(yuǎn)的一棟居民樓。自2013年6月16日至2017年6月20日期間，唐某某多次就醫(yī)，涉及多種疾病。

2017年6月5日，唐某某讓社區(qū)的工作人員打電話給李某強(qiáng)，要求李某強(qiáng)帶其去看病，李某強(qiáng)拒絕。唐某某又聯(lián)系李某歡要求帶其看病，李某歡亦拒絕，并說(shuō)房租（案涉房屋）到現(xiàn)在都沒(méi)拿到，以后不要再打他電話。唐某某對(duì)上述兩次通話錄音，認(rèn)為李某強(qiáng)、李某歡確系不履行合同約定的贍養(yǎng)義務(wù)，故向江蘇省昆山市人民法院起訴，要求撤銷對(duì)李某強(qiáng)、李某歡的贈(zèng)與，返還案涉房屋。

根據(jù)原、被告之間的特殊身份關(guān)系，李某強(qiáng)、李某歡不僅應(yīng)對(duì)唐某某經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行供養(yǎng)，還要對(duì)唐某某的生活進(jìn)行照料、精神進(jìn)行慰藉。通過(guò)庭審調(diào)查及李某強(qiáng)、李某歡的陳述、證人的證詞，不足以證明兩人對(duì)唐某某的生活進(jìn)行了照料、精神上進(jìn)行了撫慰，亦沒(méi)有證據(jù)能夠證實(shí)兩人積極采取其他方式在唐某某最需要特殊照顧的時(shí)候主動(dòng)照料，并給予精神撫慰。唐某某提出的撤銷請(qǐng)求并未超過(guò)法律規(guī)定知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由一年期間，享有撤銷權(quán)利。據(jù)此，法院對(duì)唐某某要求撤銷贈(zèng)與、返還房屋的訴訟請(qǐng)求予以支持。

法官表示，本案中，唐某某與李某強(qiáng)、李某歡簽訂的《贈(zèng)與合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方均應(yīng)恪守。根據(jù)合同約定，李某強(qiáng)、李某歡應(yīng)對(duì)唐某某盡贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)唐某某的生活進(jìn)行照顧，并承擔(dān)一切費(fèi)用。無(wú)論是出于合同義務(wù)還是法定義務(wù)，李某強(qiáng)、李某歡都應(yīng)當(dāng)對(duì)于唐某某進(jìn)行贍養(yǎng)，其未能履行贍養(yǎng)義務(wù)，唐某某有權(quán)要求撤銷贈(zèng)與。

鏈接

婚姻法相關(guān)規(guī)定

第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

老年人權(quán)益保障法相關(guān)規(guī)定

第十四條 贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。

第十九條 贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)等權(quán)利。贍養(yǎng)人不得要求老年人承擔(dān)力不能及的勞動(dòng)。

合同法相關(guān)規(guī)定

第一百九十條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。

第一百九十二條 受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

（81～83頁(yè)稿件綜合《法制日?qǐng)?bào)》《法治周末》）