宋瑛瑛

【摘要】目的 分析對(duì)牧區(qū)胃癌晚期患者行以藏醫(yī)心理護(hù)理對(duì)生存價(jià)值的影響。方法 從藏醫(yī)院擇取22例牧區(qū)胃癌晚期患者，將其隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組11例患者行以常規(guī)護(hù)理，研究組11例患者基于常規(guī)護(hù)理加行藏醫(yī)心理護(hù)理，對(duì)照分析兩組臨床效果。結(jié)果 護(hù)理前兩組焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，護(hù)理后兩組焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分均下降，研究組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)牧區(qū)胃癌晚期患者行以藏醫(yī)心理護(hù)理可以使患者獲得對(duì)生存價(jià)值的思考，改善患者不良情緒，臨床價(jià)值顯著。

【關(guān)鍵詞】藏醫(yī)心理護(hù)理;牧區(qū);胃癌晚期;生存價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.8..01

胃癌屬于消化道惡性腫瘤疾病之一，通常在40歲以上人群中比較常見[1]。對(duì)于農(nóng)牧人群來說，胃癌發(fā)病率相對(duì)較高，嚴(yán)重威脅牧民的健康和安全，因早期無明顯癥狀，所以多數(shù)患者確診時(shí)已經(jīng)發(fā)展為晚期，此時(shí)不僅會(huì)給患者生理造成嚴(yán)重影響，還會(huì)影響患者心理健康，容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒，對(duì)于此則需要做好護(hù)理工作[2]。本文分析對(duì)牧區(qū)胃癌晚期患者行以藏醫(yī)心理護(hù)理對(duì)生存價(jià)值的影響，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從藏醫(yī)院擇取2017年1月～2019年3月22例牧區(qū)胃癌晚期患者，將其隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組11例患者中，男6例，女5例，年齡28～70歲，平均（49.52±5.13）歲;研究組11例患者中，男7例，女4例，年齡29～71歲，平均（49.26±5.20）歲;從性別、年齡來看，組間并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，因此可以進(jìn)行比較。

1.2 方法

對(duì)照組11例患者行以常規(guī)護(hù)理，包括飲食護(hù)理、疼痛護(hù)理等。研究組11例患者基于常規(guī)護(hù)理加行藏醫(yī)心理護(hù)理：①護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通，給予其關(guān)心和同情，使其信任感增強(qiáng)，在與患者溝通過程中，應(yīng)注意態(tài)度溫和、語(yǔ)氣溫柔，同時(shí)在疾病以及治療相關(guān)知識(shí)介紹過程中，應(yīng)注意分次進(jìn)行，避免一次解釋過多，加重患者的疑惑。②對(duì)患者基本情況進(jìn)行了解，因牧區(qū)患者通常不懂漢語(yǔ)，所以存在語(yǔ)言差異，要求護(hù)理人員具備蒙漢雙語(yǔ)交流能力。在與患者溝通中，應(yīng)使用傾聽、安慰、解釋等技巧，給予患者心理支持和尊重。對(duì)患者的護(hù)理需求予以充分滿足，并指導(dǎo)其做好生活護(hù)理。③通過藏醫(yī)冥想療法，使患者陰陽(yáng)調(diào)節(jié)，并增強(qiáng)體質(zhì)。冥想方法以靜坐冥想為主，使患者得到全面性休息，可以緩解病痛感。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

對(duì)兩組護(hù)理前后不良情緒進(jìn)行評(píng)估，通過焦慮自評(píng)量表對(duì)焦慮情緒予以評(píng)估，分界值為50分，通過抑郁自評(píng)量表對(duì)抑郁情緒予以評(píng)估，分界值為53分，評(píng)分與不良情緒嚴(yán)重程度成反比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS 17.0）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料通過（x±s）表達(dá)，用t值檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料通過（%）表達(dá)，用x2檢驗(yàn)，若P<0.05確認(rèn)組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

護(hù)理前，對(duì)照組焦慮評(píng)分為（62.33±5.48）分，抑郁評(píng)分為（64.22±5.47）分，研究組焦慮評(píng)分為（61.99±5.71）分，抑郁評(píng)分為（64.82±5.63）分;護(hù)理后，對(duì)照組焦慮評(píng)分為（53.11±4.78）分，抑郁評(píng)分為（52.18±4.66）分，研究組焦慮評(píng)分為（45.77±3.48）分，抑郁評(píng)分為（43.74±3.85）分;護(hù)理前兩組焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，護(hù)理后兩組焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分均下降，研究組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

本次研究中，針對(duì)牧區(qū)胃癌晚期患者行以藏醫(yī)心理護(hù)理，并與常規(guī)護(hù)理作對(duì)比，結(jié)果顯示，研究組護(hù)理后焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組，說明藏醫(yī)心理護(hù)理的應(yīng)用可以有效改善患者焦慮、抑郁情緒。對(duì)于晚期胃癌患者來說，除用藥治療之外，有效心理護(hù)理可以使其痛苦程度得到減輕。在藏醫(yī)心理護(hù)理中，護(hù)理人員不僅要保持高度敬業(yè)精神，同時(shí)具備高度責(zé)任感，熟悉并掌握基礎(chǔ)護(hù)理措施的同時(shí)，也掌握各?？谱o(hù)理知識(shí)，另外對(duì)于牧區(qū)患者，要求護(hù)理人員掌握藏語(yǔ)，方便溝通和交流，并配合使用溝通技巧、藏醫(yī)冥想法等，使患者痛苦程度減輕，提高患者生存質(zhì)量[3]。

對(duì)牧區(qū)胃癌晚期患者行以藏醫(yī)心理護(hù)理可以使患者獲得對(duì)生存價(jià)值的思考，改善患者不良情緒，臨床價(jià)值顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 汪燕芳，林 月，鄒麗玲.心理護(hù)理對(duì)胃癌根治術(shù)患者術(shù)后心理狀況的影響分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，09（08）：147-149.

[2] 趙精潔，蒙美好，曾凱瑾.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌術(shù)后化療患者人格特征及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù)，2015，22（01）：81-84.

[3] 陳 全.對(duì)胃癌患者進(jìn)行程序化心理護(hù)理的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2017，15（18）：220-222.