吳美萍

摘要：預(yù)防性保護(hù)這個(gè)概念源自歐洲遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域，現(xiàn)今在博物館館藏文物領(lǐng)域已經(jīng)形成一套完整的知識(shí)體系和規(guī)范性參考框架，而在建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域則是相對(duì)比較新的概念，自20世紀(jì)末21世紀(jì)初才作為專(zhuān)題研究被學(xué)術(shù)界討論。建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)是在對(duì)建筑保護(hù)和建筑修復(fù)的長(zhǎng)期爭(zhēng)論中逐漸發(fā)展形成的一個(gè)概念，并歷經(jīng)多年實(shí)踐逐漸自成體系而成為建筑遺產(chǎn)保護(hù)的重要一支。目前就建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的定義本身雖尚未形成定論，但就建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的三個(gè)層次、重要組成部分和相關(guān)行動(dòng)等方面己基本形成國(guó)際共識(shí)。建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的歷史發(fā)展脈絡(luò)可分成：奠定現(xiàn)代理論基礎(chǔ)（19世紀(jì)中葉-1960年代），現(xiàn)代實(shí)踐摸索之始——文物古跡監(jiān)護(hù)和計(jì)劃性保護(hù)（1970年代），保護(hù)的重新定義和新技術(shù)方法的納入（1980-1990年代），21世紀(jì)逐漸自成體系等四個(gè)階段。在博伊托、布蘭迪和費(fèi)爾登等學(xué)者的保護(hù)理論的引領(lǐng)下，自1970年代意大利、比利時(shí)、英國(guó)等歐洲國(guó)家在建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)方面進(jìn)行了相關(guān)實(shí)踐，UNESCO、IOCROM、ICOMOS等國(guó)際組織針對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害和建筑遺產(chǎn)本體損毀這兩條主線開(kāi)展國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐和研究探討行動(dòng)，提煉各國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)和理論，通過(guò)國(guó)際行動(dòng)和發(fā)布國(guó)際文件推廣至全球。這些均促進(jìn)了當(dāng)今建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)體系的構(gòu)成，其概念和框架還在不斷演變和完善。

關(guān)鍵詞：預(yù)防性保護(hù);建筑遺產(chǎn);災(zāi)害預(yù)防;監(jiān)測(cè)，維護(hù);定期檢查

引言

預(yù)防性保護(hù)作為一個(gè)外來(lái)詞，來(lái)自英文“preventive conservation”的直譯，其作為專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)于1970年代出現(xiàn)在博物館領(lǐng)域，1990年代出現(xiàn)在考古遺址領(lǐng)域，20世紀(jì)末21世紀(jì)初開(kāi)始被建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域廣泛討論。

若論其現(xiàn)代起源，館藏文物領(lǐng)域的預(yù)防性保護(hù)可追溯到威尼斯藝術(shù)品修復(fù)師彼得羅·愛(ài)德華（PietroEdwards，1744-1821）于18世紀(jì)末提出的“要在充分了解藝術(shù)品保存現(xiàn)狀條件（包括對(duì)材料和潛在威脅的研究等）的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎地進(jìn)行”修復(fù)的理念，以及1850年英國(guó)國(guó)家美術(shù)館成立專(zhuān)門(mén)委員會(huì)后委托其三名委員之一的科學(xué)家邁克爾·法拉第（IVlichael Faraday，1791-1867）通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究倫敦大霧、煤煙、天然氣照明和表面涂清漆和不同清潔方法對(duì)歷史畫(huà)作顏色變化的影響。建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域預(yù)防性保護(hù)的現(xiàn)代起源可追溯至19世紀(jì)中葉法國(guó)修復(fù)建筑師歐仁·艾馬紐埃爾·維奧萊-勒-杜克（Eugene Emmanuel Viollet-le-Duc，1814-1879）將建造技術(shù)研究以及材料/技術(shù)創(chuàng)新納入建筑遺產(chǎn)修復(fù)工程的科學(xué)態(tài)度，以及英國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家約翰·拉斯金（John Ruskin，1819-1900）于1849年在其著作《建筑的七盞明燈》（The Seven Lamps ofArchitecture）提出的以保養(yǎng)替代修復(fù)的保護(hù)理念和其追隨者威廉·莫里斯（William Morris，1834-1896）于1877年創(chuàng)立“古建筑保護(hù)協(xié)會(huì)”（Society for theProtection of Ancient Buildings，SPAB）以主張通過(guò)日常維護(hù)以避免修復(fù)。從其起源可見(jiàn)館藏文物與建筑遺產(chǎn)在預(yù)防性保護(hù)方面的側(cè)重點(diǎn)有所不同，前者重在研究藝術(shù)品的最佳保存現(xiàn)狀條件，后者則重在科學(xué)分析、新技術(shù)應(yīng)用和強(qiáng)調(diào)保養(yǎng)替代修復(fù)以保護(hù)不同階段信息真實(shí)性的措施，兩者不同在其后期實(shí)踐中均得以體現(xiàn)。

1930年在羅馬召開(kāi)的第一屆藝術(shù)品保護(hù)科學(xué)方法研究的國(guó)際會(huì)議上明確提出“博物館應(yīng)建立最利于藝術(shù)品保護(hù)的加熱、照明和空氣（干濕度、純度）條件”以及“任何清潔和修復(fù)工作都要在進(jìn)行全面科學(xué)檢查后才能進(jìn)行”。為后期博物館藝術(shù)品基于微環(huán)境控制進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)。1931年于雅典召開(kāi)的第一屆歷史文物古跡建筑師和技術(shù)人員國(guó)際大會(huì)上通過(guò)的《雅典憲章》則明確指出“通過(guò)建立長(zhǎng)期的定期維護(hù)系統(tǒng)來(lái)避免（文物古跡）面臨的危險(xiǎn)”，鼓勵(lì)通過(guò)多學(xué)科（物理、化學(xué)和自然科學(xué)等）合作研究文物古跡損毀機(jī)理以制定合適的保護(hù)方法，基本奠定了后期建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)實(shí)踐的基調(diào)。

預(yù)防性保護(hù)在館藏文物領(lǐng)域的應(yīng)用和系統(tǒng)研究要早于建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域，目前針對(duì)館藏文物的預(yù)防性保護(hù)已形成明確的定義和工作框架，而針對(duì)建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)尚未形成非常明確的定義和工作框架。本文就建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的概念范疇已形成的國(guó)際共識(shí)，建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的歷史發(fā)展脈絡(luò)，意大利、比利時(shí)、英國(guó)三國(guó)的相關(guān)實(shí)踐以及國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐和研究等方面展開(kāi)論述，以期從縱向時(shí)間和橫向空間兩個(gè)維度為更好地理解和認(rèn)知建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)提供些許參考。

一、建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的概念范疇

2008年國(guó)際博物館協(xié)會(huì)保護(hù)委員會(huì)（ICOM-CC）通過(guò)《關(guān)于有形文化遺產(chǎn)保護(hù)術(shù)語(yǔ)的決議》，其中就四個(gè)基本術(shù)語(yǔ)——“保護(hù)（conservation）”“預(yù)防性保護(hù)（preventive conservation）”“補(bǔ)救性保護(hù)（remedialconservation）”“修復(fù)（restoration）”進(jìn)行了定義，指出“第一個(gè)術(shù)語(yǔ)包括了有形文化遺產(chǎn)保護(hù)的所有保護(hù)措施和行動(dòng)，其他三個(gè)術(shù)語(yǔ)則是定義了三組行動(dòng)”。此決議主要是針對(duì)可移動(dòng)文物的，雖然可移動(dòng)文物與不可移動(dòng)文物在針對(duì)不同術(shù)語(yǔ)的概念內(nèi)涵、基本特征和具體做法等方面存在較大差異，但此決議對(duì)三組保護(hù)行動(dòng)的分類(lèi)基本為可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物保護(hù)領(lǐng)域所共同接受，因此有助于認(rèn)識(shí)和理解預(yù)防性保護(hù)在保護(hù)框架中的一個(gè)總體定位。

較之館藏文物，建筑遺產(chǎn)所處的環(huán)境隨時(shí)變化且難以控制，加之建筑遺產(chǎn)的使用需求、方式和社會(huì)作用也完全不同，因此針對(duì)建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)，在其概念定義和操作范疇方面均有明顯的差異。建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)自21世紀(jì)初成為專(zhuān)題研究，近二十年以來(lái)，不同學(xué)者嘗試從不同角度定義建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)的概念，其中最具代表的學(xué)者包括：意大利學(xué)者斯特法諾·戴拉·托雷（stefano Della Torre，1955-）及其團(tuán)隊(duì)基于意大利本土在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究和預(yù)防以及區(qū)域性保護(hù)規(guī)劃方面的積累和試點(diǎn)項(xiàng)目，強(qiáng)調(diào)將保護(hù)視為一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程而非某特定時(shí)刻發(fā)生的事件，提出基于長(zhǎng)期愿景的計(jì)劃在實(shí)現(xiàn)建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)中的重要性，認(rèn)為建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的重要組成部分應(yīng)該包括：環(huán)境災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)測(cè)和管理，災(zāi)害發(fā)生前的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防，災(zāi)害發(fā)生后的及時(shí)防范及對(duì)應(yīng)預(yù)防性保護(hù)設(shè)計(jì)方法探討，對(duì)建筑遺產(chǎn)本體損毀進(jìn)行診斷、監(jiān)測(cè)和定期檢查，對(duì)建筑遺產(chǎn)本體和所處環(huán)境景觀進(jìn)行有計(jì)劃性的維護(hù)，以及基于科學(xué)技術(shù)精密測(cè)繪建立知識(shí)管理系統(tǒng)和互操作信息管理系統(tǒng)等;比利時(shí)學(xué)者庫(kù)恩拉德·范·巴倫（Koenraadvan Balen，1956）及其團(tuán)隊(duì)基于比利時(shí)在文物古跡定期檢查和維護(hù)控制方面的長(zhǎng)期實(shí)踐以及對(duì)建筑遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)和材料病害和損毀機(jī)理的長(zhǎng)期研究，強(qiáng)調(diào)保護(hù)應(yīng)遵循“病歷查閱-診斷-治療-控制”。的步驟，認(rèn)為長(zhǎng)期持續(xù)的維護(hù)保養(yǎng)、定期檢查和專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)測(cè)、有計(jì)劃的干預(yù)措施、社會(huì)民眾參與的有效途徑挖掘和相關(guān)管理程序制定等方面是建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的重要組成部分。

這兩位學(xué)者及其團(tuán)隊(duì)有近二十年的長(zhǎng)期合作，彼此互相影響，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)交叉滲透，共同奠定了當(dāng)今建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的研究基礎(chǔ)。由于意大利和比利時(shí)兩國(guó)在自然地理?xiàng)l件、保護(hù)歷史傳統(tǒng)、保護(hù)管理體制等方面的不同，兩位教授及其團(tuán)隊(duì)對(duì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的理解、定位和實(shí)施要求也各具特點(diǎn)：托雷教授視保護(hù)為一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程需與社會(huì)及環(huán)境共同演變，重視通過(guò)高科技的互通互操作性信息管理系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)有效的共進(jìn)式的計(jì)劃性保護(hù);巴倫教授認(rèn)為預(yù)防性保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)性的工作，他對(duì)傳統(tǒng)工藝的延續(xù)、提高基層民眾意識(shí)、挖掘民眾參與的有效路徑和管理模式、借鑒傳統(tǒng)預(yù)防/保健醫(yī)學(xué)等更為熱衷。但他們都追求對(duì)真實(shí)性的保護(hù)，認(rèn)為預(yù)防性保護(hù)較之修復(fù)及其他保護(hù)行動(dòng)更能實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)性的延續(xù)。

目前為止，就建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的定義本身尚未形成定論，達(dá)成共識(shí)的有以下幾個(gè)方面：

實(shí)現(xiàn)建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的三個(gè)層次（引用公共衛(wèi)生學(xué)中疾病預(yù)防的三級(jí)預(yù)防來(lái)說(shuō)明）：“初級(jí)預(yù)防——對(duì)產(chǎn)生不良影響（健康退化）誘因的預(yù)防;二級(jí)預(yù)防——通過(guò)監(jiān)測(cè)手段及早發(fā)現(xiàn)不良影響引起的癥狀;三級(jí)預(yù)防——采取措施以避免不良影響的擴(kuò)散或產(chǎn)生新的副作用”;

建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的重要組成部分包括：（自然/人為）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)測(cè)和管理，災(zāi)害前預(yù)防，災(zāi)害后風(fēng)險(xiǎn)防范中的預(yù)防評(píng)估和保護(hù)設(shè)計(jì)，對(duì)遺產(chǎn)本體的定期檢查和專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)測(cè)，對(duì)本體及所處環(huán)境景觀長(zhǎng)期持續(xù)的維護(hù)保養(yǎng)，互通互操作信息管理系統(tǒng)的建立，有效管理措施和政策的制定以及其他有計(jì)劃的干預(yù)措施;

實(shí)現(xiàn)建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的相關(guān)行動(dòng)包括：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理方法的納入，區(qū)域性專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的探討，深入研究建筑遺產(chǎn)材料/結(jié)構(gòu)（自身）病害和損毀機(jī)理，深入研究突發(fā)災(zāi)害對(duì)建筑遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響以及實(shí)現(xiàn)降低其脆弱性的對(duì)應(yīng)的保護(hù)設(shè)計(jì)方法，應(yīng)用成熟的數(shù)字工具（GIS、關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)等）和開(kāi)發(fā)新的工具軟件，開(kāi)發(fā)互通、互操作性信息管理系統(tǒng)，研究預(yù)防性保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效益，探討有效的管理決策途徑，探討建筑遺產(chǎn)使用者、所有者及所有利益相關(guān)者自下而上的參與模式等。

二、建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的發(fā)展脈絡(luò)簡(jiǎn)述

建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)，其相關(guān)做法有些可以追溯到古時(shí)代。比如，狄?jiàn)W多里克大帝（Theodoric theGreat，493-526）就曾明確指出對(duì)現(xiàn)存建筑維護(hù)的重要性，18世紀(jì)的英國(guó)管家手冊(cè)里就詳細(xì)介紹了如何對(duì)房屋進(jìn)行日常保養(yǎng)和定期維修。等。結(jié)合西方遺產(chǎn)保護(hù)史，建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)可視為是基于歐洲現(xiàn)代保護(hù)理論和實(shí)踐逐漸發(fā)展形成的理念，其發(fā)展可簡(jiǎn)單分為以下幾個(gè)階段：

（一）19世紀(jì)中葉1960年代：奠定現(xiàn)代理論基礎(chǔ)

19世紀(jì)中葉，法國(guó)修復(fù)建筑師歐仁·艾馬紐埃爾·維奧萊勒杜克提出對(duì)建造技術(shù)的研究是理解建筑遺產(chǎn)歷史至關(guān)重要的方法，并強(qiáng)調(diào)在修復(fù)工程中使用當(dāng)代新材料和技術(shù)創(chuàng)新手段。雖然他主持的大部分修復(fù)工程因恢復(fù)到某一特定樣式而被稱之為“風(fēng)格式修復(fù)”且飽受爭(zhēng)議，但其對(duì)建造技術(shù)歷史的科學(xué)研究態(tài)度以及積極利用最新材料/技術(shù)以協(xié)助修復(fù)的方法則一定程度體現(xiàn)了利用科學(xué)技術(shù)手段對(duì)建筑遺產(chǎn)進(jìn)行深入分析和評(píng)估的早期嘗試?！帮L(fēng)格式修復(fù)”影響了整個(gè)歐洲直至1970年代戰(zhàn)后重建結(jié)束。作為反修復(fù)代表的英國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家約翰·拉斯金在其著作《建筑的七盞明燈》中“記憶之明燈”一章中寫(xiě)道“妥善保養(yǎng)您的老房子，您就不需要修復(fù)它們。及時(shí)給屋頂換幾片鉛板，及時(shí)清理水管中的枯葉亂枝，就會(huì)免除屋頂和墻體變成廢墟的可能。”拉斯金的追隨者威廉·莫里斯主張“通過(guò)日常保養(yǎng)延緩衰敗”“以保護(hù)代替修復(fù)”。

這兩派的方法和理念深深影響了歐洲的保護(hù)學(xué)者，是現(xiàn)代保護(hù)理論發(fā)展的重要基礎(chǔ)。如，意大利建筑保護(hù)專(zhuān)家卡米洛·博伊托（Camillo Boito，1836-1914）綜合這兩派觀點(diǎn)并提出遺產(chǎn)保護(hù)不僅需要基于對(duì)過(guò)去藝術(shù)和歷史的了解而且還要基于對(duì)最先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)實(shí)踐的了解，德國(guó)建筑師海爾曼·穆特塞爾斯（HermanMuthesius，1861-1927）在1902年宣稱“保護(hù)的總體目標(biāo)是維護(hù)而不是重建”，意大利學(xué)者古斯塔沃·喬萬(wàn)諾尼（Gustavo Giovannoni，1873-1947）提出“科學(xué)性修復(fù)”并強(qiáng)調(diào)日常維護(hù)的重要性，切薩雷·布蘭迪（Cesare Brandi，1906-1988）在其著作《修復(fù)理論》中提出“預(yù)防性修復(fù)”并用專(zhuān)門(mén)一章討論，等等。其中，喬萬(wàn)諾尼和布蘭迪的理念后來(lái)分別在《雅典憲章》和《威尼斯憲章》里得以部分呈現(xiàn)，1964年《威尼斯憲章》提出“真實(shí)性”概念并明確“持續(xù)維護(hù)是文物古跡保護(hù)的關(guān)鍵”。這些學(xué)者的理念和《威尼斯憲章》中的“真實(shí)性”概念為接下來(lái)建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的相關(guān)實(shí)踐摸索提供了理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)準(zhǔn)則。

（二）1970年代：現(xiàn)代實(shí)踐摸索之始——文物古跡監(jiān)護(hù)和計(jì)劃性保護(hù)

1973年，荷蘭建筑師瓦爾特·克雷默（WalterKramer，1937-2010）創(chuàng)立“文物古跡監(jiān)護(hù)”（Monumentenwacht，MOWA）機(jī)構(gòu)，專(zhuān)門(mén)從事對(duì)文物古跡的定期檢查、維護(hù)和必要的小型維修工作，這是歐洲最早將建筑遺產(chǎn)維護(hù)作為一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)工種并由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)的最早嘗試。1976年，當(dāng)年協(xié)助布蘭迪整理《修復(fù)理論》書(shū)稿、時(shí)任意大利中央修復(fù)研究院（Istituto Centrale del Restauro，ICR）院長(zhǎng)的意大利保護(hù)專(zhuān)家喬凡尼·烏爾巴尼（GiovanniUrban，1925-1994）向意大利文化部提交“翁布里亞區(qū)文化遺產(chǎn)規(guī)劃保護(hù)試點(diǎn)項(xiàng)目”，該項(xiàng)目旨在從區(qū)域性層面分析文化遺產(chǎn)面臨的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)（地質(zhì)、地震、氣象災(zāi)害、空氣污染、人口減少等）、評(píng)估文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀損毀的各類(lèi)因素并力圖通過(guò)前瞻性的規(guī)劃制定系統(tǒng)的維護(hù)計(jì)劃、監(jiān)測(cè)方案和其他對(duì)策（烏爾巴尼計(jì)劃先以翁布里亞區(qū)為試點(diǎn)進(jìn)而慢慢推廣到整個(gè)意大利），該項(xiàng)目是意大利本土最早將建筑遺產(chǎn)和其所處環(huán)境及區(qū)域作為一個(gè)整體就保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行討論的嘗試之一，與1975年歐洲建筑遺產(chǎn)年《阿姆斯特丹宣言》中所提的“一項(xiàng)新的防護(hù)和整體性保護(hù)政策”互相回應(yīng)。這些事件可視為是建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的現(xiàn)代實(shí)踐摸索的開(kāi)始。

（三）1980-1990年代：保護(hù)的重新定義和新技術(shù)方法的納入

進(jìn)入1980年代，經(jīng)過(guò)1960-1970年代的保護(hù)工程實(shí)踐，布蘭迪的修復(fù)理論和《威尼斯憲章》的局限性凸顯出來(lái)。同時(shí)自1970年代以來(lái)對(duì)大氣污染、環(huán)境退化、地球資源有限論以及地震給建筑遺產(chǎn)帶來(lái)的巨大破壞，學(xué)術(shù)界開(kāi)始反思關(guān)于建筑遺產(chǎn)保護(hù)的重新定義和探討建筑遺產(chǎn)保護(hù)的不同方法。1982年時(shí)任ICCROM主任的英國(guó)建筑師伯納德·費(fèi)爾登（Bernard M.Feilden，1919-2008）出版著作《歷史建筑保護(hù)》，指出“保護(hù)包括不同規(guī)模、不同程度的干預(yù)，取決于歷史建筑的物理?xiàng)l件、損毀原因和預(yù)期的未來(lái)環(huán)境”，將保護(hù)工程分為七種不同程度的干預(yù)，即“預(yù)防損毀、保存現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)加固、修復(fù)、（功能）更新、復(fù)建和重建”，明確“預(yù)防損毀”包括環(huán)境控制和基于定期檢查的預(yù)防性維護(hù)。此外，1970-1980年代全球各地發(fā)生的地震給建筑遺產(chǎn)帶來(lái)的巨大破壞，建筑遺產(chǎn)保護(hù)界開(kāi)始思考如何應(yīng)對(duì)地震之類(lèi)的自然災(zāi)害，1987年費(fèi)爾登主筆的《兩次地震之間：地震帶的文化資產(chǎn)》（Between TwoEarthquakes：Cultural Property in Seismic Zones）出版，作為地震多發(fā)地區(qū)如何開(kāi)展建筑遺產(chǎn)保護(hù)的指導(dǎo)手冊(cè)，分別就地震發(fā)生前、中、后如何開(kāi)展建筑遺產(chǎn)保護(hù)行動(dòng)展開(kāi)論述。費(fèi)爾登的保護(hù)理論為大部分歐美遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)者所尊崇，其著作及所撰手冊(cè)一定程度上反映了1980年代建筑遺產(chǎn)保護(hù)界對(duì)預(yù)防本體損毀和應(yīng)對(duì)自然環(huán)境災(zāi)害的思考。

進(jìn)入1990年代，各類(lèi)突發(fā)災(zāi)害給建筑遺產(chǎn)帶來(lái)的毀滅性破壞被進(jìn)一步關(guān)注，同時(shí)隨著電腦信息技術(shù)和現(xiàn)代測(cè)量技術(shù)的不斷進(jìn)步和進(jìn)入建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域，區(qū)域?qū)用娴娘L(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)估和防范以及本體結(jié)構(gòu)/材料層面的損毀分類(lèi)、分析和診斷都得以開(kāi)展。如：1990年由意大利中央修復(fù)研究院?jiǎn)?dòng)的“文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)地圖”項(xiàng)目開(kāi)啟了基于GIS技術(shù)從區(qū)域?qū)用鎸?duì)建筑遺產(chǎn)面臨的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析、評(píng)估和監(jiān)測(cè)的先河;1994-1998年期間由德國(guó)、瑞典、挪威和波蘭四國(guó)聯(lián)合開(kāi)展的針對(duì)歐洲木構(gòu)建筑遺產(chǎn)的“文化建筑外部木構(gòu)件的保護(hù)現(xiàn)狀和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法系統(tǒng)”項(xiàng)目以及由意大利、德國(guó)、比利時(shí)和荷蘭聯(lián)合開(kāi)展的針對(duì)歐洲磚構(gòu)建筑遺產(chǎn)的“古代磚結(jié)構(gòu)損毀評(píng)估專(zhuān)家系統(tǒng)”項(xiàng)目，引領(lǐng)了后期對(duì)建筑遺產(chǎn)本體的持續(xù)監(jiān)測(cè)和損毀診斷方面的研究以及相應(yīng)軟件系統(tǒng)和技術(shù)工具的開(kāi)發(fā)。此外，以UN、UNESCO、IC CROM、ICOMOS、IUCN等為代表的國(guó)際機(jī)構(gòu)圍繞建筑遺產(chǎn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范和本體損毀預(yù)防這兩條主線組織開(kāi)展了系列行動(dòng)。

（四）21世紀(jì)逐漸自成體系

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著2003年《文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分析模型》專(zhuān)著的出版和2005年世界遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)機(jī)制的確立，文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法逐漸得以普及，以世界遺產(chǎn)地為首的文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)測(cè)也得以實(shí)施。此外，“文物古跡監(jiān)護(hù)”（Monumentenwacht，MOWA）機(jī)構(gòu)的定期檢查經(jīng)過(guò)四十余年的實(shí)踐成為一種成功模式被推廣到歐洲不同國(guó)家，這些都促進(jìn)了建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)成為專(zhuān)題研究。2006年，關(guān)于建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的專(zhuān)題研究項(xiàng)目獲得歐盟FP6科研框架計(jì)劃資助，2009年“文物古跡遺址的預(yù)防性保護(hù)、監(jiān)測(cè)和日常維護(hù)聯(lián)合國(guó)教科文組織教席”（UNESCO Chair on Pmventive Conservation，Monitoring and Maintenance of Monuments and Sites.PRECOM³OS）成立，自此，建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的研究和實(shí)踐迅速發(fā)展，通過(guò)開(kāi)展國(guó)際聯(lián)合研究項(xiàng)目和召開(kāi)系列國(guó)際會(huì)議，各國(guó)成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)被歸納和推廣，定期檢查、維護(hù)、監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)防范、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理等方法理念被納入，建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)逐漸自成體系，成為建筑遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的重要一支。

三、不同國(guó)家的相關(guān)研究和實(shí)踐活動(dòng)

（一）意大利

論及意大利建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的研究和實(shí)踐，需要介紹前文提到的兩位對(duì)意大利建筑遺產(chǎn)保護(hù)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的學(xué)者：一位是建筑遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家卡米洛·博伊托教授，另一位是切薩雷·布蘭迪。

博伊托強(qiáng)調(diào)建筑遺產(chǎn)保護(hù)/修復(fù)師必須具有全面的藝術(shù)史學(xué)素養(yǎng)、科學(xué)分析建筑遺產(chǎn)的嚴(yán)謹(jǐn)和統(tǒng)籌安排保護(hù)修復(fù)工程的綜合素質(zhì)，他的理念通過(guò)其四十余年的建筑遺產(chǎn)保護(hù)教學(xué)生涯@深深影響了幾代意大利保護(hù)學(xué)者@。他的教學(xué)遺產(chǎn)也在米蘭理工大學(xué)不同時(shí)代的建筑保護(hù)課程設(shè)置中得以體現(xiàn)，如1950年代初的建筑保護(hù)課程就強(qiáng)調(diào)對(duì)文物古跡的結(jié)構(gòu)分析并選擇最先進(jìn)技術(shù)手段進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)工程，1970年代末開(kāi)始對(duì)建筑遺產(chǎn)及其建成環(huán)境進(jìn)行綜合研究并開(kāi)設(shè)了關(guān)于損毀分析和先進(jìn)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)課程，1980年代后期開(kāi)設(shè)“建成環(huán)境的加固和適應(yīng)性”“歷史建筑材料損毀和診斷”等課程，及當(dāng)代強(qiáng)調(diào)通過(guò)各類(lèi)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)對(duì)建筑遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)、材料、損毀進(jìn)行分析研究以及強(qiáng)調(diào)建筑遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)與社會(huì)、環(huán)境共同演變并探討基于數(shù)字技術(shù)的新的信息管理系統(tǒng)等。這些理念和方法在斯特法諾·戴拉-托雷所提倡的預(yù)防性和計(jì)劃性保護(hù)中都得以不同程度的體現(xiàn)。

布蘭迪在1940-1950年代期間陸續(xù)發(fā)表了關(guān)于探討藝術(shù)品（包括被視為藝術(shù)品的紀(jì)念性建筑）保護(hù)的文章和論述，其相關(guān)論述于1963年集結(jié)出版，即《修復(fù)理論》，該書(shū)對(duì)意大利本土的遺產(chǎn)保護(hù)界影響深遠(yuǎn)。書(shū)中有專(zhuān)門(mén)一章討論“預(yù)防性修復(fù)”，他認(rèn)為當(dāng)時(shí)遺產(chǎn)界的“心態(tài)只注重極端緊急和不可推遲緊急情況下的干預(yù)措施”，而“這種極端緊急修復(fù)很少能完全保存藝術(shù)品”，因此遺產(chǎn)界“（個(gè)人或者組織）應(yīng)將預(yù)防性修復(fù)放在第一位”;他指出“預(yù)防性修復(fù)應(yīng)該包括保養(yǎng)、消除危險(xiǎn)和確保有利條件”，要實(shí)施預(yù)防性修復(fù)，就要開(kāi)展三個(gè)方面的研究：“對(duì)影響藝術(shù)品美學(xué)和史實(shí)之雙重本質(zhì)的條件因素的研究，對(duì)材料情況的研究，對(duì)可能危害或直接威脅其保存的環(huán)境條件的研究”。他以羅馬圣安德列大教堂（sant' Andrea della Valle）為例，指出建筑遺產(chǎn)即使在其本體得以保存的情況下，如果其所處的歷史環(huán)境空間改變同樣還是會(huì)對(duì)構(gòu)成其美學(xué)本質(zhì)帶來(lái)消極影響，因此，實(shí)現(xiàn)預(yù)防性修復(fù)的“第一方面的研究需要研究者基于其美學(xué)和歷史敏銳性而做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估，而其他兩個(gè)方面的研究因借助實(shí)際的調(diào)研和科學(xué)的分析而相對(duì)更客觀”。布蘭迪的預(yù)防性修復(fù)理念直接促進(jìn)了當(dāng)年作為他助手的烏爾巴尼先生后來(lái)對(duì)威脅意大利文化遺產(chǎn)保存環(huán)境因素的專(zhuān)題研究，包括1976年開(kāi)始的“翁布里亞區(qū)文化遺產(chǎn)計(jì)劃性保護(hù)試點(diǎn)項(xiàng)目”，這可以看作是意大利進(jìn)行“計(jì)劃性保護(hù)”和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范研究的早期嘗試。1976年弗留利（Friuli）和1980年伊爾皮尼亞（Irpinia）兩處發(fā)生地震，恰好證實(shí)了從區(qū)域?qū)用骈_(kāi)展計(jì)劃性災(zāi)害防范工作的必要性，1983年烏爾巴尼策劃了專(zhuān)題展覽“應(yīng)對(duì)地震風(fēng)險(xiǎn)的建筑遺產(chǎn)保護(hù)”。1987年基于過(guò)去十年總結(jié)的“文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)地圖”（Peruna carta del rischio del patrimonio culturale/for arisk map of cultural heritage）研究報(bào)告，被納入當(dāng)年由意大利文化和環(huán)境保護(hù)部出版的《大事記：記憶的未來(lái)》（Memorabilia：ilfuturo della memoria），并最終由法律84/90啟動(dòng)，其科學(xué)研究工作則委派中央修復(fù)研究院負(fù)責(zé)。1990年“文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)地圖”（Risk Mapof Cultural Heritage）項(xiàng)目正式啟動(dòng)。

“文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)地圖”項(xiàng)目促進(jìn)了意大利從國(guó)家層面開(kāi)展文化遺產(chǎn)保護(hù)信息管理系統(tǒng)和對(duì)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀（損毀）有效而及時(shí)的評(píng)估。該項(xiàng)目的思路對(duì)意大利乃至歐洲都產(chǎn)生了很大的影響，也直接促進(jìn)了后來(lái)意大利學(xué)者進(jìn)行分類(lèi)型（不同類(lèi)型不可移動(dòng)文物/不同類(lèi)型災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和損毀類(lèi)型）、分區(qū)域的深入研究和實(shí)踐。比如：（1）安托尼諾·吉奧費(fèi)雷（Antonino Giuffr e，1945）教授于1990年代開(kāi)始對(duì)意大利不同地區(qū)的磚石建筑的力學(xué)性能進(jìn)行專(zhuān)題研究;（2）斯特法諾·戴拉·托雷教授自1999年提出計(jì)劃性保護(hù)理念，開(kāi)始在倫巴第大區(qū)開(kāi)展相關(guān)試點(diǎn)項(xiàng)目，包括2000年的“計(jì)劃式維護(hù)信息系統(tǒng)”（Scheduled Maintenance InformationSystem，s.I.R.Ma.P），該系統(tǒng)一方面是作為“文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)地圖”國(guó)家信息系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的地方信息系統(tǒng)，另一方面是推廣有計(jì)劃性的維護(hù)工作，2001年開(kāi)發(fā)的“應(yīng)用于計(jì)劃性保護(hù)的區(qū)域信息系統(tǒng)（RegionalInformation System for Planned Conservation，s.I.R.Co.P.）”在倫巴第大區(qū)進(jìn)行推廣實(shí)踐，2003年倫巴第大區(qū)頒布“保護(hù)計(jì)劃導(dǎo)則”，旨在通過(guò)保護(hù)計(jì)劃在地域?qū)用婧臀奈锉倔w層面實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略從而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟ㄖz產(chǎn)的計(jì)劃性保護(hù)工作;（3）自2003年起地震工程大學(xué)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合體（The LaboratoriesU niversity Network Of seismic engineering.ReLUIs）開(kāi)始對(duì)磚構(gòu)建筑的力學(xué)性能、地震響應(yīng)分析、結(jié)構(gòu)脆弱性和加固技術(shù)等方面進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析，并通過(guò)評(píng)估20世紀(jì)下半葉多次震后的加固方法，明確了教堂和宮殿這兩類(lèi)建筑遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)的脆弱機(jī)制和對(duì)應(yīng)可行的地震防范方法等等。

2004年意大利頒布《關(guān)于文化遺產(chǎn)和景觀的國(guó)家法典》（National Code of Cultural Heritage andLandscape），指出“保護(hù)是通過(guò)整合、協(xié)調(diào)和計(jì)劃性地開(kāi)展研究、預(yù)防、維護(hù)和修復(fù)行動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的”，由此明確了文化遺產(chǎn)保護(hù)分為預(yù)防、維護(hù)和修復(fù)行動(dòng)，其中，預(yù)防主要是針對(duì)文化遺產(chǎn)所處環(huán)境的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)，維護(hù)主要是針對(duì)文化遺產(chǎn)本體現(xiàn)狀的行動(dòng)。在此框架下，一些適用于國(guó)家/地方文化遺產(chǎn)保護(hù)管理部門(mén)的新工具/項(xiàng)目也隨之產(chǎn)生。比如：由意大利國(guó)家抗震集團(tuán)（NationalGroup Against Earthquake，GNDT）開(kāi)發(fā)的第一個(gè)關(guān)于歷史磚構(gòu)建筑材料和墻體性能信息數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)加深了人們對(duì)建筑遺產(chǎn)面臨災(zāi)害時(shí)脆弱性的認(rèn)知，由此促進(jìn)了專(zhuān)類(lèi)災(zāi)害監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目，如：國(guó)家地球物理和火山學(xué)研究所（NFational Institute for Geophysics and Volcanology，INGV）現(xiàn)今開(kāi)展的對(duì)意大利全國(guó)地震和火山活動(dòng)的24小時(shí)監(jiān)測(cè)以及對(duì)地球固/液體部分等方面的監(jiān)測(cè);自2005年起斯特法諾·戴拉·托雷教授及其團(tuán)隊(duì)開(kāi)始在倫巴第區(qū)不同省份開(kāi)展文化區(qū)項(xiàng)目，一方面用以實(shí)施預(yù)防性和計(jì)劃性保護(hù)（包括對(duì)文化線路的維護(hù)、歷史建筑的定期檢查和預(yù)防性地震評(píng)估等），另一方面旨在通過(guò)整合文化遺產(chǎn)資源以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展固;2008年意大利制定了“與新的建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相一致的評(píng)估和降低文化遺產(chǎn)地震風(fēng)險(xiǎn)的指南”（Lince Guida per la valutazionee riduzione del rischio sismico del patfimonio cultumlea]iineate alle nuove Norme tecniche per 1e costruzioni/Guidelines for assessing and reducing the seismic risk0f cultural heritage aligned with the new technicalstandards for construction），根據(jù)規(guī)定，即使在很難對(duì)不同類(lèi)型建筑遺產(chǎn)面對(duì)地震的脆弱性風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行明確分級(jí)的情況下，所有的保護(hù)工程都必須對(duì)建筑遺產(chǎn)地震風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)，這是強(qiáng)制性的要求;2012年建筑師羅伯托·切奇（Roberto Cecchi，1949）和保羅·加斯帕羅里（Paolo Gasparoli，1952）出版著作《受保護(hù)建筑的預(yù)防性和計(jì)劃性維護(hù)：用于制定檢查活動(dòng)和維護(hù)規(guī)劃的方法論工具》（Preventive and Planned Maintenanceof Protected Buildings：Methodological Tools for theDevelopment of Inspection Activities and MaIntenancePlans），成為指導(dǎo)建筑遺產(chǎn)維護(hù)工作的主要工具;2016年翁布里亞地震后，于21世紀(jì)初編制、對(duì)意大利地震區(qū)域建筑遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分類(lèi)的《建筑手冊(cè)》再次受到關(guān)注，不同專(zhuān)家機(jī)構(gòu)提議要將此工具手冊(cè)納入建筑遺產(chǎn)安全評(píng)估系統(tǒng)等等。

（二）比利時(shí)

1975年，在歐洲建筑遺產(chǎn)年活動(dòng)期間，時(shí)任ICOMOS秘書(shū)長(zhǎng)的比利時(shí)保護(hù)專(zhuān)家雷蒙德·勒麥爾（Raymond M.Lemaire，1921-1997）在接受采訪時(shí)說(shuō)到“我們一來(lái)就想老建筑必須要修復(fù)。實(shí)際情況并非如此……那些正在進(jìn)行修復(fù)工程的建筑根本就不需要修復(fù)。我們首要是要保護(hù)建筑。要做到這個(gè)，我們需要做維護(hù)?！?980年代，庫(kù)恩拉德·范·巴倫教授提出建筑遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)當(dāng)遵循“信息收集-分析-診斷-治療-控制”的保護(hù)流程。這兩位專(zhuān)家的觀點(diǎn)為此后比利時(shí)不可移動(dòng)文物保護(hù)實(shí)踐奠定了基調(diào)。

1993年弗蘭芒區(qū)對(duì)1976年頒布的《關(guān)于文物古跡以及城市和鄉(xiāng)村景觀的保護(hù)法令》（Decmet tot beschermingvan monumenten en stads en dorpsgezichten）進(jìn)行修訂，指出受保護(hù)文物古跡的所有者/使用者有維護(hù)的義務(wù)，包括對(duì)文物古跡的外部風(fēng)貌、內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)、植被、開(kāi)放空間等方面進(jìn)行維護(hù)，同時(shí)還就專(zhuān)類(lèi)建筑遺產(chǎn)如煙囪、鐘樓、墓地、工業(yè)考古遺址等做了專(zhuān)門(mén)的規(guī)定。1995年該法令又進(jìn)行修訂，明確針對(duì)保護(hù)類(lèi)建筑遺產(chǎn)的維護(hù)資助，與修復(fù)資助并列并分別制定管理方法（這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，反映了弗蘭芒區(qū)政府層面對(duì)開(kāi)展預(yù)防性保護(hù)的認(rèn)知意識(shí)）。1997年弗蘭芒區(qū)議會(huì)802號(hào)文件上指出“為了制定可持續(xù)的政策，促進(jìn)預(yù)防性維護(hù)政策非常重要”。2004年對(duì)1995年法令進(jìn)行修訂，明確弗蘭芒政府應(yīng)該鼓勵(lì)“長(zhǎng)期維護(hù)計(jì)劃”的制定和實(shí)施，同時(shí)也指出對(duì)非保護(hù)類(lèi)建筑遺產(chǎn)的維護(hù)資助。不過(guò)2010年修訂的法令則規(guī)定弗蘭芒政府對(duì)那些屬于地方政府的文物古跡不再提供維護(hù)資助（除了那些“非經(jīng)濟(jì)目的”性的文物古跡），這部分文物古跡的維護(hù)資助由地方政府來(lái)落實(shí)?？偟膩?lái)說(shuō)，維護(hù)資助和修復(fù)資助并列分開(kāi)，這樣的政策大大促進(jìn)了弗蘭芒區(qū)建筑遺產(chǎn)維護(hù)工作的開(kāi)展，而且相對(duì)于修復(fù)資助的復(fù)雜申請(qǐng)程序和未知的漫長(zhǎng)等待批復(fù)時(shí)間，維護(hù)資助的申請(qǐng)程序簡(jiǎn)單，批復(fù)時(shí)間也短。2015年，弗蘭芒區(qū)的《不可移動(dòng)遺產(chǎn)法令》（2013Onroerend erfgoed decreet）相關(guān)條款再次發(fā)生變化，取消了受保護(hù)文物古跡的維護(hù)資助金，但同時(shí)也規(guī)定了針對(duì)維護(hù)補(bǔ)助金的兩種申請(qǐng)程序：第一種簡(jiǎn)單申請(qǐng)程序（90天內(nèi)批復(fù)）所批的補(bǔ)助金可用于維護(hù)和小型維修，資助上限為2.5萬(wàn)歐元（但是由建筑遺產(chǎn)所有者進(jìn)行的特定維護(hù)則不再享受政府資助）;第二種申請(qǐng)是針對(duì)大型建筑遺產(chǎn)（群）的長(zhǎng)期維護(hù)資助，其資助金額沒(méi)有上限，但其等待批復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)，有時(shí)可能長(zhǎng)達(dá)幾年。2019年，某些補(bǔ)助金額有所降低，但如果可以證明在過(guò)去六年一直有很好維護(hù)建筑遺產(chǎn)，則可以額外獲得10%的補(bǔ)助金。在其他兩個(gè)區(qū)：布魯塞爾區(qū)政府沒(méi)有設(shè)立單獨(dú)的維護(hù)補(bǔ)助金，維護(hù)和修復(fù)補(bǔ)助金受同一財(cái)務(wù)支持系統(tǒng)制約;瓦隆區(qū)政府設(shè)有維護(hù)補(bǔ)助金，最多補(bǔ)助金額為2.2萬(wàn)/歐元。盡管如此，這三個(gè)區(qū)政府都傾向于采取預(yù)防性保護(hù)和維護(hù)的政策，規(guī)定對(duì)受保護(hù)的文物古跡，其所有者/使用者都有維護(hù)的義務(wù)，保護(hù)當(dāng)局明確修復(fù)工程只有在預(yù)防性的系統(tǒng)維護(hù)完成之后才能進(jìn)行。

1990年代初，弗蘭芒區(qū)政府開(kāi)始籌劃要制定關(guān)于文物古跡的維護(hù)資助政策。此消息被幾位保護(hù)專(zhuān)家獲知，由此于1991年在弗蘭芒區(qū)成立了與荷蘭同名的機(jī)構(gòu)——“文物古跡監(jiān)護(hù)”，強(qiáng)調(diào)“預(yù)防勝于治療”，注重通過(guò)定期檢查和必要維護(hù)以預(yù)防文物古跡損毀，其主要工作內(nèi)容包括：對(duì)文物古跡的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行定期的系統(tǒng)檢查，向用戶提供詳細(xì)的專(zhuān)業(yè)檢查報(bào)告，必要時(shí)進(jìn)行小型維護(hù)工程（如換屋面瓦、修排水管等）以及為解決損毀問(wèn)題及可能的大型修復(fù)工程提供建議等。除了關(guān)注受法律保護(hù)的保護(hù)類(lèi)文物古跡，該機(jī)構(gòu)還關(guān)注大量的非保護(hù)類(lèi)歷史建筑，還設(shè)有一套專(zhuān)門(mén)針對(duì)非保護(hù)類(lèi)歷史建筑的維護(hù)資助系統(tǒng)。該機(jī)構(gòu)根據(jù)弗蘭芒區(qū)保護(hù)政策的變化而對(duì)工作范疇進(jìn)行不斷擴(kuò)充和相應(yīng)調(diào)整。該機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)檢查報(bào)告一方面可以為用戶自行開(kāi)展小型維護(hù)、制定維護(hù)計(jì)劃和獲取政府維護(hù)資助提供參考，另一方面也是政府保護(hù)管理部分決定是否要撥給維護(hù)資助以及資助數(shù)額多少和時(shí)間長(zhǎng)短的最主要的專(zhuān)業(yè)憑證。“文物古跡監(jiān)護(hù)”機(jī)構(gòu)在用戶、政府保護(hù)管理部門(mén)和專(zhuān)業(yè)維護(hù)人員之間的橋梁作用顯而易見(jiàn)?！拔奈锕袍E監(jiān)護(hù)”機(jī)構(gòu)成功實(shí)施也促進(jìn)了比利時(shí)其他區(qū)同類(lèi)機(jī)構(gòu)的成立，如瓦隆區(qū)區(qū)域研究所（Institute du Patrimoine WaHon）于2006年成立了維護(hù)部（Cellule de maintenance），專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)推廣日常維護(hù)理念、制定相關(guān)政策和專(zhuān)業(yè)導(dǎo)則等工作。

自21世紀(jì)初，庫(kù)恩拉德·范·巴倫教授及其團(tuán)隊(duì)基于以往研究以及弗蘭芒區(qū)“文物古跡監(jiān)護(hù)”機(jī)構(gòu)的多年實(shí)踐，首次把預(yù)防性保護(hù)、日常維護(hù)和監(jiān)測(cè)納入一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行綜合研究。2007-2008年間，先后組織召開(kāi)了兩屆“建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)與監(jiān)測(cè)論壇”（SeminarsOn PREventive COnservation and Monitoring Of theArchitectural Heritage，SPRECOMAH），2009年3月成功申請(qǐng)了“文物古跡遺址的預(yù)防性保護(hù)、監(jiān)測(cè)和日常維護(hù)聯(lián)合國(guó)教科文組織教席”。這一教席的主要合作者包括比利時(shí)弗蘭芒區(qū)“文物古跡監(jiān)護(hù)”機(jī)構(gòu)和厄瓜多爾昆卡大學(xué)等，通過(guò)聯(lián)合開(kāi)展研究項(xiàng)目和舉辦系列國(guó)際會(huì)議，建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)逐步形成體系，從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律、管理等多層面展開(kāi)研究討論，目前已完成的研究項(xiàng)目包括：實(shí)現(xiàn)預(yù)防性保護(hù)的技術(shù)手段（監(jiān)測(cè)/數(shù)字技術(shù)/工具軟件等），預(yù)防性保護(hù)中的社會(huì)參與戰(zhàn)略，從地區(qū)發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展的角度去如何定位和實(shí)施文物古跡的預(yù)防性保護(hù)等。

（三）英國(guó)

19世紀(jì)中后葉英國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家約翰·拉斯金提倡的以保養(yǎng)替代修復(fù)以及威廉·莫里斯創(chuàng)建“古建筑保護(hù)協(xié)會(huì)”以專(zhuān)門(mén)從事日常保養(yǎng)類(lèi)保護(hù)工作，對(duì)后來(lái)英國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?！耙员Ｗo(hù)代替修復(fù)”成為基調(diào)，英國(guó)學(xué)者開(kāi)始對(duì)保護(hù)進(jìn)行重新定義，其中對(duì)英國(guó)建筑保護(hù)界影響比較大的是英國(guó)建筑師伯納德·費(fèi)爾登的保護(hù)理論。1979年時(shí)任ICCROM主任的伯納德·費(fèi)爾登出版了小冊(cè)子《文化資產(chǎn)保護(hù)導(dǎo)論》（An Introduction to Conservation of CulturalProperty），在此基礎(chǔ)上于1982年出版著作《歷史建筑保護(hù)》，指出“保護(hù)包括不同規(guī)模、不同程度的干預(yù)，取決于歷史建筑的物理?xiàng)l件、損毀原因和預(yù)期的未來(lái)環(huán)境”，并分為七種不同程度的干預(yù)：“預(yù)防損毀、保存現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)加固、修復(fù)、（功能）更新、復(fù)建和重建”，其中“預(yù)防損毀”包括環(huán)境控制和基于定期檢查的維護(hù)保養(yǎng)。環(huán)境控制則包括：內(nèi)部濕度、溫度和光照的控制，外部縱火、偷盜和破壞行為的預(yù)防，工業(yè)環(huán)境中降低空氣污染和交通振動(dòng)的措施，地面沉降等。費(fèi)爾登強(qiáng)調(diào)對(duì)歷史建筑結(jié)構(gòu)和材料損毀原因分析的重要性，指出定期檢查是基礎(chǔ)，是開(kāi)展預(yù)防性維護(hù)的第一步，并用專(zhuān)門(mén)一章介紹了如何開(kāi)展歷史建筑的預(yù)防性維護(hù)。費(fèi)爾登的保護(hù)理論一定程度上奠定了后來(lái)英國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐基礎(chǔ)。

1984年英國(guó)遺產(chǎn)（Engfish Heritage）發(fā)起“瀕危遺產(chǎn)”（Heritage at Risk）項(xiàng)目，1987年拯救英國(guó)遺產(chǎn)（SAVE Britain's Heritage）開(kāi)始編輯瀕危建筑目錄，1991年英國(guó)遺產(chǎn)出版第一批倫敦在錄建筑遺產(chǎn)瀕危目錄，1992年開(kāi)始陸續(xù)出版全英國(guó)的在錄建筑遺產(chǎn)瀕危目錄，1998年正式建立瀕危建筑遺產(chǎn)登錄系統(tǒng)，旨在關(guān)注那些因?yàn)槠茐摹⒈缓鲆?、商業(yè)發(fā)展等因素而受到威脅的在錄建筑遺產(chǎn)。對(duì)于登錄在冊(cè)的瀕危建筑遺產(chǎn)，則依據(jù)不同類(lèi)型、不同受威脅因素而采取對(duì)應(yīng)措施進(jìn)行保護(hù)，例如，對(duì)那些因廢棄而破敗的瀕危建筑遺產(chǎn)則鼓勵(lì)通過(guò)賦予新功能的方式進(jìn)行保護(hù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1998年登錄在冊(cè)的1930處瀕危建筑遺產(chǎn)，經(jīng)過(guò)20年的對(duì)應(yīng)性處置，至2018年超過(guò)三分之二已經(jīng)處于安全狀態(tài)。

1999年“維護(hù)我們的遺產(chǎn)”（Maintain ourHerRage，Moll）成立，旨在開(kāi)展預(yù)防性維護(hù)工作，以避免歷史建筑損毀及之后的修復(fù)工程。盡管英國(guó)有著很強(qiáng)的預(yù)防性維護(hù)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)（從約翰·拉斯金、威廉·莫里斯到伯納德·費(fèi)爾登），但由于缺乏政府的政策引導(dǎo)和資助支持，MoH預(yù)防性維護(hù)的開(kāi)展并不盡如人意，20022003年，Moll效仿荷蘭文物古跡監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)MOWA模式在巴斯開(kāi)展試點(diǎn)項(xiàng)目，對(duì)72座在錄建筑遺產(chǎn)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢查，結(jié)果顯示每次檢查費(fèi)高達(dá)1100歐元（遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)100歐元），因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上的不可行，試點(diǎn)項(xiàng)目沒(méi)能繼續(xù)。2007年，MoH在格洛斯特教區(qū)開(kāi)展“排水溝清理”（Gutter-Clear）項(xiàng)目，提供專(zhuān)門(mén)針對(duì)宗教建筑排水溝和屋頂?shù)臋z查和清理服務(wù)，并制定專(zhuān)門(mén)的營(yíng)銷(xiāo)策略以吸引更多的宗教建筑（使用者/所有者）加入，該項(xiàng)目取得較大成功，目前在其他教區(qū)也開(kāi)始開(kāi)展類(lèi)似項(xiàng)目。

自21世紀(jì)初，梅·凱薩（May Cassar）教授及其團(tuán)隊(duì)開(kāi)始研究建筑遺產(chǎn)因氣候變化引發(fā)的各類(lèi)災(zāi)害及其預(yù)防措施，20022007年間，其團(tuán)隊(duì)參與了氣候變化和歷史環(huán)境（Climate Change and HistoricEnvironment）項(xiàng)目和諾亞方舟項(xiàng)目——全球氣候變化對(duì)建筑遺產(chǎn)和文化景觀的影響（Global ClimateChange Impact On Built Heritage and CulturalLandscape）。2008年開(kāi)始就歷史建筑的環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)展開(kāi)系列研究，先后做過(guò)多個(gè)關(guān)于文化遺產(chǎn)環(huán)境監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目，如：“基于智能傳感系統(tǒng)的文化遺產(chǎn)環(huán)境監(jiān)測(cè)”（Cultural Heritage Environmental Monitoring withIntelligent Sensor Systems，2008-2010），“空氣污染對(duì)文化遺產(chǎn)影響的評(píng)估技術(shù)和工具”（TEACHTechnologies and Tools for the Assessment Of AirPollution Impact On Immoveable and MoveableCultural Heritage，2008-2011）和探討遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)測(cè)技術(shù)的“無(wú)障礙遺產(chǎn)”（Accessible Heritage，20102013）。近幾年開(kāi)始整合環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)針對(duì)建筑遺產(chǎn)的建筑信息模型以協(xié)助維護(hù)規(guī)劃的制定，2015-2016年間開(kāi)展研究項(xiàng)目“用于遺產(chǎn)科學(xué)實(shí)踐的建筑信息模型工作流程分析”（Building Information Modelling（BIM）Workflow Analysis for Heritage SciencePractice）。另外，英國(guó)不同區(qū)域針對(duì)當(dāng)?shù)夭煌瑸?zāi)害展開(kāi)對(duì)應(yīng)的預(yù)防措施研究，如約克老城在2015年洪水后開(kāi)始探討洪水災(zāi)害預(yù)防問(wèn)題，提出“社區(qū)參與和對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)文化的理解是促進(jìn)約克老城災(zāi)害預(yù)防措施和減少建筑遺產(chǎn)脆弱性的關(guān)鍵所在”，強(qiáng)調(diào)通過(guò)數(shù)字技術(shù)（開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，如WebGIS）和參與式規(guī)劃提高社區(qū)的災(zāi)害防范能力。

四、國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐和研究

（一）國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐

1931年的《雅典憲章》鼓勵(lì)建立定期維護(hù)系統(tǒng)、研究文物古跡損毀機(jī)理和提倡技術(shù)研究、教育培訓(xùn)的國(guó)際合作，1964年《威尼斯憲章》提出“真實(shí)性”和“共同遺產(chǎn)”并明確“持續(xù)維護(hù)是文物古跡保護(hù)的關(guān)鍵”。1968年聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)《關(guān)于受公共/私人工程威脅的文化資產(chǎn)的保護(hù)建議》，明確了“文化資產(chǎn)的保護(hù)/挽救措施應(yīng)具有預(yù)防性和補(bǔ)救性”，1972年通過(guò)《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》《關(guān)于文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)家層面的建議》，指出成員國(guó)應(yīng)展開(kāi)跨政府、跨國(guó)家的國(guó)際合作，“應(yīng)對(duì)文化和自然遺產(chǎn)進(jìn)行細(xì)致、持續(xù)的維護(hù)以避免其損毀惡化導(dǎo)致必須進(jìn)行昂貴的行動(dòng)，應(yīng)通過(guò)定期檢查對(duì)遺產(chǎn)的組成部分進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)”“應(yīng)采取措施保護(hù)其文化和自然遺產(chǎn)免受現(xiàn)代文明發(fā)展可能產(chǎn)生的有害影響（如機(jī)器和車(chē)輛帶來(lái)的沖擊和振動(dòng)）”“應(yīng)采取措施預(yù)防污染危害和進(jìn)行自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范”。這些國(guó)際文件為后期的國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐和研究奠定了基調(diào)。

國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐主要由UNESCO、ICOMOS、ICCROM、IUCN等國(guó)際機(jī)構(gòu)牽頭組織展開(kāi)，基本分兩條主線進(jìn)行發(fā)展：第一條主線是針對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害預(yù)防措施的實(shí)踐探討，從1990年代的風(fēng)險(xiǎn)防范到2000年后的風(fēng)險(xiǎn)管理;第二條主線是針對(duì)建筑遺產(chǎn)本體損毀預(yù)防措施的實(shí)踐探討，從1990年代開(kāi)始的預(yù)防性維護(hù)和監(jiān)測(cè)到2000年后遵循“病歷查閱-診斷-治療-控制”保護(hù)步驟而綜合開(kāi)展定期檢查、系統(tǒng)監(jiān)測(cè)和持續(xù)維護(hù)的預(yù)防性保護(hù)（見(jiàn)表1）。

1.國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐一：針對(duì)環(huán)境災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)防范和災(zāi)害管理

1970-1980年代在世界各地發(fā)生多次地震，面對(duì)地震給建筑遺產(chǎn)帶來(lái)的巨大破壞，UNESCO、ICOMOS、ICCROM等國(guó)際機(jī)構(gòu)開(kāi)始舉辦專(zhuān)題研討會(huì)@以尋找對(duì)策。1987年ICCROM和GCI（美國(guó)蓋蒂保護(hù)研究所）聯(lián)合出版費(fèi)爾登主筆的《兩次地震之間：地震帶的文化資產(chǎn)》。1987年ICOMOS通過(guò)《歷史城鎮(zhèn)和城市地區(qū)的保護(hù)憲章》（華盛頓憲章），指出“持續(xù)維護(hù)對(duì)保護(hù)歷史城鎮(zhèn)和城市地區(qū)至關(guān)重要”，提出應(yīng)針對(duì)自然災(zāi)害、環(huán)境污染等制定適應(yīng)性的預(yù)防和修繕措施。1989年歐盟召開(kāi)“關(guān)于歐洲建筑遺產(chǎn)免受自然災(zāi)害的管制措施”會(huì)議固，聯(lián)合國(guó)決議通過(guò)“減少自然災(zāi)害國(guó)際十年（19901999）”計(jì)劃。

1993年歐盟通過(guò)“保護(hù)建筑遺產(chǎn)免受自然災(zāi)害的建議”。1996年，世界文物古跡基金會(huì)推出“世界文物古跡監(jiān)護(hù)”計(jì)劃以幫助需要采取緊急保護(hù)行動(dòng)的文物古跡，同年藍(lán)盾?chē)?guó)際委員會(huì)成立，旨在保護(hù)受武裝沖突和自然災(zāi)害威脅的世界文化遺產(chǎn)，并先后在世界各地組織召開(kāi)相關(guān)主題的國(guó)際研討會(huì)。1997年ICOMOS成立“風(fēng)險(xiǎn)防范國(guó)際委員會(huì)”。1998年，ICOMOS針對(duì)1997年意大利翁布里亞區(qū)地震對(duì)建筑遺產(chǎn)造成的破壞召開(kāi)專(zhuān)題研討會(huì)并發(fā)表《阿西西宣言》（Declaration ofAssisi），強(qiáng)調(diào)“預(yù)防性措施”和“風(fēng)險(xiǎn)防范”的重要性并指出災(zāi)害前要開(kāi)展“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”和“預(yù)防性措施”;同年國(guó)際遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家赫布·司多爾（Herb Stovel，1948-2012）出版《風(fēng)險(xiǎn)防范：世界文化遺產(chǎn)管理手冊(cè)》，用以指導(dǎo)世界文化遺產(chǎn)地的管理者如何預(yù)防和應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害。1999年，聯(lián)合國(guó)發(fā)起“災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)降低戰(zhàn)略”，ICOMOS發(fā)起“瀕危遺產(chǎn)”項(xiàng)目。

進(jìn)入21世紀(jì)，降低文化遺產(chǎn)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)也進(jìn)一步開(kāi)展，相關(guān)國(guó)際文件（宣言/建議/聲明/手冊(cè)）和研究報(bào)告也得以發(fā)表。2005年聯(lián)合國(guó)組織召開(kāi)世界減災(zāi)會(huì)議并開(kāi)設(shè)“文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理”專(zhuān)會(huì)場(chǎng)，2006年“文化遺產(chǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理聯(lián)合國(guó)教科文組織教席”在日本立命館大學(xué)成立，同年ICCROM、UNESCO和世界遺產(chǎn)中心聯(lián)合出版《將傳統(tǒng)知識(shí)體系與文化和自然遺產(chǎn)關(guān)注融入風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略》。2007年ICOMOS出版《文化遺產(chǎn)和自然災(zāi)害：風(fēng)險(xiǎn)防范和預(yù)防的限制》，世界遺產(chǎn)委員會(huì)同年通過(guò)“世界遺產(chǎn)地降低風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略”，2009年通過(guò)“加強(qiáng)世界遺產(chǎn)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)降低：奧林匹亞國(guó)際合作草案”。2010年后相關(guān)著作相繼出版，如：2010年UNESCO出版《世界遺產(chǎn)地的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理》（Managing Disaster Risks for World Heritage），2013年日本立命館大學(xué)城市文化遺產(chǎn)減災(zāi)中心出版《城市文化遺產(chǎn)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理》（Disaster RiskManagement of Cultural Heritage in Urban Areas）和《遺產(chǎn)和復(fù)原》（Heritage and Resilience），2016年ICCROM出版《文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理指南》（A Guideto Risk Management of Cultural Heritage），自此以世界遺產(chǎn)地為首的文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理體系逐漸完善。

2.國(guó)際聯(lián)合實(shí)踐二：針對(duì)本體損毀風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)、預(yù)防性維護(hù)和預(yù)防性保護(hù)

1993年UNESCO世界遺產(chǎn)中心聯(lián)合（英國(guó)）世界保護(hù)監(jiān)測(cè)中心（World Conservation MonitoringCenter）組織召開(kāi)“關(guān)于世界遺產(chǎn)地的監(jiān)測(cè)方法：途徑和手段的探索”國(guó)際會(huì)議，就“系統(tǒng)監(jiān)測(cè)”“臨時(shí)監(jiān)測(cè)”和“管理監(jiān)測(cè)”形成定義，并建議世界遺產(chǎn)委員會(huì)要求各成員國(guó)在其世界遺產(chǎn)地實(shí)施監(jiān)測(cè)并定期報(bào)告。1996年ICOMOS成立“建筑遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析和修復(fù)國(guó)際科學(xué)委員會(huì)”。1998年伯納德·費(fèi)爾登出版《世界文化遺產(chǎn)地管理導(dǎo)則》（Management Guidelinesfor World Cultural Heritage Sites），指出世界遺產(chǎn)地的保護(hù)要遵循“調(diào)查研究-評(píng)估定性-分析診斷制定戰(zhàn)略”的步驟，明確世界文化遺產(chǎn)地要開(kāi)展預(yù)防性維護(hù)并指出具體實(shí)施方法。1999年ICCROM聯(lián)合ICOMOS和世界遺產(chǎn)中心發(fā)起“監(jiān)測(cè)參考手冊(cè)”準(zhǔn)備計(jì)劃，旨在介紹文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)規(guī)劃的重要原則及其應(yīng)用于不同類(lèi)型文化遺產(chǎn)（歷史城市、考古遺址和文化景觀），2000年基本完成了關(guān)于歷史城市監(jiān)測(cè)規(guī)劃的重要原則編寫(xiě)。1999年ICOMOS通過(guò)《歷史木構(gòu)建筑的保護(hù)準(zhǔn)則》（ICOMOS Principles for the Preservationof Historic Timber Structure），指出“在任何干預(yù)之前必須要對(duì)木構(gòu)建筑的損毀原因和結(jié)構(gòu)問(wèn)題做一個(gè)徹底而準(zhǔn)確的診斷”，提出持續(xù)監(jiān)測(cè)和日常維護(hù)是木構(gòu)建筑保護(hù)至關(guān)重要的組成部分。2003年ICOMOS通過(guò)《建筑遺產(chǎn)分析、保護(hù)和結(jié)構(gòu)修復(fù)準(zhǔn)則》（Principles forthe Analysis，Conservation and Structural Restorationof Architectural Heritage，又稱ISCARSAH準(zhǔn)則），提出“病歷查閱-診斷-治療-控制”的保護(hù)流程，即，“收集數(shù)據(jù)和信息對(duì)損毀病害原因進(jìn)行分類(lèi)選擇合適的治療方法對(duì)干預(yù)手段的有效性進(jìn)行控制”。2005年《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》明確世界遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)包括“反應(yīng)性監(jiān)測(cè)”“瀕危世界遺產(chǎn)名錄”和“世界遺產(chǎn)除名”，之后通過(guò)實(shí)踐和改進(jìn)不斷得以完善。自2006年建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)成為一個(gè)專(zhuān)題研究，2007-2008年間，歐盟資助在比利時(shí)和法國(guó)連續(xù)召開(kāi)兩屆“建筑遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)與監(jiān)測(cè)論壇”。2009年比利時(shí)魯汶大學(xué)雷蒙德·勒麥爾國(guó)際保護(hù)中心聯(lián)合比利時(shí)弗蘭芒區(qū)“文物古跡監(jiān)護(hù)”機(jī)構(gòu)和厄瓜多爾昆卡大學(xué)成功申辦了“文物古跡遺址的預(yù)防性保護(hù)、監(jiān)測(cè)和日常維護(hù)聯(lián)合國(guó)教科文教席”，在此框架下，2010-2014年魯汶大學(xué)聯(lián)合世界遺產(chǎn)中心以及中亞五國(guó)開(kāi)始以絲綢之路為例探討“利用地理空間內(nèi)容管理系統(tǒng)將監(jiān)測(cè)納入跨國(guó)世界遺產(chǎn)申請(qǐng)程序”。2017年ICOMOS通過(guò)新的《木構(gòu)建筑遺產(chǎn)保護(hù)準(zhǔn)則》（ICOMOS Principles for theConservation of Wooden Built Heritage），指出“必須建立定期監(jiān)測(cè)和日常維護(hù)的持續(xù)戰(zhàn)略，以便推遲更大干預(yù)措施的需要”。

這兩條主線并行發(fā)展又時(shí)有交叉和互相滲透，比如，2012年ICOMOS ICORP“風(fēng)險(xiǎn)防范國(guó)際委員會(huì)”通過(guò)的《伊斯坦布爾聲明》就指出“持續(xù)維護(hù)、監(jiān)測(cè)和評(píng)估對(duì)實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的可持續(xù)管理至關(guān)重要”，2017年ICOMOS召開(kāi)CIPA ICORP ISCARSAH聯(lián)合會(huì)議，旨在綜合協(xié)調(diào)精密測(cè)繪、風(fēng)險(xiǎn)管理、結(jié)構(gòu)分析診斷等多方面信息和行動(dòng)以促進(jìn)文化遺產(chǎn)保護(hù)。這些交叉滲透也可以從以下開(kāi)展的國(guó)際聯(lián)合研究項(xiàng)目中得以體現(xiàn)。

（二）國(guó)際聯(lián)合研究項(xiàng)目

1.國(guó)際聯(lián)合研究項(xiàng)目概述

1990年代文化遺產(chǎn)開(kāi)始在歐盟一體化進(jìn)程中發(fā)揮官方作用，自此歐盟科研框架計(jì)劃（簡(jiǎn)稱FP）下設(shè)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)文化遺產(chǎn)的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，鼓勵(lì)歐盟各國(guó)研究機(jī)構(gòu)通過(guò)國(guó)際合作研究探討遺產(chǎn)保護(hù)的通用方法。除了歐盟科研框架計(jì)劃的國(guó)際聯(lián)合研究項(xiàng)目，還有其他跨區(qū)域、跨國(guó)合作項(xiàng)目。其中與預(yù)防性保護(hù)相關(guān)的項(xiàng)目見(jiàn)表2。

2.基于數(shù)字技術(shù)的工具軟件開(kāi)發(fā)和基于成功實(shí)踐的專(zhuān)業(yè)模式推廣

這些國(guó)際聯(lián)合研究項(xiàng)目中有很多項(xiàng)目都基于計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)發(fā)了系列工具軟件，其中19941998年間的Woodassess項(xiàng)目開(kāi)發(fā)了WETCORR持續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和基于GIS的GISWOOD評(píng)估系統(tǒng)，“古代磚結(jié)構(gòu)損毀評(píng)估專(zhuān)家系統(tǒng)”項(xiàng)目開(kāi)發(fā)了基于病害數(shù)據(jù)庫(kù)的“磚結(jié)構(gòu)損毀診斷系統(tǒng)”（Masonry Damage Diagnostic System，MDDS）專(zhuān)家系統(tǒng)軟件，這幾個(gè)工具軟件后來(lái)被廣泛應(yīng)用和深化，也為后面新工具的開(kāi)發(fā)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，后來(lái)MDDS被升級(jí)為“文物古跡診斷和保護(hù)系統(tǒng)”（Monument DiagnoNs and Conservation System，MDCS）并于2015年上線成為一個(gè)線上技術(shù)支持平臺(tái)。后期的許多國(guó)家聯(lián)合研究項(xiàng)目在進(jìn)一步綜合的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了涵蓋持續(xù)監(jiān)測(cè)、基于GIs的風(fēng)險(xiǎn)分布評(píng)估和病害數(shù)據(jù)庫(kù)的綜合系統(tǒng)，如20072016年VLIR cPM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)了能用于遺產(chǎn)城市預(yù)防性保護(hù)CityGML-ADE數(shù)據(jù)模型。另外，歐洲各國(guó)也結(jié)合本土項(xiàng)目開(kāi)發(fā)了用于預(yù)防性和計(jì)劃性保護(hù)的信息系統(tǒng)和工具軟件，如意大利自2001年開(kāi)始著手開(kāi)發(fā)的建成遺產(chǎn)信息模型/管理系統(tǒng)（BuiltHeritage Information Modelling/Mariagement）以在倫巴第區(qū)的文化區(qū)項(xiàng)目中得以應(yīng)用，西班牙自2005年開(kāi)發(fā)投入使用的“遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”（Monitoring HeritageSystem，MHS）和目前正在開(kāi)發(fā)的集人工智能技術(shù)的計(jì)算機(jī)新預(yù)測(cè)模型。近幾年隨著建筑遺產(chǎn)精密測(cè)繪技術(shù)（如三維激光掃描儀、正射投影、多光譜相機(jī)等）的迅速推廣應(yīng)用，一些研究項(xiàng)目開(kāi)始嘗試將測(cè)繪結(jié)果與3D建模、建筑信息模型（Building InformationModelling，BIM）相結(jié)合開(kāi)發(fā)專(zhuān)門(mén)針對(duì)建筑遺產(chǎn)的歷史/遺產(chǎn)建筑信息模型（Historic/Heritage BuildingInformation Modelling，HBIM），并將之與虛擬現(xiàn)實(shí)（Visual Reality，VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AugmentedReality，AR）等人工智能技術(shù)以及結(jié)合GIS等信息管理系統(tǒng)，開(kāi)發(fā)基于各類(lèi)數(shù)字技術(shù)的集成工具軟件，以改善建筑遺產(chǎn)的維護(hù)過(guò)程，促進(jìn)建筑遺產(chǎn)的監(jiān)測(cè)和預(yù)防性保護(hù)工作的科學(xué)開(kāi)展。

自2006年以來(lái)，以建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)為主題的國(guó)際會(huì)議在歐洲及世界各地得以召開(kāi)，除此以外一些主要的不可移動(dòng)文物保護(hù)的國(guó)際會(huì)議也設(shè)有關(guān)于預(yù)防性保護(hù)的專(zhuān)題和專(zhuān)會(huì)場(chǎng)。其中大部分會(huì)議都是基于“文物古跡遺址的預(yù)防性保護(hù)、監(jiān)測(cè)和日常維護(hù)聯(lián)合國(guó)教科文組織教席”（PRECOM³OS）這個(gè)國(guó)際平臺(tái)的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)合作，召開(kāi)地以歐洲國(guó)家為主，也有數(shù)個(gè)在南美洲和亞洲召開(kāi)。以2019年WTA-PRECOM³OS國(guó)際會(huì)議為例，WTA一個(gè)強(qiáng)調(diào)建筑遺產(chǎn)保護(hù)工程質(zhì)量、旨在建立建筑遺產(chǎn)保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的國(guó)際協(xié)會(huì)，WTA的2019年年會(huì)與PRECOM³OS聯(lián)合召開(kāi)，這不是偶然，是希望基于各自平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)展開(kāi)新一輪合作，兩者聯(lián)手一定程度上意味著對(duì)加強(qiáng)保護(hù)工程質(zhì)量也是實(shí)現(xiàn)預(yù)防性保護(hù)的一個(gè)途徑的認(rèn)可，因?yàn)楸Ｗo(hù)工程質(zhì)量高意味著遺產(chǎn)在短期內(nèi)不用大修，這無(wú)疑是使得文物歷史信息不經(jīng)常受到保護(hù)工程破壞的重要途徑之一。另外，在此次會(huì)議上，有專(zhuān)門(mén)針對(duì)“文物古跡監(jiān)護(hù)”機(jī)構(gòu)實(shí)踐的專(zhuān)題活動(dòng)，來(lái)自歐洲各國(guó)的從事建筑遺產(chǎn)專(zhuān)業(yè)檢修的機(jī)構(gòu)匯聚一堂，介紹和分享各自的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以看出專(zhuān)業(yè)檢修工作已經(jīng)成為一種模式在歐洲得以推廣，由于各國(guó)社會(huì)文化背景不一，各機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目在具體實(shí)踐中遇到的問(wèn)題和挑戰(zhàn)也不盡相同，因此，一類(lèi)模式的推廣和實(shí)施需要結(jié)合本地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素及保護(hù)管理體制因地適宜地開(kāi)展。

五、結(jié)論

綜上所述，預(yù)防性保護(hù)是根植于歐洲現(xiàn)代遺產(chǎn)保護(hù)理論和實(shí)踐土壤而逐漸發(fā)展形成的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，歷史上出現(xiàn)的其他相關(guān)術(shù)語(yǔ)有：如19世紀(jì)中葉拉斯金提倡的保養(yǎng)（Care）、1950-1960年代布蘭迪的預(yù)防性修復(fù)（Preventive Restoration）、1970年代烏爾巴尼的計(jì)劃性保護(hù)（Programmed Conservation）、1980年代費(fèi)爾登的預(yù)防性維護(hù)（Preventive Maintenance）、1999年代斯特法諾·戴拉·托雷提出的計(jì)劃性保護(hù)（PlannedConservation）等。自1970年代歐洲各國(guó)開(kāi)始的相關(guān)實(shí)踐和自1990年代以來(lái)的國(guó)際聯(lián)合研究實(shí)踐，均促進(jìn)了當(dāng)今建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)體系的構(gòu)成，其概念和框架還在不斷演變和完善。

我們可以看出，學(xué)者理論和重要項(xiàng)目在其發(fā)展過(guò)程中的引領(lǐng)作用，如：博伊托、布蘭迪和費(fèi)爾登等學(xué)者的保護(hù)理論為后期意大利、英國(guó)乃至歐洲展開(kāi)的實(shí)踐提供了理論基礎(chǔ)，意大利“文化遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)地圖”和歐盟“古代磚結(jié)構(gòu)損毀評(píng)估專(zhuān)家系統(tǒng)”項(xiàng)目為后期歐洲各國(guó)及其聯(lián)合展開(kāi)的研究項(xiàng)目提供了引領(lǐng)性的思路，意大利的地震災(zāi)害監(jiān)測(cè)和防范以及荷蘭、比利時(shí)“文物古跡監(jiān)護(hù)”的定期檢查和維護(hù)為后期歐洲各國(guó)提供了成功實(shí)踐的參考。我們也可以看出國(guó)際機(jī)構(gòu)（如UNESCO、ICCROM、ICOMOS等）在其中扮演的重要角色，他們提煉各國(guó)經(jīng)過(guò)實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)和理論，通過(guò)國(guó)際行動(dòng)和發(fā)布國(guó)際文件推廣到全球，各成員國(guó)再結(jié)合各國(guó)情況進(jìn)行本土化，比如，從1984年英國(guó)發(fā)起的“瀕危遺產(chǎn)”到1999年ICOMOS發(fā)起的同名項(xiàng)目和2005年開(kāi)始的“瀕危世界遺產(chǎn)目錄”再到不同國(guó)家發(fā)起的類(lèi)似項(xiàng)目，從1982年費(fèi)爾登提出“預(yù)防性維護(hù)”到1998年《世界文化遺產(chǎn)地管理導(dǎo)則》中明確世界文化遺產(chǎn)地要開(kāi)展預(yù)防性維護(hù)的必要性和具體方法再到2012年意大利本土建筑師出版的用于指導(dǎo)意大利建筑遺產(chǎn)預(yù)防性維護(hù)的著作《受保護(hù)建筑的預(yù)防性和計(jì)劃性維護(hù)：用于制定檢查活動(dòng)和維護(hù)規(guī)劃的方法論工具》，從1980年代庫(kù)恩拉德·范·巴倫教授提出的“信息收集分析診斷治療控制”保護(hù)流程到2003年ICOMOS《建筑遺產(chǎn)分析、保護(hù)和結(jié)構(gòu)修復(fù)準(zhǔn)則》中提出的“病歷查閱診斷治療控制”保護(hù)流程再到比利時(shí)“文物古跡監(jiān)護(hù)”機(jī)構(gòu)將該保護(hù)流程納入其日常工作體系中等等，我們都可以看出知識(shí)信息經(jīng)由“地方/國(guó)家一國(guó)際一地方/國(guó)家”實(shí)現(xiàn)傳遞共享、國(guó)際化、本土化的一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程漫長(zhǎng)而不易，需要學(xué)者的努力、實(shí)踐的摸索、項(xiàng)目的引領(lǐng)、技術(shù)的支撐和政策的引導(dǎo)等各方面因素的綜合凝聚方能水到渠成。

總的來(lái)說(shuō)，建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)是在對(duì)建筑保護(hù)和建筑修復(fù)這兩者的長(zhǎng)期爭(zhēng)論中逐漸發(fā)展形成的一個(gè)概念，并歷經(jīng)多年實(shí)踐逐漸自成體系而成為建筑遺產(chǎn)保護(hù)的重要一支。雖然歐洲各國(guó)在對(duì)其定義和實(shí)踐方面均有不同側(cè)重點(diǎn)，但無(wú)疑都將其視之為能夠?qū)崿F(xiàn)遺產(chǎn)真實(shí)性最大化的最佳途徑，都一致認(rèn)為其成功實(shí)施離不開(kāi)對(duì)建筑遺產(chǎn)本體結(jié)構(gòu)、材料和其社會(huì)功能以及建筑遺產(chǎn)保護(hù)整體過(guò)程的科學(xué)認(rèn)知，而這些都需要借助于先進(jìn)技術(shù)設(shè)備對(duì)建筑遺產(chǎn)及其所處環(huán)境進(jìn)行精密測(cè)繪、調(diào)查分析和科學(xué)評(píng)估，從而認(rèn)清在不同保護(hù)階段所面臨的可能風(fēng)險(xiǎn)因素并通過(guò)適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施和有效的管理手段進(jìn)行預(yù)防性和計(jì)劃性的處理，當(dāng)今的三維建模、虛擬現(xiàn)實(shí)、建筑信息模型等數(shù)字化技術(shù)以及GIS等各類(lèi)信息管理系統(tǒng)的互通可操作性越來(lái)越強(qiáng)，從而使得開(kāi)發(fā)基于各類(lèi)數(shù)字技術(shù)的集成工具軟件成為可能，也使得立足于系統(tǒng)性思維和長(zhǎng)期愿景的預(yù)防性保護(hù)的實(shí)現(xiàn)成為可能。眾所周知，同一概念和方法技術(shù)在不同國(guó)家的推廣，需要結(jié)合其特有的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、法律、政治、社會(huì)背景及其保護(hù)管理體制進(jìn)行綜合考慮，然而技術(shù)無(wú)國(guó)界、方法可共享、經(jīng)驗(yàn)可借鑒，因此更多需要的是整體綜合性的視野以及因地制宜、與時(shí)俱進(jìn)和以人為本的思考，在中國(guó)要實(shí)現(xiàn)建筑遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)亦是如此。