祁 時

西方有這樣一句諺語：“我有一座小房子，風可進，雨可進，國王不可進?！边@句話說的是：在一個人的住宅里，雖然風能吹進來，雨能下進來，但是如果沒有經(jīng)過自己的允許，即使是國王也不能踏入他的家中。由此可知，在人們的心中，住宅是非常重要的生活場所和私人財產(chǎn)。公民住宅不受侵犯是公民的基本權(quán)利之一，《中華人民共和國憲法》第三十九條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！?/p>

一、不是所有房屋都能被叫作“住宅”

我國憲法和法律中的“住宅”是指公民居住、生活以及保存私人財產(chǎn)的場所，它是與外界相對隔離的房屋，是以居住為目的的封閉空間。因此，商場、賓館、大廈、公園亭子等都不能被稱為“住宅”。另外，住宅不強調(diào)所有權(quán)，自己建造居住的房屋、買來用于居住的房屋、租住的房屋等，都可以被稱為“住宅”。

二、非法侵入公民住宅構(gòu)成刑事犯罪

住宅作為人們居住、生活的場所，和人們的自由、隱私、人身安全、財產(chǎn)安全等權(quán)益密切相關(guān)。我們肯定不希望有人突然闖入自己的住宅或?qū)λM行搜查，侵犯我們的隱私和安寧，威脅我們的住宅安全。

《中華人民共和國刑法》第二百四十五條規(guī)定了非法搜查罪和非法侵入住宅罪：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰?！逼渲校欠ㄇ秩胱≌?，指違背住宅內(nèi)成員的意愿或無法律依據(jù)進入公民住宅，或進入公民住宅后被要求退出而拒不退出的行為。

案例鏈接

一日，王某在微信上和姜某發(fā)生爭執(zhí)，鬧得很不愉快。王某事后越想越生氣，第二天，他糾集多人來到姜某所住的公寓門外，欲找姜某理論。姜某擔心自己的人身安全，拒絕為王某開門。于是，王某采用暴力手段將門鎖破壞后闖入了姜某的住所。姜某遂報警。

在上述案例中，王某未經(jīng)姜某同意，強行破壞門鎖進入姜某住宅，屬于非法侵入他人住宅，他的行為構(gòu)成非法侵入住宅罪，應當依法承擔相應的刑事責任。另外，王某破壞姜某的門鎖，侵犯了姜某的財產(chǎn)權(quán)，還應當賠償姜某相應的經(jīng)濟損失。

三、不能隨意搜查公民的住宅

住宅是公民的私人領(lǐng)域。根據(jù)憲法和相關(guān)法律規(guī)定，公民的住宅不能被隨意搜查。沒有法律依據(jù)而對公民住宅進行搜查，這種行為構(gòu)成非法搜查罪。

什么情況下可以對公民住宅進行搜查呢？《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定：“為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進行搜查?！币虼?，在我國，除偵查人員有權(quán)依法搜查公民住宅外，其他的一切機關(guān)、組織、個人都無權(quán)搜查公民住宅。而且，偵查人員搜查公民住宅也必須依照法律規(guī)定進行，否則也屬于違法。偵查人員進行搜查前必須出示搜查證，但是在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不用搜查證也可以進行搜查。

案例鏈接

張三（化名）和李四（化名）是同事。張三放在辦公室的一臺筆記本電腦丟失了，他懷疑是李四偷的。于是，張三伙同王五（化名）來到李四家門外。在李四打開房門之后，張三和王五以查找公司單據(jù)為由，未經(jīng)李四允許，進入室內(nèi)對李四居住的臥室進行搜查，并將阻止搜查的李四打傷。李四遂報警。

在上述案例中，張三、王五未經(jīng)李四允許，強行對李四的住宅進行搜查，二人的行為已經(jīng)構(gòu)成非法搜查罪，應當依法承擔相應的刑事責任。

住宅是人們生活的場所，也是人們身心得到放松、獲取安寧的地方。當有人未經(jīng)允許或沒有法律依據(jù)想要強行進入、搜查我們的住宅時，我們要對他們說“不”；當我們的住宅受到非法侵入時，我們可以拿起法律武器，通過正當程序維護自身的合法權(quán)益。