陳良英

(四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院，四川 廣元 628017)

0 引言

我國(guó)信息技術(shù)研究起始于20世紀(jì)60年代。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)融入到我國(guó)國(guó)民生活的各個(gè)角落。現(xiàn)階段我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域和技術(shù)正在不斷與社會(huì)接軌，我國(guó)正處于高速發(fā)展的信息時(shí)代。信息社會(huì)使個(gè)人和企業(yè)之間以數(shù)據(jù)信息的形式進(jìn)行交流，這就讓現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息量不斷增長(zhǎng)。在這樣一個(gè)數(shù)據(jù)量激增的時(shí)代，企業(yè)和個(gè)人均會(huì)產(chǎn)生巨大的數(shù)據(jù)資源，這些數(shù)據(jù)資源的存儲(chǔ)離不開數(shù)據(jù)庫(kù)。社會(huì)中的個(gè)人和企業(yè)，均與數(shù)據(jù)庫(kù)存在緊密的關(guān)系，不僅個(gè)人的財(cái)政信息如銀行卡余額、身份證號(hào)碼等存在于數(shù)據(jù)庫(kù)中，大量企業(yè)信息甚至是涉及國(guó)家高度軍事機(jī)密或重要數(shù)據(jù)也存在于數(shù)據(jù)庫(kù)中。然而因?yàn)楝F(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息具有巨大的潛在價(jià)值，其存儲(chǔ)位置相對(duì)集聚性較強(qiáng)，不法分子針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)攻擊往往可以獲取最直接有效的攻擊效果，數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)成為非法人員進(jìn)行資源竊取的首要攻擊目標(biāo)。2018年，Virerzon公司發(fā)布了《2018年度數(shù)據(jù)庫(kù)泄露報(bào)告》，該報(bào)告是由Virerzon公司以及39家合作企業(yè)共同完成的，其中包括了著名數(shù)據(jù)網(wǎng)站Delouti、EMC、Chetk、Intouerce、Froint公司等。報(bào)告內(nèi)容顯示，僅2018年上半年，全球就發(fā)生了945起較大型的數(shù)據(jù)泄露事件，共計(jì)導(dǎo)致45億條數(shù)據(jù)泄露，與2017年相比數(shù)量增加了133%。為了有效降低安全隱患，現(xiàn)代計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)的管理人員必須對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行安全檢測(cè)，消除安全隱患。傳統(tǒng)情況下，針對(duì)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)工具一般基于數(shù)據(jù)代碼和數(shù)據(jù)密匙，這種檢測(cè)手段在初期雖然取得了一定效果，但是隨著入侵技術(shù)的提高，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)安全隱患的隔離率，已經(jīng)不能滿足數(shù)據(jù)庫(kù)維護(hù)的需要。針對(duì)這一情況，設(shè)計(jì)提出了以屬性加密為核心的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)工具，維護(hù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的安全[1]。

1 計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)工具設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)的安全檢測(cè)工具主要分為三個(gè)部分：一是文件屬性加密部分，設(shè)計(jì)通過生成公有和私有密匙進(jìn)行文件屬性加密；二是加密文件數(shù)據(jù)序列索引，對(duì)加密文件進(jìn)行序列重組；最后利用數(shù)據(jù)文件建立TRIE樹結(jié)構(gòu)，根據(jù)索引序列進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移，即完成數(shù)據(jù)檢測(cè)。

1.1 文件屬性加密

基于屬性的加密機(jī)制是現(xiàn)代云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)以及分布式等環(huán)境下，對(duì)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行訪問控制的主體研究熱點(diǎn)之一。因?yàn)楝F(xiàn)代計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)一般均采用分布式處理結(jié)構(gòu)，而且在多分部機(jī)構(gòu)ABE中，一般不會(huì)采用中央授權(quán)的管理方式，所以在對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)全局身份標(biāo)識(shí)進(jìn)行共謀攻擊時(shí)，身份全局管理會(huì)出現(xiàn)一定的安全隱患。而設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)攻擊引入了一種新型的文件屬性加密方案，用戶在進(jìn)行多項(xiàng)密匙申請(qǐng)時(shí)，可以根據(jù)用戶自身的指令協(xié)要，實(shí)現(xiàn)用戶標(biāo)識(shí)不公開，提高屬性加密效果。

設(shè)計(jì)提出的文件屬性加密主要基于新型的密匙架構(gòu)，加密方案將密匙主要分為兩個(gè)部分即域內(nèi)密匙和域外密匙。域內(nèi)密匙的生成，主要是通過具有域內(nèi)密匙屬性的授權(quán)加密機(jī)構(gòu)(AA)進(jìn)行密匙授權(quán)。AA會(huì)為當(dāng)前加密用戶提供一個(gè)特質(zhì)的屬性密匙。而域外密匙則需要域內(nèi)屬性密匙原本數(shù)據(jù)代碼完成，詳細(xì)的域內(nèi)和域外密匙分發(fā)方案如表1所示。

表1密匙組成數(shù)據(jù)表

每一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)授權(quán)結(jié)構(gòu)均有一個(gè)相應(yīng)代碼下的加密公共密匙和一個(gè)私有密匙。具有通信鏈路的不同授權(quán)書信機(jī)構(gòu)之間，可以在密匙建立的初期，通過密匙信息共享建立公共密匙的信任鏈路。數(shù)據(jù)庫(kù)每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)域的屬性授權(quán)機(jī)構(gòu)，如果要建立加密，需要具有信任域中所有區(qū)域的屬性授權(quán)機(jī)構(gòu)公共密匙信息。詳細(xì)密匙授權(quán)架構(gòu)如圖1所示[2]。

圖1 網(wǎng)絡(luò)域內(nèi)屬性密匙分布架構(gòu)圖

根據(jù)圖1可以看出，AA1具有自身的公共密匙和私有密匙，同時(shí)獲取了其他域內(nèi)的私有密匙，可以直接用于生成具有管理屬性的公共密匙，以及文件加密的私有密匙。對(duì)于每一個(gè)文件網(wǎng)絡(luò)域?qū)傩裕加幸粋€(gè)公共密匙，用于加密文件。一個(gè)文件數(shù)據(jù)的管理者可以根據(jù)訪問策略，利用不同域內(nèi)屬性的公共密匙進(jìn)行數(shù)據(jù)加密。具體方案為：

令數(shù)據(jù)N=p1p2p3，其中p1p2p3為素?cái)?shù)，G和GT分別為數(shù)據(jù)N的雙線數(shù)據(jù)群，用e:G×G→GT表示加密數(shù)據(jù)未知結(jié)構(gòu)下數(shù)據(jù)線性映射。在AA中生成用戶數(shù)據(jù)文件標(biāo)識(shí)，映射到G文件中的群元素中，另外制定數(shù)據(jù)外定義下的有限數(shù)據(jù)文件哈希函數(shù)集合，每一個(gè)AA生成的私有密匙，均需要存在于且僅存在于哈希函數(shù)集合中，對(duì)文件屬性進(jìn)行處理[3]。需要著重說明的是，該方案主要基于文件屬性多數(shù)字階層的群構(gòu)造，但是所有的G文件均需要存在于子群中。文件屬性加密操作如下。

(1)Globat Setup(GP)，輸入安全性參數(shù)λ，根據(jù)參數(shù)生成全局性公共參數(shù)GP，選擇一階GP為數(shù)據(jù)N的實(shí)際下述線性數(shù)據(jù)集群。在GP中，主要包括數(shù)據(jù)N，Gp1的生成源g1，以及隨機(jī)屬性加密函數(shù)的H1和T1表述。

(2)Authery Setup(AP)：根據(jù)屬性授權(quán)機(jī)構(gòu)密匙執(zhí)行下的初始化進(jìn)程，每一個(gè)授權(quán)單位均需要選擇一個(gè)隨機(jī)指數(shù)；從上述建立的哈希函數(shù)集中生成一個(gè)具有一致性的隨機(jī)函數(shù)，將這個(gè)函數(shù)作為屬性授權(quán)機(jī)構(gòu)的索引，也就是授權(quán)機(jī)構(gòu)的加密密匙，則屬性授權(quán)機(jī)構(gòu)的私有密匙表示為SKa，公有密匙表示為CKa，而IDA則表示為當(dāng)前屬性授權(quán)機(jī)構(gòu)的身份編碼。其表達(dá)公式為：

SKa=[Sa,xa,?a]

(1)

(2)

(3)Auto-attacker:因?yàn)閷傩怨裁艹椎氖跈?quán)機(jī)構(gòu)需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)域?qū)傩赃M(jìn)行公參，屬性標(biāo)識(shí)以及授權(quán)屬性私有密匙生成，其中：

IDj=IDAπID

(3)

則Pki的生成公式可以表示為：

Pki={Pkje(g1,g2)sa(Hxa(IDj)),PKgiHxa(idj)}

(4)

公式(4)中的屬性身份標(biāo)識(shí)IDj主要是由AA的身份表示屬性和對(duì)應(yīng)編碼生成，而IDA則主要表示為授權(quán)機(jī)構(gòu)內(nèi)的身份編碼。文件屬性的多樣化全局加密標(biāo)識(shí)，使得屬性標(biāo)識(shí)是整個(gè)局域網(wǎng)信任域中唯一的驗(yàn)證性標(biāo)識(shí)，所以每個(gè)公共屬性標(biāo)識(shí)在信任域中，也具有唯一性[4]。根據(jù)全局加密表示，設(shè)計(jì)為加密用戶提供了全局身份標(biāo)識(shí)，此標(biāo)識(shí)由當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)和使用用戶所在域的AA標(biāo)識(shí)組成。在IDA下，使用用戶需要申請(qǐng)屬性標(biāo)識(shí)，而且設(shè)計(jì)為了實(shí)現(xiàn)使用用戶標(biāo)識(shí)的全網(wǎng)唯一性，會(huì)為使用用戶提供一個(gè)不同屬性編碼。在加密過程中，加密工具會(huì)首先檢查使用者身份是否具有屬性授權(quán)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)項(xiàng)，然后驗(yàn)證使用者的實(shí)際身份，檢測(cè)是否具備屬性授權(quán)的可能性，如果不可以則輸出結(jié)果為空，反之則生成數(shù)據(jù)密匙。

(4)Decrypt:針對(duì)屬性密匙的機(jī)密算法為CT輸出密文，全局參數(shù)。同一個(gè)身份標(biāo)識(shí)，用戶的機(jī)密屬性密匙集具有外部相似性。如果使用者的屬性密匙滿足加密時(shí)的訪問控制要求，則可以完成屬性解密。

1.2 建立Apriority數(shù)據(jù)序列索引架構(gòu)

利用上述方式對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)文件進(jìn)行加密后，原本的序列架構(gòu)會(huì)被打亂，在進(jìn)行安全檢測(cè)過程中，無法進(jìn)行有效識(shí)別。設(shè)計(jì)針對(duì)加密文件的密匙序列[5]，對(duì)其進(jìn)行文件關(guān)鍵序列架構(gòu)重組。因?yàn)榧用軐傩晕募哂忻黠@的封閉開源性，所以設(shè)計(jì)提出了Apriority封閉性數(shù)據(jù)索引架構(gòu)。整個(gè)架構(gòu)采用集中式數(shù)據(jù)管理，包括序列程序檢索、序列存儲(chǔ)以及序列引源的建立。這種索引數(shù)據(jù)架構(gòu)的相對(duì)配置資源較為簡(jiǎn)單，配置體系和操作整體較為便捷，其架構(gòu)如圖2所示。

圖2序列索引架構(gòu)示意圖

設(shè)計(jì)的索引序列架構(gòu)從索引功能上來說包括四個(gè)索引單元分別為：Apriority底層數(shù)據(jù)管理單元、Apriority數(shù)據(jù)序列交換單元、Apriority并行序列解析單元、Apriority文檔數(shù)據(jù)解析單元[6]。

Apriority底層數(shù)據(jù)管理單元主要負(fù)責(zé)幫助安全檢測(cè)管理工具的使用用戶，建立正常的加密數(shù)據(jù)文件序列索引庫(kù)，將使用者提交的加密數(shù)據(jù)文檔和文檔序列號(hào)，利用鏡像索引結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)準(zhǔn)壓縮、數(shù)據(jù)合并以及數(shù)據(jù)優(yōu)化。另外Apriority底層數(shù)據(jù)管理單元還可以針對(duì)使用用戶提交的各類加密文件索引語句進(jìn)行密匙解讀。

Apriority數(shù)據(jù)序列交換單元主要負(fù)責(zé)對(duì)加密文件序列索引用戶的各類處理結(jié)果進(jìn)行回饋，包括數(shù)據(jù)輸入文檔的檢索信息以及數(shù)據(jù)高亮分頁處理等。該序列交換命令的解析包括整個(gè)索引庫(kù)的數(shù)據(jù)分配過程，使用用戶在進(jìn)行操作時(shí)，用戶界面和后臺(tái)服務(wù)界面會(huì)進(jìn)行數(shù)據(jù)資源管理器之間的數(shù)據(jù)串聯(lián)，同步傳遞狀態(tài)命令質(zhì)量檢測(cè)等。此外數(shù)據(jù)序列交換單元還包括對(duì)當(dāng)前加密信息的綜合判斷，并與后臺(tái)相關(guān)聯(lián)[7]。

而Apriority并行序列解析單元和Apriority文檔數(shù)據(jù)解析單元，則主要負(fù)責(zé)將各類加密文件的序列文檔進(jìn)行集聚匯總，通過提取文檔解析分析內(nèi)容，獲取明確的文件標(biāo)識(shí)碼，進(jìn)而生成解析序列。在進(jìn)行序列解析過程中，需要對(duì)加密數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)描述和數(shù)據(jù)整理，利用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)索引源進(jìn)行有序數(shù)據(jù)文件標(biāo)記。這些標(biāo)記后的特征數(shù)據(jù)可以作為檢測(cè)工具中所有特征數(shù)據(jù)索引字段的數(shù)據(jù)集合，根據(jù)數(shù)據(jù)集合中的索引項(xiàng)，可以將索引序列進(jìn)行割裂操作，然后生成數(shù)據(jù)序列文檔。序列內(nèi)容包括序列用戶名稱、序列存儲(chǔ)量、序列數(shù)據(jù)量、序列生成日期、序列格式文檔ID、序列存儲(chǔ)位置等，如圖3所示。

圖3 索引數(shù)據(jù)集合

在建立Apriority數(shù)據(jù)序列索引時(shí)，需要針對(duì)不同的文檔索引格式提出相應(yīng)的屬性要求。

是否可以進(jìn)行有效存儲(chǔ)：數(shù)據(jù)索引是否完全包含加密數(shù)據(jù)序列，即數(shù)據(jù)系列數(shù)據(jù)集是否存在于數(shù)據(jù)索引存儲(chǔ)中。這種存儲(chǔ)方式需要完全符合小型文本文檔內(nèi)容的域名格式，否則很容易引起索引序列的索引量過載。

是否可以進(jìn)行有效索引：如果當(dāng)前加密數(shù)據(jù)的索引序列無法被正確索引，那么數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)工具的使用人員就需要在該數(shù)據(jù)源上進(jìn)行分配數(shù)據(jù)檢測(cè)，例如加密文檔存儲(chǔ)位置檢索，文檔數(shù)據(jù)分類檢索，生成額外的檢索條件。

是否出現(xiàn)明確的檢索分詞:檢索分詞主要表現(xiàn)為按照某種特定的分詞計(jì)劃進(jìn)行數(shù)據(jù)切取后，可以從數(shù)據(jù)中匹配到的屬性關(guān)鍵詞。這種關(guān)鍵詞可以有效提高搜索結(jié)果的精確度。部分加密數(shù)據(jù)檢索屬性無法作為關(guān)鍵詞使用，如數(shù)據(jù)文檔生成和歸檔日期等。

根據(jù)當(dāng)前加密數(shù)據(jù)的索引序列和具體檢索需要，對(duì)當(dāng)前計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)屬性加密信息制備檢索數(shù)據(jù)，如表2所示。

表2 Apriority數(shù)據(jù)序列索引檢索數(shù)據(jù)表

1.3 檢測(cè)工具完成

目前數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)算法一般采用CDM數(shù)據(jù)線性規(guī)劃算法[8]，設(shè)計(jì)基于上述數(shù)據(jù)序列索引架構(gòu)和加密文件域名架構(gòu)，對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)，提出新的TRIE樹算法，完成數(shù)據(jù)庫(kù)的檢測(cè)。TRIE樹結(jié)構(gòu)最早被用于高效檢索字典結(jié)構(gòu)。其根深度被定義為0。結(jié)構(gòu)的第N層節(jié)點(diǎn)會(huì)指向第N+1層的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)，其指向針被稱之為檢索數(shù)據(jù)邊。每一個(gè)數(shù)據(jù)邊都用對(duì)應(yīng)的字母或者ID表示。例如節(jié)點(diǎn)A指向節(jié)點(diǎn)B，則認(rèn)為A節(jié)點(diǎn)是B節(jié)點(diǎn)的母系節(jié)點(diǎn)，B節(jié)點(diǎn)是A節(jié)點(diǎn)的子系節(jié)點(diǎn)。因?yàn)門RIE樹結(jié)構(gòu)不僅可以有效存放檢索單次項(xiàng)，還可以存放各種序列集。具體方法就是將TRIE樹的節(jié)點(diǎn)或者邊作為有序序列集的子項(xiàng)，此時(shí)TRIE樹各個(gè)路徑就可以與序列重合。根據(jù)上述操作，設(shè)計(jì)將生成的Apriority數(shù)據(jù)序列作為序列項(xiàng)，生成序列網(wǎng)格。在進(jìn)行數(shù)據(jù)項(xiàng)集發(fā)掘時(shí)，利用字母代替加密數(shù)據(jù)序列項(xiàng)集，這樣就可以將加密數(shù)據(jù)序列表示成由字母構(gòu)成的單次項(xiàng)。圖4為存放了選項(xiàng)集的一個(gè)TRIE樹結(jié)構(gòu)。

圖4 五個(gè)選項(xiàng)集下的TRIE樹結(jié)構(gòu)

根據(jù)TRIE樹結(jié)構(gòu)，對(duì)當(dāng)前加密數(shù)據(jù)文件序列事物進(jìn)行存儲(chǔ)，存儲(chǔ)容器為CECTOR(……)，此時(shí)選擇安全精簡(jiǎn)事物記錄，該記錄需要默認(rèn)程序選擇。精簡(jiǎn)記錄存儲(chǔ)容器為map,unsigneder long>。

進(jìn)行多次數(shù)據(jù)庫(kù)掃描后，數(shù)據(jù)庫(kù)本體數(shù)據(jù)項(xiàng)會(huì)存在于存儲(chǔ)容器中。這里的精簡(jiǎn)事物即只存在于數(shù)據(jù)庫(kù)中的頻繁數(shù)據(jù)項(xiàng)。此時(shí)重復(fù)數(shù)據(jù)將被計(jì)數(shù)，以此建立數(shù)據(jù)公式：

(5)

公式中σeq、[σeq]1分別為當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)最高項(xiàng)序列和最低項(xiàng)序列；Tmax和[Tmax]1分別為數(shù)據(jù)庫(kù)掃描后的最大存儲(chǔ)和最小存儲(chǔ)；σb和[σb]1數(shù)據(jù)邊的兩個(gè)極值。根據(jù)公式(5)數(shù)據(jù)庫(kù)本體文件序列會(huì)完全遷移到數(shù)據(jù)容器中，當(dāng)出現(xiàn)安全問題項(xiàng)或者未加密數(shù)據(jù)項(xiàng)時(shí)，該項(xiàng)無法生成加密序列，同時(shí)無法被遷移，通過文件基數(shù)，即可為探知，檢測(cè)宣告完成。

2 仿真實(shí)驗(yàn)

為驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)的基于屬性加密的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)工具的實(shí)際檢測(cè)效果，進(jìn)行有效性試驗(yàn)檢測(cè)。通過對(duì)預(yù)設(shè)目標(biāo)進(jìn)行多范圍多角度數(shù)據(jù)攻擊，獲取檢測(cè)數(shù)據(jù)，進(jìn)而證明該工具的實(shí)際有效性。在試驗(yàn)過程中，模擬樣本數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫(kù)。使用CTM數(shù)據(jù)檢測(cè)工具作為對(duì)比組，進(jìn)行檢測(cè)效果對(duì)比。檢測(cè)包括誤用異常檢測(cè)和偽裝攻擊檢測(cè)兩部分，具體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如下。

2.1 誤用異常檢測(cè)

誤用異常檢測(cè)時(shí)，主要檢測(cè)對(duì)象為每條用戶日志以及聚簇規(guī)則是否完全匹配，以下為實(shí)驗(yàn)檢測(cè)定義。

定義1如果當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)文件的一條日志記錄與當(dāng)前聚簇規(guī)則的兩側(cè)規(guī)則均具有統(tǒng)一性，則認(rèn)定其具有匹配規(guī)則。

定義2一個(gè)加密數(shù)據(jù)文件如果其加密序列不符合當(dāng)前聚簇規(guī)則，則其可信度加權(quán)值作為異常檢測(cè)值出現(xiàn)。

根據(jù)定義1和定義2，以實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為目標(biāo)，進(jìn)行誤用異常數(shù)據(jù)輸出，并利用實(shí)驗(yàn)對(duì)比的兩種工具進(jìn)行檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果如圖5所示。

圖5 誤用異常檢測(cè)率對(duì)比

根據(jù)圖5數(shù)據(jù)可以看出，應(yīng)用設(shè)計(jì)的屬性加密計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)安全檢測(cè)工具，對(duì)誤用異常檢測(cè)具有較好的檢測(cè)效果。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以確定，其數(shù)據(jù)庫(kù)文件誤用異常檢測(cè)率提高了17%，可以證明其有效性。

2.2 偽裝攻擊檢測(cè)

偽裝攻擊是對(duì)當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行主動(dòng)攻擊活動(dòng)的總稱。偽裝攻擊檢測(cè)，主要驗(yàn)證檢測(cè)工具的魯棒性。實(shí)驗(yàn)共進(jìn)行了10組有效的偽裝攻擊，其攔截率如表3所示。

表3 偽裝攻擊攔截率

根據(jù)以往的數(shù)據(jù)攔截經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)攔截率高于90%時(shí)，可以認(rèn)定為絕對(duì)攔截，此時(shí)處于絕對(duì)安全狀態(tài)；當(dāng)攔截率為75%～90%時(shí)，為次攔截屬于基本安全狀態(tài)；當(dāng)攔截率低于70%時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)為危險(xiǎn)狀態(tài)。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，應(yīng)用屬性機(jī)密的安全檢測(cè)工具，攔截率均高于90%，數(shù)據(jù)庫(kù)處在絕對(duì)安全狀態(tài)，比傳統(tǒng)CTM檢測(cè)工具攔截率提高了20%以上，進(jìn)一步證明了其有效性。

3 結(jié)論

數(shù)據(jù)庫(kù)信息安全，是數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)和維護(hù)的核心工作之一。對(duì)國(guó)民生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)保障具有重要意義。本文基于屬性加密，提出了新型數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)安全檢測(cè)工具，可以有效提高數(shù)據(jù)庫(kù)安全保障，具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。