趙婷 孫亞峰 雷琦

摘要：針對(duì)液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)控制問題，本次研究首先對(duì)液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行簡單介紹，在此基礎(chǔ)上，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制措施進(jìn)行深入研究，為保障液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的安全奠定基礎(chǔ)。研究表明：目前常見的液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法主要可以分為四種類型，分別是專家評(píng)分方法、參照類別方法、模糊數(shù)學(xué)方法以及灰色評(píng)價(jià)方法，相關(guān)企業(yè)需要從安全技術(shù)、安全防護(hù)、安全管理以及應(yīng)急響應(yīng)等四方面入手，采取多種形式的控制措施，全面提高液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的安全性。

關(guān)鍵詞：液化天然氣;儲(chǔ)存系統(tǒng);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);灰色評(píng)價(jià);控制措施

對(duì)于液化天然氣的儲(chǔ)存系統(tǒng)而言，受到各種因素的影響，非常容易出現(xiàn)各種類型的風(fēng)險(xiǎn)問題，這些風(fēng)險(xiǎn)問題的出現(xiàn)可能會(huì)阻礙我國天然氣行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，因此，對(duì)液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)中可能會(huì)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行識(shí)別，并采取有效的風(fēng)險(xiǎn)問題控制措施十分重要[1]。目前，大量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)已經(jīng)在液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用，因此，本次研究將對(duì)這些方法進(jìn)行總結(jié)和簡單比較，并提出風(fēng)險(xiǎn)問題的控制措施，為保障液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的安全運(yùn)行奠定基礎(chǔ)。

一、液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

（一）專家評(píng)分方法

專家評(píng)分方法屬于比較早的一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，該種方法主要是通過獲取液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的各種信息，然后根據(jù)相關(guān)專家的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)分析，這屬于一種推斷類型的方法，使用該種方法既可以對(duì)液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，也可以對(duì)其進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，最終得到液化天然氣系統(tǒng)的安全程度信息，一般情況下，該種類型的方法可以以個(gè)體的形式進(jìn)行，也可以以專家小組的形式進(jìn)行，后者的評(píng)分將更加的公正，但是該種類型的方法非常容易受到主觀因素的影響[2]。

（二）參照類別方法

參照類別方法主要是利用其它方面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的成功經(jīng)驗(yàn)，通過將其它方面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)參數(shù)與液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比，然后得到液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，該種方法在使用的過程中可以在一定程度上克服人為因素的干擾，但是使用的過程中需要大量的數(shù)據(jù)資料，同時(shí)還需要找到與液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基本一致的成功案例，因此，該種方法應(yīng)用相對(duì)較為繁瑣。

（三）模糊數(shù)學(xué)方法

在對(duì)液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過程中，存在大量的數(shù)據(jù)資料或性質(zhì)無法使用數(shù)字進(jìn)行表示，這部分?jǐn)?shù)據(jù)存在模糊不清的特點(diǎn)，針對(duì)該種類型的問題，部分學(xué)者提出了模糊數(shù)學(xué)的方法，所謂的模糊主要指的是準(zhǔn)確的一種逼近，因?yàn)槟：缘母拍羁梢酝ㄟ^使用模糊集的方法進(jìn)行表示，因此，工作人員也可以通過推斷的方式應(yīng)用模糊性數(shù)學(xué)的方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行評(píng)價(jià)，目前，模糊數(shù)學(xué)理論已經(jīng)取得了較大的進(jìn)步，已經(jīng)形成了一整套模糊性系統(tǒng)理論。

（四）灰色評(píng)價(jià)方法

目前，灰色評(píng)價(jià)理論方法已經(jīng)在各個(gè)領(lǐng)域中得到了成功的應(yīng)用，對(duì)于液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問題，人們對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的部分信息存在認(rèn)知不明確的情況，而灰色評(píng)價(jià)方法可以很好的解決這一項(xiàng)問題，使用灰色評(píng)價(jià)方法可以對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)已知、部分?jǐn)?shù)據(jù)未知的系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，由此可見，該種類型的方法十分適用于液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問題，目前，該種方法也已經(jīng)形成了一整套較為完整的學(xué)科體系，可以用于系統(tǒng)評(píng)估及預(yù)測問題[3]。

二、液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施

（一）安全技術(shù)控制措施

為了防止液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問題，首先必須采取一定的安全技術(shù)控制措施，首先，在對(duì)儲(chǔ)存系統(tǒng)進(jìn)行建設(shè)之前，工作人員需要對(duì)現(xiàn)場的地質(zhì)狀況進(jìn)行全面的檢查和勘探，防止在建成以后出現(xiàn)地面下沉問題;其次，對(duì)于管道和儲(chǔ)罐等設(shè)備，必須進(jìn)行保溫處理，防止在使用的過程中因土壤凍結(jié)引發(fā)損壞問題。

（二）安全防護(hù)控制措施

在安全防護(hù)方面，在整個(gè)液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)中需要設(shè)置專門的緊急放空閥，當(dāng)儲(chǔ)罐內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重的翻滾問題時(shí)，可以對(duì)儲(chǔ)罐內(nèi)的氣體進(jìn)行防空處理，因此防止出現(xiàn)儲(chǔ)罐破裂風(fēng)險(xiǎn);其次，需要設(shè)置專門的緊急停車系統(tǒng)，在緊急停車系統(tǒng)運(yùn)行的過程中，可以自動(dòng)切斷各種閥門，防止風(fēng)險(xiǎn)問題擴(kuò)大化;需設(shè)置專門的事故收集池，即當(dāng)液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)出現(xiàn)泄漏問題以后，可以對(duì)液化天然氣進(jìn)行回收處理。

（三）安全管理控制措施

在安全管理方面，首先需要建立完全的安全生產(chǎn)規(guī)章制度，在工作中的所有操作必須按照規(guī)章制度進(jìn)行，在出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問題以后也可以及時(shí)的追究責(zé)任人，隨著工藝的不斷改進(jìn)和修繕，規(guī)章制度也可以不斷的完善;其次，需要做好員工的培訓(xùn)與教育工作，事實(shí)上，液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)的多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)問題都是人為因素所引起，通過加強(qiáng)教育和培訓(xùn)能有效降低風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的概率。

（四）應(yīng)急響應(yīng)控制措施

當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)問題出現(xiàn)以后，企業(yè)需要首先根據(jù)自身的實(shí)際情況實(shí)施自救，各個(gè)部門需要按照應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案實(shí)施救援，盡可能在短時(shí)間內(nèi)解決風(fēng)險(xiǎn)問題，這就要求企業(yè)必須首先根據(jù)自身的實(shí)際情況制定有效的應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案需要做到簡單明了且易于執(zhí)行，使其在出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問題以后能有效的發(fā)揮作用。

三、結(jié)論

通過本次研究可以發(fā)現(xiàn)，目前常見的液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法相對(duì)較多，且這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，因此，相關(guān)企業(yè)需要根據(jù)自身的實(shí)際情況對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行合理的選擇，同時(shí)，還需要采取必要的風(fēng)險(xiǎn)問題控制措施，防止出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問題，保障液化天然氣儲(chǔ)存系統(tǒng)可以安全運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]周德紅，李文，馮豪，等.事故樹分析法在LNG儲(chǔ)存系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2016（02）：63-66.

[2]謝長春，何冷，王敏娟，等.基于AHP-灰色聚類模型的液化天然氣工廠火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)源安全管理評(píng)估[J].石化技術(shù)，2018， 25（12）：78-80.

[3]梁曉玲.液化天然氣貯存過程風(fēng)險(xiǎn)分析[J].化工管理，2015（09）：33.