《今日印度》雜志6月1日文章，原題：什么是中國(guó)的，什么不是？抵制務(wù)實(shí)嗎？盡管印度國(guó)內(nèi)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的聲浪日益喧囂，但基本現(xiàn)實(shí)表明，這兩個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)巨人之間的商貿(mào)關(guān)系規(guī)模過于龐大、過于紛繁復(fù)雜，以至于不可能全面抵制。首先，鑒于中國(guó)對(duì)印度的廣泛投資，即使去識(shí)別什么是和什么不是中國(guó)的（產(chǎn)品）、并找到具有競(jìng)爭(zhēng)力的替代選項(xiàng)，看起來也絕非易事。

僅在科技領(lǐng)域，近來與中國(guó)有關(guān)的投資就迅速增多。根據(jù)印度智庫(kù)梵門閣2月份發(fā)布的報(bào)告，印度初創(chuàng)企業(yè)中的中國(guó)科技投資達(dá)到約40億美元。最頂尖的30個(gè)“獨(dú)角獸”中，18個(gè)獲得中國(guó)資金且大多由科技資金推動(dòng)。報(bào)告列出92家由中國(guó)人出資的印度大型初創(chuàng)企業(yè)。

這些中國(guó)企業(yè)并非有關(guān)印企的唯一所有者。印度和非中國(guó)投資者對(duì)其中很多印企持有多數(shù)控股權(quán)，使人難以將它們界定為中資或非中資。上述報(bào)告說，印度初創(chuàng)企業(yè)之所以大都由外國(guó)投資者出錢，是因?yàn)榇蠖鄶?shù)印度風(fēng)投出資人無力做出資助初創(chuàng)企業(yè)度過早期虧損所需的巨額投資承諾。這令西方和中國(guó)投資者成為支配性玩家。

中企在印度還有其他平臺(tái)。在印度下載量最高的App中半數(shù)獲得中方投資，例如UC瀏覽器、抖音、火山小視頻等。這些App已在印度城鄉(xiāng)擁有龐大的用戶群。

在（印度）硬件市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)甚至占據(jù)更明顯的主導(dǎo)地位。全球市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)CounterpointResearch稱，2019年第一季度中國(guó)品牌在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的65%。在印度，如今小米、vivo和OPPO都已成家喻戶曉的品牌。

中企在印度采取多種投資路線。隨著投資變得日益復(fù)雜，人們將難以識(shí)別出中國(guó)品牌。印度露天市場(chǎng)出售的很多中國(guó)電子和居家產(chǎn)品也無可識(shí)別標(biāo)識(shí)。上述報(bào)告稱，一些中國(guó)基金正通過位于新加坡和毛里求斯等地的辦公室向印度投資，而這些并不被印度政府記錄為中國(guó)投資?！?/p>

（王會(huì)聰譯）