嘉行

鶩和騖大不同

“129師乘坐的火車每停一站，就有許多新聞記者、愛國人士趨之若騖，紛紛到站臺上要求見劉伯承一面?！保ā叭嗣窬W(wǎng)”2007年3月17日）文中把“鶩”錯寫成“騖”。成語“趨之若鶩”，是說像鴨子一樣，成群地跑過去，多比喻追逐不正當?shù)氖挛铩４顺烧Z用得欠妥，這姑且不論，我們要弄清楚的是，“鶩”何以錯寫為“騖”。

雖然“鶩”“騖”二字曾同音通假，但在現(xiàn)代漢語中，這兩字不但意義不同，且已有分工。

鶩，是從鳥敄聲的形聲字，本義指“家鴨”?？追f達疏：“鳧，野名也；鶩，家名也?！币傍喗小傍D”，家鴨叫“鶩”。晉以后，家鴨野鴨不分了，“鶩”也指野鴨。如唐·王勃《滕王閣序》中名句“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”，此中“鶩”即野鴨。

騖，則是從馬敄聲的形聲字，本義指奔馬亂跑，泛指馳騁。晉·陸機《文賦》：“精騖八極，心游萬仞?！币馑际钦f詩人進行藝術(shù)構(gòu)思，不受時間空間限制而馳騁無邊，引申指從事，致力，追求。如“好高騖遠”，意思是不切實際地追求過高的目標。在這個意義上，“騖”亦可寫作“務(wù)”，這里的馬可以跑掉，而“趨之若鶩”里的鴨子還是不能溜之大吉，更不能換上一匹馬寫成“趨之若騖”。

鶩和騖，雖字形相近，但從“鳥”從“馬”，不可混淆。

是“無瑕”還是“無暇”

做編輯工作讀過很多文稿，有些錯別字朋友可謂低頭不見抬頭見，例如用錯“瑕”“暇”二字的就不少。令人意外的是，在“太平洋女性網(wǎng)”上見到一則廣告詞，“保養(yǎng)：完美肌膚，通透無暇”。其中的“暇”字，顯然用錯了。

暇，是從日叚聲的形聲字。根據(jù)形符表意的原則，凡以“日”為意符的字，往往與太陽或時間有關(guān)。如“旰（g3n）”，表示天色晚，有成語“宵衣旰食”（天不亮就穿衣服起來工作，天黑下來才吃飯）；“曉”，表示天明；“昱”，表示日光。暇，指（時間）空閑，如“閑暇”“自顧不暇”“無暇顧及”。在如此大喊大叫的廣告里，居然稱肌膚通透“無暇”，肌膚如何無暇，令人匪夷所思?！疤窖笈跃W(wǎng)”原意顯然是想炫耀化妝品的效果，誰用了它就能使肌膚透亮，沒有瑕疵。所以這里的“暇”應(yīng)該是“瑕”之誤。

“瑕”“暇”二字音同而形近，故易導(dǎo)致誤寫誤用，其實字義完全不同。瑕，是從玉叚聲的形聲字。《說文解字》對“瑕”的解釋是“玉小赤也”，即指白玉上出現(xiàn)的紅點，引申指瑕疵。根據(jù)形符表意的原則，以“王（玉）”為意符的字，字義常常同玉有聯(lián)系。廣告詞本來用“無瑕”是十分到位的，因為它能暗喻肌膚如玉，更顯出化妝品的功效。但是卻偏偏錯寫成“無暇”，于是文字上瑕疵變成廣告的瑕疵。一字之差，廣告失色。