Lise Barnéoud

清新的空氣、茂密的森林、鮮活的魚兒……長久以來，人類總是習(xí)慣于享受大自然提供的各種免費(fèi)資源。如今，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出：我們何不為這些服務(wù)埋單，從而為環(huán)保助力？而實(shí)現(xiàn)這一創(chuàng)意的首要任務(wù)便是給大自然明碼標(biāo)價(jià)。

今天，你總共呼吸了1萬升空氣。請(qǐng)拿出1歐元（約7.66元人民幣），以犒賞大自然為凈化空氣所付出的辛勞。

今天，你還飲用了1.2升水，這些水之所以可被飲用，亦是有賴于大自然的鬼斧神工。因此，請(qǐng)你支付1.2歐元。

另外，你還得再拿出20歐分，為你今晚吃下的那條魚埋單——它不也是在大自然的懷抱中孕育生長的嗎？至于騎著山地車在自家后面的美麗森林里溜達(dá)散心……這樣吧，給你個(gè)優(yōu)惠價(jià)：5歐分！

如此算下去，無窮無盡。畢竟大自然并不能被簡單地歸結(jié)為印有熊貓的明信片，白雪皚皚的山丘或細(xì)沙碧浪的海灘。

事實(shí)上，它所有的組成元素皆在默默地貢獻(xiàn)力量：微生物悄無聲息地疏松土壤、增加其肥力;樹木靜靜地吸收著人類活動(dòng)釋放的二氧化碳;動(dòng)物則在不知不覺中過濾著水，使其可以被飲用……大自然提供的這些服務(wù)盡管難以被察覺，卻委實(shí)不勝枚舉。

然而，怎么會(huì)突然想到給它們標(biāo)價(jià)呢？

因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，物以稀為貴。

直至數(shù)年前，人們還一直以為清新的空氣和潔凈的飲用水是取之不盡、用之不竭的，不具備任何市場(chǎng)價(jià)值。于是乎，人類肆無忌憚地攫取和揮霍生態(tài)系統(tǒng)中的各類資源。

然而，2005年，由聯(lián)合國組織的來自世界各地的1360名科學(xué)家共同參與的一項(xiàng)研究顯示，人類活動(dòng)業(yè)已毀壞了超過60%的自然資源。某些地方的土壤因集約種植而日益貧瘠，甚至失去了可以免費(fèi)幫助自己變得更肥沃的微生物。在這樣的土地上，即使種植一小撮胡蘿卜，也必須購買化學(xué)產(chǎn)品來給土壤增肥。

由此可見，大自然的慷慨賜予價(jià)值連城。若要人為地替代這些服務(wù)，必須付出不菲的代價(jià)！

標(biāo)價(jià)是為了保護(hù)

事實(shí)上，給自然標(biāo)價(jià)，正是為了增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)，阻止破壞環(huán)境的行為和規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。然而，對(duì)于1公頃森林，怎樣去準(zhǔn)確估價(jià)呢？

首先，應(yīng)當(dāng)對(duì)該森林提供的所有服務(wù)進(jìn)行界定：除眾所周知的木材外，蘑菇、塊菰以及獵物亦不容忽視。這類提供原料的服務(wù)被稱作“供應(yīng)服務(wù)”。

而若以原料價(jià)格作為計(jì)算基礎(chǔ)的話，那么，這類服務(wù)便能輕易被識(shí)別和估價(jià)。例如，已知1立方米橡樹的服務(wù)價(jià)值約為100歐元，而同樣體積的海松則為30歐元。

在法國，每公頃森林的木材年均產(chǎn)量為4立方米。因此，只需了解某森林的面積和樹種，便可估算出其產(chǎn)出的木材總價(jià)值。然而，在森林總價(jià)值中，“供應(yīng)服務(wù)”所占的比重還不到10%。別忘了森林還能吸收人類的工業(yè)企業(yè)和小汽車所排放的二氧化碳，從而減緩全球氣候變暖的步伐。

而根莖密布、富含微生物的森林土壤在凈化水質(zhì)方面頗有秘技——林下灌木叢的水甚至無須經(jīng)過處理，便可直接飲用。森林里的樹木還能夠防止水土流失。此類維持自然進(jìn)程、造福人類的服務(wù)皆被稱作“調(diào)節(jié)服務(wù)”。

相較于“供應(yīng)服務(wù)”，“調(diào)節(jié)服務(wù)”更難被界定和估價(jià)，因?yàn)樵谶@方面，總有新發(fā)現(xiàn)層出不窮。2006年，在秘魯亞馬孫地區(qū)進(jìn)行的一項(xiàng)研究，揭示出了健康森林所能提供的一項(xiàng)出人意料的服務(wù)——保持水土，所以對(duì)森林的過度砍伐增加了土地被洪水淹沒的風(fēng)險(xiǎn)。

而且在森林被破壞的地區(qū)，蚊蟲會(huì)大量繁殖致使瘧疾大肆傳播！伐木與瘧疾之間的聯(lián)系過去一直被人類忽略，如今已引起了人們的重視，從而促使人們對(duì)森林的管理走向理性。

大自然對(duì)我們的最后一類饋贈(zèng)被稱作“文化或象征性服務(wù)”。其價(jià)值相比前兩類服務(wù)更難被評(píng)估：相較于一場(chǎng)電影，在森林里閑逛價(jià)值幾何？

另外，別忘了森林堪稱天然的教育基地（學(xué)生們會(huì)有組織地前來參觀，以學(xué)習(xí)水循環(huán)或植物生長等知識(shí)）和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所（慢跑、騎自行車、探險(xiǎn)……）。

因此，森林可謂是免費(fèi)的文化場(chǎng)所、教室和體育場(chǎng)。那么我們?cè)谙硎芷湄暙I(xiàn)的同時(shí)，是否也該為它做點(diǎn)什么？不妨付一些錢來保護(hù)它——這項(xiàng)花費(fèi)總比電影票或體育館門票便宜！

森林的服務(wù)價(jià)值受諸多因素影響

供應(yīng)、調(diào)節(jié)、文化，任何生態(tài)系統(tǒng)都同時(shí)具備這三種功能。但在不同生態(tài)系統(tǒng)（如草原、沼澤或山脈）中，其各自所占的比重不盡相同。

而且，生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值還受到地理狀況的影響，例如，作為散步地的森林倘若令游客無法到達(dá)，那么，美麗也只是形同虛設(shè)，毫無價(jià)值。最后，生態(tài)系統(tǒng)的保存狀態(tài)亦是值得考量的因素。

對(duì)于受城市化影響較重的森林而言，其凈水功能要比保存完好的森林差?？傊?，即使只對(duì)一小部分自然進(jìn)行估價(jià)，也會(huì)令經(jīng)濟(jì)學(xué)家抓狂不已?，F(xiàn)行的各種計(jì)算方法往往不夠直接，且容易得出迥異的答案。

不過，它們至少有一項(xiàng)功績——第一次用現(xiàn)金來表現(xiàn)大自然的價(jià)值。這種理直氣壯的語言，不正是人人都懂的嗎？