王興龍,蔡 強(qiáng),諸 寅,保 聰,桂文鋒,任一平*
(1.浙江清華長(zhǎng)三角研究院 分析測(cè)試中心,浙江 嘉興 314000;2.瓦赫寧根大學(xué) 海洋動(dòng)物生態(tài)組,海爾德蘭 瓦赫寧根 6708 WD,荷蘭;3.上海師范大學(xué) 環(huán)境與地理科學(xué)學(xué)院,上海 200233)
河豚毒素(Tetrodotoxins,TTXs)是一類毒性非常強(qiáng)的小分子海洋生物毒素,目前發(fā)現(xiàn)天然存在的種類超過40余種,其中TTX毒性較強(qiáng),大約2 mg即可將50 kg體重的成年人致死[1-2],且一般的烹飪溫度很難降低其毒性。TTX同時(shí)擁有胍基和鄰位酸官能團(tuán),通常以內(nèi)鹽形式存在,故其在強(qiáng)酸強(qiáng)堿環(huán)境下性質(zhì)均不穩(wěn)定。它們作用于細(xì)胞膜上的鈉離子通道,影響動(dòng)作電位的傳導(dǎo),產(chǎn)生嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等急性中毒癥狀,從而導(dǎo)致死亡[3]。與某些微藻來源的海洋毒素不同,TTX通過食物鏈聚集或與其共生的微生物產(chǎn)生,涉及的微生物包括假單胞菌屬、弧菌屬、希瓦氏菌屬、芽孢桿菌屬等[4-5]。近年來,我國(guó)浙江[6]、福建[7-8]、廣東[9]、四川[10]等地發(fā)生多起誤食河豚魚、織紋螺的中毒事件。河豚毒素中毒后無特效治療藥物[11]。我國(guó)暫未設(shè)定水產(chǎn)品中TTX的限量,而日本、韓國(guó)設(shè)定河豚魚可食部分中TTX的限量為 2 mg/kg[4]。歐盟禁止河豚魚流入市場(chǎng),規(guī)定貝類組織中TTX的含量低于44 μg/kg[12]。伴隨河豚市場(chǎng)的開放以及水產(chǎn)品中TTX風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不斷深入,我國(guó)水產(chǎn)品中TTX的限量標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)不斷完善,檢測(cè)目標(biāo)逐漸實(shí)現(xiàn)由單一向多種類同時(shí)檢測(cè)轉(zhuǎn)變,復(fù)雜耗時(shí)的前處理技術(shù)向簡(jiǎn)單、高效方向轉(zhuǎn)變。
河豚毒素的檢測(cè)方法主要有小鼠生物法[2,13]、酶聯(lián)免疫吸附法[14]、免疫層析法[15-17]、液相色譜-熒光檢測(cè)法[18-19]、氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[13]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[18,20]等。小鼠生物法操作相對(duì)簡(jiǎn)單,但易受個(gè)體差異的影響,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。酶聯(lián)免疫吸附法、免疫層析法特異性強(qiáng),靈敏度高,定性檢測(cè)方面優(yōu)勢(shì)明顯,但標(biāo)記物的穩(wěn)定性較難控制。液相色譜-熒光檢測(cè)法與氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法具有分離度好、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),但均需衍生,且前處理過程繁瑣。而液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法無需衍生化處理,具有選擇性好、靈敏度高、可實(shí)現(xiàn)多種TTX類似物同時(shí)檢測(cè)的優(yōu)點(diǎn),逐漸成為河豚毒素的首選檢測(cè)方法。目前,水產(chǎn)品中河豚毒素定量檢測(cè)主要針對(duì)1種TTX,樣品前處理多采用反向固相萃取柱、超濾離心柱、免疫親和柱等。由于商業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)品僅有河豚毒素(TTX)與4,9-脫水河豚毒素(4,9-anhTTX)(化學(xué)結(jié)構(gòu)如圖1),且兩種毒素可能會(huì)存在于同一樣品中,為全面掌握河豚毒素的污染狀況,需建立這兩種河豚毒素同時(shí)定量檢測(cè)的方法。
現(xiàn)有河豚毒素檢測(cè)的前處理技術(shù)復(fù)雜、耗時(shí),無法滿足批量樣品快速、準(zhǔn)確的檢測(cè)需求。針對(duì)這一現(xiàn)狀,本研究?jī)?yōu)化了稀釋溶劑、稀釋倍數(shù)、液相色譜及質(zhì)譜檢測(cè)等條件,建立了測(cè)定河豚魚與織紋螺中TTX與4,9-anhTTX的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法。本方法簡(jiǎn)單、高效、成本低,適用于批量河豚魚、織紋螺中河豚毒素的檢測(cè)。
圖1 河豚毒素與4,9-脫水河豚毒素的化學(xué)結(jié)構(gòu)式Fig.1 Chemical structures of TTX and 4,9-anhTTX
Acquity H超高效液相色譜儀、Waters TQD三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國(guó)沃特世公司);Milli-Q超純水儀(美國(guó)Millipore 公司);渦旋振蕩器(德國(guó)海道夫公司);高速冷凍離心機(jī)(德國(guó)Sigma公司);免疫親和凈化柱(江蘇美正生物科技有限公司)。
TTX和4,9-anhTTX混合標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(西班牙Laboratorio CIFGA S.A.);乙腈、甲醇(均為色譜純,德國(guó)Merck公司);甲酸、乙酸、甲酸銨(均為色譜純,上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司),0.22 μm尼龍針式濾膜(上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司);超純水(由Milli-Q超純水儀制備)。
1.2.1 TTX標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液移取適量的TTX標(biāo)準(zhǔn)品溶液,用1 mmol/L乙酸稀釋至10 mL,配制成質(zhì)量濃度為1 000 μg/L的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,于-20 ℃保存。
1.2.2 4,9-anhTTX標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液移取適量的 4,9-anhTTX標(biāo)準(zhǔn)品溶液,用1 mmol/L乙酸稀釋至5 mL,配制成質(zhì)量濃度為200 μg/L的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,于-20 ℃保存。
1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)工作溶液分別準(zhǔn)確移取適量的TTX、4,9-anhTTX標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,用1 mmol/L乙酸逐級(jí)稀釋,配制成0.5、2、10、50、100 μg/L的TTX標(biāo)準(zhǔn)工作溶液與0.5、1、5、20、50 μg/L的4,9-anhTTX標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.3.1 液相色譜條件ACQUITY BEH Amide色譜柱(100 mm×2.1 mm,1.7 μm);柱溫為40 ℃;進(jìn)樣體積為10 μL;流速為0.4 mL/min;流動(dòng)相:A為0.5 mmol/L甲酸銨的0.1%甲酸水溶液,B為0.1%甲酸乙腈溶液。洗脫條件:0~1.0 min,20%A;1.0~5.0 min,20%~50%A;5.0~7.0 min,50%A;7.0~9.5 min,20%A。
1.3.2 質(zhì)譜條件正離子掃描,電噴霧離子源(ESI),毛細(xì)管電壓為3.0 kV,離子源溫度為150 ℃,脫溶劑氣溫度為500 ℃,脫溶劑氣流速為800 L/h,錐孔反吹氣流速為30 L/h,多反應(yīng)監(jiān)測(cè)模式(MRM)采集。
1.4.1 直接稀釋法稱取2 g(精確至 0.01 g)試樣于50 mL聚丙烯離心管中,加入20 mL乙酸-甲醇(1∶99)溶液,旋轉(zhuǎn)振蕩提取20 min后,以8 500 r/min離心10 min。準(zhǔn)確轉(zhuǎn)移0.1 mL上清液于5 mL離心管中,加入2.9 mL 80%甲醇水溶液,旋渦混勻后,在4 ℃下以11 000 r/min離心10 min,上清液過0.22 μm有機(jī)濾膜,待測(cè)。
1.4.2 免疫親和柱凈化法準(zhǔn)確轉(zhuǎn)移1 mL 前述上清液于15 mL聚丙烯離心管中,加入9 mL水混勻,用0.5 mol/L氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)pH至7~8,待凈化。將免疫親和柱回溫至室溫,放出柱內(nèi)保存液后,待凈化液全部上樣。凈化液全部流出后,用10 mL水淋洗,4 mL乙酸-甲醇溶液(2∶98)洗脫,收集洗脫液于45 ℃氮?dú)獯蹈?,?0%甲醇水溶液溶解并定容至1 mL,過0.22 μm的有機(jī)相微孔濾膜,待上機(jī)。
圖2 80%甲醇對(duì)溶劑效應(yīng)的影響Fig.2 Influence of 80% methanol on solvent effect
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)進(jìn)樣體積一定時(shí),進(jìn)樣溶液中甲醇比例越低,溶劑效應(yīng)越明顯。以10 μg/L標(biāo)準(zhǔn)品為例,通過改變稀釋溶液中甲醇的比例(50%、60%、70%、80%),對(duì)2種河豚毒素的溶劑效應(yīng)進(jìn)行了考察。由圖2可知,當(dāng)甲醇比例達(dá)到80%時(shí),可明顯消除溶劑效應(yīng),因此確定稀釋溶劑為80%甲醇。
流動(dòng)相pH值影響B(tài)EH Amide色譜柱對(duì)目標(biāo)化合物的保留以及儀器的響應(yīng)強(qiáng)度。當(dāng)流動(dòng)相中甲酸濃度為0.1%時(shí),考察了水相中不同濃度甲酸銨(0、0.2、0.5、1、2 mmol/L)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)溶液、樣品溶液出峰時(shí)間和響應(yīng)強(qiáng)度的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著甲酸銨濃度的增大,響應(yīng)強(qiáng)度減小,出峰時(shí)間延長(zhǎng)。當(dāng)甲酸銨濃度為2 mmol/L時(shí),響應(yīng)強(qiáng)度約為未加甲酸銨的1/2;當(dāng)甲酸銨濃度為0時(shí),雖具有最強(qiáng)的響應(yīng)強(qiáng)度,但樣品溶液與標(biāo)準(zhǔn)溶液的色譜峰出峰時(shí)間不一致,偏差為0.15 min。當(dāng)甲酸銨濃度為0.5 mmol/L時(shí),樣品溶液與標(biāo)準(zhǔn)溶液的出峰時(shí)間一致,響應(yīng)強(qiáng)度未受明顯影響,所以水相中甲酸銨的濃度選擇為0.5 mmol/L。
河豚魚、織紋螺基質(zhì)中含大量的蛋白質(zhì)、脂肪、其他雜質(zhì)等成分,在ESI+模式下,目標(biāo)物的離子化效率易受到干擾,從而影響定量檢測(cè)。比較了不同稀釋倍數(shù)(100、200、300倍)對(duì)基質(zhì)效應(yīng)的影響,將織紋螺、河豚魚空白樣品按照本方法處理后,獲得空白基質(zhì)溶液,配制基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線。采用下式評(píng)估基質(zhì)效應(yīng):ME/%=(B-A)/A×100%[21],式中A、B分別為標(biāo)準(zhǔn)溶液標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率和基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率。當(dāng)ME=0時(shí),表明無基質(zhì)效應(yīng);當(dāng)ME<0 時(shí),表明基質(zhì)效應(yīng)減弱;當(dāng)ME>0 時(shí),表明基質(zhì)效應(yīng)增強(qiáng)。結(jié)果表明,稀釋倍數(shù)為100、200和300倍時(shí)的ME均小于0,說明基質(zhì)效應(yīng)使得響應(yīng)信號(hào)降低,且伴隨稀釋倍數(shù)的增加,基質(zhì)效應(yīng)減弱。當(dāng)稀釋倍數(shù)為300時(shí),基質(zhì)效應(yīng)為-14%~-2.5%,本實(shí)驗(yàn)采用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線消除基質(zhì)效應(yīng)。綜合考慮方法靈敏度與減少儀器污染,將稀釋倍數(shù)設(shè)為300倍,保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性。
在ESI+模式下,對(duì)200 μg/L的TTX與4,9-anhTTX標(biāo)準(zhǔn)溶液分別進(jìn)行一級(jí)質(zhì)譜全掃描分析,得到每種目標(biāo)物的母離子。然后選用選擇離子監(jiān)測(cè)(SIR)模式,比較不同錐孔電壓下母離子的響應(yīng)強(qiáng)度,確定最大響應(yīng)值時(shí)為最佳錐孔電壓。再選用子離子(Daughter)掃描模式,比較不同碰撞能量下子離子的響應(yīng)強(qiáng)度,選擇響應(yīng)強(qiáng)度較高的兩個(gè)離子作為定量離子和定性離子,對(duì)應(yīng)的碰撞能量為最佳優(yōu)化值。TTX與4,9-anhTTX的優(yōu)化質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 TTX及4,9-anhTTX的質(zhì)譜參數(shù)Table 1 Mass spectrometric parameters of TTX and 4,9-anhTTX
*quantitative ion
2.5.1 線性范圍、檢出限與定量下限按“1.4.1”方法得到織紋螺、河豚魚的空白基質(zhì)溶液,逐級(jí)稀釋2種河豚毒素混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,以目標(biāo)物的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X,μg/L),對(duì)應(yīng)峰面積為縱坐標(biāo)(Y),繪制基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線,分別以3倍信噪比(LOD,S/N≥3)和10倍信噪比(LOQ,S/N≥10)確定方法檢出限與定量下限,結(jié)果見表2。結(jié)果表明,在河豚魚和織紋螺基質(zhì)中,TTX與4,9-anhTTX分別在0.5~100 μg/L、0.5~50 μg/L范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)(r2)均大于0.99;LOD分別為100、150 μg/kg,LOQ分別為300、450 μg/kg,可以滿足日常檢測(cè)的需求。
表2 2種河豚毒素的線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量下限Table 2 Linear ranges,linear equations,correlation coefficients,LODs and LOQs of 2 TTXs
2.5.2 準(zhǔn)確度與精密度以2種河豚毒素為目標(biāo)物,對(duì)河豚魚、織紋螺空白基質(zhì)樣品進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),加標(biāo)濃度分別為300、500、1 000 μg/kg,每個(gè)加標(biāo)濃度平行測(cè)定6次,考察方法的準(zhǔn)確度。方法精密度則通過日內(nèi)、日間(連續(xù)重復(fù)3 d)測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)表示,結(jié)果見表3。2種河豚毒素在河豚魚、織紋螺基質(zhì)中3個(gè)加標(biāo)濃度的回收率為75.4%~96.8%,日內(nèi)、日間RSD均小于10%,說明該方法準(zhǔn)確度和精密度良好,可滿足實(shí)際樣品的檢測(cè)要求。
表3 2種河豚毒素的加標(biāo)回收率及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差Table 3 Recoveries and relative standard deviations of 2 TTXs
圖3 兩種前處理方式對(duì)河豚毒素的回收率(n=6)Fig.3 Recoveries of TTXs with different processing methods(n=6)
GB 5009.206-2016[22]中采用免疫親和柱凈化的前處理方式,本研究利用簡(jiǎn)單、快速的直接提取、稀釋、冷凍離心的方法進(jìn)行前處理,通過空白基質(zhì)加標(biāo)實(shí)驗(yàn),比較了兩種前處理方法的回收率、基質(zhì)效應(yīng)和靈敏度。由圖3可知,直接稀釋法的回收率高于免疫親和柱凈化法,可能是其避免了過程損失,提高了方法準(zhǔn)確度。但免疫親和柱凈化后,基本無基質(zhì)效應(yīng),且具有富集目標(biāo)物的作用,所以靈敏度比直接稀釋法高。根據(jù)日本、韓國(guó)對(duì)河豚魚可食部分中TTX的限量要求,本方法的檢出限可滿足要求。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看,河豚魚樣品的加標(biāo)回收率高于織紋螺,可能由于織紋螺基質(zhì)更加復(fù)雜,基質(zhì)效應(yīng)更強(qiáng)所致。
利用優(yōu)化后的方法對(duì)2017年3月于東海捕獲的7種河豚魚(34條)不同組織中的TTX、4,9-anhTTX進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果如圖4。結(jié)果顯示,不同種類的河豚魚體內(nèi)TTX、4,9-anhTTX的含量相差較大,月腹刺豚組織中含量最高,其中TTX總含量為60.6 mg/kg,4,9-anhTTX總含量為1.6 mg/kg,超出日本對(duì)河豚魚的限量(2.2 mg/kg)。刺豚的毒素含量最低,各組織均未檢出。同種魚類,不同組織中所含毒素差異也較大。大部分毒素集中于魚卵、魚肝中,這與文獻(xiàn)研究結(jié)果相一致[23],此研究結(jié)果可為有條件開放河豚市場(chǎng)提供參考。同時(shí)應(yīng)用本方法對(duì)2017~2018年浙江省沿海地區(qū)采集的21份織紋螺樣品進(jìn)行檢測(cè),TTX的檢出率為95.2%,含量為0.15~16.36 mg/kg;4,9-anhTTX的檢出率為27.6%,含量為0.14~1.56 mg/kg。整體來看,織紋螺中河豚毒素含量也較高,存在很大的安全隱患。
圖4 不同河豚魚組織中河豚毒素的含量Fig.4 Amounts of TTXs in different kinds of puffer fish tissue
本研究采用沉淀、提取、離心、稀釋的快速前處理方法,結(jié)合超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù)測(cè)定河豚魚與織紋螺中2 種河豚毒素的含量。本方法前處理過程簡(jiǎn)單、高效,降低了檢測(cè)成本,避免了目標(biāo)物的損失,適合批量樣品中河豚毒素的快速、準(zhǔn)確定量檢測(cè)。