侯欽超

1 前言

JGJ 102—2003《玻璃幕墻工程技術規(guī)范》中的4.1.5 條款規(guī)定：“幕墻開啟窗的設置，應滿足使用功能和立面效果要求，并應啟閉方便，避免設置在梁、柱、隔墻等位置。開啟扇的開啟角度不宜大于30°，開啟距離不宜大于300mm。”對于該條款的要求我們做一下分析。

2 分析研究

對于這一條款的第一句話“幕墻開啟窗的設置，應滿足使用功能和立面效果要求，并應啟閉方便，避免設置在梁、柱、隔墻等位置”。作為幕墻專業(yè)公司基本上不用去考慮該要求，這項工作建筑師都已考慮開啟位置、此位置開啟是否方便及開啟尺寸距離（開啟距離與自然通風是否滿足相關）。

而“開啟扇的開啟角度不宜大于30°，開啟距離不宜大于300mm”，對于這句話基本上每個項目的幕墻設計技術文件中都能看到，無論是幕墻專業(yè)公司的圖紙還是咨詢公司的幕墻設計圖紙都存在，這么寫進去以后作為幕墻行業(yè)的設計師就好像沒有任何責任了，規(guī)范這么要求的筆者只不過抄寫一遍而已。

然而就這么一句沒有任何毛病的話，卻能出現(xiàn)好多種解釋，而且還都對，比如“開啟角度小于30°、開啟角度等于30°、開啟距離小于300mm、開啟距離等于300mm、開啟角度大于30°開啟距離等于300mm、……等等”，這就是中國文化博大精深的體現(xiàn)?！安灰舜笥凇钡耐ǔＶ庇^理解是“小于或等于”，但是這里面也存在“可以大于”的意思。

圖1 外懸窗開啟示意圖（一）

實際上這一句話“開啟扇的開啟角度不宜大于30°，開啟距離不宜大于300mm?！笨此品浅：侠?，但似乎又不容易共同滿足，因為開啟扇的開啟角度及開啟距離與幕墻開啟窗的（圖1～圖7）實際設計高度有著直接的關系。

圖2 外懸窗開啟示意圖（二）

圖3 外懸窗開啟示意圖（三）

圖4 外懸窗開啟示意圖（四）

外懸窗開啟示意圖中的圖1～圖5說明：在開啟窗扇開啟角度保證不變的狀態(tài)下，隨著開啟窗扇的設計高度的變化，開啟距離也在隨著變化，開啟設計高度越大開啟距離也就越大”。

圖5 外懸窗開啟示意圖（五）

圖6 外懸窗開啟示意圖（六）

外懸窗開啟示意圖中的圖4～圖7說明：在開啟窗扇設計高度保證不變的狀態(tài)下，隨著開啟窗扇的開啟角度的變化，開啟距離也在隨著變化，開啟設計角度越小開啟距離也就越小”。

如何才能保證外懸窗開啟窗扇開啟以后始終處于一個使用安全狀態(tài)呢？這就牽涉到人體工學知識，成年人身體平均厚度（胸厚）基本尺寸是210mm～260mm之間（不穿衣服），1～16歲人身體平均厚度（胸厚）基本尺寸是180mm～210mm之間（不穿衣服）。

根據(jù)以上圖示及數(shù)據(jù)信息說明，我們得出一個比較安全的距離尺寸設計結(jié)論，開啟窗打開的安全最大距離不應大于200mm，否則就有可能造成人們不慎發(fā)生高空墜落的安全問題。

圖7 外懸窗開啟示意圖（七）

圖8 平開窗開啟示意圖（一）

圖9 平開窗開啟示意圖（二）

圖10 平開窗開啟示意圖（三）

由此從安全應用的角度判斷，如果平開窗開啟部位沒有設置安全防護欄桿，那么建議最好開啟以后的有效直線距離不要大于200mm。由此將會出現(xiàn)另外一個問題，那就是建筑師會不滿意，因為建筑師考慮室內(nèi)通風面積的時候有可能是按照完全打開（90°開啟）時計算的自然通風面積，為了滿足建筑自然通風的要求，可能要犧牲一些外觀或內(nèi)飾美觀的要求，但這都不重要，最終目的是確保交付用戶使用過程中不能出現(xiàn)由窗帶來的安全隱患。

如何能夠解決由于窗需要打開造成的通風與安全的矛盾呢？一旦平開窗要求完全打開的狀態(tài)，這時候就需要從平開窗的打開部位處增加設置安全防護欄桿，防護欄桿的設置最好設計成水平橫向欄桿，欄桿的內(nèi)間隙不要大于200mm，如此不影響室內(nèi)采光要求。如果設置豎向防護欄桿，那么欄桿橫向布置就應該參照樓梯或陽臺欄桿的規(guī)范要求，拉桿的內(nèi)間隙不應大于110mm，相比而言室內(nèi)陽光照射下會有明顯的光影，感覺不是特別美觀。

3 結(jié)論

無論是玻璃幕墻采用的懸窗或者常規(guī)住宅使用的平開窗，在設計開啟的時候，施工圖紙一定要明確清楚，開啟距離不應大于200mm，保證人身安全。

畢竟我們是一個和諧的社會主義國家，一切都應將以人們的安全為第一要素，在滿足安全的基礎上才能加以考慮實用、美觀、便于制作、安裝、維修保養(yǎng)和局部更換。