韭菜財經(jīng)
雷軍曾表示小米站穩(wěn)了手機高端市場。但根據(jù)IDC發(fā)布的2020年上半年中國手機市場600美元以上的高端手機報告來看,華為以44.1%的份額排名第一,蘋果以44%的份額排名第二,小米以4%的份額排名第三,OPPO以2.6%的份額排名第四。
單從小米第三排名的成績來看,還是值得稱贊的,畢竟與華為、蘋果這些已經(jīng)在手機高端市場打拼多年的企業(yè)相比,小米還是比較“年輕”的,份額差距大了點可以理解。不過,小米仍需注意排在其后、差距不是很大的 OPPO,可以看出OPPO的實力并不弱。
然而,要走高端路線,需要的不僅是時間,還需要領(lǐng)先技術(shù)的研發(fā)和運用。雷軍曾表示,2018年小米研發(fā)投入58億元人民幣,2019年投入75億元人民幣,2020年預(yù)計投入超100億元人民幣,并且往后每年都會以一定的比例進行增長。想來,雷軍也明白,決勝高端最重要的是技術(shù)上的優(yōu)勢。
眾所周知,小米的基因是互聯(lián)網(wǎng)手機,線上一直搞得相當(dāng)不錯。2014年,小米奪下國產(chǎn)第一、全球第三的手機出貨量好成績,幾乎完全依賴線上銷售。但隨著線上銷售渠道逐漸受到重視,更多的友商加入進來,小米的線上優(yōu)勢逐漸消失,銷量也受到巨大影響。根據(jù)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,2016年中國智能手機市場出貨量,小米同比下滑36%,排名第五;而排在前面的依次為OPPO、華為、vivo和蘋果。
在線上遭遇打擊的同時,線下情況亦不容樂觀。2016年后,國內(nèi)智能手機市場的競爭重回線下,盡管小米注意到這一點,匆匆在線下展開布局,但仍錯過了最佳時間。那時一二線城市的手機市場基本飽和,三四線等城市又被vivo、OPPO所占領(lǐng),小米行動略顯局促。
數(shù)據(jù)顯示,2016年,OPPO以16.8%的市場份額排名第一,華為(含榮耀)以16.4%的市場份額排名第二,差距不是很大,而后是vivo和蘋果,分別以14.8%、9.6%的市場份額排名第三、第四;小米則以8.9%的市場份額排在第五。
反觀上一年,小米還是以15.1%的市場份額居第一,沒想到一年后跌下10%,可見競爭的激烈,以及最為關(guān)鍵的一點,即線下布局。然而,直至小米上市,線下也只有不足2 000家的店面(包含授權(quán)店),而華為、vivo、OPPO等擁有的店面已達上萬家。因此,小米線上、線下腹背受敵。
根據(jù)IDC報告顯示,截至2020年9月底,全球平板電腦市場占有率前五依次為:蘋果、三星、亞馬遜、華為和聯(lián)想。其中,處于第一的蘋果自然不用多說,蘋果的iPad受眾多消費者喜愛,而華為近年來在平板電腦市場中也取得了相當(dāng)不錯的成績。
這些年來,除了小米平板1的出現(xiàn)讓人驚艷外,之后幾代產(chǎn)品直接從驚艷淪為平庸,讓體驗的用戶紛紛覺得糟心不已,而這也體現(xiàn)了小米對平板電腦產(chǎn)品的不重視,業(yè)界甚至猜測小米已放棄平板電腦業(yè)務(wù)。
整體而言,小米作為一個長遠發(fā)展的企業(yè),全球化戰(zhàn)略是必不可少的,然而,當(dāng)中所面臨的挑戰(zhàn)只多不少。
小米不僅要全球化,也要高端化。對于全球化而言,小米對手眾多,雖然雷軍在發(fā)布會上喊話“在未來幾年成為歐洲市場第一”,但難度不小;對于高端化來說,小米的高端之路還有得走,急也急不得,唯有徐徐圖之。
值得一提的是,小米在高端市場投入的成果收獲期較長,對小米來說仍是一種考驗。
此外,小米還有眾所周知的線下布局不足的痛處。對于線上和線下的布局及發(fā)展,小米的新零售模式確實值得稱贊,但是,目前小米的線下布局仍需擴張,新零售模式也需繼續(xù)探索。至于小米平板,顯然小米在平板電腦方面已經(jīng)落于各大友商之后,日后要想一鳴驚人,只能待看小米的后續(xù)操作。
雖然近日小米在國內(nèi)市場風(fēng)頭十足,但小米仍需注意的是,手機產(chǎn)品、AIoT產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)這三大主營業(yè)務(wù)的競爭對手是越來越多了。例如,在手機領(lǐng)域,有華為、蘋果、OPPO等;在AIoT領(lǐng)域,有海爾智家、華為、阿里巴巴、京東等;在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域,有騰訊、阿里巴巴、百度、京東以及網(wǎng)易等。
這樣看來,小米在方方面面都存在強大的對手,需要謹(jǐn)慎之處將越來越多。除此之外,這也證明了小米所選之路是大勢所趨,自然而然,也就造就了小米途中不斷出現(xiàn)的各方阻力以及各種挑戰(zhàn)。