□ 高丁丁 車環(huán)宇

北齊雖然立國僅二十八年，卻為我們留下了極為豐富的文化遺存，無論是其“累世北邊，原習其俗，遂同鮮卑”[1]的風俗習慣，還是“長帽短靴，合袴襖子，朱紫玄黃，各任所好”[2]的服飾風格，都對后世各朝的民族格局、社會風俗以及物質文化產(chǎn)生了深遠的影響。而晉陽作為北齊陪都，素有“霸府”別稱，在其已經(jīng)發(fā)掘的北齊時代墓葬中出土的鎮(zhèn)墓俑，基本可以分為鎮(zhèn)墓武士俑與鎮(zhèn)墓獸兩大類。

圖一 喬花墓A型按盾執(zhí)物俑Ⅰ式?jīng)_角兜鍪俑

鎮(zhèn)墓武士俑可以依據(jù)其造型特征，分為A型按盾執(zhí)物俑、B型按盾揚臂俑及C型垂臂執(zhí)物俑。而依據(jù)出土墓葬的年代，A型按盾執(zhí)物俑又可分為Ⅰ式?jīng)_角兜鍪俑、Ⅱ式圓頂兜鍪俑及Ⅲ式翻沿風帽俑；B型按盾揚臂俑則較為罕見，僅見于天保四年（553年）賀拔昌墓 T99HQH9、T99HQH10；C型垂臂執(zhí)物俑則亦可分為三類：Ⅰ式翻沿風帽俑、Ⅱ式?jīng)_角兜鍪俑和Ⅲ式尖頂兜鍪俑，其中Ⅰ式翻沿風帽俑僅見于河清二年（563年）劉貴墓。

圖二 侯莫陳阿仁伏墓A型按盾執(zhí)物俑Ⅱ式圓頂兜鍪俑

圖三 庫狄業(yè)墓A型按盾執(zhí)物俑Ⅲ式：翻沿風帽俑

鎮(zhèn)墓獸則可以依據(jù)造型特征分為A型人面鎮(zhèn)墓獸及B型獸面鎮(zhèn)墓獸。依據(jù)出土墓葬年代，A型人面鎮(zhèn)墓獸又可以分為Ⅰ式蹄狀足獸、Ⅱ式爪狀足獸；B型獸面鎮(zhèn)墓獸也可以分為Ⅰ式蹄狀足獸和Ⅱ式爪狀足獸，其中Ⅰ式蹄狀足獸僅見于太原南郊壁畫墓。

下面我們通過對兩種類型的鎮(zhèn)墓俑進行具體的分類敘述及對其造型特征、出土年代進行具體對比分析。

（一）鎮(zhèn)墓武士俑：鎮(zhèn)墓武士俑多出土于墓室內墓門兩側。鎮(zhèn)墓武士多頭戴兜鍪（目前所見僅庫狄業(yè)墓、劉貴墓所出頭戴風帽），身穿明光鎧，腰束革帶或蹀躞帶，下穿大口袴，身形魁偉，闊面高鼻，濃眉大眼，神態(tài)或威武莊嚴，或猙獰兇悍，極富藝術感染力及視覺沖擊力[3]。在此依據(jù)其姿態(tài)動作分為三型，依甲胄式樣分式（表1）。

A型：按盾執(zhí)物俑，左手按盾，右手垂于身側，作執(zhí)物狀。Ⅰ式：沖角兜鍪俑（圖一），見于天保七年（556年）喬花墓、天保十年（559年）竇興洛墓、皇建元年（560年）賀婁悅墓，開化墓地M26，武士頭戴沖角兜鍪，中脊起棱，兩側有護耳，后有帽裙。Ⅱ式：圓頂兜鍪俑（圖二），見于天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓、河清元年（562年）厙狄迴洛墓、河清三年（564年）趙信墓、天統(tǒng)三年（567年）韓祖念墓，武平元年（570年）婁睿墓[4]、武平二年（571年）徐顯秀墓[5]、太原南郊北齊壁畫墓。武士頭戴圓頂兜鍪，兜鍪兩側有護耳，頓項及肩。Ⅲ式：翻沿風帽俑（圖三），見于天統(tǒng)三年（567年）庫狄業(yè)墓[6]，頭戴風帽，帽沿翻起貼于帽頂兩側。

B型：按盾揚臂俑（圖四），左手按盾，右手舉至肩部，作執(zhí)物狀，僅見于天保四年（553年）賀拔昌墓T99HQH9、T99HQH10，陶俑濃眉聳起，三角吊眼，厚唇高鼻，嘴角下撇，神態(tài)威武猙獰[7]。頭戴沖角兜鍪，中脊起棱，兩側有護耳，頓項及肩，眉心及額角有圓珠形飾物。上穿明光鎧，腰束蹀躞帶，下著及地縛袴，腳穿圓頭靴。左手按獸面紋長盾，拇指貼于盾上緣，四指貼于盾面，右手握拳舉至肩部。

C型：垂臂執(zhí)物俑，左手撫胸或握帶，右手垂于身側，作執(zhí)物狀。Ⅰ式：翻沿風帽俑，僅見于河清二年（563年）劉貴墓[8]，頭戴翻耳扇圓頂風帽，頷下系帶，上穿明光鎧，內著短襦，外罩帶袖翻領披風，腰束雙股細帶，與領口垂下細帶呈十字交疊系結，帶端墜飾物，下穿及地大口袴，腳穿圓頭鞋。兩臂微屈，掩于披風內，雙手露出。Ⅱ式：沖角兜鍪俑，見于天統(tǒng)元年（565年）張海翼墓，頭戴沖角兜鍪，上穿明光鎧，腰束革帶，下著及地縛袴，腳穿圓頭靴。左臂屈于腰間，手腕置于帶前，左手缺失，右臂微屈下垂，貼于身側，右手空握，作持物狀。Ⅲ式：尖頂兜鍪俑（圖五），見于武平二年（571年）徐顯秀墓、太原南郊北齊壁畫墓。頭戴尖頂兜鍪，兜鍪兩側有半圓形護耳，前有尖角狀護額，頓項及肩，身穿明光鎧，腰束蹀躞帶，下穿及地大口縛袴。二者手臂動作稍有不同，徐顯秀墓標本275左臂屈于身側，左手空握微前伸，作持物狀，右臂微屈下垂，右手空握貼于身側。太原南郊北齊壁畫墓標本59則左手抬起，輕撫左胸前護心鏡，右臂微屈下垂，貼于身側，作持物狀。

圖四 賀拔昌墓B型按盾揚臂俑

表1 鎮(zhèn)墓武士俑

（二）鎮(zhèn)墓獸：晉陽地區(qū)北齊墓葬所出鎮(zhèn)墓獸皆為一墓兩件，一件為人面鎮(zhèn)墓獸，一件為獸面鎮(zhèn)墓獸，依此可分兩型，依其足部造型分式（表2）。鎮(zhèn)墓獸與鎮(zhèn)墓武士俑一樣，塑造精細，造型夸張，施彩艷麗，人面鎮(zhèn)墓獸多神態(tài)肅穆，不怒自威，獸面鎮(zhèn)墓獸則血口大張，猙獰可怖，皆極富藝術張力。同式間兜鍪、面容、須髯、鬣鬃亦皆有細微差別[9]。

圖五 徐顯秀墓C型垂臂執(zhí)物俑Ⅲ式尖頂兜鍪俑

圖六 趙信墓A型人面鎮(zhèn)墓獸Ⅰ式蹄狀足獸

圖七 喬花墓A型人面鎮(zhèn)墓獸Ⅱ式爪狀足獸

表2 鎮(zhèn)墓獸

A型：人面鎮(zhèn)墓獸，皆為人面獸身，多戴兜帽或兜鍪，臉型圓闊，容貌威武，其面相塑造與鎮(zhèn)墓武士俑相似。胸口微凸，肩部有卷曲狀翅羽，背后有尖狀鬣鬃，多已斷失，尾多上卷貼于背后，四肢細瘦。Ⅰ式：蹄狀足獸（圖六），見于天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓、河清二年（563年）劉貴墓、河清三年（564年）趙信墓、天統(tǒng)三年（567年）庫狄業(yè)墓、武平元年（570年）婁睿墓、太原南郊壁畫墓。Ⅱ式：爪狀足獸（圖七），皆為三趾爪狀足，僅見于北齊早中期，天保六年（555年）喬花墓、天保十年（559年）竇興洛墓、皇建元年（560年）賀婁悅墓。同型式鎮(zhèn)墓獸之間多有細微差別，此式多為奇蹄狀足，僅趙信墓所出為偶蹄狀足，首尾多上揚貼于背后，僅侯莫陳阿仁伏墓獸尾盤于身側。此外，各鎮(zhèn)墓獸面相皆有明顯不同，趙信墓所出口微張，脖頸前伸，面容詭異，劉貴墓所出下齒外呲，昂首遠眺，容貌猙獰，婁睿墓所出則蹙眉閉口，神態(tài)凝重。再如人面鎮(zhèn)墓獸皆大耳闊輪，賀婁悅墓、庫狄業(yè)墓所出則為外撇獸耳。

B型：獸面鎮(zhèn)墓獸，皆為猛獸頭顱，或渾圓如豹頭，或凸眉巨口如怪獸。胸口微凸，肩部有卷曲狀翅羽，背后有尖狀鬣鬃，多已斷失，尾多上卷貼于背后，四肢細瘦。Ⅰ式：蹄狀足獸，僅見于太原南郊壁畫墓；Ⅱ式：爪狀足獸，見于天保十年（559年）張肅墓[10]、天保十年（559年）竇興洛墓、天統(tǒng)四年（568年）韓祖念墓、武平元年（570年）婁睿墓、開化墓地M26，皆為三趾爪狀足。此外，賀婁悅墓、韓裔墓所出獸面鎮(zhèn)墓獸四足缺失，無法定式。各獸細部特征亦有不同，或大立耳外撇，或小立耳后撇，又如各墓所出多血口大張，尖牙外露，舌上揚頂于上顎，威武兇惡，徐顯秀墓、韓裔墓所出則巨口下撇，丑陋猙獰。此外，婁睿墓所出者鬣鬃為九組雙尖狀，其余則多為三組單尖狀。

通過兩種類型鎮(zhèn)墓獸的具體敘述及其類型特征、出土年代的具體對比，我們可以得出以下關于晉陽地區(qū)北齊墓葬出土鎮(zhèn)墓俑的一個年代分期問題的具體結論。

1.早期：天保年間——天保四年（553年）賀拔昌墓，天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓，天保六年（555年）喬花墓[11]，天保十年（559年）竇興洛墓。這個時期晉陽地區(qū)北齊墓葬鎮(zhèn)墓武士俑主要以A型按盾執(zhí)物俑中的Ⅰ式?jīng)_角兜鍪俑為主，武士頭戴沖角兜鍪，中脊起棱，兩側有護耳，后有帽裙，該種風格亦延續(xù)至皇建元年（560年）的賀婁悅墓，再之后便較為少見。而A型按盾執(zhí)物俑中的Ⅱ式圓頂兜鍪俑則在天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓首次出現(xiàn)，這種風格主要流行于皇建年后，此時應為肇始。B型按盾揚臂俑則僅見于賀拔昌墓，該種風格一手揚起，一手按盾，是為孤例。

對于鎮(zhèn)墓獸而言，這個時期A型人面鎮(zhèn)墓獸則主要以Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足，此風格亦延續(xù)至皇建元年（560年）賀婁悅墓。值得一提的是，天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓又一次獨樹一幟地出現(xiàn)了A型人面鎮(zhèn)墓獸中的Ⅰ式蹄狀足獸，這種風格深刻影響了皇建年后晉陽地區(qū)北齊墓葬的鎮(zhèn)墓獸藝術風格。此外，該時期也主要以B型獸面鎮(zhèn)墓獸中的Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足，主要見于天保十年（559年）張肅墓、天保十年（559年）竇興洛墓。

總的來說，該時期鎮(zhèn)墓武士俑及鎮(zhèn)墓獸風格多元，造型繁雜，如侯莫陳阿仁伏墓鎮(zhèn)墓武士俑挺拔健壯，身形呆板僵直；而喬花墓鎮(zhèn)墓武士俑則皆肥胖短粗，闊頰短頸，雙目半睜，狀態(tài)慵懶。尤其是侯莫陳阿仁伏墓，在這個時期顯得與眾不同，熠熠生輝，而此時期以后的北齊晉陽鎮(zhèn)墓俑，則多延續(xù)了侯莫陳阿仁伏墓的風格，卻在細節(jié)處加以修改，如人物眉目更為舒展，鎮(zhèn)墓獸四肢微微外撇，使人畜整體狀態(tài)更鮮活生動，可以說侯莫陳阿仁伏墓鎮(zhèn)墓俑開啟了晉陽地區(qū)北齊墓葬中后期時代藝術風格之先河。

2.中期：皇建至河清年間——皇建元年（560年）賀婁悅墓，河清元年（562年）厙狄迴洛墓，河清二年（563年）劉貴墓，河清三年（564年）趙信墓，河清三年（564年）狄湛墓。

這一時期的鎮(zhèn)墓武士俑，除河清二年（563年）劉貴墓屬于C型垂臂執(zhí)物俑中的Ⅰ式翻沿風帽俑外，其余均以A型按盾執(zhí)物俑中的Ⅱ式圓頂兜鍪俑為主，此種武士俑頭戴圓頂兜鍪，兜鍪兩側有護耳，頓項及肩。而該種風格亦延續(xù)至后期的天統(tǒng)三年（567年）韓祖念墓，武平元年（570年）婁睿墓、武平二年（571年）徐顯秀墓、太原南郊北齊壁畫墓等等。

該時期鎮(zhèn)墓獸中的A型人面鎮(zhèn)墓獸以Ⅰ式蹄狀足獸為主，見于天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓、河清二年（563年）劉貴墓、河清三年（564年）趙信墓。此風格在之后的天統(tǒng)三年（567年）庫狄業(yè)墓、武平元年（570年）婁睿墓、太原南郊壁畫墓中亦有所見。此時期的B型獸面鎮(zhèn)墓獸中仍以Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足。

整體來說，這個時期除厙狄迴洛墓地處壽陽，兼具晉陽、鄴城風格外，其余各墓鎮(zhèn)墓武士俑及鎮(zhèn)墓獸風格都融匯發(fā)展，漸趨一統(tǒng)。雖然依然存在獨有風格的劉貴墓C型垂臂執(zhí)物俑中的Ⅰ式翻沿風帽俑，但依然可以看出，晉陽地區(qū)北齊墓葬鎮(zhèn)墓俑飽滿挺拔、圓潤豐滿的造型風格已基本形成，部分人物動作較之晚期仍稍顯僵硬拘謹。

3.晚期：天統(tǒng)至武平年間——天統(tǒng)元年（565年）張海翼墓，天統(tǒng)三年（567年）韓裔墓，天統(tǒng)三年（567年）庫狄業(yè)墓，天統(tǒng)四年（568年）韓祖念墓，武平元年（570年）婁睿墓，武平二年（571年）徐顯秀墓。

目前所見晉陽地區(qū)北齊晚期墓葬中，除張海翼（徐州司馬）、庫狄業(yè)（北府少卿）職銜稍低外，其余皆為高等級磚室墓葬。除天統(tǒng)元年（565年）張海翼墓中的鎮(zhèn)墓武士俑屬于C型垂臂執(zhí)物俑中的Ⅱ式?jīng)_角兜鍪俑，天統(tǒng)三年（567年）庫狄業(yè)墓中的鎮(zhèn)墓武士俑屬于A型按盾執(zhí)物俑中的Ⅲ式翻沿風帽俑，武平二年（571年）徐顯秀墓中的鎮(zhèn)墓武士俑屬于C型垂臂執(zhí)物俑中的Ⅲ式尖頂兜鍪俑，其余各墓依然延續(xù)了中期時代的藝術風格。

就A型人面鎮(zhèn)墓獸而言，依然以Ⅰ式蹄狀足獸為主，B型獸面鎮(zhèn)墓獸仍以Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足。

總的來說，該時期晉陽地區(qū)北齊墓葬數(shù)見王公，意境已漸大成。其中隨葬鎮(zhèn)墓武士俑不僅對于之前時期有所傳承，其更是大膽創(chuàng)新，造就了型式多樣、規(guī)格齊整的晚期藝術風格。此時人物造型更加圓潤飽滿，身體構造更加協(xié)調，姿態(tài)從容瀟灑而不失威嚴，五官面貌也從緊湊古板向疏朗端莊轉變，堪稱藝術大成。

另有較重要無紀年陶俑墓三座：太原南郊壁畫墓、開化墓地M26、M58。發(fā)掘者根據(jù)其出土鎮(zhèn)墓俑、壁畫特征，判斷太原南郊壁畫墓屬北齊晚期墓葬，開化墓地M26風格與趙信墓、狄湛墓相似，當屬北齊中晚期，M58出土資料較少，尚不易判斷具體年代。

[1][唐]李百藥《北齊書》卷一《神武上》，中華書局，1972年，第1頁。

[2][后晉]劉昫《舊唐書》卷四十五《輿服志》，中華書局，1975年，第1951頁。

[3]山西省考古研究所等《太原開化村北齊洞室墓發(fā)掘簡報》，《考古與文物》2006年第2期。

[4]山西省考古研究所、太原市文物考古研究所編著《北齊東安王婁睿墓》，文物出版社，2006年9月。

[5]山西省考古研究所等《太原北齊徐顯秀墓發(fā)掘簡報》，《文物》2003年第10期。

[6]太原市文物考古研究所等《太原北齊庫狄業(yè)墓》，《文物》2003年第3期。

[7]太原市文物考古研究所等《太原北齊賀拔昌墓》，《文物》2003年第3期。

[8]太原市文物考古研究所《太原小店區(qū)崗頭村北齊劉貴墓》，《華夏考古》2019年第6期。

[9]渠川福、張小蘭《太原南郊北齊壁畫墓》，《文物》1990年12期。

[10]山西省博物館編《太原壙坡北齊張肅墓文物圖錄》，中國古典藝術出版社，1958年。

[11]喬花墓為被盜墓葬，資料由太原市考古研究所收藏。