蠶絲被受到追捧的原因，不僅僅因為人們生活水平的提高，其本身優(yōu)良的性能是決定性因素，比起普通的以棉、化學纖維、羽絨、羊毛等為填充物的寢被，蠶絲被的優(yōu)良性能主要有如下特點[1]：保暖性好，蠶絲是天然多孔纖維，孔隙中可保留空氣，起到良好的保暖作用，并且蠶絲被柔軟蓬松，其內(nèi)里可以更多保留靜止空氣，使熱傳導降低；柔軟爽滑，與其他常見纖維相比，蠶絲纖維的比重較輕，僅在1.0～1.36，所以用蠶絲拉扯交疊做成的蠶絲被更為蓬松，重量也比較輕，而且蠶絲纖維細度較小，制成的蠶絲被就很柔軟蓬松，貼身性好。研究表明，蠶絲具有很強的吸水能力，而蠶絲之所以具有強大的吸濕功能，是因為蠶絲氨基酸中存在著許多“親水基團”，它對水分子有天然的親附性，所以蠶絲具有吸收汗液和水分的功能，并讓吸收的水汽在適當?shù)氖褂脳l件下得到一定量的排放，這與人體皮膚相似，所以絲綢又被稱為“人體第二皮膚”。

隨著蠶絲被市場的競爭日趨激烈，一些不法商販為了牟取暴利，對蠶絲綿原料進行增重處理，使蠶絲被的重量增加，欺騙消費者，損害消費者權(quán)益。本文通過試驗數(shù)據(jù)分析，研究增重可能會影響到的幾項蠶絲被物理指標，驗證增重絲綿對終端產(chǎn)品性能的影響。

1 試驗

1.1 材料

樣品絲綿均從市售蠶絲被產(chǎn)品中拆取，經(jīng)氨基酸分析和紅外光譜分析確認增重絲綿，分別為1、4、5、8、15、16、17號樣品，未檢出增重的為2、3、6、7、9、10、20號樣品，分別對這些樣品進行相關(guān)試驗。

1.2 含油率試驗

按照蠶絲被的國家標準GB/T 24252—2009蠶絲被附錄C中的試驗步驟進行。

1.3 含膠率試驗

按FZ/T 40004—2009蠶絲含膠率試驗方法進行。

1.4 回潮率試驗

按GB/T 9995進行。

1.5 壓縮回彈率試驗

按GB/T 24252—2009蠶絲被標準附錄D，測量絲綿壓縮回彈性。

1.6 絲綿保溫性試驗

在樣品上剪取面積為40cm×40cm的30g樣品進行試驗，取樣時要選擇厚薄均勻，離邊5cm以上的部位。儀器是YG606D型平板式織物保溫率測試儀。

2 測試結(jié)果與分析

2.1 回潮率、含膠率、含油率試驗情況

表1 蠶絲綿含油率，含膠率，回潮率

從表1的試驗數(shù)據(jù)分析，增重絲綿組的含油率平均值為0.83%，正常絲綿組為0.81%；增重絲綿組的含膠率平均值為0.54%，正常絲綿組為0.64%。說明含油率含膠率增重和未增重絲綿沒有明顯區(qū)別，也說明絲綿接枝化學物質(zhì)與絲綿結(jié)合牢固，常規(guī)的堿性脫膠方法無法將固著的接枝物質(zhì)剝離。增重絲綿組回潮率平均值為11.9%，而正常組為8.7%。從回潮率看，增重絲綿的回潮率明顯大于未增重的絲綿，這是由于接枝增重帶入了大量親水的酰胺基團。

2.2 壓縮回彈性試驗情況

從表2的試驗結(jié)果可以看出，增重組壓縮率平均值為46.1%，正常絲綿組為50.0%；增重組回彈性平均值為93.1%，正常絲綿組為93.5%。經(jīng)增重的絲綿壓縮率除個別較好外，其平均值較正常組明顯偏小，在試驗中也發(fā)現(xiàn)，同樣重量的增重絲綿體積要小于正常絲綿。壓縮率低直接影響蠶絲被的保暖性?；貜椥詢山M平均值數(shù)據(jù)基本一致，增重組個別數(shù)據(jù)較高，分析可能是增重處理增大了蠶絲纖維的剛性，降低了絲綿的柔軟性。

2.3 保溫性試驗情況

表3 保溫性試驗結(jié)果

從表3的試驗結(jié)果可以看出，增重組保溫率平均值為81.9%，正常絲綿組為87.4%，經(jīng)增重的絲綿保溫性要比正常的差。

3 結(jié)論

本文對增重處理和正常的蠶絲被絲綿進行了性能測試對比試驗，試驗數(shù)據(jù)表明增重絲綿的回潮率增大，而壓縮率、保溫性下降，可以證明用增重絲綿加工的蠶絲被在使用性能上要比正常蠶絲被差。但本次試驗樣本量較小，各樣品來源都不同，加上絲綿性能受品種、加工水平影響，無法體現(xiàn)增重對絲綿的影響程度，所以有必要進行系統(tǒng)化研究。