段寅杰

摘要：近年來，全國發(fā)生了多起針對智力缺陷女性的侵害行為。為了達(dá)到對這類弱勢群體的特殊保護(hù)，有學(xué)者提出對其進(jìn)行絕育措施。然而，該項(xiàng)觀點(diǎn)一經(jīng)提出，就因?yàn)榇嬖谥鴤惱?、法律等方面的問題，受到了諸多質(zhì)疑。本文從絕育措施積極影響和存在的法律問題兩方面進(jìn)行分析，評判利弊，并提出筆者關(guān)于如何更好的保護(hù)智力缺陷女性，防止其受到侵害。

關(guān)鍵詞：智力缺陷女性;絕育措施;法律問題分析

1 絕育措施的積極影響

1.1 對智力缺陷女性本身

智力缺陷女性多數(shù)因?yàn)閺男【突加羞@種認(rèn)識障礙疾病，無法像正常的同齡人一樣生活，長大后往往也缺乏自理能力。她們對自己沒有一個完整的認(rèn)識，只知道吃喝等這類基本的生理需求，對自己的性別特征不會也不能理解。在受到侵害導(dǎo)致懷孕后，她們基于本能，會感覺肚子疼，大吵大鬧，極大影響她們“正常”的生活。在采取絕育措施后，這方面的問題就不會再出現(xiàn)，對于她們來說，是很有幫助的。

1.2 對于智力缺陷女性生育的后代

統(tǒng)計(jì)資料表明，智力缺陷女性不論是同智力正常，還是智力缺陷的男性結(jié)婚生育后代，其子女遺傳智力缺陷的概率都比較大。在這種情況下，如果堅(jiān)持生育，對可能誕生的孩子來說，是一種變相的傷害，容易出現(xiàn)父母監(jiān)護(hù)很難到位，孩子長大后也可能遭受到和母親一樣的侵害等問題。如果對智力缺陷女性采用了絕育手段，表面上看是侵害了孩子的生命權(quán)，但實(shí)際上是對他們的一種保護(hù)。把孩子生下來卻無法對其進(jìn)行保護(hù)，倒不如不讓孩子出生。

1.3 對于家庭、社會和政府：

對智力缺陷女性絕育后，家庭的監(jiān)管和政府、社會的保護(hù)任務(wù)將大為減輕，也省去了一些糾紛、訴訟。

2 絕育措施存在的法律問題

2.1 侵犯生育權(quán)：

公民的生育權(quán)是一項(xiàng)基本的人權(quán)，公民的生育權(quán)是與生俱來的，是先于國家和法律發(fā)生的權(quán)利。我國于1992年頒布的《婦女權(quán)益保障法》在立法中首創(chuàng)性地對生育權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，條文第47條規(guī)定：“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由?！庇袑W(xué)者提出，生育權(quán)是已婚婦女和其他婦女決定是否生育子女和如何生育子女的人身權(quán)利。

決定是否生育，是指生不生的問題;決定如何生，是指生幾個和什么時候生的問題。生不生，生幾個，什么時候生的前提條件，是要有生育能力，如果喪失生育能力，那么生育權(quán)就無從談起。國家以法律的形式，對女性的生育權(quán)進(jìn)行保護(hù)等的形式正義和保護(hù)弱勢群體的實(shí)質(zhì)正義，沒有因?yàn)橹橇θ毕莼蚱渌蛩囟鴦儕Z相應(yīng)主體的生育權(quán)。在此種情況下，對智力缺陷女性采取絕育甚至強(qiáng)制絕育的措施，剝奪了其生育的能力，違反了法律的規(guī)定，侵害了其生育權(quán)，不能被允許。

與此同時，在我國情理法兼容的法治體系下，公民受傳統(tǒng)觀念的影響，通常有“不孝有三無后為大”等想法，對生育后代有著很重的執(zhí)念。對智力缺陷女性的絕育，可能會使一個家庭后繼無人，這是傳統(tǒng)倫理所不能認(rèn)同的，被認(rèn)為是一種對“家庭生育權(quán)”的侵害。

2.2 將會使得侵害者更加肆無忌憚

在智力缺陷女性被侵害的案件中，如果對智力缺陷女性采取絕育措施，她們將不會再懷孕，相關(guān)人員更沒有辦法知曉其被侵害的事實(shí)。對于侵害者來說，由于懷孕的情況不會再出現(xiàn)，他們對智力缺陷女性的侵害行為更難以發(fā)現(xiàn)，無形中助長了其繼續(xù)侵害的想法。在智力缺陷女性還具有生育能力的情況下，侵害者在著手侵害行為前，往往需要考慮一下后果，計(jì)算一下違法成本（當(dāng)然，也不排除有些完全不懂法的人）。在智力缺陷女性喪失了生育能力后，她們自己是很難向家庭或者保護(hù)人員反映自己受侵害的事實(shí)，再加上不會有懷孕等后果，侵害者的侵害行為被發(fā)現(xiàn)的可能性大大降低，其違法成本也隨之降低。這樣一來，本來就有侵害想法的人，更加肆無忌憚，而一些原本沒有有需求但沒有侵害想法的人，也會受到刺激，從潛在的侵害者變成了實(shí)際的侵害者。對智力缺陷女性采取絕育措施本來是要保護(hù)她們免遭侵害，結(jié)果卻滋生了更多的侵害，得不償失。

3 對絕育措施的結(jié)論

通過從積極影響和存在的法律問題兩方面進(jìn)行分析，筆者得出觀點(diǎn)：試圖通過對智力缺陷女性采取絕育甚至強(qiáng)制絕育措施來保護(hù)她們免遭侵害，弊大于利，不應(yīng)當(dāng)采用。

4 保護(hù)智力缺陷女性的合適方法

4.1 立法

我國《刑法》強(qiáng)奸罪的加重情形包括：強(qiáng)奸婦女奸淫幼女情節(jié)惡劣的、人數(shù)較多的，在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸的，輪奸的以及造成被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。對于智力缺陷女性中的未成年人，法律的保護(hù)還是比較完善的，但對于已成年的，還有待提高。

對智力缺陷女性的侵害，由于其認(rèn)識能力存在不足，難以判斷是否“違背婦女意志”，但是，基于法律保護(hù)弱者利益的實(shí)質(zhì)正義，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于強(qiáng)奸行為。然而，刑法對其保護(hù)力度稍顯不足。筆者認(rèn)為，可以將“非基于夫妻關(guān)系而與智力存在缺陷的女性發(fā)生性行為”作為強(qiáng)奸罪加重處罰的第六種情形，加重對智力缺陷女性侵犯行為的懲罰力度。在違法成本提高的情形下，侵害者在實(shí)施侵害行為前，就勢必要多加考慮。進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對智力缺陷女性的保護(hù)。

4.2 家庭、政府和社會

對于家庭，更多的還是要采取加強(qiáng)監(jiān)護(hù)，耐心的教導(dǎo)，讓她們盡可能多的明白什么樣的事是對自己的侵害行為。同時，要多與她們交流，及時發(fā)現(xiàn)問題，才能更好的去保護(hù)。在幾個智力缺陷女性被侵害導(dǎo)致懷孕的事件中，其父母也都是智力存在缺陷的，很難盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)。因此，對于家庭的組建，要盡量避開夫妻雙方都存在智力缺陷的情形，保證至少有一方是屬于智力正常的，已達(dá)到對可能出生的后代的監(jiān)護(hù)目的。

對于政府，要加強(qiáng)其保護(hù)任務(wù)。政府在保護(hù)智力缺陷女性方面屬于主導(dǎo)力量，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化其統(tǒng)籌和服務(wù)職能?，F(xiàn)實(shí)中，政府所提供的保護(hù)大多數(shù)體現(xiàn)在城市，對于一些相對偏遠(yuǎn)的農(nóng)村來說，就很難涉及。與此同時，部分政府機(jī)關(guān)、工作人員對保護(hù)工作不上心，難以實(shí)現(xiàn)對智力缺陷女性的保護(hù)。因此，政府要擴(kuò)大工作范圍，也要提高工作質(zhì)量，加強(qiáng)保護(hù)。

對于社會，婦聯(lián)、殘聯(lián)等社會團(tuán)體在智力缺陷女性的保護(hù)方面，起著重要的作用。然而，由于人力物力等因素的影響，這類社會團(tuán)體所能做到的比較有限。在此種情況下，可以輔之以非營利性組織，這類組織能夠利用自身優(yōu)勢，匯集社會力量，積極參與到對智力缺陷女性等的保護(hù)中。

5 結(jié)語

在全面建設(shè)中國特色社會主義法治體系的進(jìn)程中，像智力缺陷女性這類特殊群體，由于其自身的弱勢，應(yīng)當(dāng)通過一系列適當(dāng)?shù)拇胧蛊涞玫健捌蛐浴钡谋Ｗo(hù)，達(dá)到法律所要求的實(shí)質(zhì)正義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬憶南.婚姻家庭繼承法[M].北京大學(xué)出版社，2007.

（作者單位：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)）